Максимальный размер печати фото с 6Мр
#5
Отправлено 09 May 2007 - 19:19
Цитата
И какого изнчальное разрешение RAW изображения в DPI?
Принтеры (плоттеры) большого формата (баннеры) печатают с реальным разрешением 72dpi (хоть и указывают 300), на них можно печатать до 1000х1500мм (с 6 мп), при этом с дистанции ближе 3-х метров изображение выглядит мягко говоря непривлекательно.
Сообщение отредактировал Саша: 09 May 2007 - 19:31
#6
Отправлено 10 May 2007 - 01:13
#7
Отправлено 10 May 2007 - 03:17
Цитата
э но субъективно с к100д фотки получше смотрятся чем с 20д, по крайней мере 6мп от пентакса не уступили 8мп от кэнона.
Цитата
Цитата
#8
Отправлено 10 May 2007 - 05:59
брррр..
Вы хоть почитайте что несете. Какой такой ресайз? с 72 до 300 dpi?
Типа увеличиваем что-то ???
Изначально мы имеем 3008х2000 точек... и все... Нет там никакого dpi.
А циферки забитые в файл - это так - баловство все. Можно любые забить
Автору темы - насчет печати... Печатал и 20х30 и 30х45 с DS... Все было замечательно.
Вы просто попробуйте - и все поймете.
#9
Отправлено 10 May 2007 - 08:39
Цитата
Типа увеличиваем что-то ???
Изначально мы имеем 3008х2000 точек... и все... Нет там никакого dpi.
А циферки забитые в файл - это так - баловство все. Можно любые забить
Автору темы - насчет печати... Печатал и 20х30 и 30х45 с DS... Все было замечательно.
Вы просто попробуйте - и все поймете.
Ну... у каждого свои требования к качеству, здесь спорить не буду.
Опять касательно разрешения:
3000х2000 это размер матрицы. При печати разрешение измеряется в точках на дюйм и это определяет качество отпечатка, разрешение камеры в свою очередь определяет какой размер отпечатка можно получить с разрешением 300 точек/дюймХ2.
-при печати в лабе используется разрешение 300dpi НЕЗАВИСИМО ОТ РАЗМЕРА ОТПЕЧАТКА и количества мегапикселей в камере, если Вы им приносите не адаптированный файл, они сами его ресайзят до 300dpi с 72dpi, при этом автоматически пропорционально уменьшается размер изображения соответствующий разрешению печатного устройства, в случае с 6 мп изображение уменьшается до размера чуть менее А4 (менее 20х30 грубо). А ЗАТЕМ ИЗОБРАЖЕНИЕ РАСТЯГИВАЕТСЯ ДО НУЖНОГО РАЗМЕРА ПУТЕМ ИНТЕРПОЛЛЯЦИИ, Т.Е. ФОТОШОП ДОБАВЛЯЕТ ПИКСЕЛИ НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ, И ЗАБИВАЕТ ИМИ НЕДОСТАЮЩЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ. Растягивать таким образом можно до любого размера, ну максимальное качество достигается только при размере 20х30, затем идет резкое падение в геометрической прогрессии.
-при конвертировании в любом конверторе устанавливается по умолчанию разрешение лаба 300dpi, и конвертор сам адаптирует размер под печать, пропорциональным ресайзом с 72 до 300dpi, размер изображения (в мм) пригодный для качественной печати при этом сразу очевиден.
т.е. для печати 10х15 необходимо 4 мп, для 20х30 8 мп, 30х45 12мп и т.д.
Впрочем все это хорошо видно в конвертере. Особенно это видно когда реально сравнить два отпечатка - 20х30 и 30х45.
Цитата
Сообщение отредактировал Саша: 10 May 2007 - 09:11
#11
Отправлено 10 May 2007 - 09:31
Опять касательно разрешения:
-при печати в лабе используется разрешение 300dpi, если Вы им приносите не адаптированный файл, они сами его ресайзят до 300dpi с 72dpi, уменьшая при этом пропорционально изображение, в случае с 6 мп изображение уменьшается до размера менее А4 (менее 20х30 грубо). А ЗАТЕМ ИЗОБРАЖЕНИЕ РАСТЯГИВАЕТСЯ ДО НУЖНОГО РАЗМЕРА ПУТЕМ ИНТЕРПОЛЛЯЦИИ, Т.Е. ФОТОШОП ДОБАВЛЯЕТ ПИКСЕЛИ НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ, И ЗАБИВАЕТ ИМИ НЕДОСТАЮЩЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ.
Еще раз повторю - Вы пишете ЕРУНДУ!!! Почитайте себя!
Никакого уменьшения изображения не происходит!!!!
Как было 3008х2000 точек - так и остается !!
т.е. для печати 10х30 необходимо 4 мп, для 20х30 8 мп, 30х40 12мп и т.д.
Впрочем все это хорошо видно в конвертере. Особенно это видно когда реально сравнить два отпечатка - 20х30 и 30х45.
Повторюсь еще раз - меняю циферки DPI в файле - Вы не производите никакого ресайза изображения!
НИКАКОГО!
А алгоритмы интерполяции все используют инфу из растягиваемых пикселей - а не усмотрение шопа...
Насчет больших форматов - они не рассматриваются обычно с лупой - поэтому их можно печатать с меньшим разрешением :-) С теми же 200 dpi
Вот простой пример. 2 100% кропа с кадра - снятого на GX-10 с хорошим резким фиксом.
Один родной - другой - полученный после ресайза всего кадра вниз до 6-ти мпс - и назад вверх до 10-ти. Оригинал кадра прилагается
Вы найдете разницу - я уверен. Но с лупой. Отодвиньте от себя монитор на сантиметров 100 - и все - разница уйдет. Также и при печати.
Если объектив не может разрешить 6 мпс - ему и 10 не помогут.
Хотя по Вашей логике - с 10-ти на этом же стекле можно будет напечатать с большим качеством
Да нифига! Количество полезной инфы будет одинаково... и зависеть от оптики и от сюжета.
Уверен - вы не отличите фоту 20х30 напечатанную в 200dpi без интерполяции, и в 300dpi с ресайзом вверх!!!
Потому и советую автору темы печатать нужные форматы и не париться - сколько у него мпс
#12
Отправлено 10 May 2007 - 09:46
Вот правильные слова.
Нет никаких DPI в цифровых файлов. Это всего лишь разрешение при печати.
Саша
Вы правильно все говорите. Только неправильными формулировками
И зря так ругаетесь на алгоритмы интерполяции - они неплохи сейчас вполне!
#13
Отправлено 10 May 2007 - 10:44
#14
Отправлено 10 May 2007 - 11:13
Цитата
Цитата
Вы правильно все говорите. Только неправильными формулировками
#15
Отправлено 10 May 2007 - 11:21
Serenki (10.5.2007, 10:27) писал:
Хотя по Вашей логике - с 10-ти на этом же стекле можно будет напечатать с большим качеством
Да нифига! Количество полезной инфы будет одинаково... и зависеть от оптики и от сюжета.
#16 Гость_oleg_v_*
Отправлено 10 May 2007 - 11:41
#17
Отправлено 10 May 2007 - 11:41
На моем многолетнем опыте верстки глянцевых журналов было достаточно желающих влезть на обложку А4 с 6 мп снимками, к сожалению они получают отворот-поворот, мыло ресайзенное будет даже в этом случае, т.к. для обложки необходим исходник размером 32х21 с разрешением 300dpi, и 6 мп недотягивает примерно 40% до этого размера. 10 мп точно совпадает с требованиями.
#18
Отправлено 10 May 2007 - 12:17
DAAndreev (10.5.2007, 11:17) писал:
Я на десятке неувидел драматического роста разрешения в обычных условиях.
Миры конечно не снимал
Саша (10.5.2007, 11:09) писал:
Ну опять 25
Саша! Ну что Вы... Следите за формулировками!
Увеличение разрешения ИЗОБРАЖЕНИЯ - это ресайз. 3000х2000 превращаются в 6000х4000 например.
При этом при печати с одинаковыми dpi вырастет и размер отпечатка!
А то что Вы говорите - о разрешении при печати - это в шопе меняете 70 dpi на 300 - и он калькулирует для вас размер отпечатка исходя из этих новых точек на дюйм...
Но с самим ИЗОБРАЖЕНИЕМ ничего не происходит!
Оно как было так и есть
Саша (10.5.2007, 11:37) писал:
А с чего тогда ? только с задников чтоли???
Посмотрите еще раз на примеры сверху - честные 10 и 10 down 6 up 10 again.
Я не вижу драматической разницы. Хотя согласен -мож глаза кривые
#19
Отправлено 10 May 2007 - 12:41
Цитата
Цитата
Цитата
А с чего тогда ? только с задников чтоли???
Добавлю что с 77/1.8 на ДС у меня получалось прилично снимать образцы ткани и вытягивать до 20х30, с дугими стеклами каша... На К10 ситуация совсем другая, картинка "звенит" (20х30), чем больше всматриваешься, тем больше деталей обнаруживаешь.
Сообщение отредактировал Саша: 10 May 2007 - 13:01
#20
Отправлено 10 May 2007 - 13:09
Саша (10.5.2007, 13:37) писал:
Запомните одну вещь: у изображения в электронном виде нет ни сантиметров, ни дюймов - только пиксели. Отучайте себя мыслить категориями разрешения. Ресайз электронного изображения - это изменение количества пикселов. Понятие разрешения возникает только в момент перехода цифрового изображения в "твердую" форму (или наоборот) - либо при сканировании, либо при печати. То, что Вы видите в окошке ФШ - это вспомогательный калькулятор расчета разрешения.
#21
Отправлено 10 May 2007 - 13:29
RomanD (9.5.2007, 18:52) писал:
- расстояния рассматривания напечатанного изображения
- количества деталей в изображении (кадр снятый софт-объективом можно без ущерба для восприятия растянуть раза в 2-4 больше, чем пейзаж с большим количеством деталей и мелких фактур)
- субъективных тебований к качеству.
300 dpi - издавна существующий стандарт для офсетной печати (пример - картинки в глянцевых журналах и книгах на мелованной бумаге). При печати на фотобумаге крупным форматом вполне прилично выглядят изображения напечатанные с разрешением 200 dpi (хотя многие минилабы имеют аппаратное разрешение 400 dpi). Но не любые сюжеты. Стандартным разрешением для печати на струйном принтере считается 240 dpi.
Поэтому ответ будет: до формата А4 точно. Печать бОльшим размером требует грамотной подготовки файла и зависит от сюжета и назначения
#23
Отправлено 10 May 2007 - 13:47
Цитата
Сообщение отредактировал Саша: 10 May 2007 - 13:55
#25
Отправлено 10 May 2007 - 14:59
Саша (10.5.2007, 14:59) писал:
#27
Отправлено 10 May 2007 - 15:40
#28
Отправлено 10 May 2007 - 19:44
RomanD (10.5.2007, 15:36) писал:
световой поток по разному. Т.к. эти матрицы имеют один и тотже физический размер,
но у матрицы 10Мп и как следствие меньший физический размер 1-го пикселя - что приводит
к меньшей светочувствительности этого пикселя.
#29
Отправлено 11 May 2007 - 06:35
Саша (10.5.2007, 13:43) писал:
Это можно сделать ТОЛЬКО по пикселям... Иначе никак.
Именно зная количество пикселей и количество точек на дюйм при печати (dpi) - мы расчитываем размер отпечатка.
Количество пикселей у нас из камеры - величина почти постоянная
Увеличивается она только при ресайзе - если при нужных dpi их (пикселей в картинке) не хватает для получения отпечатка нужного размера.
Сообщение отредактировал Serenki: 11 May 2007 - 06:36
#30
Отправлено 11 May 2007 - 12:12
Цитата
"сырой" файл с 6мп сохраненный без изменения разрешения (в DPI)имеет размер 106,12х70,84 см при разрешении 72 точки (пикселя) на дюйм. Файл из камеры не адаптирован для печати.
Для того чтобы адаптировать сырое изображение для печати необходимо установить разрешение 300 точек/дюйм (и нужное цветовое пространство).
В фотошопе или в конверторе устанавливается разрешение 300 точек/дюйм при конвертации файла из RAW в TIFF или JPG, в результате получаем адаптированный файл размером 25,47х17 см и разрешением 300dpi, что соответствует требованиям издательств и про-лабов и является максимальным для 6мп. В результате максимальное качество изображения с 6 мп можно получить при печати форматом до 25,47х17 см на большинстве печатающих устройств. При необходимости печати большего формата увеличивается размер изображения до нужного и оставляется неизменным разрешение 300dpi.
С 10мп таким же образом получаем изображение размером 20,97х31,23 см при разрешении 300точек/дюйм. Т.е. к примеру фото 20х30 печатается без ресайза (вытягивания).
Сообщение отредактировал Саша: 11 May 2007 - 12:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных