Сообщений в теме: 170

[vlaveselow]

v-blinoff (24.5.2007, 12:34) писал:

Почти просто трёп.
Вот ведь засада. Читаю на форуме вопрос тот, что в заголовке темы и думаю, конечно к10 лучше (у самого к100).А вот пришла мне в голову мысль приобресть к10 и сам теперь задумался стоит ли оно того, чего я поимею дополнительно. Я знаю конечно все отличия, про них уже весь форум исписАли, но пока самого не касается, вроде все понятно, а как тока дошло дело до решения и все сидим думаем. Смешно даже, блин, над собой. :D :D :D <_<

Неоднократно высказывал такую мысль - если покупаешь, то подумай про вырост.
Маркетологи специально такую ловушку расставляют. Сначало внешне тоже,
цена явно ниже... но потом понимаешь, что не все так просто и ... платишь
второй раз.
Они свою цель достигли.

[Om81]

Цитата

но потом понимаешь, что не все так просто и ... платишь
второй раз.

Никто не заставляет Вас платить второй раз
Многие из присутствующих здесь, имея например К100 и не думают о ее заменет, тем более десятке свойственны некоторые значительные недостатки, не свойственные "сотке".

З.Ы. Совершенно не считаю десятку "камерой на вырост" - обе камеры одного класса, качество получаемого изображения примерно одного уровня, в чем "вырост"?

Сообщение отредактировал Om81: 24 May 2007 - 15:26

[noobis]

vlaveselow (24.5.2007, 16:18) писал:

Неоднократно высказывал такую мысль - если покупаешь, то подумай про вырост.
Маркетологи специально такую ловушку расставляют. Сначало внешне тоже,
цена явно ниже... но потом понимаешь, что не все так просто и ... платишь
второй раз.
Они свою цель достигли.

Да ладно вам. Мне например, как владельцу сотки, фиолетово, есть ли на рынке камеры классом выше. Я заплатил за то, что мог себе позволить, а техноманией и желанием постоянного апдейта не страдаю. ИМХО, на уровне любителя практически всё равно - десятка или сотка или Дс - конечное качество при одинаковом форм-факторе матриц и оптике вряд ли изменится.
На вырост - это про оптику. Хороший её парк это надёжное и приятное вложение капитала. А годика через два, глядишь, и выкатят что-то действительно потрясное из тушек

[vlaveselow]

Om81 (24.5.2007, 16:23) писал:

Никто не заставляет Вас платить второй раз ;)
Многие из присутствующих здесь, имея например К100 и не думают о ее заменет, тем более десятке свойственны некоторые значительные недостатки, не свойственные "сотке".

Так это Вы скажите тому, кто пост предыдущий написал.
Ну что думают все, это надо еще узнать. Я же обратил внимае
на общий подход к покупке - если вы точно знаете, что находясь
как говорится по самые колена в росе вам незачем снимать, или
не нужно никогда следящий автофокус, или управлять вспышками,
тогда другое дело.

[vlaveselow]

Должен заметить, что десятку я ждал почти пять лет
после объявления о планах выпустить кропнутую зеркалку.
Все камеры, которые выли выпущениы, меня не совсем устраивали.
То мало мегапикселей, то скорость не та. 10 мне позволяет
не задумыватся особо, что держу в руках. А после того,
как представил камеру Чечерин (футбол) то сомнения отпали.
Вот и все.

[vlaveselow]

oleg_v (24.5.2007, 16:46) писал:

Да, я тоже ждал, когда же они наконец сделают нормальный автофокус. Вместо этого они выкинули TTL вспышку и добавили еще глюков по сравнению с которыми мои претензии к автофокусу кажутся сущим пустяком. Зато я теперь постиг дао пентакса и освободился от желаний по части апгрейда.

Я редко пользуюсь автофокусом. Разве что в таких случаях.
Я стоял спиной, камера была включена. Боковым зрением
заметил, что что-то происходит. Развернулся, поднл камеру
поджал AF и нажал на спуск. Если б не скоротечность происходящего
не включал бы автофокус

Прикрепленные изображения

• 

[Zanziba]

vlaveselow (24.5.2007, 16:08) писал:

Я редко пользуюсь автофокусом. Разве что в таких случаях.
Я стоял спиной, камера была включена. Боковым зрением
заметил, что что-то происходит. Развернулся, поднл камеру
поджал AF и нажал на спуск. Если б не скоротечность происходящего
не включал бы автофокус

А каким объективом вы делали эту фотку?

[v-blinoff]

Цитата

Неоднократно высказывал такую мысль - если покупаешь, то подумай про вырост.
Маркетологи специально такую ловушку расставляют. Сначало внешне тоже,
цена явно ниже... но потом понимаешь, что не все так просто и ... платишь
второй раз.
Они свою цель достигли.

Да нет, я же не менять камеру задумал, а в дополнение купить. Так что маркетологи на мне цели своей не достигли. Сотку я жене вообще-то купил, но пока у самого нет 10 пользую ее сотку, нравится она мне (сотка, да и жена тоже). Вот теперь думаю надо себе брать, а то лето настает. Сотка десятке мало в чем проигрывает, а по некоторым позициям дык и лучше выглядит. Просто к10 мне негде подержать в руках, чтоб взять и не отпустить уже, нет ее у нас ни у кого и в магазине тоже, вот я и не то что бы засомневался, задумался, а надо ли мне 10Мп, на много ли больше они мне информации в кадр принесут, а этот знаменитый бандинг, вдруг нападет на меня в неподходящий момент, хотя я почти не снимаю с большими ИСО и по этой же причине немного бОльшая шумность 10 почти пофиг, говорят видоискатель у 10 лучше, но встречаются мнения, что не сильно то и заметна разници между 10 и 100. В общем чешу репу, думаю, вчера уже палец засунул в дырку диска телефона, заказывать собрался, но тормознул вот. Жаба еще эта пристала, говорит какая тебе разница 10 или 6 Мп или вон хот Самсунга купи все дешевле, а я че-то Пентакс хочу, слово мне это нравится. Надо ее зеленую душить.

[vlaveselow]

Zanziba (24.5.2007, 21:55) писал:

А каким объективом вы делали эту фотку?

Pentax 28-105/4.0-5.6 (Раньше Тамрон был) . В заголовке
все остальное можно прочитать.

[vlaveselow]

v-blinoff (25.5.2007, 4:43) писал:

Сотка десятке мало в чем проигрывает, а по некоторым позициям дык и лучше выглядит. Просто к10 мне негде подержать в руках

Попробую убедить. Допустим вы снимаете серию в ро формате. Первые 3 сек.
серия выстреливает без запинки. Затем надо не спешить 1,5 сек. на кадр.
После 15 сек. такой съемки вы снимите 16 - 17 кадров. Затем добавте 10 сек.
для очистки буфера. Всего 25 сек. Вполне терпимо. В джэйпеге после серии
в 15 кадров буфер очищается за 3-4 сек. Вы просто не замечаете что снимаете.
Я не знаю как организован баланс белого на 100 , но на 10 такой проблемы просто нет.
Даете в руки (в данном случее своей жене) белый листик бумаги. В ходите в
ручную настройку, пробный кадр и устанавливаете указатель на этот листочек и все.
Не устраивает подкручиваете манипулятором в двух осях - янтарь - синий, зеленый - магента.

[v-blinoff]

vlaveselow (25.5.2007, 11:40) писал:

Попробую убедить. Допустим вы снимаете серию в ро формате. Первые 3 сек.
серия выстреливает без запинки. Затем надо не спешить 1,5 сек. на кадр.
После 15 сек. такой съемки вы снимите 16 - 17 кадров. Затем добавте 10 сек.
для очистки буфера. Всего 25 сек. Вполне терпимо. В джэйпеге после серии
в 15 кадров буфер очищается за 3-4 сек. Вы просто не замечаете что снимаете.
Я не знаю как организован баланс белого на 100 , но на 10 такой проблемы просто нет.
Даете в руки (в данном случее своей жене) белый листик бумаги. В ходите в
ручную настройку, пробный кадр и устанавливаете указатель на этот листочек и все.
Не устраивает подкручиваете манипулятором в двух осях - янтарь - синий, зеленый - магента.

Так и не понял в чем Вы хотели меня убедить. В том что 10 быстрее, так это и так ясно.
А ручной ББ так же настраивается, тока подкорретировать не получится и все, но есть ФШ.
Я не хочу сказать что 10совсем не лучше 100, просто думаю стоит ли сейчас тратиться на нее или подождать чего- нить, чего только??? .

[vlaveselow]

v-blinoff (25.5.2007, 13:07) писал:

думаю стоит ли сейчас тратиться на нее или подождать

Конечно подождать, если желание еще не созрело.
Фотошоп говорите - а реальная картинка вчера была ?

Сообщение отредактировал vlaveselow: 25 May 2007 - 12:32

[Zanziba]

Не могу разобраться, почему в режиме “Аv” не изменяется диафрагма (я кручу колесо диафрагмы, а светлота снимка какой была, такой и остается, скорее всего, она в положении 2,8), тогда как в режиме “M” все работает нормально (объектив SMC Pentax-M 2,8, 28 mm )

[HSV]

Zanziba (27.5.2007, 7:55) писал:

Не могу разобраться, почему в режиме “Аv” не изменяется диафрагма (я кручу колесо диафрагмы, а светлота снимка какой была, такой и остается, скорее всего, она в положении 2,8), тогда как в режиме “M” все работает нормально (объектив SMC Pentax-M 2,8, 28 mm )

Выберите в меню опцию "разрешить использовать кольцо диафрагм".

И вообще, в инструкции есть много интересного

[Zanziba]

HSV (27.5.2007, 10:52) писал:

Выберите в меню опцию "разрешить использовать кольцо диафрагм".

И вообще, в инструкции есть много интересного

У меня установлено "разрешить использовать кольцо диафрагм, этот объектив по другому и не работает.
Еще раз повторяю в режиме "М" все нормально с диафрагмой.

[classicrock]

Zanziba (27.5.2007, 11:18) писал:

У меня установлено "разрешить использовать кольцо диафрагм, этот объектив по другому и не работает.
Еще раз повторяю в режиме "М" все нормально с диафрагмой.

В Av с М объективами работать не получится, только в М. В Av можно с резьбовыми по рабочей диафрагме.

[Zanziba]

classicrock (27.5.2007, 11:31) писал:

В Av с М объективами работать не получится, только в М. В Av можно с резьбовыми по рабочей диафрагме.

спасибо за ответ

[v-blinoff]

Ну все, заказал к10д а АРСе. Надежда сказала скоро будет, примерно на той неделе. Весь в нетерпении...

[vlaveselow]

v-blinoff (14.6.2007, 11:05) писал:

Ну все, заказал к10д а АРСе. Надежда сказала скоро будет, примерно на той неделе. Весь в нетерпении... :) :P :D

Ха-ха.
А пентар нам должен доплачивать. Поговорили и ... покупатель готов.

[ttc]

Zanziba (9.3.2007, 12:00) писал:

Что лучше Pentax K10D или K100D?
Матрица одинаковая используется, не будет ли больше шумов на 10 мегапиксельном?
Стоит ли переплачивать за 10Мп, если при этом качество картинки ухудшится?

Глупости какие то спрашиваете А народ то в теме....

[v-blinoff]

ААААА! Мне к10 привезли, блин, сегодня весь вечер буду занят, не отвлекать. Ну может переполнят эмоции, так выплесну, если инет работать будет. Да, принимаю поздравления.

[v-blinoff]

Ожидаемой эйфории не случилось. С первого взгляда аппарат показался не на много лучше 100-ки, тем более я к ней привык уже. Поначалу 10-ка даже в руку легла не так удобно, но по прошествии некоторого времени все стает нормально, привыкается. Затвор понравился, как-то мягче сотки работает (с зеркалом). Экспонометрия по другому настроена, надо привыкать или подстраивать под уже привычную сотку. Кстати с М-объективами почему-то пересвечивает немного. АФ вроде так же работает не быстрее и не медленнее, о точности пока не могу судить, мало снимал. Аккум, кстати, тоже нормально – я уже 2 дня мучаю фотик, по меню лажу, настройки разные меняю – изучаю, фотаю, просматриваю много, кадров 200 уже сделал он все еще полный заряд кажет. Управление не принципиально, но немного отличается от сотошного, положение некоторых кнопок не совпадает, а пальцы уже привыкли. Но в целом оно грамотнее (ИМХО) ряд полезных функций вынесено из меню на кнопки (рычаги) на корпусе и это мне нравится, только вот кнопка РАВ зачем-то включает RAW+JPG, нафиг мне этот жопег там нужен и не переделаешь ведь. Понравилось наличие тонкой настройки ББ. Вообще цвет другой (сравниваю все время с имеющейся соткой), больше напоминает никоновский. Чуть не разочаровался в картинке. Снимал с 28-105/3,2-4,5 и не понравилось совсем, но слава богу есть 40/2.8, 24/2.8, 135/3.5(зоннар) с ними все классно, успокоился. Что за ерундень это 28-105, я недавно случайно сравнил его с китовым в зоне нерезкости, дык к моему удивлению кит красивше ее рисует.
В общем К10Д аппарат приятный, даже такая мелочь – на диске выбора программ не просто напечатаны буквы, а рельефно как у LX, только пласмассовые, как говорится мелочь, а приятно. Все у десятки отлично, но покупать ее в замен сотке (про *исты не скажу, не пользовал) это еще надо подумать, надо ли вам 10МП, большой буфер (серийную съемку) и немного более оперативное управление за в два раза бОльшие деньги, если надо, то стоит. Не смотря на то, что все мной написанное выглядит не совсем радужно, я очень доволен покупкой сего аппарата. Уже начинаю его любить
Кстати эйфорию я испытал, когда месяц назад купил МХ.

[plokhotnyuk]

v-blinoff (20.6.2007, 9:33) писал:

Да, принимаю поздравления.

Понравилось наличие тонкой настройки ББ. Вообще цвет другой (сравниваю все время с имеющейся соткой), больше напоминает никоновский. Чуть не разочаровался в картинке.

Примите искренние поздравления!
Новых шедевров и побед!

Кажись похожее ощущение от автоматического баланса белого возникло и у меня, но в тонких настройках поставил A4 и картинка потеплела... и еще насыщенность в яркий солнечный день на один пункт уменьшаю, хотя тоновую кривую в Bright поставил (как было по умолчанию на *ist DS).

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 20 June 2007 - 12:02

[v-blinoff]

Спасибо за поздравление.
С цветом справлюсь, камера все больше нравится, но кнопки шедевр пока не нашел

[Om81]

А что еще за тонкие настройки ББ? Инструкцию смотрел, не помню там такого..

[Om81]

...

Сообщение отредактировал Om81: 21 June 2007 - 09:09

[plokhotnyuk]

Om81 (21.6.2007, 9:04) писал:

А что еще за тонкие настройки ББ? Инструкцию смотрел, не помню там такого..

Должно быть. Ищите похожий рисунок:

Прикрепленные изображения

• 

[mmx]

Om81 (21.6.2007, 10:04) писал:

А что еще за тонкие настройки ББ? Инструкцию смотрел, не помню там такого..

В K100D нет таких. Наличествует в K10D/GX-10