Перейти к содержимому


Что лучше Pentax K10D или K100D?


Сообщений в теме: 170

#1 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 09 March 2007 - 12:01

Что лучше Pentax K10D или K100D?
Матрица одинаковая используется, не будет ли больше шумов на 10 мегапиксельном?
Стоит ли переплачивать за 10Мп, если при этом качество картинки ухудшится?

Сообщение отредактировал Zanziba: 09 March 2007 - 12:04


#2 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 09 March 2007 - 12:07

Скажите, пожалуйста, информации, которая уже есть на сегодня в подфоруме k10d -- не достаточно? Или просто лень читать?

#3 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 09 March 2007 - 12:09

А там разве сравниваются эти два аппарата по шумности и качеству картинки?

#4 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 09 March 2007 - 12:16

Темы с конкретным названием "Что лучше Pentax K10D или K100D?", действительно, нет. Но пищи для размышлений более чем достаточно.

#5 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 09 March 2007 - 12:18

Я просмотрел, там всего 2 страницы (в подфоруме k10d) и никто не сравнивает эти два аппарата.

#6 hrust_ray

  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 09 March 2007 - 12:45

Просмотр сообщенияZanziba (9.3.2007, 12:14) писал:

Я просмотрел, там всего 2 страницы (в подфоруме k10d) и никто не сравнивает эти два аппарата.
А еще никто не сравнивал К10Д и IstDL :)

#7 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 09 March 2007 - 12:48

Цитата

Что лучше Pentax K10D или K100D?
Матрица одинаковая используется, не будет ли больше шумов на 10 мегапиксельном?
Стоит ли переплачивать за 10Мп, если при этом качество картинки ухудшится?
На мой субъективный взгляд в сравнении с DS разница существенная, если не сказать что это совершенно разные камеры, настолько что сравнение произвести затруднительно. Могу только сказать что с переходом на К10 ни разу не было необходимости добавлять резкость (на ДС делал это всегда по умолчанию), падения качества изображения не заметил, на ИСО 100 шумов меньше, другая цветопередача, К10 позволяет настроить камеру до такой степени, что последующая постобработка в конвертере RAW не нужна (на ДС всегда приходилось), на К10 впервые стал применять автоматический режим "Р" (на ДС использовал исключительно ручной режим из-за неточности авто-режимов), и скорость обработки изображения у К10 выше значительно...
При том что максимально допустимое для меня ИСО не более 400 (и на ДС), с бандингом ни разу не сталкивался.

Сообщение отредактировал Саша: 09 March 2007 - 12:52


#8 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 09 March 2007 - 13:05

Саша, спасибо за ответ

#9 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 09 March 2007 - 13:35

Я бы ещё отметил отменную эргономику органов управления у K10D и её самсунговской сестрёнки. Подсветка служебного ч/б экрана, наличие отдельных рукояток выбора режима экспозамера, фокусировки (разовый и непрерывный без залезания в меню), точек фокусировки - это добавляет удобства.

#10 Borkoni

  • Пользователь
  • 540 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 March 2007 - 02:13

Просмотр сообщенияСаша (9.3.2007, 12:44) писал:

с переходом на К10 ни разу не было необходимости добавлять резкость (на ДС делал это всегда по умолчанию),

Странно, во всех тестах и в сети и в журналах как раз и отмечается далеко невыдающиеся показатели десятки в jpg именно по резкости.

#11 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 12 March 2007 - 05:28

Просмотр сообщенияBorkoni (11.3.2007, 19:09) писал:

Странно, во всех тестах и в сети и в журналах как раз и отмечается далеко невыдающиеся показатели десятки в jpg именно по резкости.
А Вы так и не решились на "десяточку" ? :)
Это Вы не видели ДС-вского jpg-а :)

#12 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 12 March 2007 - 08:35

Цитата

Странно, во всех тестах и в сети и в журналах как раз и отмечается далеко невыдающиеся показатели десятки в jpg именно по резкости.
Я не говорил что использую jpg, и не пробовал... это по умолчанию preview формат для печати пробников или размещения в сети, не предназначенный для получения качественного изображения и менее всего подходящий для оценки возможностей камеры.

Сообщение отредактировал Саша: 12 March 2007 - 08:56


#13 Aster

  • Пользователь
  • 127 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 March 2007 - 09:47

Поменялся я с корешем на пару дней. дал ему свой K10D. Взял у него 100D
Что я вам скажу. Качество картинки эт ладно - при наличии ума и рав конвертера можно свести к одному. Но эргономика!!! После K10d на сотке как будто без рук. Ну гораздо менее удобно.

#14 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 March 2007 - 10:24

Так и запишем - владельцам K10 приходится прикладывать ум и усилия чтобы довести снимки с K10 до уровня, хоть немного приближающегося к качеству K100 :)

#15 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 12 March 2007 - 13:22

Просмотр сообщенияAster (12.3.2007, 9:43) писал:

Поменялся я с корешем на пару дней. дал ему свой K10D. Взял у него 100D
Что я вам скажу. Качество картинки эт ладно - при наличии ума и рав конвертера можно свести к одному. Но эргономика!!! После K10d на сотке как будто без рук. Ну гораздо менее удобно.

Собственно, эргономика и есть главный конёк платформы K10D. Сам от неё прусь (на самсунговском собрате). В неё бы ещё впихнуть матрицу с обвязкой от K100D - была б убойная 6-мегапиксельная камера. :)

ЗЫ Про *istD помню, но хочу SD + шустрый автофокус + поддержку будущих объективов с УЗ-моторчиками :)

Сообщение отредактировал mmx: 12 March 2007 - 13:25


#16 Borkoni

  • Пользователь
  • 540 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 March 2007 - 21:56

Просмотр сообщенияVladLL (12.3.2007, 5:24) писал:

А Вы так и не решились на "десяточку" ? :)
Это Вы не видели ДС-вского jpg-а :)
Да нет, решился, буду брать. не уверен что Пентакс, скорее всего самсунг, лишних пару сотен баксов сэкономить вовсе неплохо. Просто у меня временные трудности.

#17 lavrik

  • Пользователь
  • 230 сообщений

Отправлено 12 March 2007 - 23:19

"+" К10-полу-профикамера(заявленный ресурс затвора 100т,у аппаратов типа 100Д-20-30тыщ-по крайней мере,по пленочным зеркалкам такая информация проходила,пыле-влагозащита,более оперативное и удобное управление,поддержка обьективов с моторчиками)...продолжать,ИМХО это весомые аргументы,про матрицу 10Мп против 6мега Вы в курсе
"-" цена
коллеги,поправте меня,если я не прав,особенно по ресурсу-желательно с сылками)))

#18 Henri

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Таллинн, Эстония

Отправлено 13 March 2007 - 00:05

Просмотр сообщенияZanziba (9.3.2007, 10:57) писал:

Что лучше Pentax K10D или K100D?
Матрица одинаковая используется, не будет ли больше шумов на 10 мегапиксельном?
Стоит ли переплачивать за 10Мп, если при этом качество картинки ухудшится?
Где то я читал, что если в матрицу, геометрический размер которой остаётся прежним, "впихивают" большее количество мпкс, то уменьшается размер отдельного пикселя, а следовательно ухудшается чувствительность.

#19 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 March 2007 - 00:18

десятка лучше: 1) эргономикой (кнопочки для RAW, замера и пр.)
2) объёмом съёмочного буфера и скоростью пережевывания
1 и 2 так и напрашиваются в сотке и их порой не хватает для полного счастья
3) пылевлагозащитой (думал, что это не важно, но поснимав соткой понял, что было бы в тему)
4) поддержкой полумифических фич (волнового мотора, PZ), от которых толку пока, как от поддержки DirectX 10 :)

просто отличается: 5) 10 Мп (я равнодушен к этому отличию)
6) пылетряс

хуже: 7) пошумней на высоких ИСО (относится к 10 Мп)
8) малой доступностью в рознице
9) ценой (всё-таки двухкратная разница, ИМХО, здесь абсолютно неоправдана)

Резюме: десятка это доведённая до ума сотка (не буквально, конечно, конструктив-то разный) с элементами более высокого позиционирования и завышенной ценой. Тем не менее, разрыв между этими моделями меньше, чем, скажем, между Canon 350 и 30D. Снимать десяткой явно покомфортнее, можно проще решать ряд фотозадач, но качество конечного результата (хоть и получаемого ценой разных затрат сил) примерно идентично.

Всё полное ИМХО

#20 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 16 March 2007 - 10:27

Подержал К10Д. Поснимал. Сравнить с 100Д? Скажу лишь одно -
прав был А.В. Шеклеин в статье 7 ловушек цифровой фотографии. ===========
В цифрографии новые модели камер появляются в среднем два раза в год, обычно весной и осенью перед крупными международными выставками. Не всегда такая смена поколений несёт действительно существенные улучшения, чаще она инспирирована стремлением оказаться впереди коммерческих конкурентов за счёт необычной эргономики или соблазнительных для профана псевдоновшеств. Но подобный приём используется не всегда и ни одна из фирм не преминет включить в новинку реальную изюминку вроде более мегапиксельной матрицы, увеличения быстродействия, более чёткого и удобного дисплея или зума со сказочно расширенным диапазоном фокусных расстояний.
===============

#21 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 16 March 2007 - 11:04

Просмотр сообщенияZanziba (9.3.2007, 11:57) писал:

Что лучше Pentax K10D или K100D?

Если вы задаетесь таким вопросм, то 10-ка вам не нужна!!!!!!
Вот когда вы "вырастете" из 100, и поймете, что ее вам мало, вот тогда и станет ясно, что нужна 10!!!! А пока это чистой воды фотоонанизм, простите мой французский :)

P.S. В инете наткнулся на интересное обсуждение похожей ситуации - может автору поможет сделать правильный выбор.... ничего личного :) http://my500px.livej....com/14421.html

#22 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 16 March 2007 - 11:44

Цитата

Если вы задаетесь таким вопросм, то 10-ка вам не нужна!!!!!!
Вот когда вы "вырастете" из 100, и поймете, что ее вам мало, вот тогда и станет ясно, что нужна 10!!!! А пока это чистой воды фотоонанизм, простите мой французский
___________________________
Я просто выбираю себе первый цифровой фотоаппарат. Сейчас я пользуюсь Pentax MX.

Сообщение отредактировал Zanziba: 16 March 2007 - 11:55


#23 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 16 March 2007 - 11:54

Просмотр сообщенияZanziba (16.3.2007, 11:40) писал:

Я просто выбираю себе первый цифровой фотоаппарат. Сейчас я пользуюсь Pentax MX.
Тогда смотрите по бюджету, в любом случае - это достойные камеры!!!!!

#24 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 March 2007 - 05:59

А я так думаю, что одна другой не помешает. Серьезные съемки - к10, на прогулку, на шашлыки... - к100 :)

#25 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2007 - 13:28

Просмотр сообщенияv-blinoff (19.3.2007, 5:55) писал:

А я так думаю, что одна другой не помешает. Серьезные съемки - к10, на прогулку, на шашлыки... - к100 :)

Ну, это не про каждый бюджет сказано. Более обычно - на шашлыки цифрокомпакт, для любых более творческих съёмок - зеркалка, а уж какая - дело хозяйское. Вообще, при желании и к100 для любых целей сгодится. А десятка сейчас не так уж заоблачна в самсунговской инкарнации.

#26 pannet

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 20 March 2007 - 22:01

У меня на шашлыки - Зенит-Апк, Рико KR 10 Super

#27 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 22 March 2007 - 05:50

Цитата

Более обычно - на шашлыки цифрокомпакт
Да не, я на шашлыках обычно портретики выцыпляю или пробегусь окресности пощелкаю. Бывает что и выставочные кадры с этих попутных съемок вытягиваю

Цитата

при желании и к100 для любых целей сгодится
Согласен. Сам купил 100 и все им снимаю, а 10 пока не спешу брать. Может на пленку опять слезу...

#28 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 March 2007 - 14:22

Просмотр сообщенияv-blinoff (22.3.2007, 5:46) писал:

Да не, я на шашлыках обычно портретики выцыпляю или пробегусь окресности пощелкаю. Бывает что и выставочные кадры с этих попутных съемок вытягиваю

Согласен. Сам купил 100 и все им снимаю, а 10 пока не спешу брать. Может на пленку опять слезу...

А у меня так не выходит :) Либо шашлыки, либо фотография. В лесу много колоритных сюжетов снять можно, но вот от компании это отрывает.

А соткой тоже доволен. Пусть живёт, а там, глядишь, и выпустят что-нибудь революционное

#29 EXPer

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 23 March 2007 - 03:11

А кто держал и тот и другой, могут сказать, что 100-ка прям маленькая и легкая кажется после использования 10-ки (и наоборот)???

1.можно ли на к100д одновременно видеть выдержку/диафрагру/чувствительность ??
2.можно ли запрограммировать джойстик (типа: влево-вправо чувствительность и т.д.) без включения дисплея.
т.е. в принципе можно запрограммировать 100-ку проближаясь к 10-ке?

#30 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 March 2007 - 06:40

Цитата

А у меня так не выходит Либо шашлыки, либо фотография. В лесу много колоритных сюжетов снять можно, но вот от компании это отрывает.
Я же не скаждых шашлыков по выставочному кадру привожу. Просто бывает мимоходом щелкнешь чего-нибудь, а потом дома рассмотришь, а это почти шедевр. И обидно бывало когда я это делал 2-хМП Олимпусом, только и напечатать, что 10х15, ну с колдовскими манипуляциями в ФШ можно 20х30 вытянуть. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных