Сообщений в теме: 170

[DASM]

EXPer (23.3.2007, 3:07) писал:

А кто держал и тот и другой, могут сказать, что 100-ка прям маленькая и легкая кажется после использования 10-ки (и наоборот)???

1.можно ли на к100д одновременно видеть выдержку/диафрагру/чувствительность ??
2.можно ли запрограммировать джойстик (типа: влево-вправо чувствительность и т.д.) без включения дисплея.
т.е. в принципе можно запрограммировать 100-ку проближаясь к 10-ке?

Нельзя. Зато у нее бандинга нет и шумит меньше :-P

[plokhotnyuk]

EXPer (23.3.2007, 2:07) писал:

А кто держал и тот и другой, могут сказать, что 100-ка прям маленькая и легкая кажется после использования 10-ки (и наоборот)???

Полагаю с блинчиками разница хорошо ощутима.

У istDS и K10D с накрученным китовым существенной разницы в габаритах и весе не замечаю, особенно когда AF540FGZ надета.

[Om81]

На днях станет, надеюсь, одним пентаксистом больше.. вернее, одним реальным пентаксистом, с камерой )))
Посмотрел я на цены К10.. УЖАС! Дабл-кит за 41.5 тыс.. дешевле нет! Не совсем понятно, за что разница в 10 тыс. с Самсунгом? Вот подумал я, и решил пока что взять К100, но зато объективов побольше. Напомните плиз, вкратце, чем хуже "сотка"? Про мегапуксели не вспоминать! Особо интересуют удобство съемки, эффективность антитряса, автофокус и главная беда - зеркальный видоискатель..
З.Ы. Самсунг религия не позволяет, да и объектив у него не тот... однако за религию доплачивать 10 тыс. не в состоянии)

[mmx]

Om81 (28.3.2007, 23:12) писал:

На днях станет, надеюсь, одним пентаксистом больше.. вернее, одним реальным пентаксистом, с камерой )))
Посмотрел я на цены К10.. УЖАС! Дабл-кит за 41.5 тыс.. дешевле нет! Не совсем понятно, за что разница в 10 тыс. с Самсунгом? Вот подумал я, и решил пока что взять К100, но зато объективов побольше. Напомните плиз, вкратце, чем хуже "сотка"? Про мегапуксели не вспоминать! Особо интересуют удобство съемки, эффективность антитряса, автофокус и главная беда - зеркальный видоискатель..
З.Ы. Самсунг религия не позволяет, да и объектив у него не тот... однако за религию доплачивать 10 тыс. не в состоянии)

Религии сейчас хорошо не позволять - "Самсунга" тоже фиг сыщешь. Можно даже не задумываться об объективе

Итак, на мой скромный взгляд "сотка" при отсутствии объективов с УЗ-приводом хуже:

1. Управлением. У "десяток" обоих видов есть:
а. два колеса управления (переднее и заднее), рычажок выбора режима экспозамера,
б. дисковый переключатель режима выбора точек автофокуса ("авто", ручной выбор, центральная точка),
в. выбор режима работы автофокуса (однократный и следящий) на рычажке автофокуса,
г. кнопка включения съёмки в RAW,
д. кнопка включения режима съёмки с эксповилкой

У "сотки" пункты "б"-"д" реализованы через меню, пункт "а" представлен только задним колесом.

2. У "сотки" нет режима работы встроенной вспышки с медленной синхронизацией
3. У "сотки" нет подсветки служебного ч/б экранчика
4. У "сотки" нет режима съёмки с приоритетами чувствительности и экспопары (Sv и TAv)
5. У "сотки" нет возможности тонко подстроить ББ для каждой из предустановок.

Антитряс примерно у обеих камер одинаковый, "десятку" моей лапке держать удобней. Автофокус по скорости примерно равен у обеих камер, у "десятки" (в моём случае - GX-10) он оказался более цепким. Видоискатель - страшная сила, мне он нравится у обеих камер, но в "десятке" больше.

Это то, на что я прежде всего обратил внимание. А занудно перечислять отличия в спецификациях можно долго.

[plokhotnyuk]

mmx (28.3.2007, 23:50) писал:

Это то, на что я прежде всего обратил внимание. А занудно перечислять отличия в спецификациях можно долго.

С прошивкой 1.10 у K10D добавились существенные возможности:
- встроенной вспышкой управлять внешними (wireless);
- управлять настройкой ISO с помощью переднего колеса и нажатой ОК в любом режиме кроме Sv и TAv, при нажалии ОК + Зеленая кнопка сбрасывать в режим Auto ISO.
Сравнивая с istDS хотелось бы обратить внимание, на удобство и оперативность работы с K10D - все параметры экспозиции можно настроить не отрываясь от видоискателя. Например у istDS при включении экспокоррекции при включенном Auto ISO значение ISO устанавливалось в 200, т.е. эта фукнциональность автоматической подстройки ISO практически отключалась.
Или, например у іstDS после включения надо вспоминать что и как было настроено из параметров по кнопке Fn и после включения успевать все проверять и перенастраивать перед съемкой первого кадра или перед выключением настраивать все в исходное положение, а в K10D можно настроить сохранение каждого параметра после выключения на свой вкус.

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 29 March 2007 - 11:04

[plokhotnyuk]

oleg_v (30.3.2007, 11:23) писал:

И придется помнить не только сами параметры, но и настройки их сохранения

У меня настроено все на сброс.
А еще удобен режим USER - удобно сохранять и восстанавливать настройки.
Как по мне вместо Sv (заменяется геперпрограмным P + ручной ISO на колесе) и TAv (заменяется M + Auto ISO) лучше бы сделали побольше таких пользовательских слотов, например USER1, USER2, USER3.

[Zanziba]

Спасибо всем за советы, я вчера уже купил K10D Body. Cегодня купил карточку "SD transcend high-speed 150x" и сейчас начинаю тестировать

Сообщение отредактировал Zanziba: 31 March 2007 - 14:51

[pla]

и каковы результаты тестов ?))

[Om81]

Объектив бы надо еще.. так удобнее тестировать)

[Zanziba]

Объективы есть такие: SMC Pentax-M 1,4, 50 mm; SMC Pentax-M 2,8, 28 mm
Но пока, результатами не очень доволен, какие-то «мыльные» картинки. Может быть, причина в объективе, или я просто не разобрался с настройками…

Сообщение отредактировал Zanziba: 31 March 2007 - 16:50

[Zanziba]

Подскажите, возможно, на 10-ке назначить самую светлую точку и самую темную?
У меня проблема с «восходом». Утром, когда я фотографирую восход солнца, у меня получается или солнце, или окружающий пейзаж можно как-то объединить и то и другое в одном кадре (чтобы солнце не было слишком ярким, а пейзаж не черным). Я знаю, на дорогих сканерах есть такая возможность, при сканировании назначается самая светлая часть и самая темная.

Сообщение отредактировал Zanziba: 01 April 2007 - 11:28

[GriZZly]

Используя брекетинг и программу фотоматикс.

[Zanziba]

GriZZly, спасибо за совет, а я нашел еще один способ, как это можно сделать в "Photoshop CS2". Формат HDR (High Dynamic Range)

Сообщение отредактировал Zanziba: 01 April 2007 - 20:59

[Zanziba]

[quote]Используя брекетинг и программу фотоматикс.

Плохо конечно, что это все не делается сразу в камере (объединение всех трех кадров в один)

[Zanziba]

Я нашел два "битых" пиксела, это нормально, или не очень? Стоит менять камеру?

Сообщение отредактировал Zanziba: 02 April 2007 - 00:12

[Дмитрий Е.]

Zanziba (2.4.2007, 1:07) писал:

Я нашел два "битых" пиксела

Вы в jpg снимаете? РАВ конвертеры их давят на автомате.
Схожий вопрос http://www.penta-clu...showtopic=22681

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 02 April 2007 - 00:14

[Om81]

Цитата

GriZZly, спасибо за совет, а я нашел еще один способ, как это можно сделать в "Photoshop CS2". Формат HDR (High Dynamic Range)

HDR Фотоматиксом и делается..

Как при покупке быстро проверить фотоаппарат на битые/горящие пиксели?

[Zanziba]

Как при покупке быстро проверить фотоаппарат на битые/горящие пиксели?

_____________________________________________
Надо закрыть объектив, выключить шумодав, выставить ISO 400-800, 3 сек выдержки, и сделать пару кадров с такими параметрами. А потом, полученный кадр просмотреть на мониторе.

Сообщение отредактировал Zanziba: 02 April 2007 - 22:08

[Om81]

Хм.. в Санрайзе нет мониторов)

[anatoliy]

Я зарёкся в Санрайзе что-то покупать: было две покупки, обе с косяками, больше экспериментов не хочу ставить. Есть более дружелюбные места

[Om81]

А что было плохого?..

[Om81]

Да.. и где у него шумодав отключается?..

[anatoliy]

Оба раза умудрились продать б/у изделие под видом нового. Один раз это было явно видно, но видеокарта была нужна позарез. В другой стало ясно через пару месяцев. Плюс категорически не понравился процесс покупки и проверки за отдельные деньги.

Почему там покупал - они работают в 3 ночи

В случае с покупкой дорогой техники, я бы выбрал место по надёжней.

[Om81]

В общем пришлось купить все-таки в Санрайзе)) Хотя до этого мои покупки там были удачными, серьезную технику действительно лучше брать в другом месте. Так, инструкцию не дали, вообще.. никакую! Сказали, что закончились)) Гарантию оформили.
Зато дешево - дабл-кит ок. 25.000.
С фотоаппаратом странное - на всех кадрах заметен завал вправо (т.е. как будто камеру заваливают налево), причем специально проверял на линейных предметах. Архитектуру и пейзажи снимать невозможно - все косое.. С этим можно в сервис?
...
Посмотрел только что на матрицу в режиме "чистки" - действительно, есть мааааленький перекос, еле заметный при размерах матрицы, но видимый на фотографиях. Значит, немного кривовато магнитное поле подвеса.

З.Ы. На фотографиях заметны несколько "горящих"(?) пикселов.. Джпег, шумодав был включен.. Значит, я вообще ничего не понимаю - что такое шумодав? Что он делает и что делать с этими пикселями? Ремапить? А еще есть какой-то шумодав, который темновой кадр вычитает.. он чем отличается? Где они оба включаются и выключаются.. ничего не понимаю)

З.З.Ы Еще объектив 50-200 нечувствителен к прикрытию диафрагмы на полшага вначале - если выставить 4.0, или 4.5 - все одно, дырка ничуть не прикрывается. Только начиная с 5.6... Об этом раньше слышал - непонятно только, кто в этом виноват больше - аппарат или объектив.

Сообщение отредактировал Om81: 03 April 2007 - 22:44

[Ночной Сторож]

И я стал яростным противником санрайза. Он у меня тут рядом, поэтому порой до него с кем-нибудь доходил.

Гадская контора, с омерзительным враньём везде и всюду.

[Om81]

Установил Фотошоп CS2, с ним Bridge.. никто из них не понимает PEFы из К100. Что тогда с РАВами делать и зачем они нужны? Тот конвертер что в комплекте, вроде мыло дает как внутрикамерный.. Короче, одни разочарования((

[v-blinoff]

Цитата

Установил Фотошоп CS2, с ним Bridge.. никто из них не понимает PEFы из К100. Что тогда с РАВами делать и зачем они нужны? Тот конвертер что в комплекте, вроде мыло дает как внутрикамерный.. Короче, одни разочарования((

У меня тоже к100д, но я только радуюсь, что на Пентакс залез. ПЕФы понимает ACR начиная с 3.6, его можно скачать с официального сайта. Конвертит весьма неплохо.НО! совсем недавно где-то на нашем форуме нашел про СилкиПикс, скачал попробовал и мне очень понравился результат в сравнении с ACR и тем более с родным PPL.
У меня есть возможность снимать Кэноном 20д и Никоном 80Д, но мой пентакс к100д с 40 блином мне больше нравится. Кстати мыльце на снимках может быть еще и из-за объектива китового. Он хорош по сравнению с другими китовыми, но все равно китовый.
Так что не расстраивайтесь, а лучше поищите РАВконвертор по себе и наслаждайтесь.
Удачи.

[stealth_202]

Om81 (4.4.2007, 2:12) писал:

Установил Фотошоп CS2, с ним Bridge.. никто из них не понимает PEFы из К100. Что тогда с РАВами делать и зачем они нужны? Тот конвертер что в комплекте, вроде мыло дает как внутрикамерный.. Короче, одни разочарования((

Adobe Lightroom все форматы понимает.