Сообщений в теме: 170

[DASM]

Om81 (3.4.2007, 23:01) писал:

Значит, немного кривовато магнитное поле подвеса.

Повеселили Покажите фото. Судя по описанию - аппарат откуда брали надо вернуть.

[v-blinoff]

Цитата

Adobe Lightroom все форматы понимает.

А что Лайтрум уже есть для РС? Где?
На оффсайте смотрел не так давно, там была только для Маков.

[Lvs]

Могу поделиться, внутри есть все что надо
http://rapidupload.ifolder.ru/1238559

[khton]

Maralex (16.3.2007, 12:00) писал:

http://my500px.livej....com/14421.html[/url]

имхо - ссылку в "пятницу". срочно.


от аффтора:

"..на следующей неделе поеду покупать. [про 5D] С другой стороны, я ведь даже азов фотосъемки не знаю. 99% снимков можно смело стирать! А занятия начнутся только со следующей недели."

[HSV]

v-blinoff (4.4.2007, 11:31) писал:

А что Лайтрум уже есть для РС? Где?
На оффсайте смотрел не так давно, там была только для Маков.

Версия 1.0 для PC доступна на сайте Adobe с 29 января.

[Om81]

В общем, с РАВом понятно - скачал ACR 3.6, гнев был напрасным) Качеством изображения я очень доволен, кстати, как мне показалось, 50-200 дает отличные портреты! Вот только эта "кривость поля" все портит))

Цитата

Повеселили Покажите фото. Судя по описанию - аппарат откуда брали надо вернуть.

А как можно вернуть в магазин товар НЕнадлежащего качества? Это уже вроде удел сервис-центров(?) Хотя, если сильно и жестко попросить и написать заявление - может быть с испугу и вернут все) Типа расторжения договора купли-продажи.. Ну а то, насчет "фичи" диафрагмы - ничего страшного? Ну и про шумодавы и битые/горящие пиксели никто не высказался))


Фото вот:

1. Это линия подоконника, выровненная в видоискателе строго по нижней его грани;
2. Вот что из этого получается - такие все снимки!

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Om81]

А вот портретик навскидку (50-200):
(опять-же, стоит обратить внимание на фон - это не шкаф криво стоит или руки у меня растут не из того места )

Прикрепленные изображения

• 

[DASM]

В сервис однозначно. Видел точно такую же проблему на форуме dpreview.com. Линка правда не подскажу
Dj - нашел http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...p;opinion=33367
"Now for the bad. Viefinder vs. captured image has inclination of about 1 degree. Camera was sent back to Pentax Slovakia and after their "parallax error checking" (why parallax error checking on SLR :-0 ?!)" и т д по тексту
Но все вначале попробуйте поставить камеру по уровню строительному и снять ей, допустим, отвес. Глаза это хорошо.. но все же... Ну или угольник на столе на попа поставить и снять...
Фичи диафрагмы и пиксели - отдельные фотомучители любят с этим играться.. не знаю.. у меня есть штук 5-ять горячих, битых нет, но мне по барабану - их шумодав убирает и конвертеры RAW тоже... к тому же мои снимки настолько плохи (не по вине камеры) , что испортить их 3-мя точками под лупой просто невозможно.

Сообщение отредактировал DASM: 04 April 2007 - 20:19

[Om81]

Цитата

к тому же мои снимки настолько плохи (не по вине камеры) , что испортить их 3-мя точками под лупой просто невозможно.

Как Вы себя хвалите-то)) Битые, я так понимаю, надо проверять, снимая что-то светлое?
Горячие убирает шумодав (с помощью вычитания темнового кадра(?), или конвертер, а внутрикамерный конвертер-то ничего не делает (если в ДЖПЕГе снимать, горячие видны...)

З.Ы. прочитал по ссылке.. чуваку сказали, что это нормально и отказались менять камеру.. Ему пришлось перейти на Никон.. Может, и я зря с Пентаксом связался, в таком случае.. если ЭТО нормально!

Сообщение отредактировал Om81: 04 April 2007 - 20:35

[DASM]

Om81 (4.4.2007, 21:27) писал:

Как Вы себя хвалите-то)) Битые, я так понимаю, надо проверять, снимая что-то светлое?
Горячие убирает шумодав (с помощью вычитания темнового кадра(?), или конвертер, а внутрикамерный конвертер-то ничего не делает (если в ДЖПЕГе снимать, горячие видны...)

З.Ы. прочитал по ссылке.. чуваку сказали, что это нормально и отказались менять камеру.. Ему пришлось перейти на Никон.. Может, и я зря с Пентаксом связался, в таком случае.. если ЭТО нормально!

Да ну.. у всех косяки бывают.. Горячие смотрятся наооборот - по темному кадру с выключенным шумодавом. ВСЕ пиксели в матрицах - "горячие". Кроме битых конечно. Вопрос только в степени. Вычитает темновой кадр. Работать начинает на больших выдержках, точную цифру не знаю, доли секунды

Сообщение отредактировал DASM: 04 April 2007 - 20:45

[v-blinoff]

Om81 (4.4.2007, 19:52) писал:

А вот портретик навскидку (50-200):
(опять-же, стоит обратить внимание на фон - это не шкаф криво стоит или руки у меня растут не из того места )

Прошу пардону, вопрос не по теме. А этого товарища с портрета не Виктор зовут и не ездил ли он в прошлом году на сплав в Саяны по реке Кантегир? Уж больно лицо знакомое или похож просто.

[Zanziba]

Я разочаровался в пенкасе окончательно. Он хуже любой пленочной камеры. Я на своем пленочном пентаксе давал 5-10 минут выдержку (ночная съемка). фотографии были четкие, глубина цвета нормальная, уличное освещение прорисовывалось четко, а здесь выставляю 15-30 секунд, 8-16 диафрагму. И вместо светильника участок светового пятна, аналогичная ситуация с солнцем и месяцем. Можна, конечно, сделать их четкими, но тогда ничего кроме источников света не выйдет, все будет черным (серия снимков с разной экспозицией и объединять их в одну картинку, ну это не выход). На пленке я получал сразу нормальный результат с первого раза.

[DASM]

Zanziba (5.4.2007, 11:09) писал:

Я разочаровался в пенкасе окончательно. Он хуже любой пленочной камеры. Я на своем пленочном пентаксе давал 5-10 минут выдержку (ночная съемка). фотографии были четкие, глубина цвета нормальная, уличное освещение прорисовывалось четко, а здесь выставляю 15-30 секунд, 8-16 диафрагму. И вместо светильника участок светового пятна, аналогичная ситуация с солнцем и месяцем. Можна, конечно, сделать их четкими, но тогда ничего кроме источников света не выйдет, все будет черным (серия снимков с разной экспозицией и объединять их в одну картинку, ну это не выход). На пленке я получал сразу нормальный результат с первого раза.

Ну это разочарование а цифре, а не Пентаксе. Впрочем у каждого свое мнение. Я так как только представлю геммор с пленкой и накладные расходы на нее - так сразу понимаю, что лучше буду заниматься своими прямыми обязанностями - радиоэлектроникой, чем чикать снимки, которые намного лучшего качества можно купить оптом в фотоальбоме. А на отпуск цифра выручает однозначно.

[HSV]

DASM (5.4.2007, 11:49) писал:

Ну это разочарование в цифре, а не в Пентаксе.

+1 Уж об этой беде цифры вспоминают прежде всего в любом флейме на тему "цифра VS пленка"

[DASM]

Беда бедой, а HDR с тремя снимками не оставит пленке шансов. Пленкинист компа и сканнера лишен, по условиям задачи

[HSV]

DASM (5.4.2007, 19:09) писал:

... Пленкинист ...

Можно копирайт ставить "Цифрист" - тоже хорошо

[DASM]

Ну "пленочник" не отражает духовной сути этого подпольного но массового движения. И звучит пренебрежительно. А пленкинист.. ну это как толкиенист почти.. во :-)

Сообщение отредактировал DASM: 05 April 2007 - 18:31

[Om81]

В общем, и десятка, и сотка - все плохие, ибо у них кривое магнитное поле)) Надо было действительно 110 взять, такой бы проблемы в принципе не было..
Продолжаем оффтопить
Отдал его в Сивму, на приеме-выдаче сидит женщина, никаких спецов поблизости нет, длительность гар. ремонта - 21 день(((
А кто-то рассказывал, что пришел типа ремап сделать и ему в течение получаса сделали.. так я не понимаю, может это какая-то другая Сивма(?)

Цитата

Прошу пардону, вопрос не по теме. А этого товарища с портрета не Виктор зовут

Да вроде Николаем назвали.. коллега мой, тоже конструктор. )) Правда, я у него не спросил, можно ли его в интернет - но надеюсь, простит.. )

[v-blinoff]

Цитата

Да вроде Николаем назвали.. коллега мой, тоже конструктор.

А как похож. Ну тогда обознатушки вышли.

[Oleum_2.0]

Здравствуйте все!
[пишу первый раз со времени "белого" сайта форума]

Я подумываю о к100 или же лучше поднапрячся и копить на 10-ку (прежде всего чтобы обезопасить себя от быстрого морального устаревания). То ли маркетологи (всякие) так на меня влияют, но всё же 6МП в современной ситуации для такой дорогой вещи как-то маловато.. 8 бы оптимально..
И собственно вопрос: если всё таки 10-ка, на сколько целесообразно её покупать если использовать с китовым зумом (на любой другой точно не хватит, уж очень скачок цен тут большой). Или по другому: разрешение китового зума, способно ли оно в полной мере "наполнить" эти 10МП? и вообще приблизительно на сколько МП эффективной информации оно тянет?

[vlaveselow]

Oleum_2.0 (20.4.2007, 0:50) писал:

Здравствуйте все!
[пишу первый раз со времени "белого" сайта форума]

Я подумываю о к100 или же лучше поднапрячся и копить на 10-ку (прежде всего чтобы обезопасить себя от быстрого морального устаревания). То ли маркетологи (всякие) так на меня влияют, но всё же 6МП в современной ситуации для такой дорогой вещи как-то маловато.. 8 бы оптимально..
И собственно вопрос: если всё таки 10-ка, на сколько целесообразно её покупать если использовать с китовым зумом (на любой другой точно не хватит, уж очень скачок цен тут большой). Или по другому: разрешение китового зума, способно ли оно в полной мере "наполнить" эти 10МП? и вообще приблизительно на сколько МП эффективной информации оно тянет?

Нужно посмотреть с несколько иной стороны. Если вы собираетесь всю жизнь быть новичком, тогда покупайте 100. Но купив сотку, вы очень быстро поймете, что надо бы получше камеру и вы уже купите... 10 Таким образом вы заплатите дважды. На это как мне кажется и нацелины маркетологи.

[Oleum_2.0]

В том то и дело, как бы потом не было мучительно больно... вторую камеру мне ни кто не купит

Единственное, я надеюсь поехать в Америку этим летом, может там получится купить 10-ку дол. за 900+/- купить комплект.

[Om81]

Какие проблемы? Купите сотку, потом продадите купите десятку или единичку).. К тому времени как раз у них разница в цене будет справедливой - не придется много доплачивать. Хоть убейте, но разница их достоинств не оправдывает разницу в их цене в 2(!) раза!

[Zanziba]

Om81 (21.4.2007, 10:22) писал:

Какие проблемы? Купите сотку, потом продадите купите десятку или единичку).. К тому времени как раз у них разница в цене будет справедливой - не придется много доплачивать. Хоть убейте, но разница их достоинств не оправдывает разницу в их цене в 2(!) раза!

Уже давно купил 10-ку и очень жалею. Теперь проблема с оптикой. Хочу что-то на 2.8 (не кропнутое) с диапазоном от 18-55 мм. у пентакса ничего нет

[vlaveselow]

Om81 (21.4.2007, 11:22) писал:

Хоть убейте, но разница их достоинств не оправдывает разницу в их цене в 2(!) раза!

А за классность... Что ни говорите, но если женщина в два раза красивее...
то ваша зарплата болжна быть больше чем в два раза...

[noobis]

vlaveselow (23.4.2007, 17:16) писал:

А за классность... Что ни говорите, но если женщина в два раза красивее...
то ваша зарплата болжна быть больше чем в два раза...

Нет там двукратной разницы в классе. Обе камеры - любительские.

[Om81]

В общем, прошел 21 день гарантийного ремонта (моей "сотки" с кривым манитным полем))), звоню я в Сивму, а они так между делом говорят - ваш аппарат отправлен в Питер, когда починят - неизвестно.. Вообще маразм, конечно - купил фотоаппарат, чтобы фотографировать, и тут же его лишился, можно сказать, неизвестно насколько. Про количество нарушений ЗоЗПП даже сказать страшно - такое ощущение, что закона у нас в стране не существует.
Смотрю на тему http://www.penta-clu...showtopic=19295 и страшно становится.. и обидно за "любимую" фирму. Если будут слишком долго "ремонтировать", видимо придется обращаться в суд, да и моральную компенсацию побольше затребовать - это что ж за издевательства такие?

[Unree]

Om81 (27.4.2007, 2:22) писал:

В общем, прошел 21 день гарантийного ремонта (моей "сотки" с кривым манитным полем))), звоню я в Сивму, а они так между делом говорят - ваш аппарат отправлен в Питер, когда починят - неизвестно.. Вообще маразм, конечно - купил фотоаппарат, чтобы фотографировать, и тут же его лишился, можно сказать, неизвестно насколько. Про количество нарушений ЗоЗПП даже сказать страшно - такое ощущение, что закона у нас в стране не существует.

Ну спасибо за смелый эксперимент
Если теперь и отдам им камеру на "исправление магнитного поля" , то уже только после лета....

[v-blinoff]

Почти просто трёп.
Вот ведь засада. Читаю на форуме вопрос тот, что в заголовке темы и думаю, конечно к10 лучше (у самого к100).А вот пришла мне в голову мысль приобресть к10 и сам теперь задумался стоит ли оно того, чего я поимею дополнительно. Я знаю конечно все отличия, про них уже весь форум исписАли, но пока самого не касается, вроде все понятно, а как тока дошло дело до решения и все сидим думаем. Смешно даже, блин, над собой.