Сообщений в теме: 5142

[v-blinoff]

А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого

[Liukk]

Точные отверстия в тонком материале лучше пробивать на прессе (в тисках), но для этого оснастку сделать придётся. В качестве заготовки для пуансона можно старое сверло использовать.
Можно просверлить, но чтобы получить качественное отверстие - тонкую пластинку (заготовку диафрагмы) необходимо зажать между двумя полосами из фанеры или алюминия и сверлить весь пакет. Причём после сверла желательно ещё и пройтись разверткой
Также можно на 3D принтере напечатать, только чтобы предохраниться от дефектов первого слоя на поверхности, нужно сделать на ней фаску типа 0,3х45*. Пройтись развёрткой после печати также не повредит. Только чтобы отверстие в пластике не испоганить, оправку тоже напечатать нужно.

[Laplace]

v-blinoff (25 April 2021 - 06:44) писал:

А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого

Я использую два варианта в настоящее время:
1. тонкие регулировочные шайбы DIN988, толщина от 0.1мм и выше;
2. пробойником в пластике от 5-дюйиовых дискет.

[Laplace]

Монокль 120мм из кварцевой линзы на APS-C. Без обработки.

[KNA]

v-blinoff (25 April 2021 - 06:44) писал:

А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого

Я нормальные многолепестковые диафрагмы использую. Конструкция, конечно, несколько сложнее получается, чем с фиксированной дыркой. Но зато можно тонко дозировать спецэффект в зависимости от конкретного сюжета.

[Yuriy Babushkin]

v-blinoff (25 April 2021 - 06:44) писал:

А кто как делает диафрагмы к моноклям? У меня не получается вырезать ровно круглую дырку)) и в боке блики неправильной формы из-за этого

Мои три копейки...
Вполне приемлего качества отверстия получаются изготовить кругорезом. Неплохая замена которому циркуль (или измеритель). Вместо одной иглы или графитового стержня ставим резачок с т.н. кинжальной заточкой. Слегка упрощает жизнь две полоски к.л. достаточно жесткого материала и три болтика с гаечками, чтобы фиксировать ножки циркуля.
Если отверстий надо не полсотни прогрызать, вполне сойдёт и "одноразовая" конструкция из куска 4-5 мм проволоки или чего потвёрже (у меня была какая-то шпилька). Один край заострить для центра, типа конуса, второй - с режущей же кромкой.
Чуть попозже смастерил циркулеподобный кругорезик. Если интересно, сфотографирую и покажу. Добавлю, что им и "одноразовым" в листовом полистироле 2-3мм вполне реально прорезать отверстие, ну или вырезать круг. Совсем без проблем я резал в чёрном полипропилене от упаковок толщиной до миллиметра, может чуть тоньше.
Недостатки очевидны, необходимо потренироваться как в "резьбе", так и в выдерживании нужного размера. Если нужен кружок - в центре имеем отверстие, т.е нужны доп. телодвижения. Понятно, что заточка должна быть идеальной для чистого края.

Удачи!

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 03 May 2021 - 18:45

[Laplace]

Монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-C. Без обработки.

[Laplace]

Монокль 41мм из передней линзы от Минитара-1 с диафрагмой 8мм на APS-C. Без обработки.

[v-blinoff]

Yuriy Babushkin (03 May 2021 - 18:43) писал:

Мои три копейки...
Вполне приемлего качества отверстия получаются изготовить кругорезом. Неплохая замена которому циркуль (или измеритель). Вместо одной иглы или графитового стержня ставим резачок с т.н. кинжальной заточкой. Слегка упрощает жизнь две полоски к.л. достаточно жесткого материала и три болтика с гаечками, чтобы фиксировать ножки циркуля.
Если отверстий надо не полсотни прогрызать, вполне сойдёт и "одноразовая" конструкция из куска 4-5 мм проволоки или чего потвёрже (у меня была какая-то шпилька). Один край заострить для центра, типа конуса, второй - с режущей же кромкой.
Чуть попозже смастерил циркулеподобный кругорезик. Если интересно, сфотографирую и покажу. Добавлю, что им и "одноразовым" в листовом полистироле 2-3мм вполне реально прорезать отверстие, ну или вырезать круг. Совсем без проблем я резал в чёрном полипропилене от упаковок толщиной до миллиметра, может чуть тоньше.
Недостатки очевидны, необходимо потренироваться как в "резьбе", так и в выдерживании нужного размера. Если нужен кружок - в центре имеем отверстие, т.е нужны доп. телодвижения. Понятно, что заточка должна быть идеальной для чистого края.

Удачи!

благодарю, мысль понятна, буду пробовать)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 May 2021 - 07:30

[v-blinoff]

Отдали мне объектив Никкор китовый 18-55, говорят нерабочий.
Кто-нибудь его разбирал, есть там что-то годное для моноклестроения?
Вот этот у меня 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX, а то их там аж 4 модификации и все разные оптически

Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 May 2021 - 09:03

[Laplace]

Задний блок линз от Веги-12Б (f=80мм) с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.

[Laplace]

Апланат 93мм (МБС-9) на APS-C. Без обработки.

[Laplace]

Монокль 41мм из передней линзы от Минитара-1 с диафрагмой 8мм на APS-C. Без обработки.

[bochenin]

Вот несколько фото с задним "ахроматом" от КО-120, вписан в геликоид гелиоса-44 фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал bochenin: 02 October 2021 - 16:08

[Roman_L]

Ахромат 138мм f/3.8 из двух линз (не склейка, с воздушным промежутком). Диафрагма залинзовая от штатного корпуса-донора Vivitar 135мм/2.8

Внешний вид и оптическая схема:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 12 November 2021 - 07:26

[Laplace]

Монокль 38мм из мениска от видеокамера Panasonic-A3 с диафрагмой 8мм на APS-C.

[Laplace]

Китайский ахромат с Алиэкспресс. FL = 42мм. Без диафрагмы, входной диаметр 14.5мм. На APS-C. Без обработки.

[MrZu]

"Не знала бабка хлопот, но купила поросёнка"
Вчера проходя мимо блошиного рынка увидел и ради интереса за 100 рублей подобрал AMAR 10,5сm f4,5 PZO,(от польского фотоувеличителя), только не с шестью лепестками диафрагмы, а с десятью. Раскрутил, помыл, почистил, вот думаю, как с ним ещё поиграться. Через два комплекта удлинительных колец (примерно) ловится бесконечность. В макро приемлемо резкий по всему полю (оценил по пикселям монитора). Пока заткнул им тушку старого Зенита TTL, уже польза. Коллеги, если есть идеи получше, поделитесь! )

[Liukk]

MrZu сказал:

если есть идеи получше, поделитесь!

Делаете нормальный фокусер (тем более, что диафрагма уже есть) и используете в качестве макрообъектива. Про самодельные фокусеры см. тему по 3D печати.

[Laplace]

Liukk (14 November 2021 - 13:19) писал:

в качестве макрообъектива.

Только макро?
https://www.penta-cl...1%81%D0%BC-145/

Сообщение отредактировал Laplace: 14 November 2021 - 17:22

[Liukk]

Laplace сказал:

Только макро?

Вообще то я написал макрообъектив, а не макросъёмка. Разница есть, ибо макрообъективы могут снимать не только вблизи
Объективы для увеличителей рассчитывались для работы на близком расстоянии, как и макрообъективы.

[MrZu]

Liukk, Laplace, благдарю, тему читал, но ей 9 лет, потому на всякий случай и спросил. Мало ли что могло поменяться в законах оптики за это время, наша дума на месте не сидит Присмотрюсь к 3D, на работе принтер заимели )

[KNA]

MrZu, так вполне могли и ту тему поднять. Тут то зачем? Эта тема про всякие софт-самоделки. Использование увеличительного объектива без вмешательства в оптическую схему к этому явно не относится.

[MrZu]

KNA, пожалуй да, но с другой стороны откуда мне знать, может как раз в оптическую схему и надо вмешиваться для его адаптации или вообще переделки, тут бы концептуально определиться )

[KNA]

MrZu, если хотите софтелку сделать, то можно и вмешаться. А просто для съёмки - однозначно нет.

[Roman_L]

Попался тут линзоблок от неизвестного прибора, по бликам явно триплет., с небольшими размерами, диаметром около 30мм и длиной такой же. Интересен мне был ярко-малиновым просветлением задней линзы. Так как фокусное для кропа было катастрофически длинным (около 250 мм), долгое время лежал без дел. И долгое время лежал без дел корпус линзоблока от ЛЭТИ-92/2.0 с передней группой линз (одиночный Гаусс получается). Пришла мысль использовать его как редуктор фокуса. Триплет как родной встал в оправку задней закрутки. Примитивный фокусер от ЛЭТИ тоже в дело пошел, только выточил хвост под М42. Что по тестам... Картинка довольно мягкая, но характерный триплетовкий рисунок все-таки сохранился.

и фото:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 18 November 2021 - 12:08

[Roman_L]

И покажу еще несколько картинок с самодельного симметричного апланата из линз двух афокальных насадок. Фото не мои, делал на заказ. Фокусер - "тромбон". Фокусное около 150мм, Планировался под СФ, но не пошел, слишком большая кривизна поля. Тесты с ФФ.

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 18 November 2021 - 12:21

[Klementy]

Roman_L (18 November 2021 - 12:22) писал:

И покажу еще несколько картинок с самодельного симметричного апланата из линз двух афокальных насадок. Фокусное около 150мм, Планировался под СФ, но не пошел, слишком большая кривизна поля. Тесты с ФФ.

Вот этот ваш вариант, в отличие от меноклеистов, мне значительно боле нравится, чем их совтилки ...

[KNA]

Roman_L сказал:

И покажу еще несколько картинок с самодельного симметричного апланата из линз двух афокальных насадок.

Цвет хороший получился. Значит, ахроматы прилично исправлены.
Но диафрагму (или что там выполняет её роль) нужно сместить поближе к задней линзе. На фото с банкой и стаканом видно, куда кома перекосилась. И, подозреваю, имеет место быть виньетирование выходным отверстием. Например, после задней линзы сужение.

[Roman_L]

KNA (18 November 2021 - 19:09) писал:

Цвет хороший получился. Значит, ахроматы прилично исправлены.
Но диафрагму (или что там выполняет её роль) нужно сместить поближе к задней линзе. На фото с банкой и стаканом видно, куда кома перекосилась. И, подозреваю, имеет место быть виньетирование выходным отверстием. Например, после задней линзы сужение.

Диафрагмы там как таковой нет. Залинзовая в виде отверстия в листе черного картона, ставится прямо на заднюю линзу и прикручивается её же закруткой, . Виньетирование само собой (световой диаметр обеих линз более 70! мм). Кома, да, видно отчетливо. А линзы там явно ахроматы, склейки и при просмотре по краям (так лучше видно) контрастных предметов (линии, чб текст) вообще никакой хроматики не видно.