Сообщений в теме: 5142

[v-blinoff]

Половинка из EF50/1,8
Пленка agfa aviphot pan 200

[Roman_L]

Поиски ахромата вроде как увенчались успехом. В одном из старых Canon'овских зумов обнаружилась интересная линза:

[Roman_L]

Внешний вид.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Roman_L]

Смонтирована в корпусе от Индустар-61Л/Д. После расточки задней резьбовой втулки (которая ранее держала заднюю линзу Индустара) прекрасно легла в нее. За счет резьбы просто регулируется бесконечность. Диафрагма использована штатная от Индустара. Линза установлена выпуклостью к матрице, диафрагма - спереди. Фокусное около 55...58мм.

Снимает как-то так (диафрагма прикрыта на пару стопов), матрица - кроп:


Погода серая, хмурая.


Все впопыхах, бегом. Надо более вдумчиво потестировать.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 16 November 2020 - 10:43

[Zlыdenь]

А интересная картинка. При хорошем свете бы его попробовать.

[Roman_L]

Да вот не удалось пока. Все выходные - хмуро. На неделе - на работе, выходишь - уже темно. В предметке (контрастной) дома надо попробовать.

[хоббит]

А из какого зума?

[Roman_L]

Ууууу. Надо посмотреть, есть ли останки. Один из первых, с пленочных еще времен.

[nettmann]

Roman_L, Ждём информацию с нетерпением!

[RPS]

Коллеги, а нет ли у кого параметров линз Ортагоза? В каталоге ГОИ его не обнаружил( А он у меня есть, и вроде его половинки потенциально интересны. Хочется прикинут в Земаксе с чем его можно поженить..

[nettmann]

RPS, Есть! Ногин "Фотографический объектив" стр 108. Не умею вырезать куски из этого формата, могу дать ссылку на мой архив каталогов - качайте сами. Кстати. старые объективы (в т.ч. Ортагоз) частенько попадаются мутненькие... и без просветления видимого... Если что получится у Вас - отпишите плз

https://yadi.sk/d/mDFEhPXvbsZ33w?w=1 тут Ногин, Волосов и мн др
https://yadi.sk/i/rnh6S9emD02yEw тут живёт НИКФИ
https://yadi.sk/d/7uB4l3bHSGzQIw?w=1 тут ЛОМО валяется
https://yadi.sk/d/YOA4Fh6nadV9SQ?w=1 тут ГОИ

[RPS]

Благодарю! Но, к сожалению, у Ногина данных нет( Схема в сети доступна.. посмотрю еще по другим Вашим справочникам.

Сообщение отредактировал RPS: 19 November 2020 - 14:55

[Liukk]

RPS сказал:

Коллеги, а нет ли у кого параметров линз Ортагоза? В каталоге ГОИ его не обнаружил( А он у меня есть, и вроде его половинки потенциально интересны. Хочется прикинут в Земаксе с чем его можно поженить..

А параметров оптических систем там и нет (как и в других подобных каталогах ссылки на которые давали выше).
Попробуйте порыться на сайте ИТМО. вот там действительное можно накопать конструкторскую документацию.
пример http://aco.ifmo.ru/e...lab_acad_2.html но ИТМО предпочитает программу OPAL

[nettmann]

RPS,У Ногина написано самое главное для Вас: задний блок из двух линз отдельно используется для создания ... читайте внимательно, и действуйте. Объектив раскручивается элементарно. Кроет и БФ и ФФ... Успехов!

[RPS]

Это "самое главное" написано тут еще 10 лет назад, но в Земакс я это не подставлю, потому и спрашивал про параметры линз.
Может кто помнит, какие сорта стекол тогда использовали? Радиусы попробую измерить..

Сообщение отредактировал RPS: 19 November 2020 - 16:50

[Liukk]

RPS сказал:

Может кто помнит, какие сорта стекол тогда использовали?

Уже много чего использовали: крон и флинт, использовались баритовые стёкла, канадский бальзам. Да и все эти стёкла могли сварить с некоторыми отклонениями от классической пропорции...

RPS сказал:

Радиусы попробую измерить..

А чем радиусы собираетесь измерять? На чертёже, который я выложил, радиусы указаны 88,81 и 441,86 мм (передняя линза от юпитера-6). Допускаю, что на ортагозе радиусы могут быть схожими, Кстати, размеры вполне могут оказаться и дюймовыми... и в мм это получится нечто невообразимое. На ОТК завода проще - у них есть готовые калибры, но вам то потребуется универсальный измерительный инструмент, типа микрометров различных типов и расчёты.

[RPS]

Есть у меня сферометр, который в начале темы описывался, только найти данные по диаметрам пробного круга нужно, а то лет 5 назад последний раз пользовался.

[Vohan]

Roman_L сказал:

Roman_L

по картинке напомнило недавние пробы на полтиннике бюджетный софт фильтр

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Vohan: 20 November 2020 - 00:22

[Roman_L]

Vohan (20 November 2020 - 00:21) писал:

по картинке напомнило недавние пробы на полтиннике бюджетный софт фильтр

Это были первые пробы, что б определить - в ведро или продолжить эксперименты. Тесты "на скорую руку", там и не фокус кое где, и смаз от шевеленки, да и при пережатии резкость ушла. Вот жду выходные, что бы "погонять стекло", а то на буднях - уходишь, темно, приходишь, темно.

[Liukk]

RPS сказал:

Есть у меня сферометр, который в начале темы описывался, только найти данные по диаметрам пробного круга нужно, а то лет 5 назад последний раз пользовался.

Этот https://www.penta-cl...post__p__275162 ?
Можно ещё формулами тригонометрии воспользоваться

А замерить диаметр не получается?
Сферометр загорелся изготовить (индикатор есть, осталось корпус напечатать). До этого я для подобных целей штангенглубиномером пользовался.
Успехов в реверс-инжиниринге

[RPS]

Да, этот. Замерить, конечно, можно. Так и делал. Но потом была возможность измерить линзы с известными радиусами, и на основании замеров, помню, что чуть подкорректировал размер r. А для расчетов есть онлайн вариант - https://planetcalc.ru/7795/?license=1

[Liukk]

RPS сказал:

А для расчетов есть онлайн вариант

Я проектирую свои изделия в SolidWorks'е там подобные расчёты даже делать не нужно - нужные размеры сами получаются автоматически. Так что мне это не нужно, может если только коллегам понадобится.

[Liukk]

RPS, Меня тут мысль посетила. Вы ведь можете измерить фокусные расстояния линз: напрямую или в салоне очковой оптики на приборе (диоптрии в фокусное пересчитаете). А потом, в программе, подобрать требуемый коэффициент преломления по имеющемуся фокусному расстоянию.

[RPS]

Спасибо, тоже подумал замерить , но думал это будет не очень точно, а вот с оптикой это идея!

[Roman_L]

Еще немного тестов с ахромата из Canon'овского зума.
Остаточный хроматизм конечно есть, на контрастных контурах видно. Народ спрашивал что за донор.
Корпусных деталей не осталось (давно это было), но по всей видимости это CANON EF 35-70 mm f/3.5-4.5, к сожалению, для проверки не могу найти оптическую схему. Помню что линза (группа линз) была запаяна в пластиковую оправу, ковырять надо осторожно. Если вдруг кто-то будет потрошить, с удовольствием купил бы хвостовик байонета, само собой через "личку".

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 23 November 2020 - 14:10

[хоббит]

Спасибо за информацию!

[Roman_L]

А вот и сама линза, в "обрамлении" так сказать

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Laplace]

Roman_L (23 November 2020 - 21:54) писал:

А вот и сама линза, в "обрамлении" так сказать

Поводить бы точечный источник по полю кадра...

[Roman_L]

кОму посмотреть? Да в принципе и так понятно, что далековато диафрагма стоит. Но в данном конструктиве или так или никак.

Сообщение отредактировал Roman_L: 27 November 2020 - 11:28

[Roman_L]

Laplace (27 November 2020 - 10:38) писал:

Поводить бы точечный источник по полю кадра...

Хотите сами "погонять"? Вышлю на время почтой. Само собой, пересыл в обе стороны за Ваш счет. Я пока к пиктореалам немного охладел. Сейчас этап увлечения триплетами. с уважением...

Сообщение отредактировал Roman_L: 04 December 2020 - 12:24