Сообщений в теме: 5142

[Laplace]

Сравнение.

Монокль 85мм из передней линзы от Гелиоса-44-2 с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.




Монокль 75мм из второй линзы внутренней склейки от Юпитера-8 с диафрагмой 14мм на APS-C. Без обработки.




Центр, кроп 100%.




Тот же объект, но на самом краю кадра, кроп 100%.

[хоббит]

У Гелиса передняя линза - мениск? Не плоско-выпуклая?

[Laplace]

хоббит (16 July 2020 - 21:53) писал:

У Гелиса передняя линза - мениск? Не плоско-выпуклая?

Мениск, хотя встречаются публикации, где эта линза изображается, как плоско-выпуклая.

[Laplace]

Монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-С. Обработка: уровни и контраст существенно.

[Laplace]

Монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-С. Обработка: уровни и контраст существенно.

[ustinof]

Всех приветствую!

Коллеги, не подскажите, может кто встречал такое сочетание положительных линз и как называется подобное?

Сообщение отредактировал ustinof: 03 August 2020 - 09:48

[Vohan]

монокль из Юпитера 12 на К200D

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

ustinof (03 August 2020 - 09:48) писал:

Всех приветствую!

Коллеги, не подскажите, может кто встречал такое сочетание положительных линз и как называется подобное?

Подозреваю, что никак не называется. В виде фрагмента в каком-нибудь зуме вполне может быть. Или ещё где-то ещё. Но не в виде самодостаточного объектива.

[ustinof]

Спасибо, Николай!

[v-blinoff]

Vohan (06 August 2020 - 00:29) писал:

монокль из Юпитера 12 на К200D

отличная картинка, а какое получается фокусное?

[Vohan]

v-blinoff (12 August 2020 - 17:24) писал:

отличная картинка, а какое получается фокусное?

с учётом кропа- около 60 мм

[v-blinoff]

Vohan (17 August 2020 - 00:45) писал:

с учётом кропа- около 60 мм

при чем тут кроп, просто какое фокусное) если я правильно понял около 40мм?

[Vohan]

v-blinoff (17 August 2020 - 09:30) писал:

при чем тут кроп, просто какое фокусное) если я правильно понял около 40мм?

точно!, 40(плюс минус пару мм)
вот ещё на фф юпитер 12 с большим м42 макрокольцом сегодня пробовал

Прикрепленные изображения

• 

[Laplace]

Vohan (24 August 2020 - 20:10) писал:

40(плюс минус пару мм)

Из этой картинки получается, что фокусное расстояние монокля из передней линзы от Юпитера-12 равно 46мм.

Сообщение отредактировал Laplace: 27 August 2020 - 20:45

[Laplace]

Монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-С. Обработка: перевод в ч/б и уровни незначительно.

[bochenin]

От кинокамеры "Экран-4" не только ахроматическая склейка с ФР 40мм, еще и линза от фотоэлемента , которая прекрасно вписывается в задник Индустара 50 (как влитая с родной оправкой) , получается монокль с ФР 60мм вот несколько тестовых фото.

Сообщение отредактировал bochenin: 07 September 2020 - 11:04

[Laplace]

Монокль 40мм из передней линзы от Гелиоса-89 с диафрагмой 10мм на APS-C. Без обработки.

[Laplace]

Монокль 48мм из мениска от видеокамеры Panasonic-RX11 с диафрагмой 9мм на micro 4/3. Без обработки.

[Laplace]

Монокль 48мм из мениска от видеокамеры Panasonic-RX11 с диафрагмой 9мм на micro 4/3. Без обработки.

[nettmann]

Laplace, Реальная ночная картинка в свете фар - водитель проехал 400 км и возвращается домой с утомлённым зрением... думая только рюмке на сон грядущий...

[Laplace]

Апланат 93мм на APS-C. Обработка значительная (контраст, уровни).

[Laplace]

Апланат 93мм на APS-C. Обработка: уровни.

[хоббит]

Да, душевно работают апланаты. Но степень размытия наверное надо подгонять к итоговому размеру снимка и размерам его деталей.

[RPS]

Уважаемые, давно не слежу за темой, наверняка много пропустил. Подскажите удачные конструкции на ФФ, желательно ахроматические из доступных доноров. А то те, с чем на кропе работал, на ФФ не радуют, а форматка не всегда с собой. Ну и пара фото очковой линзой линзой выпуклостью наружу, 4х5. Кому пока не исправлял...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал RPS: 09 November 2020 - 21:52

[Сергей Охотский]

RPS (09 November 2020 - 21:52) писал:

Уважаемые, давно не слежу за темой, наверняка много пропустил. Подскажите удачные конструкции на ФФ, желательно ахроматические из доступных доноров. А то те, с чем на кропе работал, на ФФ не радуют, а форматка не всегда с собой. Ну и пара фото очковой линзой линзой выпуклостью наружу, 4х5. Кому пока не исправлял...
120853585_10214424569048067_4968213207157310493_o.jpg 121276028_3399203756823326_3598835247829362034_o.jpg

А почему выпуклостью наружу? Классика монокля - выпуклость внутрь, однако...

[RPS]

Это как в "Гулливере" - остроконечники и тупоконечники. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.

[Сергей Охотский]

RPS (10 November 2020 - 19:21) писал:

Это как в "Гулливере" - остроконечники и тупоконечники. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.

Похоже, Вы действительно давно не заходили на эту ветку...

[RPS]

Хм)) Вы полагаете это изменит результаты на практике?) Читать хорошо, но нужно делать. Все это затевается ради картинки.

[KNA]

RPS сказал:

Вы полагаете это изменит результаты на практике

В смысле, какой стороной линзу ставить? Конечно, изменит. Если ставить мениск выпуклостью к плёнке, то покрытие будет более ровным, но уровень СФА будет выше и нужно будет сильнее диафрагмировать.
Если поставить выпуклостью от плёнки, то в центре кадра уровень СФА будет ниже, но по краям - мазня, поскольку кривизна поля получается гораздо больше.

[RPS]

KNA (10 November 2020 - 20:50) писал:

В смысле, какой стороной линзу ставить? Конечно, изменит.

Нет, я о том, что коллега говорит, что я давно не заходил на ветку, намекая, что я не знаю как "правильно"). Параметры в земаксе я вижу, но картинку нужно смотреть на практике а не в программе. Потому на некотором этапе чтение перестало приносить пользу и стала нужна практика. Но вот на ФФ стал меньше практиковаться, потому прошу совета в #4884