Pentax 50 1.7 vs Гелиос 44 и другие альтернативы. Подскажите?
#1
Отправлено 04 January 2022 - 00:41
70-210 шикарен, но супер универсальным его не назвать. Поэтому в сумке всегда лежит полтинник. С недавнего времени стал активно щелкать портреты и полтинник стал вообще незаменим.
Но вот беда - мутноват. Особенно если чуть чуть стемнеет. Точнее очень тяжко на него идеальный фокус поймать (примчем диафрагма не особо влияет, что 2, что 5,6 одна беда), приходится миллиметрами фокусировку крутить и то 50% брака получается.
Недавно задумался о приобретении другого полтинника, но не уверен (может это у меня просто руки не от туда).
В связи с этим вопрос будет ли ощутимая разница в резкости у Pentax 50 1.7 в сравнении с Гелиос 44?
Может быть есть какие еще хорошие не дорогие полтинники с хорошей резкостью (в районе 3000р на вторичке).
Хочется попиксельной резкости
И еще подумываю про какой ни будь зум типа 45-125/4, или 35-70/4 или на подобии и не обязательно пентакс. Может кто чего подскажет хорошего, не уступающего 70-210?
Был бы полный кадр наверно 70-210 стал бы вообще универсальным, перекрыл бы весь повседневный диапазон для меня...
#3
#4
Отправлено 04 January 2022 - 02:40
#7
Отправлено 04 January 2022 - 08:59
#9
Отправлено 04 January 2022 - 10:20
Usufrukt (04 January 2022 - 10:08) писал:
SMC Pentax-DA 50mm F1.8 для таких целей подойдет?
Но расширить, знания по съёмке фотопортрета и бытовых нужд.
Сообщение отредактировал Maшa: 04 January 2022 - 10:20
#10
Отправлено 04 January 2022 - 10:39
Ловушка автофокуса к сожалению сама по себе промахвается немного, поэтому не использую ее.
И сами по себе в чем разница между Pentax M/A/F/ и др. ? 50.
Сообщение отредактировал Йван: 04 January 2022 - 11:02
#12
Отправлено 04 January 2022 - 11:05
Попробуйте всё же поснимать в LV, или приобрести автофокусный полтинник, который вам уже посоветовали (DA 50/1.8).
#13
Отправлено 04 January 2022 - 11:08
#15
Отправлено 04 January 2022 - 11:10
Я скрутил Гелиос-44 с древнего Зенита-Е, попробовал на портретах, и мне не понравился результат. Тот же Зенитар-2/50 гораздо лучше. Но проблема в том, что нет двух одинаковых Гелиосов )))))
#20
Отправлено 04 January 2022 - 11:20
Йван (04 January 2022 - 11:09) писал:
#23
Отправлено 04 January 2022 - 11:31
Йван (04 January 2022 - 00:41) писал:
Но вот беда - мутноват. Особенно если чуть чуть стемнеет. Точнее очень тяжко на него идеальный фокус поймать (примчем диафрагма не особо влияет, что 2, что 5,6 одна беда), приходится миллиметрами фокусировку крутить и то 50% брака получается.
#28
Отправлено 04 January 2022 - 11:43
#29
Отправлено 04 January 2022 - 11:47
#30
Отправлено 04 January 2022 - 12:18
Могу предложить у дедушек, поискать Индустар 50f3,5 Неудобный-возможно рисунок не мудрёный, но вполне резкий. Да зачем портрету попиксельная резкость?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных