Сообщений в теме: 10446

[LekaD]

Yuri Macsimov, Хм, а тот что вкручивается, это какой?

[Yuri Macsimov]

LekaD (21 January 2017 - 14:29) писал:

Yuri Macsimov, Хм, а тот что вкручивается, это какой?

Этот:
http://м42переходник...pentax-k-detail

[Pashagraf2007]

А есть у кого то в парке Pentax М50/1,7 интересно какое впечатление от картинки на К-1

[Lucky IL]

Pashagraf2007 (21 January 2017 - 23:25) писал:

А есть у кого то в парке Pentax М50/1,7 интересно какое впечатление от картинки на К-1

Оптически он такой же как F50\1.7. У меня он есть. Впечатления положительные. Вот камерный jpg. исо 100, 1\8000, ф\2.0

Прикрепленные изображения

• 

[LekaD]

Pashagraf2007,
http://www.penta-clu...ost__p__1982309
http://www.penta-clu...ost__p__1980864
Pentax-F 50mm f1.7

[Pashagraf2007]

Lucky IL, LekaD, спасибо за ответ!

[Yuri Macsimov]

Мир 26Б и светофильтр УФ-1х 82х0,75 (был в комплекте) F5,6
Конечно изображение пришлось поджать под 600кб
Но что-то видно. Резкости не хватает конечно но она терпимая.
Покрутил контраст, тени, яркость, резкость...

Прикрепленные изображения

• 

[donvostok]

Yuri Macsimov сказал:

Мир 26Б и светофильтр УФ-1х 82х0,75 (был в комплекте) F5,6

НМВ неплохо.

[Yuri Macsimov]

donvostok (22 January 2017 - 16:18) писал:

НМВ неплохо.

Ага я ожидал более худшего результата.

[Maшa]

Yuri Macsimov (22 January 2017 - 16:12) писал:

Мир 26Б и светофильтр УФ-1х 82х0,75 (был в комплекте) F5,6

Дело в том, что для такого сюжета И-50 или Мир-1, покажут результаты даже лучше, а учитывая габариты....
А вот крупный план в школе в садике он Мир 26 сработает хорошо. (Это на Pentax Kx f3.5)
На К-1 думаю будет лучше.

Сообщение отредактировал Maшa: 22 January 2017 - 19:18

[Crex]

Pashagraf2007 (21 January 2017 - 23:25) писал:

А есть у кого то в парке Pentax М50/1,7 интересно какое впечатление от картинки на К-1

Сравнивал с SMC Pentax-FA 1:1.4 50 mm:
https://www.flickr.c...157677402019691

[Pashagraf2007]

Crex (23 January 2017 - 10:59) писал:

Сравнивал с SMC Pentax-FA 1:1.4 50 mm:
https://www.flickr.c...157677402019691

спасибо за такое сравнение. Мне на открытой M50/1,7 показался более резким чем 1,4. Но по цветам как-то 1,4 интереснее... более теплые получились, у 1,7 как-то холоднее

[LekaD]

Достала свой телевичок, порадовал.

SMC DAL 55-300mm f/4.0-5.8

iso800 F 5.8
легкая виньетка

И в тяжелых условиях
фокусное 300, iso 10000 А 5.8 выдержка 50
видно, что стаб не очень справился, слегка смаз.


тут фокусное 190 F 4.5 выдержка 1/50 iso 10000
все гораздо лучше.

проявка в acr
последний кадр кропила, виньетка на нем такая же как и на 300, легко убирается в редакторе.
Хроматика на улице, довольно приличная
В общем впечатление от объектива положительное.
Годен, днем для птичек.

Сообщение отредактировал LekaD: 26 January 2017 - 09:02

[LekaD]

Ну и сразу птичка.
dal 55-300 F6.3 iso 1000
в зоне нерезкозти видно как хроматит.

[lemberg]

Какой у вас снег, однако! Всегда считал, что Алма-Ата где-то на юге, как Ташкент и зиме там быть не положено!

[LekaD]

lemberg, Зима у нас нормальная, со снегом и морозами, но покороче, и в среднем теплее.

[vitc]

Сегодня из любопытства с помощью функции Astrotracer провёл экспериментальный замер расстояния, на которое может сместиться матрица у К-1 из одного крайнего положения в другое. У меня получилось 1.05 мм - и по вертикали, и по горизонтали. Вот описание методики:

1.В тёмном помещении, ставим фотоаппарат на штатив, и ориентируем его строго на восток (это легко сделать с помощью встроенного компаса)
2. Поворачиваем фотоаппарат вокруг оптической оси объектива так, чтобы одна из сторон матрицы была параллельна касательной в этой точке Земли. Тогда траектория движения матрицы в идеале будет прямой, параллельной стороне матрицы, а время на экспозицию потребуется минимальным.
3. Делаем точечный источник света. Я проколол иглой отверстие в картоне, и закрыл им абажур лампы.
4. Ставим источник света так, чтобы он попадал в кадр
5. Переключаем камеру в режим Astrotracer, и ставим максимальную допутсимую выдержку.
6. Делаем снимок
7. По длине линии, оставленной источником света в кадре, рассчитываем, насколько переместилась матрица.

Кажется, что 1.05 мм - это очень мало в сравнении с размером матрицы. На самом деле, это довольно много: с фокусным расстоянием 200 мм можно ставить выдержку вплоть до 2 минут в самом плохом случае, а с небольшим хаком - до 3 минут. И, получить снимок звёздного неба без смаза. Для сравнения, без Astrotracer снимок без смаза звёзд получается на выдержке до 1.3 секунды с тем же фокусным расстоянием. То есть, можно увеличить экспозицию почти в 140(!) раз.
Небольшой хак, позволяющий увеличить выдержку в полтора раза - с 2 до 3 минут - заключается в том, чтобы сориентировать фотоаппарат таким образом, чтобы звёзды в кадре двигались по диагонали. (Получаем дистанцию перемещения матрицы в sqrt(2) раз больше, чем вдоль одной из сторон). Фотоаппарат это всё прекрасно учитывает, и, соответствующим образом меняет максимальную выдержку, которую можно установить.

Небольшое нарекание компании Ricoh по поводу интерфейса пользователя: это было очень коварно - сделать, чтобы режим Astrotracer работал только в режиме "B" (выдержка от руки), но чтобы его было включить и в режиме "М". В первый раз я так и не понял, почему же он у меня не работает.
Ну и, вообще, не очень понятно, почему в режиме "M" максимальная выдержка ограничена 30 секундами, хотя есть, как минимум, две функции, использующие выдержки длинее: Astrotracer (5 минут) и встроенный таймер в режиме "В" (20 минут).

[Yuri Macsimov]

Немного о K-1 и DA* 300mm f/4
Вчера наконец-то попал на солнце
И DA* 300 показал себя отлично на F/4!
Так что всё сказанное плохое в адрес сего объектива ранее уже не актуально
Буду дальше изучать, главное было бы солнце

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Yuri Macsimov (30 January 2017 - 05:32) писал:

...
И DA* 300 показал себя отлично на F/4!
...

Хде доказательства - фотки???

[KoT_BacbKa]

Что-то поиском не нашел... глупый вопрос к владельцам к-1: объектив DA (пусть тот же kit 18-55) ставим на K-1. Камера сама переключится в кроп-режим или так и будет снимать в FF-режиме, показывая лишь рамку в видоискателе и переключаем в режим кроп ручками?

[Андрей_Нск]

KoT_BacbKa, можно автоматически, можно принудительно переключиться в кроп, 1:1, или ФФ. Все выставляется в меню.

[KoT_BacbKa]

Ага, это хорошо

Имея в арсенале звезду и пару DA, в перспективе использования их на К-1 было бы грустно, если бы не удалось их использовать на FF, пусть даже и с виньеткой.

[V_Crash]

Есть ли преимущество у К-1 в кроп режиме перед кроп камерами (K-3, K-5(II)) по шумам?

[Андрей_Нск]

V_Crash сказал:

Есть ли преимущество у К-1 в кроп режиме перед кроп камерами (K-3, K-5(II)) по шумам?

Перед перечисленными скорее всего есть.Особенно в режиме Pixel shift resolution. Новая KP может быть и лучше в работе на высоких значениях ISO.

[Romche]

Всем привет! Читаю форум давно, но только сейчас решил зарегистрироваться
Очень мучаюсь в выборе, pentax k-1 или nikon D750. Не закидывайте помидорами
Меня беспокоит авто-фокус на pentax k-1, понятное дело что у nikon D750 лучше, но вдруг мне хватит того что есть в pentax k-1
Мои потребности от камеры такие, портрет, макро, пейзажи, и в путешествиях запечатлеть мимолетный важный момент.
Те кто уже работает с pentax k-1 подскажите, на сколько вам не хватает авто-фокуса?

[Lucky IL]

Romche, Хватает. Во всех перечисленных вами условиях отрабатывает.
Другое дело, что к пентаксовскому АФ нужно немного привыкнуть и всё будет ок. Такие люди есть и даже сидят на форуме - которые снимают и вполне успешно. И даже не жалуются.

[Vlad_Biker]

rapucha (31 January 2017 - 14:14) писал:

Немного уводя вас в сторону. Цены на эти камеры сравнимы. АФ, как вы считаете, лучше у N. В чем тогда смысл смотреть на другую камеру?

Хм, насчет автофокуса - у К1 25 крестовых датчиков, у D750 их 15... Так что не всё так однозначно.

[Teod]

Romche (31 January 2017 - 14:06) писал:

Всем привет! Читаю форум давно, но только сейчас решил зарегистрироваться
Очень мучаюсь в выборе, pentax k-1 или nikon D750. Не закидывайте помидорами
Меня беспокоит авто-фокус на pentax k-1, понятное дело что у nikon D750 лучше, но вдруг мне хватит того что есть в pentax k-1
Мои потребности от камеры такие, портрет, макро, пейзажи, и в путешествиях запечатлеть мимолетный важный момент.
Те кто уже работает с pentax k-1 подскажите, на сколько вам не хватает авто-фокуса?

Nikon 750 http://www.imaging-r...ikon-d750A6.HTM
Full Autofocus Single Point (Center) AF 0.206 second
Time from fully pressing shutter button to image capture using optical viewfinder. All timing performed with a Sigma 70mm f/2.8 Macro lens.
Full Autofocus Single Area AF, Flash enabled 0.247 second
Time from fully pressing shutter button to image capture. Auto Flash enabled.

Полная автофокусировка
Однозонная AF
(центр) AF

0,206 секунды

Время от полного нажатия кнопки спуска затвора для захвата изображения с использованием оптического видоискателя. Все Timing выполнены с помощью Sigma 70mm F / 2.8 Macro объектива.

Полная автофокусировка
Однозонная AF, вспышка включена

0,247 секунды

Время от кнопки полного нажатия спуска затвора для съемки изображения. Автоматическая вспышка включена.

Pentax K-1 http://www.imaging-r...pentax-k1A6.HTM

Full Autofocus Single Area AF (Center AF point) 0.090 second

Time from fully pressing shutter button to image capture. (All AF timing measured with Pentax 55mm f/1.4 SDM lens).

Полная автофокусировка
Однозонная AF
(Центральная точка автофокусировки)

0,090 секунды

Время от кнопки полного нажатия спуска затвора для съемки изображения. (Время AF измеряется с Pentax 55mm F / 1.4 SDM объектива).

Сообщение отредактировал Teod: 31 January 2017 - 14:51

[Frogfoot]

Romche (31 January 2017 - 14:06) писал:

Мои потребности от камеры такие, портрет, макро, пейзажи, и в путешествиях запечатлеть мимолетный важный момент.

Думаю, для таких сюжетов Вам будет достаточно автофокуса любой современной камеры от Pentax. В том числе и К-1, у которой самый совершенный автофокус из камер Pentax. Проблемы (у камер до К-1. Как у К-1 - не знаю) бывают только при съемке портретов на очень открытых дырках (типа 1,8 и более открытые). Как с этим у Д750 - тоже не знаю..

Сообщение отредактировал Frogfoot: 31 January 2017 - 14:44