Сообщений в теме: 10397

[leondr]

Все ответы на фото по ссылкам в подписи

[sledz]

leondr (31 January 2017 - 17:55) писал:

Все ответы на фото по ссылкам в подписи />

Прочитал сразу на первой странице : Фотошедевров снять вообще не получилось из-за плотного графика экспедиции. Не обидно, что такую тяжесть впустую протаскали?

[Teod]

DaoDeJing (31 January 2017 - 17:19) писал:

Это не скорость автофокуса, а лаг затвора.

Я говорил о "Вот так наверное правильнее показывать таблицы сравнения скорости AF". Я не говорил. что на этих таблицах показана скорость AF. Правильно говорить о временнОй задержке автофокуса. А вот "лаг затвора" - неправильно. Сначала идёт фокусировка. потом начинается лаг затвора. Приблизительно лаг затвора у К-1 около 0,086 сек., а у 750 около 0,055 сек. Интересно, что лаг затвора почти у всех камер Pentax примерно одинаков около - 0,08-0,09 сек, а у последних Nikon около 0,06 сек. даже у D5, т.е. гораздо меньше Pentax. Видимо, быстрее зеркало перемещается.
Лет 10 назад я делал измерения задерки срабатывания затвора при разных условиях фокусировки на K10D. Тогда я записывал звук, и по нему было хорошо видно начало фокусировки, потом начало движения зеркала и потом затвора. Эти данные были на нашем форуме. Даже графики опубликовал. Самое трудное было фиксировать нажатие на спуск. Я это делал ударом кольца на пальце.
Желающие могут возобновить эти исследования. А без измерений нет смысла говорить о времени фокусировки и точности. Даже следящий тоже поддаётся измерению. Машины движутся примерно с одинаковой скоростью. вот и снимай серии при встречном движении машины. И считай количество кадров на определённом расстоянии и количество годных кадров.

Сообщение отредактировал Teod: 31 January 2017 - 18:26

[Teod]

Любопытно, что Sony 15.11.2016 анонсировала Sony Alpha II A7R FF с матрицей с обратной засветкой 42 МП. Сейчас анонсировала Sony SLT A99 II с такой же матрицей. Поэтому эти камеры будут иметь высокие ISO при низких шумах. Можно ожидать в ближайший год выпуск и Пентаксом камеры с такой матрицей.
А вот APS-C c BSI пока вроде ни у кого нет. Есть надежда, что первая камера с обратной засветкой матрицы будет наша KP. Иначе трудно объяснить ISO 800 000. Возможно, что разрушение цеха, производящего матрицы, явилось причиной задержки KP.

Сообщение отредактировал Teod: 31 January 2017 - 18:50

[feuer]

Teod, тут маленький нюанс еще - 750-ый тестировался с макрообъективом, что оказывает существенное влияние (у макрушников ход геликоида намного больше). Т.о. это сравнение не является сравнением как таковым - в плане скорости АФ камеры надо сопоставлять при "прочих равных", а именно - в одних и тех же условиях (что. как я понимаю, было соблюдено) и с одной и той же моделью объектива.

[Teod]

feuer (31 January 2017 - 18:49) писал:

Teod, тут маленький нюанс еще - 750-ый тестировался с макрообъективом, что оказывает существенное влияние (у макрушников ход геликоида намного больше). Т.о. это сравнение не является сравнением как таковым - в плане скорости АФ камеры надо сопоставлять при "прочих равных", а именно - в одних и тех же условиях (что. как я понимаю, было соблюдено) и с одной и той же моделью объектива.

Там очень много вопросов, как и в любом тесте. Поэтому я не берусь делать выводы. Кроме одного. Сравнение камер - очень сложное и неоднозначное дело. И я давно уже бросил этим заниматься. Я не верю никаким тестам вообще. Но ещё больше не верю огульным крикам "у камеры Х автофокуса нет, и нет никакого прогресса, а у камеры Y AF крутой!" Вот чтобы поменьше было таких криков, я и поместил эти сравнения. Чтобы люди понимали. насколько это сложно и неоднозначно.

[ZVlad]

Romche (31 January 2017 - 17:54) писал:

Ну и как впечатления от "ноши" ?

Комплект К-1 с *28-70/2.8 и *80-200/2.8 (в сумке) при ношении и фотографировании оным очень укрепляют мышцы спины, полезны при остеохондрозе и слабой нервной системе (укрепляют). Рекомендуется носить не менее 4-х часов. Такая экипировка вдохновляет на "шедевры" и укрепляет любовь к Х-Т1 дабл-кит.....

Сообщение отредактировал ZVlad: 31 January 2017 - 20:05

[Romche]

ZVlad сказал:

Комплект К-1 с *28-70/2.8 и *80-200/2.8 (в сумке) при ношении и фотографировании оным очень укрепляют мышцы спины, полезны при остеохондрозе и слабой нервной системе (укрепляют). Рекомендуется носить не менее 4-х часов

То что надо а то спину повредил на сноуборде, врач сказал надо спину укреплять

[Frogfoot]

Тогда уж добавьте еще 15-30/2,8

[sontic]

Romche, оффтоп про выбор объектива перенесен в соответствующую тему

[Romche]

sontic сказал:

Romche, оффтоп про выбор объектива перенесен в соответствующую тему

Спасибо

[Magnum_5_9l]

Romche (31 January 2017 - 16:50) писал:

я год назад был на шри-ланке, и будаче на острове уехала покарать тамошние горы, цель была подняться на Пик-Адама, красотища, пока ехал на байке туда, в горах был дождь

Меня терзают смутные сомнения....

[Romche]

Magnum_5_9l сказал:

Меня терзают смутные сомнения....

Ну опечатался, ни чего страшного!

Кто нибудь пробовал управлять K-1 с браузера компьютера через wi-fi?
Полное управление фотоаппаратом присутствует?

Сообщение отредактировал Romche: 01 February 2017 - 22:33

[Magnum_5_9l]

Romche (01 February 2017 - 22:09) писал:

Ну опечатался, ни чего страшного!

Опечатался это: будаче и покарать тамошние горы,
а в глагольных окончаниях мужского или женского рода , мужик не ошибается.

Так что сомнения укрепились.

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 01 February 2017 - 23:49

[kingroud]

Magnum_5_9l (01 February 2017 - 23:48) писал:

Опечатался это: будаче и покарать тамошние горы,
а в глагольных окончаниях мужского или женского рода , мужик не ошибается.

Так что сомнения укрепились.

Оно (он или она) еще не определилось.

Ну, а если серьезно... Учите, или вспоминайте РУССКИЙ ЯЗЫК Romshe. И проверяйте, что написали.

Сообщение отредактировал kingroud: 02 February 2017 - 10:23

[Frogfoot]

Magnum_5_9l (01 February 2017 - 23:48) писал:

Так что сомнения укрепились.

Так держать!

[alligatory]

Подростки развлекаются?

[Romche]

kingroud сказал:

Ну, а если серьезно... Учите, или вспоминайте РУССКИЙ ЯЗЫК Romshe. И проверяйте, что написали.

Да я плохо учился в школе, двоечник.

Кто нибудь пробовал управлять K-1 с браузера компьютера через wi-fi?
Полное управление фотоаппаратом присутствует?

[IgorSh]

"Чувство глубокого удовлетворения" часто испытывали до 90-х. Кто жил в те времена, тот меня поймет. ))))
Хорошая камера, местами отличная. Но лучшее - враг хорошего, как известно.

[Romche]

Представил что фотоаппарат с объективом весит примерно 1300-1500 грамм, налил в большую кружку воды, взвесил, чтобы вес был 1300 и 1500 грамм
и представил что это pentax k-1 и начал фотографировать.
Тяжеловат оказался если ещё представить, что с ним ходить весь день, я даже больше скажу, не одного кадра я не сделал

Сообщение отредактировал Romche: 02 February 2017 - 12:12

[Roman SA]

Romche (02 February 2017 - 11:51) писал:

Представил что фотоаппарат с объективом весит примерно 1300-1500 грамм, налил в большую кружку воды, взвесил, чтобы вес был 1300 и 1500 грамм
и представил что это pentax k-1 и начал фотографировать.
Тяжеловат оказался если ещё представить, что с ним ходить весь день, я даже больше скажу, не одного кадра я не сделал

Совершенно некорректное сравнение, скажу я Вам... Я вот практически неспортивный человек, но от фотопрогулок с K-1 устают, пожалуй, только ноги))))

[ZVlad]

Roman SA (02 February 2017 - 13:06) писал:

Совершенно некорректное сравнение, скажу я Вам... Я вот практически неспортивный человек, но от фотопрогулок с K-1 устают, пожалуй, только ноги))))

Если из 2-х звездатых FA зумов один на камере (К-1), а второй в фотосумке, то спина и плечевой пояс после 4-х часовой прогулки по пересечённой местности очень даже устают. Имел такое счастье попробовать в Железноводске. После этого гулял с Соней и 24-240.....

Сообщение отредактировал ZVlad: 02 February 2017 - 13:11

[Roman SA]

ZVlad (02 February 2017 - 13:10) писал:

Если из 2-х звездатых FA зумов один на камере (К-1), а второй в фотосумке...

Ну там большая часть веса от объективов. Можно конечно попробовать и FA* 250-600 на руках носить)))

Всё ведь от задачи зависит. Можно ту же K-1 взять вместе с Tamron 28-300 и уложиться в 1,5 кг, что будет, правда на целых 100 грамм больше чем Ваш комплект "с Соней".

[Romche]

Roman SA сказал:

Совершенно некорректное сравнение, скажу я Вам... Я вот практически неспортивный человек, но от фотопрогулок с K-1 устают, пожалуй, только ноги))))

Это радует.

Сообщение отредактировал Romche: 02 February 2017 - 13:26

[kingroud]

ZVlad (02 February 2017 - 13:10) писал:

Если из 2-х звездатых FA зумов один на камере (К-1), а второй в фотосумке, то спина и плечевой пояс после 4-х часовой прогулки по пересечённой местности очень даже устают. Имел такое счастье попробовать в Железноводске. После этого гулял с Соней и 24-240.....

Хм. А кто мешает носить все это в рюкзаке? Хороший рюкзак, если правильно подогнан, ничего не натрет и спина не устанет. Вон, спросите у тех, кто по долгу службы ( работы) по горам с весом в 30-50 кг на спине скачет, как сайгак. И фотик также вовсе не обязательно таскать в руке. Есть куча плечевых ремней. Прицепил его к данному ремню и пусть он болтается снизу. Нужно - поднял, сфоткал, опустил.
Я К-1 с объективом на ремень, а Сигму 85ю + Тамрон 70-200 + Цейс 50 таскал по очереди в рюкзаке в течении целого дня по Питеру и ничего. Ноги гудели с непривычки. А спина нет. И спортзал еще никто не отменял .
Другой вопрос, что если этого нет...

Фотки не мои У производителей взял.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал kingroud: 02 February 2017 - 14:51

[kingroud]

Romche (02 February 2017 - 11:32) писал:

Да я плохо учился в школе, двоечник.

Кто нибудь пробовал управлять K-1 с браузера компьютера через wi-fi?
Полное управление фотоаппаратом присутствует?

Я у себя не ставил. Нет необходимости.

А так, вот читайте:

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  Instruction_Plugin_Lightroom_via_IT2.pdf   277.69К   812 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал kingroud: 04 February 2017 - 16:15

[Форумист]

Итак, месяц уже как у меня в руках новый фотоаппарат!
Говорить о хвате не буду, и без меня многие сказали. Я добавлю, что как только взял в руки, понял, что это МОЙ фотоаппарат. Первое, что я сделал - полистал меню. Вторым действом была перепрошивка ПО тушки с v.1.00 на 1.40.
В связи с нелетными погодными условиями, тестирование проходило урывками. Серьёзных вылазок на природу не было. Но даже то, что у меня получилось, мне очень понравилось. Из имеющегося в наличии парка оптики, а это Сигмы 12-24, 50,180, 50-500, родной 100, так уж получилось, чисто интуитивно, все стекла оказались полнокадровыми. По этой причине работу кропнутой оптики на полном кадре я не проверял, но видел как это выглядит, когда дал протестировать фот с лимами нашей одноклубнице. Все стекла показали себя в новом свете, так что мне пришлось менять свой подход к вопросу съемки, не так как это было на предыдущих камерах. Попробовал, что такое открытая диафрагма, прикрытая... Я большей частью снимаю в жанре макрофоторафии. Хотелось зажать для получения максимальной ГРИП, но отсутствие объектов для съемки и скудность зимнего освещения, мне этого не позволили.
Как говорят на одном форуме - нет фоток, нет предмета обсуждения. Итак, первый мой кадр, когда я познакомился с аппаратом:

Sigma AF 180/3,5 DG macro APO EX IF ISO 200; F=11; T=1/50 sec



Далее тесты на кошках, вернее, как в той байке про фотографа, на своём домашнем коте Фунтике.

Sigma 50/2,8 DG macro ISO 200; F=3,2; T=1/80



Sigma AF 180/3,5 DG macro APO EX IF ISO 400; F=3,5; T=1/200 sec



Чужие коты не остались в стороне, и они испытали на себе пристальный взгляд фотографа!

SMS PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR ISO 400; F=3,5; t=1/60 sec Съемка с рук, без вспышки под настольной лампой.



SMS PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR ISO 400; F=3,5; T=1/160 sec



Собачке тоже досталось!

Sigma AF 180/3,5 DG macro APO EX IF ISO 200; F=8; T=1/320



Проверил работу со светосильным зумом Tamron SP 70-200/2,8 AF LD Di IF macro. Была просьба протестировать сей объектив.
Пара примеров работы стекла. Опять же, начнем с кошек!

Tamron SP 70-200/2,8 AF LD Di IF macro ISO 400; F=3,5; t=1/160 sec; L=108 mm



Tamron SP 70-200/2,8 AF LD Di IF macro ISO 200; F=5,6; T=1/160 sec; L=115 mm



Tamron SP 70-200/2,8 AF LD Di IF macro ISO 200; F=4; T=1/1600 sec; L=200 mm
Показалось, что он более "светлый" что ли на пейзажах... пришлось ввести экспокоррекцию -0,3....



Так же у меня в руках побывал Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD ISO 200; F=4,5; T=1/1250 sec; L=28 mm



Ну и куда же без моего любимого "штатника"?!

Sigma 50-500/4-6,3 APO DG EX ISO 200; F=5,6; T=1/1600 sec; L=50 mm



Sigma 50-500/4-6,3 APO DG EX ISO 400; F=8; T=1/800 sec; L=230 mm



Sigma 50-500/4-6,3 APO DG EX ISO 200; F=6,7; T=1/100 sec; L=500 mm



В целом, понравилась детализация, низкий уровень шумов - получил качественное фото с руки без вспышки на ISO 3200! Любители разбирать фото на пиксели и последова-тели правильной фотосъемки могут меня призвать к ответу за такие слова, но полученный результат МЕНЯ устраивает!
Проверил в работе фишку режима Live View - электронный затвор. Очень интересная штука, скажу я вам. Досконально об этой приблуде смогу сказать после полноценной фотосессии на природе. А так на слух и взгляд - заметно меньше сотрясений аппарата при использовании электронного затвора. Но в этом же режиме автофокус ведет себя отлично на всех объективах, но это мне не важно, я по большей части использую ручной режим фокусировки. А вот при съемке в режиме Live View меня поджидала досадная неприятность. Фото, сделанное в этом режиме, и кадр с такими же настройками, но в режиме съемки через ОВИ, различались по экспозиции, как будто в Live View я задирал экспокоррекцию на 1,0-1,5 единицы... Что это такое и как с этим бороться, буду разбираться. Но уже ясно, что не нужно горячится с этим режимом. Но тогда зачем мне поворотный дисплей, если я не будут им пользоваться??? Будем разбираться...
Поворотный дисплей, раз уж о нем зашла речь, очень прикольная и удобная штука!
Надежды свои он оправдал. Мне, по большей части, приходится снимать низко над землей, а по этому дисплей призван меня выручать. Буду надеяться, что он выдержит длительные съемки на природе и не подведет меня.
Работу с пультами ДУ, проводными и беспроводными, проверил сразу же. Для меня это актуально. Тот вариант проводного пульта, что у меня, немного не удачный в плане формы и размера штекера. Штекер выполнен под углом и когда вставлен в гнездо, получается повернутым немного в сторону, хотя соединительный кабель тянет его вниз. В добавок, гнездо утоплено в тушку и если штекер повернут на вертикальную ориентацию кабелем вниз, то штекер немного выходит из гнезда, что приводит к потере контактов. Приходится периоди-чески, после не удачного спуска затвора, дожимать штекер . Такая же ситуация была на К3-II, но обрезав пластик по кругу штекера, я добился его нормальной работы.



Здесь же гнездо утоплено ещё глубже, а запас пластика на штекере ограничен... Либо оставлять так как есть, либо искать проводной пульт ДУ со штекером другой формы.





Из имеющихся родных вспышек две отрабатывают на отлично, а вот 540-я работает не корректно. Но она у меня после падения восстановлена, но так же не корректно вела и на К3-II, так что это проблема вспышки, а не фота.
Внутри фотоаппарата спрятано ещё много фишек и вкусностей. Я думаю, что при возникновении необходимости использовать ту или другую, я с ними разберусь сам, либо спрошу у друзей! Благо, фотоаппарат покупается, уже есть большое количество пользователей этой техники.
Вот вкратце маленький отчетик! Время покажет, правильным был мой выбор или нет!
Обсуждения, вопросы - приветствуются!

[Lucky IL]

Форумист, А для каких целей вам нужен пультик? Там же есть вшитый в камеру уже. Да и в режиме В уже можно выдержки ставить до 20 мин.

[Форумист]

Lucky IL (07 February 2017 - 17:51) писал:

Форумист, А для каких целей вам нужен пультик? Там же есть вшитый в камеру уже. Да и в режиме В уже можно выдержки ставить до 20 мин.

Илья, я писал, что основное направление - макро! Для съемки основные инструменты - штатив, пульт, вспышка с рассеивателем! Пробовал использовать беспроводные ИК пульты, НО... положил рядом в азарте съемки.... Посмотрел - нигде нет. Чтобы найти его в траве, мне пришлось выкосить полгектара... С тех пор беспроводные только в исключительных случаях... Но, один уже сломал за 2 года работы... сей в наличии три пульта ДУ ИК (шоб було на всякий пожарный) и один проводной.... За всё время угробил уже 4 проводных пульта (обрыв жил внутри соединительного кабеля, короткое замыкание проводов внутри разъема). Буду проводной искать с другим коннектором... они от средних Кэнонов (600, 650) подходят на УРА!
Пульт нужен для оперативности съемки, для стекинга.... Так что без пульта я на охоту не выхожу!
А таймер и режим "В" - они хороши для ... астрофото! Для макро не тянут ну никак!

Сообщение отредактировал Форумист: 07 February 2017 - 18:18

[org]

Форумист (07 February 2017 - 18:16) писал:

Илья, я писал, что основное направление - макро!

Я бы взглянул на пару ваших макро с D-FA 100 mm Сам жду лета, чтобы начать снимать. Если беспроводные пульты часто теряются, то на Ali есть дешевые по 80 руб за штуку: goo.gl/fJP4rA Причем это универсальный пульт подо все.