Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#6001 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 03 January 2017 - 12:25

Подержал тушку, после к-5 кажется слишком большой и тяжелой для меня. Но так хват удобный.
Оптики полнокадровой у меня уже нет никакой и для путешествий мне лучше полегче и поменьше технику, так что пока с кропом.
Посмотрим, что новенького они выкатят на замену к-3-2 и как цена на ФФ изменится.

#6002 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 03 January 2017 - 20:25

Владельцы, как она ведет себя с "кропнутыми" стеклами типа 16-50, 50-135, а также старыми стеклами 80-90 годов.

#6003 Yuri Macsimov

  • Пользователь
  • 75 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Город:Москва

Отправлено 03 January 2017 - 21:27

Могу сказать про DA*300mm, у меня такое ощущение что объектив не тянет 36.4 мп, цвета иногда в районе размытости ведуть себя не хорошо. :)
Надо солнечную погоду, чтоб убедится так ли это, а то в потёмках снимать :) Хотя вот гелиос 44-7 такие чудеса в районе размытости не выдает там всё ровно :scratch_one-s_head:

#6004 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 03 January 2017 - 21:51

Просмотр сообщенияProkop (03 January 2017 - 20:25) писал:

Владельцы, как она ведет себя с "кропнутыми" стеклами типа 16-50, 50-135, а также старыми стеклами 80-90 годов.
http://www.penta-clu...ost__p__1927761 - это с Сигмой 18-35/1.8


28-105 Пауэрзум
Прикрепленное изображение: _IGP0333.jpg

Сообщение отредактировал ZVlad: 03 January 2017 - 21:54


#6005 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 03 January 2017 - 21:57

70-200 пауэрзум

Прикрепленное изображение: _IGP0346.jpg

Прикрепленное изображение: _IGP0348.jpg

Прикрепленное изображение: _IGP0362.jpg

Сообщение отредактировал ZVlad: 03 January 2017 - 21:56


#6006 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 03 January 2017 - 22:57

Почему спросил. Ибо имею разношерстный парк стекла собраный за многие годы пользования системой Pentax.
smc PENTAX-D FA 1:2.8 100mm -MACROColor
smc PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED AL (IF) SDM
smc PENTAX-DA* 1:2.8 50-135mm ED (IF) SDM
smc PENTAX-DA* 1:2.8 200mm ED (IF) SDM
smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 28-80mm
smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-135mm
SMC Pentax-F 50mm F1.7
FA 31/1.8 AL ED Limited
SMC PENTAX-FA 1:2 35mm AL
FA 80-320/4.5-5.6
smc PENTAX-DA 1:4 12-24mm ED AL (IF)
smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70 mm

Сообщение отредактировал Prokop: 03 January 2017 - 23:00


#6007 sontic

  • Модератор
  • 16744 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 03 January 2017 - 23:08

Просмотр сообщенияProkop сказал:

Владельцы, как она ведет себя с "кропнутыми" стеклами типа 16-50, 50-135, а также старыми стеклами 80-90 годов.
У нас есть более подходящая тема для этого. Вот здесь посмотрите.
Вопрос не как камера ведет себя, а как оптика ведет себя, наверное. А это уже не здесь обсуждается.

#6008 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 January 2017 - 23:25

Просмотр сообщенияProkop (03 January 2017 - 22:57) писал:

Если кратко, то FA и D FA работают без ограничений,
FA limited - только хорошие впечатления.
F - по конкретным стёклам советую смотреть http://www.pentaxfor...om/lensreviews/
DA* 200 - отлично.
DA* 16-50 и DA* 50-135 - работают красиво, так что, хоть и кроп, но не могу расстаться.

Сообщение отредактировал Roman SA: 03 January 2017 - 23:25


#6009 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 04 January 2017 - 08:29

Просмотр сообщенияsontic (03 January 2017 - 23:08) писал:

У нас есть более подходящая тема для этого. Вот здесь посмотрите.
Вопрос не как камера ведет себя, а как оптика ведет себя, наверное. А это уже не здесь обсуждается.
Наверное я не так сформулировал вопрос. Имел ввиду не "кропнутые" стекла на полном кадре, а "кропнутые" стекла в режиме кропа камеры. В соседней ветке не нашел снимков. За совет спасибо. Принял.

Просмотр сообщенияRoman SA (03 January 2017 - 23:25) писал:

F - по конкретным стёклам советую смотреть http://www.pentaxfor...om/lensreviews/
Спасибо за ссылку. Ищу примеры с К-1.

#6010 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 07 January 2017 - 17:33

Забеспокоился, на ветке продаю сразу выставлено на продажу 2 шт. В чем разочарование

#6011 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 07 January 2017 - 17:49

Никаких разочарований. Вот и сегодня гости на Рождество, домашний спектакль. Подготовлены к работе видеокамера и два фотоаппарата: Пентакс К-1 и КОДАК 760-й....

#6012 Alex M. Bronco

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 07 January 2017 - 18:27

Просмотр сообщенияProkop (07 January 2017 - 17:33) писал:

Забеспокоился, на ветке продаю сразу выставлено на продажу 2 шт. В чем разочарование

Перекупщики ) По сравнению с официалами весьма приемлемая цена :) Купили, поди, со скидками к новому году, ну заработают тысяч 15-20 на этом :blush:

#6013 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 07 January 2017 - 18:52

Можно было и купить, цена приемлемая, но кот в мишке.

#6014 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 January 2017 - 19:02

Просмотр сообщенияProkop (07 January 2017 - 18:52) писал:

кот в мишке.
ужас какой

#6015 erinor5

  • Пользователь
  • 20 сообщений
  • Имя:Эрик
  • Отчество:Янович
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 19:19

Сегодня два часа на морозе -33 полёт нормальный. Только наледь на мониторчике, от сопливого носа :)

#6016 Yuri Macsimov

  • Пользователь
  • 75 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 19:38

Просмотр сообщенияerinor5 (07 January 2017 - 19:19) писал:

Сегодня два часа на морозе -33 полёт нормальный. Только наледь на мониторчике, от сопливого носа :)/>
Откуда -33 :) градусник сегодня показывал -23 :) пробежался, фотоаппарат работает без проблем. Объектив 300мм да* работает тоже без сбоев и тормозов.

Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 07 January 2017 - 19:46


#6017 Yuri Macsimov

  • Пользователь
  • 75 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 19:48

Просмотр сообщенияProkop (07 January 2017 - 18:52) писал:

Можно было и купить, цена приемлемая, но кот в мишке.
Лови его на фотопоинте, там часто скидки и акции, там и купил :) около 110,000 (с таможней) обошёлся.

#6018 kastasir

  • Пользователь
  • 1627 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 07 January 2017 - 19:58

Yuri Macsimov,
Что хорошего (плохого) на сегодня про К1 + ДА*300 можете сказать?

#6019 Yuri Macsimov

  • Пользователь
  • 75 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 21:23

Просмотр сообщенияkastasir (07 January 2017 - 19:58) писал:

Yuri Macsimov,
Что хорошего (плохого) на сегодня про К1 + ДА*300 можете сказать?
На сегодня пока ни ясно, ни того ни другого :) Точно то, что f4 ДА*300 нерабочий, хорошая резкость только с 5,6 по 8. Фокус слабоват и часто мажет (но это я знал). Пока только эти минусы. Хорошего даже не знаю :D что сказать. Агрегат мне нравится от того как он в руке сидит, до того как он снимает :) Большой плюс (другие это считают минусом) что он неторопливый 4,5 кадра и долго освобождаться буфер, есть смысл подождать более интересного кадра, а не строчить по 7-10 кадров в секунду думая: "- А что-нибудь получится!" Тут именно выжидания и спуск! Это вот интересно! У меня был 80D до этого, так он пулял 7 кадров в секунду и буфер быстрый был, но забивал карту в 64ГБ так быстро, что пришлось покупать ещё одну :D А потом много времени на отбор фотографий :( В общем фотоаппарат для людей с выдержкой :D Картинка нравится с него мягкая она и приятная.По DA*300 пока не понял, мне сравнить его не с чем, только с Canon 300mm 4L и Canon 400mm 5.6L. Если с 300mm от Canon то моё мнение, что DA*300mm лучше. У Кэнона f4 тоже не рабочий был, мылил сильнее чем DA*300mm. Если сравнивать с 400mm 5.6L, то резкость Кэнон 400mm намного лучше чем DA*300mm на 5.6. И кажется что Canon 400mm при своих 5,6 он как то светлее что ль был...В общем надо больше света весну и много солнца, тогда точно пойму что к чему. Пока только морозы и низкое редкое солнце...

Чуть погодя:
В теме фотографии с К-1 я выложил вчера Зарянку, не плохой результат для ISO 400.

Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 07 January 2017 - 21:57


#6020 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 07 January 2017 - 21:42

Просмотр сообщенияYuri Macsimov сказал:

Откуда -33 :) градусник сегодня показывал -23 :)
Может человек на улице снимал :)

#6021 erinor5

  • Пользователь
  • 20 сообщений
  • Имя:Эрик
  • Отчество:Янович
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 21:49

Просмотр сообщенияYuri Macsimov (07 January 2017 - 19:38) писал:

Откуда -33 :) градусник сегодня показывал -23 :) пробежался, фотоаппарат работает без проблем. Объектив 300мм да* работает тоже без сбоев и тормозов.
Не совсем в Москве. Гремячий Ключ, Сергиево-Пасадский район, 9.00. Выезжал из Москвы термометр в машине показывал -26, а на месте было уже -33.

#6022 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 07 January 2017 - 21:49

Просмотр сообщенияYuri Macsimov (07 January 2017 - 19:48) писал:

Лови его на фотопоинте, там часто скидки и акции, там и купил :) около 110,000 (с таможней) обошёлся.
Да не против дать человеку заработать, главное что бы аппарат был рабочим.

#6023 Yuri Macsimov

  • Пользователь
  • 75 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 21:54

Просмотр сообщенияAlex220v (07 January 2017 - 21:42) писал:

Может человек на улице снимал :)
Так тоже на улице был, по лесу гуляли с женой :) , а жена у меня сибирячка :) с Байкала, ну не было сегодня на Юго-Западе Москвы -33, -22 -24 примерно.

Просмотр сообщенияerinor5 (07 January 2017 - 21:49) писал:

Не совсем в Москве. Гремячий Ключ, Сергиево-Пасадский район, 9.00. Выезжал из Москвы термометр в машине показывал -26, а на месте было уже -33.
А так это другое дело там может быть :D

Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 07 January 2017 - 21:55


#6024 erinor5

  • Пользователь
  • 20 сообщений
  • Имя:Эрик
  • Отчество:Янович
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2017 - 22:18

Просмотр сообщенияYuri Macsimov (07 January 2017 - 21:54) писал:

Так тоже на улице был, по лесу гуляли с женой :) , а жена у меня сибирячка :) с Байкала, ну не было сегодня на Юго-Западе Москвы -33, -22 -24 примерно.


А так это другое дело там может быть :D
На приборке жена на телефон снимала, а -33 не сняла :(

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Скриншот 07.01.2017 220622.bmp.jpg


#6025 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 07 January 2017 - 22:42

Любой камерой Пентакс можно снимать всё! Как и любой камерой другой системы! Лучше с цветом и светом вряд ли кто работает (в частности, по сравнению с К1 - о ней ведь тема). Статичный портрет, пейзаж, натюрморт, архитектура - сказка от К1Д,
А вот спорт, скорость, движение - это не наше. Можно сослаться на мои кривые руки, инакомыслие. Последнее исключено - я искренне люблю Пентакс.
А кривые руки - зачем изобретать велосипед, думать о танцах с бубном и разучивать их, если есть Кэнон и Никон, полнокадровые небюджетники которых выдают результат в процентах 90 случаев. С появлением К1 я продаю всю систему Никон на базе 810-го и частично оставляю Кэнон (для спорта).

#6026 Prokop

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Краснодар

Отправлено 08 January 2017 - 00:11

Просмотр сообщенияTANAGA (07 January 2017 - 22:42) писал:

С появлением К1 я продаю всю систему Никон на базе 810-го и частично оставляю Кэнон (для спорта).
Круто - это самопожертвование?

#6027 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 08 January 2017 - 04:30

Просмотр сообщенияProkop (08 January 2017 - 00:11) писал:

Круто - это самопожертвование?
Унификация

#6028 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 08 January 2017 - 09:22

Просмотр сообщенияProkop (08 January 2017 - 00:11) писал:

Круто - это самопожертвование?
С удовольствием отвечу на Вашем цинизм без оного.
Нет, это признание обретения полнокадровой и весьма полноценной камеры у Пентакс, не требующей наличия других систем. Кэнон придётся попользоваться, так как "на скоростях" у Пентакса выход брака очень высок. Если дело только в стёклах моих и отсутствии у меня быстрых стёкол, был бы рад оставить только Пентакс!


#6029 kastasir

  • Пользователь
  • 1627 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 09 January 2017 - 01:27

Просмотр сообщенияYuri Macsimov (07 January 2017 - 21:23) писал:

.....Точно то, что f4 ДА*300 нерабочий, хорошая резкость только с 5,6 по 8. Фокус слабоват и часто мажет (но это я знал).........

Странно, конечно. На К5-2 у меня он резкий с открытой, да и по фокусу нормально

Просмотр сообщенияYuri Macsimov (07 January 2017 - 21:23) писал:

.......У Кэнона f4 тоже не рабочий был, мылил сильнее чем DA*300mm. Если сравнивать с 400mm 5.6L, то резкость Кэнон 400mm намного лучше чем DA*300mm на 5.6. И кажется что Canon 400mm при своих 5,6 он как то светлее что ль был.....

Так может Вы ДА*300 не новым покупали, экземпляр такой попался, или все-таки 36МП не тянет? Хотя многие им на 24МП снимают, а там пиксель меньше.

#6030 Yuri Macsimov

  • Пользователь
  • 75 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2017 - 05:39

Просмотр сообщенияkastasir (09 January 2017 - 01:27) писал:

Странно, конечно. На К5-2 у меня он резкий с открытой, да и по фокусу нормально



Так может Вы ДА*300 не новым покупали, экземпляр такой попался, или все-таки 36МП не тянет? Хотя многие им на 24МП снимают, а там пиксель меньше.

Жду как говорится погоды у моря! Солнце повыше и выдержку покороче :D Я пока надеюсь что ДА*300 на f4 будет выдавать хороший результат. То что снимал на f4 было очень пасмурно и выдержка длинная :)

Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 09 January 2017 - 05:40






Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных