Сообщений в теме: 141

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 21:38) писал:

Я НИКОГДА не использую вспышку при фотографировании кошек!

В глазах люстра?

[Webb]

tsde1 (23 February 2012 - 21:29) писал:

Площадь комнаты большая? Если не очень, то придется все снимать на близком расстоянии. Открытая диафрагма будет неудобна из-за малой глубины резкости. Cколько Вам лет и как с физподготовкой? Кошки подвижны, что бы удержать животное в кадре с фиксированным объективом придется много двигаться и, возможно, начетвереньках или гусиным шагом (или пользоваться транквилизатором).
Из своего опыта, предпочтительнее объектив с фокусными 28-75 и быстрым автофокусом, освещение вспышками с кактусами проще чем постоянным светом.

Всегда фотографирую только дома из соображения безопасности котят.
Площадь комнаты 25 метров.
32 года, всё норм с физухой.
На четвереньках обычно и снимаю... Сразу видно, вы в теме ) Какие нафик транки, куда потом таких котят девать, в племенную деятельность они будут уже сомнительно пригодны...

Йож (23 February 2012 - 21:36) писал:

Немножко подостужу пыл - фотографии с К5 по качеству - если пользоваться системой отсчета топикстартера - будут не как с 5Д, а как с 600Д и - возможно - чуть хуже.

А можно для новичка перевести на русский язык?
Первое фото из примеров снято на Sony NEX-5, остальные два на Canon 600D 18-55 Kit.

Дмитрий Е. (23 February 2012 - 21:41) писал:

В глазах люстра?

Да... Специально купил мощную на 6 ламп... 600 ватт в сумме...

Сообщение отредактировал Webb: 23 February 2012 - 22:00

[Webb]

maestro_t (23 February 2012 - 21:37) писал:

Для 21 желательно красивый фон, он задний план пытается передать.

Тогда точно он мне не подходит, спасибо!
Мне нужен интересный "рисунок" котенка и смазанный задний фон...
Что-то я уже совсем растерялся, что же брать...

[tsde1]

Webb (23 February 2012 - 21:46) писал:

..На четвереньках обычно и снимаю... Сразу видно, вы в теме ) Какие нафик транки, куда потом таких котят девать, в племенную деятельность они будут уже сомнительно пригодны...

К5 позволяет выставлять высокую чувствительность и поэтому в светосилу объектива можно не очень упираться, попробуйте начать с 18-135. У него, по отзывам, быстрый фокусировочный мотор, 50-135 ругают за скорость фокусировки. Диапазона фокусных Вам хватит, что бы определить какой из фиксов более соответствует Вашим целям. Задний план завешивайте любой не пестрой тканью.

Сообщение отредактировал tsde1: 23 February 2012 - 21:56

[Webb]

tsde1 (23 February 2012 - 21:52) писал:

К5 позволяет выставлять высокую чувствительность и поэтому в светосилу объектива можно не очень упираться, попробуйте начать с 18-135. У него, по отзывам, быстрый фокусировочный мотор, 50-135 ругают за скорость фокусировки. Диапазона фокусных Вам хватит, что бы определить какой из фиксов более соответствует Вашим целям. Задний план завешивайте любой не пестрой тканью.

Отдавать 700$ за объектив, который все "обсирают" не очень хочется...
Хотя именно на этот кит я сразу и смотрел...
Хочется уникальных фото, которые опять же по тестам и отзывам получаются на лимах...

Сообщение отредактировал Webb: 23 February 2012 - 22:04

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 21:51) писал:

Мне нужен интересный "рисунок" котенка и смазанный задний фон...
Что-то я уже совсем растерялся, что же брать...

Пядвак и 24/1.4 Л.
И ширик, и светосила для сильно размазанного фона, и картинки сами собой получаются.

Webb (23 February 2012 - 13:07) писал:

Пробовал на хорошей зеркалке Canon 5D Mark II - фотки получаются просто обалденные (с учетом что я вообще не умею им пользоваться Но, дорого для меня...

[Webb]

Hren s Gory (23 February 2012 - 21:24) писал:

Может быть, но это другие деньги.

У меня есть возможность брать технику Pentax по цене завода, по этому цена в интернете меня не смущает. Мне главное качество.

Дмитрий Е. (23 February 2012 - 22:10) писал:

Пядвак и 24/1.4 Л.
И ширик, и светосила для сильно размазанного фона, и картинки сами собой получаются.

5D Mark II с набором дорогой оптики я могу и у друга-соседа взять, как в прочем и поступаю. Он дикий фанат данного аппарата. Но во первых реально дорого себе такой брать, во вторых очень уж хочется ему нос утереть K-5'ым c хорошей оптикой...

[tsde1]

Webb (23 February 2012 - 22:03) писал:

Отдавать 700$ за объектив, который все "обсирают" не очень хочется...
Хотя именно на этот кит я сразу и смотрел...
Хочется уникальных фото, которые опять же по тестам и отзывам получаются на лимах...

http://www.rwpbb.ru/.../rezkost19.html
Попробуйте понажимать кнопки на картинке, Вы поймете какие диафрагмы и фокусные расстояния можно(нужно) использовать для вашей съемки что бы получить резкие кадры нужного масштаба. Потом подумаете о рисунке. Откуда 700$, если техника по цене завода? 18-135 на БИХ стоит 450$.

Сообщение отредактировал tsde1: 23 February 2012 - 22:17

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 22:15) писал:

во вторых очень уж хочется ему нос утереть K-5'ым c хорошей оптикой...

Так в чём дело, если хочется похвастаться хорошим фотиком? Купите и похвастайтесь, это просто.

А потом научитесь пользоваться светом и похвастаетесь фотографиями

[maestro_t]

70 лим +пыха повернутая назад и немного вбок на штативе вместе с белым(нейлоновым) зонтом на отражение, iso 200. Таким образом часть света пройдет через зонт, отразится от стен и подсветит общий план, а отраженный пучек света от зонта попадет на объект съемки. Обычные лампы накаливания лучше не применять.

[Webb]

tsde1 (23 February 2012 - 22:16) писал:

http://www.rwpbb.ru/.../rezkost19.html
Попробуйте понажимать кнопки на картинке, Вы поймете какие диафрагмы и фокусные расстояния можно(нужно) использовать для вашей съемки что бы получить резкие кадры нужного масштаба. Потом подумаете о рисунке. Откуда 700$, если техника по цене завода? 18-135 на БИХ стоит 450$.

Открою маленький секрет, отпускная цена с завода объектива 18-135 WR никак не может быть 450$, это могут быть только REF объективы, о чем тактично умалчивают продавцы. Что такое REF вы найдете в гугле без проблем...

[tsde1]

Дмитрий Е. (23 February 2012 - 22:10) писал:

Пядвак и 24/1.4 Л.
И ширик, и светосила для сильно размазанного фона, и картинки сами собой получаются.

Только котята будут или очень маленькие, или с забавными искажениями, если это не противоречит планам, то конечно.

Webb (23 February 2012 - 22:22) писал:

Открою маленький секрет, отпускная цена с завода объектива 18-135 WR никак не может быть 450$, это могут быть только REF объективы, о чем тактично умалчивают продавцы. Что такое REF вы найдете в гугле без проблем...

http://www.bhphotovi..._F_3_5_5_6.html
Скорей нажмите кнопку "купить"

Сообщение отредактировал tsde1: 23 February 2012 - 22:39

[Webb]

Дмитрий Е. (23 February 2012 - 22:20) писал:

Так в чём дело, если хочется похвастаться хорошим фотиком? Купите и похвастайтесь, это просто.

А потом научитесь пользоваться светом и похвастаетесь фотографиями

Увидел пару ОТЛИЧНЫХ фото, сразу видно профи!

Мой ответ, как новичка...



Хотя зря выложил, позорюсь только ;(
Дмитрий, Вам реальный РЕСПЕКТ!
Вы то мне и нужны судя по всему. Что посоветуете?

Сообщение отредактировал Webb: 23 February 2012 - 22:41

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 22:34) писал:

Дмитрий, Вам реальный РЕСПЕКТ!
Вы то мне и нужны судя по всему. Что посоветуете?

К сожалению, это не я снимал
Но судя по зрачкам ушастого котёнка, справа квадратный источник света, а слева круглый. Возможно, зонт и софтбокс.
Что-то вроде такого комплекта http://foto.ru/rayla...200_su_kit.html
И в эксифе старенький Кэнон 20д

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 23 February 2012 - 23:03

[vizzy]

Webb (23 February 2012 - 22:15) писал:

5D Mark II с набором дорогой оптики я могу и у друга-соседа взять, как в прочем и поступаю. Он дикий фанат данного аппарата. Но во первых реально дорого себе такой брать, во вторых очень уж хочется ему нос утереть K-5'ым c хорошей оптикой...

Чтобы утереть нос, нужны знания.

[хачита]

Вот нашел фото с 70 Lim, рыжий-как раз был очень вертлявым,рядом бегала собака и он контролировал ее положение в пространстве,вторая кошка заинтересовалась трепетом кленового листика над фотоаппаратом.Камера правда не К5,это К20д но на 5 будет еще лучше.На мой взгляд лучше фикс,так уж сильно двигаться как вам говорят не обязательно,выбираете удобное положение и снимаете если объект бегает- делаете просто перефокусировку кнопкой и усе... Про соседа, дикого фаната- насмешили!Вам правильно советуют учиться,я бы мог выложить для примера фото с 5D mark II такие ужассающие...но, они не мои, люди там изображенные разрешения мне не давали- и не могу, дело не в фанатизме...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал хачита: 24 February 2012 - 08:22

[gendir]

К-5 плюс Гелиос 44-2 58/2 (Белый кот)

К-20 плюс Юпитер-9 МС (Серый кот)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал gendir: 24 February 2012 - 13:27

[mmk]

tsde1 (23 February 2012 - 21:52) писал:

К5 позволяет выставлять высокую чувствительность и поэтому в светосилу объектива можно не очень упираться, попробуйте начать с 18-135.

Хотелось повторить эту мысль. Вот исо 3200. Мне кажется если по рисунку объектив подходит , то свет дело решаемое.
Но зум "экономит" ноги

[jetigm]

Обожаю котэ. Вот к примеру что у меня вышло на K5+70Lim
https://picasaweb.go...0129CatShowKiev#
Но учтите, что минимальная дистанция фокусировки 70Lim - 0.7 метра, это значит что маленькую мордочку котэ снять очень крупным планом думаю не выйдет. Мне кажется для этих целий лучше подойдут макро объктивы.
Если хотите сильно мылить фон, например как на моих примерах, то фокусное надо не меньше 50мм и диафрагму не меньше f2.8, при этом захват заднего плана будет маленьким.
Если хотите захватывать много заднего плана то это надо ширик, 21Lim например, но фон будет почти не размыленным, и такой угол если снять морду сблизка даст геометрические искажения.
Я бы взял наверное это
http://pentax.ca/en/...fa_50/index.php
или это
http://pentax.ca/en/...fa_50/index.php

Сообщение отредактировал jetigm: 24 February 2012 - 15:19

[Sync74]

Гелиус + K200D



DA35/2.4 + K5

Сообщение отредактировал Sync74: 24 February 2012 - 17:49

[maestro_t]

Насчет минимальных дистанций и снимков головы крупным планом. Прочитав посты выше решил попробовать. У меня нет кота, но есть нечто похожее по габаритам, примерно как подростковый кот . Проблема правда заключается в том, что это животное настолько подвижное, что любой автофокус просто отдыхает, иногда даже глаз не успевает, спасает команда - сидеть. 31 лим на открытых, минимальная дистанция фокусировки около 30 см.

Мне кажется, что животные на малых дистанциях лучше расслабляются, присутствие рядом хозяина вызывает у них доверие. Пробовал снимать на 85мм - сложнее, разве что на улице чужих животных.

[Webb]

хачита (24 February 2012 - 07:57) писал:

Вот нашел фото с 70 Lim, рыжий-как раз был очень вертлявым,рядом бегала собака и он контролировал ее положение в пространстве,вторая кошка заинтересовалась трепетом кленового листика над фотоаппаратом.Камера правда не К5,это К20д но на 5 будет еще лучше.На мой взгляд лучше фикс,так уж сильно двигаться как вам говорят не обязательно,выбираете удобное положение и снимаете если объект бегает- делаете просто перефокусировку кнопкой и усе... Про соседа, дикого фаната- насмешили!Вам правильно советуют учиться,я бы мог выложить для примера фото с 5D mark II такие ужассающие...но, они не мои, люди там изображенные разрешения мне не давали- и не могу, дело не в фанатизме...

Вооот, ради таких фото, я и хочу купить K-5 и серьезную оптику и научиться фотографировать!!! Фотки получаются не механические, а живые...

gendir (24 February 2012 - 13:25) писал:

К-5 плюс Гелиос 44-2 58/2 (Белый кот)

К-20 плюс Юпитер-9 МС (Серый кот)

Я очень-очень извиняюсь, но фото меня совершенно не впечатлили, такие и на мыльницу Canon S95 легко можно снять...
И кстати, это не белый и серый кот, а красный или кремовый и голубой

maestro_t (24 February 2012 - 19:47) писал:

Насчет минимальных дистанций и снимков головы крупным планом. Прочитав посты выше решил попробовать. У меня нет кота, но есть нечто похожее по габаритам, примерно как подростковый кот . Проблема правда заключается в том, что это животное настолько подвижное, что любой автофокус просто отдыхает, иногда даже глаз не успевает, спасает команда - сидеть. 31 лим на открытых, минимальная дистанция фокусировки около 30 см.
IMGP0289_resize.jpg IMGP0288_resize.jpg
Мне кажется, что животные на малых дистанциях лучше расслабляются, присутствие рядом хозяина вызывает у них доверие. Пробовал снимать на 85мм - сложнее, разве что на улице чужих животных.

Да-да, чем ближе тем лучше... (для котят/щенков), для взрослых можно и 50-70 использовать.

Насчет учиться фотографировать...
Вот почему на всех форумах начинают новичкам советовать что-то типа "купите кит 18-35 вам на первое время хватит...?"
Почему люди никак не поймут, что поговорка "Научиться играть на расстроенном рояле невозможо"... работает...

jetigm (24 February 2012 - 15:18) писал:

Обожаю котэ. Вот к примеру что у меня вышло на K5+70Lim
https://picasaweb.go...0129CatShowKiev#
Но учтите, что минимальная дистанция фокусировки 70Lim - 0.7 метра, это значит что маленькую мордочку котэ снять очень крупным планом думаю не выйдет. Мне кажется для этих целий лучше подойдут макро объктивы.
Если хотите сильно мылить фон, например как на моих примерах, то фокусное надо не меньше 50мм и диафрагму не меньше f2.8, при этом захват заднего плана будет маленьким.
Если хотите захватывать много заднего плана то это надо ширик, 21Lim например, но фон будет почти не размыленным, и такой угол если снять морду сблизка даст геометрические искажения.
Я бы взял наверное это
http://pentax.ca/en/...fa_50/index.php
или это
http://pentax.ca/en/...fa_50/index.php

Понравились Ваши фотографии, огромное спасибо за совет, но думаю всё же выбрать что-то из "лимов", уж очень нравятся результаты с них... Осталось только определится, какой именно лим брать... 70 ка, наверное всё же не подходит, 70 см - слишком много, хотя для репортажных с выставок наверное было бы самое то...

Сообщение отредактировал Webb: 25 February 2012 - 20:20

[Webb]

vizzy (24 February 2012 - 06:51) писал:

Чтобы утереть нос, нужны знания.

Возможно, Вы меня не так поняли, или я неправильно выразился... Я это к тому сказал, что он считает K-5 откровенным фуфлом (даже не читая обзоров), для него есть идиал 5D II и всё, в остальное он не верит в принципе...
Кто ж против учиться, я тремя руками за, просто как я уже писал выше, начинать учиться хочу сразу с хорошей техникой...

[Kyzmich]

gendir (24 February 2012 - 13:25) писал:

К-20 плюс Юпитер-9 МС (Серый кот)

Снимок по цвету великолепен.По кадрированию неудачен.

Webb (24 February 2012 - 21:43) писал:

такие и на мыльницу Canon S95 легко можно снять...

Такие можно снять и на старенькую "Смену-8"
Дело в фотографе.

Webb (24 February 2012 - 21:43) писал:

Насчет учиться фотографировать...
Вот почему на всех форумах начинают новичкам советовать что-то типа "купите кит 18-35 вам на первое время хватит...?"

Правильно советуют,особенно учитывая цену этих "китов" в "комиссионках".

Сообщение отредактировал Kyzmich: 26 February 2012 - 00:18

[Kyzmich]

Webb (23 February 2012 - 16:20) писал:

У нас в Минске примерно 50-100 $
И нужно ехать в студию... мне это не подходит...

Вопрос в том,что сможете ли вы у себя дома собрать свою студию.И во что вам это встанет?Цена хорошего света -фонов итп-сопоставима с со всей фотосистемой с набором оптики.
Отсутствие хорошего света при съемке вам ни какая супероптика не компенсирует.
Выезд в студию наверное был бы менее затратным.
Это я к тому,что если вы собираетесь кому то что то утереть.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 26 February 2012 - 01:55

[хачита]

Webb сказал:

Возможно, Вы меня не так поняли, или я неправильно выразился... Я это к тому сказал, что он считает K-5 откровенным фуфлом (даже не читая обзоров), для него есть идиал 5D II и всё, в остальное он не верит в принципе... Кто ж против учиться, я тремя руками за, просто как я уже писал выше, начинать учиться хочу сразу с хорошей техникой...

Очень знакомая ситуация!!!И знаете,маленький секретик-не спорьте с такими людьми,наоборот почаще соглашайтесь с их заблуждениями и штампами в голове,а сами пользуйтесь той ( в данном случае техникой) что лично вам нравится и устраивает по своей философии,даже просто часто фотографируя вы учитесь,и когда начнете получать кайф от результата (он неминуемо будет виден на фото) и сосед тоже увидит,что не сошелся свет клином на маркушке II ,насчет оптики вы правы,всякие киты-в воду,где им и место,есть деньги -берите лучшее,с ним вернее понять систему.

[BUKTOP69]

Ну в таком ответственном деле как съемка кота пленочные звезды рулят :


*24/2

[Dan470]

Webb (23 February 2012 - 22:03) писал:

Отдавать 700$ за объектив, который все "обсирают" не очень хочется...
Хотя именно на этот кит я сразу и смотрел...
Хочется уникальных фото, которые опять же по тестам и отзывам получаются на лимах...

А Вы покупайте В Вильнусе, у нас К5+18-135 вместе 1500$(если точнее 1155€), т.е 400$ за 18-135, что согласитесь хорошая цена, а вернёте TAX FREE так будет вообще красота .
А из фиксов может 43? сам на него нацелился .

[Webb]

Dan470 (26 February 2012 - 19:09) писал:

А Вы покупайте В Вильнусе, у нас К5+18-135 вместе 1500$(если точнее 1155€), т.е 400$ за 18-135, что согласитесь хорошая цена, а вернёте TAX FREE так будет вообще красота .
А из фиксов может 43? сам на него нацелился .

Я живу в очень веселой стране, в которой мне придется заплатить 30% пошлины от суммы товара при ввозе

[Dan470]

Webb (27 February 2012 - 20:45) писал:

Я живу в очень веселой стране, в которой мне придется заплатить 30% пошлины от суммы товара при ввозе

Так Вы же не ввозите товар, только вещи для личного пользования.
Я сейчас занимаюсь одеждой, так очень много покупают белорусов и выписывают TAX FREE.

Но можно же не декларировать ввоз ?