Сообщений в теме: 141

[Fred Yurlis]

Webb (23 February 2012 - 21:38) писал:

Я НИКОГДА не использую вспышку при фотографировании кошек!

Если на отражёнке (баунсер) то почему нет? можно и в потолок.. зато чувствительность будет минимальная и выдержка максимальная да и диафрагму при избытке света нетрудно прикрутить..

[Webb]

K5 + 40 lim
Вот пока что получилось методом тыка http://baraholka.onl...c.php?t=4219913

Пока очень сложно, решил записаться на курсы фотографов, но аппаратом я очень доволен. Единственное, что решил, надо брать еще DA *16-50.

[вечныйboy]

к5 + М 50/ 1,7 на полностью открытой...освещение тусклое , никакой постобработки...чуть-чуть кроп джипега и всё

Прикрепленные изображения

• 

[Алексей_К]

вечныйboy (03 April 2012 - 21:17) писал:

к5 + М 50/ 1,7 на полностью открытой...освещение тусклое , никакой постобработки...чуть-чуть кроп джипега и всё

баланс белого сильно ушел в красноту

[ArksonisIntro]

Webb (03 April 2012 - 18:30) писал:

Пока очень сложно, решил записаться на курсы фотографов, но аппаратом я очень доволен. Единственное, что решил, надо брать еще DA *16-50.

Za4em Vam *16-50? =)

[Eng]

Webb сказал:

Вот пока что получилось методом тыка

По мне так вполне приличный результат!

[Webb]

Александр-Arksonis (04 April 2012 - 09:25) писал:

Za4em Vam *16-50? =)

Хочу что-то более менее универсально-качественное.

[ArksonisIntro]

Ya 1 god uje polzuyus etim ob'ektivom i ne posovetuyu Vam ego.
1. Hobot na4inaet luftit' i peredniy blok razbaltivaets9, t.k. vnutri plastmassa, hot' i ka4estvenna9.
2. SDM-motor u men9 umiraet.
3. Massa i gabariti bolwie.
No esli u Vas dostato4no deneg i ne trudno taskat's9 s nim, to eto horowiy variant. Kak kto-to skazal: *16-50 eto kit dl9 bogatih.
Universalno-ka4estvennoe eto DA 18-135 3.5-5.6 wr DC.

[wlad]

Александр-Arksonis (05 April 2012 - 10:47) писал:

Ya 1 god uje polzuyus etim ob'ektivom i ne posovetuyu Vam ego.
1. Hobot na4inaet luftit' i peredniy blok razbaltivaets9, t.k. vnutri plastmassa, hot' i ka4estvenna9.
2. SDM-motor u men9 umiraet.
3. Massa i gabariti bolwie.
No esli u Vas dostato4no deneg i ne trudno taskat's9 s nim, to eto horowiy variant. Kak kto-to skazal: *16-50 eto kit dl9 bogatih.
Universalno-ka4estvennoe eto DA 18-135 3.5-5.6 wr DC.

А по-русски писать не пробовали?

[ArksonisIntro]

wlad, vopros s podvohom ) Vi jelaete pofludit' ili kak? Vot doberus do svoego netbuka, gde est' russka9 rasskladka klaviaturi, togda i po-russki zapiwu! Predlojenie o pokupke nakleek dl9 klaviaturi ne predlagat' )

[wlad]

Александр-Arksonis (05 April 2012 - 12:47) писал:

wlad, vopros s podvohom ) Vi jelaete pofludit' ili kak? Vot doberus do svoego netbuka, gde est' russka9 rasskladka klaviaturi, togda i po-russki zapiwu! Predlojenie o pokupke nakleek dl9 klaviaturi ne predlagat' )

Есть такое понятие как виртуальная клавиатура, выбор русского языка не проблема. Облегчите всем задачу чтения ваших мыслей.

[ArksonisIntro]

wlad, 9 ne tak mnogo piwu suda iz komandirovki, zavtra uje priedu v pervoprestolnuyu! =)

[keyru]

У меня имеется 31 лим, но чувствую, что не хватает, была еще Токина 28-80, но отдал, тяжелая очень. Порекомендуйте, еще что можно приобрести. Любимая сьемка - пейзаж, архитектура.

[Алексей_К]

keyru (09 April 2012 - 16:20) писал:

У меня имеется 31 лим, но чувствую, что не хватает, была еще Токина 28-80, но отдал, тяжелая очень. Порекомендуйте, еще что можно приобрести. Любимая сьемка - пейзаж, архитектура.

Da 16-45/4 - отличное стекло, очень резкое, предсказуемое и надежное

[ArksonisIntro]

12-24
14
15 лим
16-45

[keyru]

А 16-45 еще выпускается?

12-24 конечно хорошо бы

Сообщение отредактировал keyru: 09 April 2012 - 17:15

[Алексей_К]

keyru (09 April 2012 - 17:14) писал:

А 16-45 еще выпускается?

Свой купил за 6т. с рук и не жалею. На форуме еще ни разу не слышал жалобы на брак об этой линзе

[Kenny]

16-45
12-24 там же вылавливать надо.

[volnorez]

16-45/4 На К5 встала штатником (брал боди). Хотел до этого продать. На 20-ке вообще ни как не пошло. На 10-ке приемлемо было. На К5 нравится пока. Дома снимать и на улице. Тяжеловат и более громоздкий. Но результат лучше кита.

[Webb]

Всем привет. Начав изучать наконец-то матчасть, пришел к выводу, что необходимость покупки * 16–50 была ошибкой. Почти осознал, что для моих нужд значительно лучше будет *50–135.

[Альфред]

Ну, они как бы не конкуренты
Другое дело, что у *50-135 приоритет приобретения повыше.

[necukoT]

а кто нить посоветует из lensbaby что лучше брать? их много разных, незнаю на чем остановить выбор...