Сообщений в теме: 141

[Webb]

Доброго дня, всем участникам форума!

Помогите плз советом новичку. Действительно новичку, снимающему в авто режиме на зеркалках, которые беру время от времени у друзей (когда куплю себе свой личный аппарат, тогда и буду уже вникать в ручные режимы, изучать матчасть и т.д.)
Основное, для чего мне нужен аппарат - это съемка котят дома (занимаюсь разведением кошек).
Мне нужны ОЧЕНЬ качественные интересные и ЖИВЫЕ фотографии...
Пробовал снимать хорошей мыльницей - Canon S95 - вариант вообще не подходящий.
Пробовал на хорошей зеркалке Canon 5D Mark II - фотки получаются просто обалденные (с учетом что я вообще не умею им пользоваться Но, дорого для меня...
Пробовал на Canon 600D, бюджетно, средньненкие фотографии, уже почти на нем и остановился, но тут знакомая (тоже, кстати, кошатница), подсказала обратить внимание на Pentax K-5, что она тоже себе выбирает аппарат и что уже точно будет брать его.
До этого я про Pentax, если и слышал, то точно никогда бы не подумал, что у них есть хорошие аппараты...
С первого же обзора K-5, я практически сразу понял, что теперь хочу именно его. Потратив неделю на изучение вопроса, перечитав очень много альтернативных обзоров, тестов, мнений и комментариев, я окончательно решил, что буду брать K-5. Киты везде мягко-говоря засирают, по этому буду брать Body + объектив.
Вот тут засада полная... Как я уже писал выше, я полный новичок в фотографии, я не знаю что такое светосила/фокусные расстояния и тому подобное.
Я смотрю только на результаты, которые меня просто поразили в обзорах... А началось всё с обзоров фотографа Дмитрия Красицкого http://dvdm.livejournal.com/tag/k-5 где он выкладывает фотографии и они реально как живые, я был в шоке...

Конечно мне хотелось бы 1 универсальный объектив, и чтобы снимал он как Limited серия.
Вроде бы уже выбрал, что нужно брать один из этих:
DA* 16-50 f/2.8 ED AL (IF) SDM
DA* 50-135 f/2.8 ED (IF) SDM

Но вот, начитался на этом форуме, что с первым есть проблема примерно 50/50 купить некачественный вариант.
Еще один нюанс, котят очень сложно фотографировать, потому что они не сидят на месте, а всё время наровят удрать, а автофокус, как пишут тут же на форуме, МЯГКО говоря, желает желать лучшего...
И вот я окончательно запутался, что же мне брать? Помогите выбрать...

PS: зум хотелось бы, но если это в ущерб картинке, могу и обойтись...

[Brewer]

Можно маленьку просьбу. Вы не могли бы написать чуть позже что Вам посоветовали на других фотофорумах???

Вам бы надо сначала определится с фокусным а потом искать объектив. Тот же 16-50, которым снимает Макеев.

[aka]

DA 35mm f/2.8 Macro, DFA Macro 50мм f/2.8

[хачита]

K 5 действительно великолепная камера,и купив ее вы не разочаруетесь,единственно, что она не сможет-это штамповать шедевры сама.Для этого нужно походить по граблям,осваивать технику фотографии и обработки РАВ,вы пишете что" полный новичок" ,придется учиться,не забивайте себе голову мягко говоря слухами,может статься,что вам автофокус однажды вообще будет не нужен...сам обожаю снимать котов Но если требуется конкретный совет,то вот он: я бы взял к К5 70lim для этих целей или 100- ку макро.

Сообщение отредактировал хачита: 23 February 2012 - 14:11

[aeg-33]

Котята маленькие но при этом очень ушастые животные , наилучшим будет думаю * 50-135/2.8

[Kenny]

На Canon 5D Mark II какой был объектив?
Из двух *16-50 и *50-135 для котэ наверное лучше начать с *16-50 или вообще что-нибудь типа Сигма 30/1.4. Можно попробовать внешнюю вспышку, не в лоб, а с отражателями, но я не знаю, насколько это вредно для кошачьего зрения.

[JustMe]

Наилучшим, я думаю, будут два зонта на просвет, синхронизатор и фон. Это лучше, чем К5, оптика за тысячи баксов, и съемка репортажа под кроватью.

[Дмитрий Е.]

А сколько стоит съёмка котика у профессионального фотографа с Пятачком?

[Митёк]

Свет, свет. От вспышек дурацких у животных глаза слепнут!

Сообщение отредактировал Митёк: 23 February 2012 - 15:20

[Webb]

Kenny (23 February 2012 - 14:54) писал:

На Canon 5D Mark II какой был объектив?
Canos EF 24-70mm 2.8 L USM

Kenny (23 February 2012 - 14:54) писал:

Насколько это вредно для кошачьего зрения.

Вредно.

[Webb]

Дмитрий Е. (23 February 2012 - 15:11) писал:

А сколько стоит съёмка котика у профессионального фотографа с Пятачком?

У нас в Минске примерно 50-100 $
И нужно ехать в студию... мне это не подходит...

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 16:20) писал:

У нас в Минске примерно 50-100 $

Значит к5 со "звёздным" зумом это примерно 20-40 качественных съёмок...

[Джо1]

30/1,4 , 50/1,4 , 70 лимит подойдут за глаза. с пятеркой детализация будет не хуже канона. Думаю, по своему опыту, полтинник -самое оно. 30-ка здесь коротковато будет.. коты на расстоянии 50 см от объектива... задергают. Полтос -это метр- полтора дистанция сьемки. А зумы не берите, хорошие стоят бешеных денег, а фокусное будет все-равно использоваться 45-65 мм.

[Kenny]

*16-50 на кропе аналогично 24-70 на полном кадре. Насчёт вреда вспышек - вредно именно "вспышка в лоб" или даже рассеяная в потолок? Почему спрашиваю - у самого котэ есть.

[alligatory]

Не понимаю,зачем зум при съемке котят?

[JustMe]

Не понимаю, зачем свет при съемке котят? От света слепнут. А это вредно.

[alligatory]

А от жизни умерают...

[Webb]

Kenny (23 February 2012 - 17:51) писал:

*16-50 на кропе аналогично 24-70 на полном кадре. Насчёт вреда вспышек - вредно именно "вспышка в лоб" или даже рассеяная в потолок? Почему спрашиваю - у самого котэ есть.

Вредно в глаза, в потолок думаю не вредно...

[Webb]

Джо1 (23 February 2012 - 17:39) писал:

30/1,4 , 50/1,4 , 70 лимит подойдут за глаза. с пятеркой детализация будет не хуже канона. Думаю, по своему опыту, полтинник -самое оно. 30-ка здесь коротковато будет.. коты на расстоянии 50 см от объектива... задергают. Полтос -это метр- полтора дистанция сьемки. А зумы не берите, хорошие стоят бешеных денег, а фокусное будет все-равно использоваться 45-65 мм.

На самом деле, чем ближе к котенку фотографировать, тем лучше получаются фотки... Взрослых кошек, можно фотографировать и с метра и с двух и получать хорошие, но скучные кадры. А котята, с их мимикой и игривостью, когда они носом чуть ли не в объектив лезут, получаются, как по мне, самые классные фотки...
Вот, к примеру...

Сообщение отредактировал Webb: 23 February 2012 - 19:40

[JustMe]

Открою страшный секрет автофокуса маленьких котят. Мясной фарш+реланиум в ампулах. Пропорция и дозировка является коммерческой тайной.

[Webb]

Смотрю в сторону 21mm Limited. Отговорите

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 20:52) писал:

Отговорите

Зачем?

[Hren s Gory]

21 - хороший и очень удобный как по фокусному, так и по размеру.

[Webb]

Hren s Gory (23 February 2012 - 21:07) писал:

21 - хороший и очень удобный как по фокусному, так и по размеру.

Ну он не светосильный... Подойдет ли мне для съемки в квартире без вспышек...

Может лучше в сторону FA 31mm f/1.8 AL Limited смотреть?

[Дмитрий Е.]

Webb (23 February 2012 - 21:10) писал:

Ну он не светосильный... Подойдет ли мне для съемки в квартире без вспышек...

На Ваших примерах использовалась вспышка.

Webb (23 February 2012 - 21:10) писал:

Может лучше в сторону FA 31mm f/1.8 AL Limited смотреть?

Конечно лучше
Действительно, великолепный объектив.

[Hren s Gory]

Webb (23 February 2012 - 21:10) писал:

Может лучше в сторону FA 31mm f/1.8 AL Limited смотреть?

Может быть, но это другие деньги.
Кроме того 21 быстрее и увереннее фокусируется (ИМХО)

[tsde1]

Webb (23 February 2012 - 21:10) писал:

Ну он не светосильный... Подойдет ли мне для съемки в квартире без вспышек...

Может лучше в сторону FA 31mm f/1.8 AL Limited смотреть?

Площадь комнаты большая? Если не очень, то придется все снимать на близком расстоянии. Открытая диафрагма будет неудобна из-за малой глубины резкости. Cколько Вам лет и как с физподготовкой? Кошки подвижны, что бы удержать животное в кадре с фиксированным объективом придется много двигаться и, возможно, начетвереньках или гусиным шагом (или пользоваться транквилизатором).
Из своего опыта, предпочтительнее объектив с фокусными 28-75 и быстрым автофокусом, освещение вспышками с кактусами проще чем постоянным светом.

Сообщение отредактировал tsde1: 23 February 2012 - 21:38

[Йож]

Немножко подостужу пыл - фотографии с К5 по качеству - если пользоваться системой отсчета топикстартера - будут не как с 5Д, а как с 600Д и - возможно - чуть хуже.

[maestro_t]

Для 21 желательно красивый фон, он задний план пытается передать.

[Webb]

Дмитрий Е. (23 February 2012 - 21:14) писал:

На Ваших примерах использовалась вспышка.

Я НИКОГДА не использую вспышку при фотографировании кошек!