Pentax smc 80-320 fa кто что скажет?
#32
Отправлено 04 February 2012 - 11:22
Будучи дополнен 15-м лимом, приемлем для тревел-задач, но 18-250 всё равно предпочтительнее.
Сообщение отредактировал juristkostya: 04 February 2012 - 11:22
#41
Отправлено 05 February 2012 - 13:53
qwer314 (05 February 2012 - 09:17) писал:
Смотрел где-то обзор про сравнение объективов - 80-320, 100-300, da 55-300. Так da 55-300 был самым резким, очень хвалили его. На счет автофокуса писали, вроде, не очень быстрый.
#42
Отправлено 05 February 2012 - 16:03
#43
Отправлено 05 February 2012 - 17:09
#44
Отправлено 05 February 2012 - 21:16
Дмитрий_ykt (05 February 2012 - 17:09) писал:
#45
Отправлено 06 February 2012 - 02:41
mnfctrer (05 February 2012 - 21:16) писал:
Кстати, очень интересно это как же " Сегодня картина существенно изменилась."
#46
Отправлено 06 February 2012 - 08:12
#47
Отправлено 08 February 2012 - 13:36
Цитата
#48
Отправлено 10 February 2012 - 00:13
juristkostya (08 February 2012 - 13:36) писал:
#49
#51
Отправлено 16 April 2013 - 06:27
Вот две фотографии f/7.1 и f/11
Вот f/11
Сообщение отредактировал vitzap: 16 April 2013 - 06:28
#53
Отправлено 16 April 2013 - 08:42
vitzap (16 April 2013 - 06:27) писал:
Оригиналы уже не найду, но вот здесь http://www.photosight.ru/users/144218/ можно посмотреть, первые снимки все на 80-320, крайние 300/4 и 80-400
#55
Отправлено 16 April 2013 - 09:19
Дмитрий_ykt (16 April 2013 - 08:42) писал:
Оригиналы уже не найду, но вот здесь http://www.photosight.ru/users/144218/ можно посмотреть
В общем, я в недоумении и не понял популярности этого стекла. По сравнению с ним F 70-210 просто бритва.
#56
Отправлено 16 April 2013 - 09:42
vitzap (16 April 2013 - 09:19) писал:
vitzap (16 April 2013 - 09:19) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных