Сообщений в теме: 140

[Дмитрий_ykt]

vitzap (16 April 2013 - 10:43) писал:

Хм.. интересно. Надо бы тоже такой эксперимент провести

проведите, это полезней, чем делать утверждения, не имеющие основы
с удовольствием проведу сравнение 55-300 и 80-320, уверен в одном, первый будет выглядеть более контрастным

[пентаклубовец]

vitzap (16 April 2013 - 06:27) писал:

это нормальное поведение для этого стекла или оно с дефектом?

продал его из-за мыльности на длинном конце. не прижился он у меня.
нужно рассматривать 55-300 или 100-300

Сообщение отредактировал пентаклубовец: 16 April 2013 - 14:26

[Lucky IL]

Мой 80-320 на всех фокусных хорош на ф/11 если не привередничать. Начиная с 220-250 и до конца даже на 11 для меня не айс. Поэтому лежит дома на полке, а если надо. то беру ю21й 200/4 и цепляю к нему ТК*2. Но последнее время все чаще Ньютон 1000/5 и к нему ТК*2, но это не для птичек)))

Сообщение отредактировал Lucky IL: 16 April 2013 - 14:56

[ритата]

Брала у отца,на ф8.

Прикрепленные изображения

• 

[vitzap]

Сравнил на длинном конце 80-320 и F 70-210.
Насчет "бритвы" я конечно погорячился 70-210 контрастнее и вроде капельку резче. Вот два снимка, фокусировка на стебель помидорки. Камерный JPG. Первый - 80-320/5.6, второй 70-210/5.6.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Hartad]

80-320 Не на бесконечности:

Прикрепленные изображения

• 

[vitzap]

Как я уже писал, мне сильно не понравился 80-320. Однако я заметил значительный люфт хобота и подумал "почему бы...". Нашел в интернете инструкцию по разборке, разобрал и затянул винты на механизме зума. Механизм фокусировки, увы, не регулируется - там пластмассовый геликоид. Собрал обратно.
Результат есть. Если прежде я оценивал этот объектив как дерьмовый, то сейчас он нормальный. На длинном конце все равно мазня, но это подтверждается графиками MTF на photodo.com.

Вот несколько картинок, EXIF сохранен. Дятел 320/8

.....

.....

...

...

...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Дмитрий_ykt]

vitzap (19 September 2013 - 05:51) писал:

Как я уже писал, мне сильно не понравился 80-320. Однако я заметил значительный люфт хобота и подумал "почему бы...". Нашел в интернете инструкцию по разборке, разобрал и затянул винты на механизме зума. Механизм фокусировки, увы, не регулируется - там пластмассовый геликоид. Собрал обратно. Результат есть.

переснимите тест с 70-210, нормальный 80-320 на 200-210, заметно лучше 70-210

[bob77]

vitzap (19 September 2013 - 05:51) писал:

Нашел в интернете инструкцию по разборке, разобрал и затянул винты на механизме зума. Механизм фокусировки, увы, не регулируется - там пластмассовый геликоид. Собрал обратно.

Не скинете ссылку на инструкцию? У меня как то не получилось найти.

[vitzap]

Вот она http://www.photon.me..._320/index.html
В принципе все легко разбирается-собирается, не с первого раза удалось сорать лишь привод диафрагмы.

Сообщение отредактировал vitzap: 20 September 2013 - 05:59

[bob77]

Спасибо,
достаточно давно не пользовался сабжем, надо будет проверить.

[photosanches]

хороший объёктив, мне нравится
на k200 на длинном конце - http://www.penta-clu...ost__p__1590613

[Zelden]

Недавно купил 80-320. Очень понравилась картинка.

[joxaren]

по-моему вполне неплохой объектив

320 / 5,6

200 / 4,5

[Teod]

Мне нравится 80-320, использую его 15 лет.

[EUGENE_99]

Вот купил его.Должен скоро приехать из Англии.Серебристого цвета.Написано что хоть и б/у,но состояние хорошее.Посмотрим.

[EUGENE_99]

Получил.Одно огорчение.Сначала оказалось что на резкость не навестись.А еще вручную сын поставил фокусное 320 и на этом заклинило.

[Mr. Wolf]

EUGENE_99,
Да уж

[EUGENE_99]

Вот как то нравится объектив.Тем более выглядит как почти новый.Решил узнать что с ремонтом у нас.Только что думаю...Купил его за 110 евро с пересылом,а мог Тамрон 70-300 взять новый за 129.Правда у Тамрона аберрации блин...

[stepan]

Неоднократно встречал мнение, что по соотношению цена/качество пентаксовый 80-320 - лучший объектив всех времен и народов вообще(!)... вот так вот.

[Kamerer]

EUGENE_99 (12 March 2014 - 21:50) писал:

.Сначала оказалось что на резкость не навестись.

на определенном расстоянии или на всех?

[EUGENE_99]

Kamerer (13 March 2014 - 09:51) писал:

на определенном расстоянии или на всех?

На 80 и 320 пробовал.Дальше объектив заклинило на фокусном 320 и не переключится.Узнал что могу вернуть объектив в течение 14 дней со дня покупки.Что я и сделаю.

[Mumzik]

На К100 понравился, на К5II - не очень.
На 320 на пятерке в некоторых случаях выдает такие зверские аберрации, каких на сотке я не видела - и фиолетовые, и зеленые - на любой вкус.

[Kamerer]

EUGENE_99 (13 March 2014 - 18:51) писал:

На 80 и 320 пробовал.Дальше объектив заклинило на фокусном 320 и не переключится.Узнал что могу вернуть объектив в течение 14 дней со дня покупки.Что я и сделаю.

а у него вообще на любом расстоянии нет резкости или на определенные дистанции не навестись?

[Tigerbond]

Есть возможность взять SMC PENTAX FA 80-320 за $50 но с небольшим количеством грибов внутри.
Есть ли смысл в такой покупке или не стоит заморачиваться?!

[EUGENE_99]

Tigerbond,знаете,честно говоря я на своей шкуре усвоил горький урок : ,,Не гнался бы ты поп за дешевизной,,!Лучше купить новый объектив или подождать и накопить,если деньжат маловато.Я пока что,в силу определенных причин,взял Тамрон 70-300 за 129 евреев.А дальше посмотрим что и как.

[Tigerbond]

EUGENE_99,

Я не столько за дешевизной, сколько поиграться.
Пока еще не уверен в необходимости такого зума и не готов тратить нормальные деньги. Не понравится- и на полку не жалко отправить, а если к душе прийдется- будет ли выгодна его разборка- чистка?..

[Дмитрий_ykt]

Tigerbond (20 May 2014 - 16:18) писал:

с небольшим количеством грибов внутри.

грибы штука малоприятная, такую гадость тащить в коллекцию своего парка оптики... да, не вжисть!

[Mr. Wolf]

Дмитрий_ykt сказал:

такую гадость тащить в коллекцию своего парка оптики... да, не вжисть!

+100
не такой уж и редкий и дорогой объектив, что бы брать его с грибами.

[Tigerbond]

Ясно- спасибо за отзывчивость, спасибо что отговорили!

Одна беда- зуд приобрести телевик остался- пойду еБей шерстить