Тамрон 70-300
#1
Отправлено 26 February 2008 - 14:09
#2
Отправлено 26 February 2008 - 14:15
фаддей (26.2.2008, 14:08) писал:
#3
Отправлено 26 February 2008 - 14:53
фаддей (26.2.2008, 14:08) писал:
Имею в наличии данную линзу, пользую почти год. Долго мучился между сигмой и тамроном, выбрал последний. О сигме на форуме написано много, можно еще почитать на фото.ру и www.macroclub.ru. Как телевик данный объектив весьма пригоден, подойдет и для семейного портрета (см. ссылки ниже), а вот для жуков он мне показался не очень, так как режим макро на нем начинает работать только с 300 мм, а фокусироваться на таком ФР весьма проблематично, да и для цветочков ФР хорошо бы по-меньше.
Примеры работы Тамрона
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...283304947838754
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...283627070386162
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...907757642141506
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...907770527043410
http://picasaweb.google.com/PVKiselev/2007...904033905494994
#5
Отправлено 26 February 2008 - 16:50
Можете посмотреть несколько тестовых снимков.
http://foto.ixbt.com/?id=album:8974
Сообщение отредактировал Anatoly55: 26 February 2008 - 17:33
#8
Отправлено 26 February 2008 - 19:37
Помогите выбрать универсальный зум-объектив, (ультразумы) отсюда
==
==
Фотографирование wildlife, Выбор телезума отсюда
==
==
выбор телевика, 80-320 sig70-300 tamr70-300отсюда
==
==
Телевики на Пентакс
отсюда
==
-----------------------
обзор
-------------------------------------
фотозона Канон
-------------------------------------
фотозона Никон
-----------------------------------------------------------------------------
Сообщение отредактировал IOTNIK: 26 February 2008 - 19:39
#17
Отправлено 10 March 2008 - 18:41
Om81 (10.3.2008, 16:31) писал:
Цитата
Цитата
Вернее наверное, с высокой контрастностью.
(Посему видимо нужно избегать таких сюжетов.)
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 10 March 2008 - 18:42
#24
Отправлено 10 March 2008 - 20:42
helga 20 (10.3.2008, 18:57) писал:
#28
Отправлено 11 March 2008 - 17:04
Ar-Gen-Tum (10.3.2008, 20:46) писал:
Я считал что она вращается у всех бюджетных телевиков.
#29
Отправлено 11 March 2008 - 23:26
mut@NT (11.3.2008, 17:03) писал:
Ar-Gen-Tum (10.3.2008, 20:46) писал:
Я считал что она вращается у всех бюджетных телевиков.
На предмет вращения передней линзы, было
обращено особое внимание(использование полярика).
Не взял(слава небесам ) потому, что корпус длинноват.
(Может у каких нить старых конструкций и вращалась.)
А пусть нам helga_20 этот момент прояснит,
как владелица данной модели.
Дополнено:
так и на фотозоне видно, что риска на объективе не поворачивается.
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 11 March 2008 - 23:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных