SkyNt (11.6.2010, 15:22) писал:
Тамрон 70-300
#62
Отправлено 11 June 2010 - 19:59
Pavel_back (11.6.2010, 20:56) писал:
Прошивка стоит 1.03, там ладошка почти мгновенно выскакивает.
С объективом 50-200 съёмка проходит намного быстрее, но там таких заморочек нет
#63
Отправлено 12 June 2010 - 11:08
Его полное наименование: DI TAMRON AF 70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1:2) Ф62 А17
Снимки все сделаны на фокусном расстоянии 300мм. Первые со штатива в квартире на расстоянии примерно 3 метра до объекта. Снимал пультом. Вторые снимки на улице на расстоянии примерно 180 метров снимал башенный подъёмный кран. Общий вид фото с выключенным стабом привожу, EXIF везде сохранён.
От просмотра фотографий сложилось тоже впечатление, что он с выключенным стабилизатором работает лучше, смаза меньше.
#64
Отправлено 12 June 2010 - 11:16
Сообщение отредактировал oni_volk: 12 June 2010 - 11:17
#66
Отправлено 12 June 2010 - 18:32
deskpot (12.6.2010, 19:56) писал:
К сожалению, ваш пост мне ничем не помог. И подсказку я не нашёл. Здесь что-то другое, пока не нашёл.
#68
Отправлено 13 June 2010 - 08:21
deskpot (13.6.2010, 2:36) писал:
Вот тут то и начинают проявляться непонятные вещи. Со стабом смаза больше, чем без него. Пока почистил контакты резинкой на объективе, посмотрю, что будет дальше.
Мне и хотелось услышать мнение коллег, у которых есть или был такой объектив. Как у них с этим вопросом дела?
#70
Отправлено 13 June 2010 - 12:20
Pavel_back (11.6.2010, 16:56) писал:
Zebooka (13.6.2010, 9:51) писал:
В лесу навестить на птичку - анриал. Почему-то промахивается когда света маловато.
И еще одно замечание, в режиме следящего пользоваться не реально, он просто не успевает "ездить".
В фото сессии белочки со следящим - в фокусе 3 кадра из 40
А вот луну на него нормально получается снимать причем штатива у меня еще нет... Единственное, что луна у него не на бесконечности, а немного ближе
#71
Отправлено 13 June 2010 - 19:53
Пока всё понятно. Следящим автофокусом с этим объективом я не пользовался, по этому у меня тут вопросов нет.
А вот одну из последних фотосессий он мне запоганил. На кадрах, которые должны быть в резкости по всем параметрам в 50% получился смаз. Не непопадание в резкость, а смаз
Вот и призадумался. В сети видил с этого объектива очень хорошие фотографии, а тут как-то мимо.
Обидно стало, и понять в чём дело не смог.
Может чистка контактов поможет?
Раньше такого, ярковыраженного брака не замечал.
#73
Отправлено 15 June 2010 - 20:15
Вопрос снят, причина найдена. Это всего лишь окисление контактов на объективе. По этому, с остальными объективами проблем не было, а этот, как с ума сошёл, вытворял что попало.
Почистил контакты резиночкой, протёр салфеточкой, сегодня немного поснимал, так, для теста, правда выдержку делал 1/500 с включенным стабом. Снял более 30 кадров, ни одного кадра по смазу не было
Может кому пригодиться мой горький опыт
#74
Отправлено 07 August 2010 - 12:45
#76
Отправлено 07 August 2010 - 17:38
Про Сигму не скажу, не знаю.
#77
Отправлено 06 January 2011 - 15:53
По другим параметрам неплох. Один из примеров
Сообщение отредактировал pannet: 06 January 2011 - 15:58
#78
Отправлено 09 January 2011 - 17:58
Кроме того, добавлю, что у него диафрагма 4,0 - до ~ 135мм, 4,5 - до ~ 230мм, после - 5,6.
#80
Отправлено 10 July 2013 - 09:25
PentaxSMCDA 55-300 mmf/ 4-5.8 ED, но у него нет "макро". ....Последний отзыв о Тамроне был 12января 2011г. Как он показал себя за это время? Есть ли что-то новое в "борьбе" с ХА или PF.? Пожалуйста, помогите новичку советом....
#81
Отправлено 19 July 2013 - 17:00
#82
Отправлено 19 July 2013 - 19:32
Фокусное расстояние передается автоматически через контакты на байонете.(если камера просит ввести Фр - протрите контакты объектива и тушки. На мой взгляд за свои деньги объектив великолепен плюс универсальность - теле + макро(причем тех объектов, к которым с обычным макрообъективом не подступишься: далековато или убегут) т.е. для прогулок на природе самое оно.
Все фото полный кадр. Насекомые примерно с 1м.
Сообщение отредактировал michael469: 19 July 2013 - 19:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных