Беззеркалка Fuji
#393
Отправлено 30 May 2012 - 08:35
Ibirby (30 May 2012 - 07:36) писал:
И еще вопрос: насколько востребовано 75мм, имея 50 и 90. Какое-то специальное применение? Интересно ваше мнение об этом, поскольку не убедилась в целесообразности его, 75мм, наличия.
#394
Отправлено 30 May 2012 - 09:09
luida (30 May 2012 - 08:35) писал:
И еще вопрос: насколько востребовано 75мм, имея 50 и 90. Какое-то специальное применение? Интересно ваше мнение об этом, поскольку не убедилась в целесообразности его, 75мм, наличия.
#396
Отправлено 02 June 2012 - 21:38
#401
Отправлено 05 June 2012 - 10:20
Камера прикольная и 105 не больше, чем аналогичные линзы для дальномерок.
Единственное в ручную наводится через эви ничем как оказалось не удобнее, чем по матовому стеклу.
А камера очень зачётная и ДД и тихий затвор и размеры. ++++++
ПС Человек продал кенон мрак 2 с Л-ками и купил фуджик с 3мя линзами - доволен как слон -)
#405
#406
Отправлено 05 June 2012 - 20:40
Это тупиковая ветвь, к счастью. Лейка для бедных, да ещё кропнутая (для полнокадрового сенсора нет места), поэтому долго жить не будет, как и m43.
#407
Отправлено 06 June 2012 - 01:35
#408
Отправлено 06 June 2012 - 11:23
возьмите raw и ужаснитесь, а в жопеге цвета мразотные, что наглядно видно во всех прямых сравнениях <что-то> vs фуджик
цвета в raw туда же: если сам сенсор провоцирует низкое цветовое разрешение, то им просто неоткуда взяться, не надо обманывать себя
плюс артефакты, потому что непонятно как всю эту гадость интерполировать, поэтому пейзаж и студия отменяются
семплы найдёте сами, по чему-то вроде "fuji xpro-1 color smearing" — все реализиации демозаика страдают от этого, хотя и в разной степени (по другому и быть не могло, разумеется, с таким-то фильтром). Ну, опять же, этот фильтр понижает световой и цветовой шум (за счёт здоровой зелёной кляксы посередине, когда можно сглаживать по этим 4-м пикселам уровень зелёного, который сильнее всего участвует в яркости, ну и уменьшаются шумы этого компонента). Но вместе с тем, как раз из-за этой блямбы, теряется цветовая информация и детали.
не получится больше продавать всякие om-d (на текущий момент очень хорошая камера) по $1.2k, перейдут в низшую ценовую и там же сдохнут, потому как линзочки-то недешёвые
Сообщение отредактировал Emacs: 06 June 2012 - 11:53
#409
Отправлено 06 June 2012 - 12:14
#415
Отправлено 06 June 2012 - 22:40
В заключении могу сказать, что очень жду многослойные матрицы, чтобы больше не видеть таких уродов (байеры тоже зло, но меньшее) — говорю как человек, понимающий как обрабатываются RAW. Фуджиковское решение — на редкость уродливое. Этот дизайн противен самой линии развития БЗ: цикл получение картинки → её показ должен проходить как можно быстрее, для минимизации лага. Сложный дебайер этому очень сильно мешает. Недоразумение в виде оптического видоискателя тоже скорее вредно, чем полезно, так как не несёт, практически, никакой полезной функции.
В принципе, всё. Ваш уровень мне понятен (околонулевой, какие-то странные представления о "правильном" цвете от продавца и т.д.).
#416
Отправлено 06 June 2012 - 22:53
Emacs (06 June 2012 - 22:40) писал:
я не рекомендовал бы Вам с окурком под танк, мы-то посмеемся, а у Вас на всю жизнь комплекс неполноценности останется, подумайте хорошенько...
вот, поправил ББ, невооруженным глазом видно, что ДД у фуджика чуть уже (все-таки половина от ФФ), а вот детализация много выше...
#419
Отправлено 06 June 2012 - 23:00
Emacs (06 June 2012 - 22:40) писал:
Не замечал я у Фуджи проблемы с цветами. Правда и изюму не замечал.
KNA (06 June 2012 - 22:56) писал:
#420
Отправлено 06 June 2012 - 23:03
IOTNIK (06 June 2012 - 23:00) писал:
где проблема с красным?
http://album.foto.ru...231/2433268.jpg
где проблемы с богатыми тонами?
http://hongik.smugmu...DSCF0919-XL.jpg
просто зелен виноград, я полагаю...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных