Пиво - алкогольная продукция
#65
Отправлено 22 February 2011 - 23:19
Rosta (22.2.2011, 23:15) писал:
Поэтому я бы не стал путать тёплоё с мягким.
А подумайте, как вреден вдыхаемый кислород !
Окислительные процессы, повторяемые громадное количество раз,
неизменно приводят живую клетку к одному и тому же...
Сообщение отредактировал Bern: 22 February 2011 - 23:19
#68
Отправлено 22 February 2011 - 23:22
Migel (22.2.2011, 23:11) писал:
#69
Отправлено 22 February 2011 - 23:24
tsde1 (23.2.2011, 1:37) писал:
Только буш и чивас выпадают Попробуйте Редбрест или Джемисон (12лет).
REDBREAST своеобразный напиток-смородина,а вот Jameson вообще никак удовольствие не получаю а следовательно и желание пить нет.
#70
Отправлено 22 February 2011 - 23:27
Rosta (22.2.2011, 23:15) писал:
Мясо, по настоящему полезно, только когда оно не старше суток. Так же как и крепкие (и не крепкие, но качественные) алкогольные напитки, когда умеренно и бессистемно. Поднимается тонус, улучшается пищеварение, снимается стресс...
З.Ы.
Про "пользу" опохмелки для алкаша, равно как и про героин в аптеках - это совсем из другой оперы.
Опияты, в умеренных количествах, без системы и к месту (по делу), тоже не вредны. Но не героин.
Это всё равно что коньяк приравнять к ректификату. Или алкаша, употребляющего ежедневно литр и более водки, сделанной из природного газа, к гурману выпивающему 50г качественного аперитива, перед едой.
#71
Отправлено 22 February 2011 - 23:29
#74
Отправлено 22 February 2011 - 23:31
Димка-учитель (22.2.2011, 23:21) писал:
Вы слышали про "французский парадокс" ?
#75
Отправлено 22 February 2011 - 23:33
Al_lexx (22.2.2011, 23:26) писал:
Мясо, по настоящему полезно, только когда оно не старше суток. Так же как и крепкие (и не крепкие, но качественные) алкогольные напитки, когда умеренно и бессистемно. Поднимается тонус, улучшается пищеварение, снимается стресс...
Вы эти сказки своим детям тоже рассказывать будете?
Опера та же. В обоих случаях вопрос лишь в том, превышает ли польза от употребления чего-либо наносимый вред.
Сообщение отредактировал Rosta: 22 February 2011 - 23:38
#78
Отправлено 22 February 2011 - 23:34
Вы правы, о коктейлях не подумал. А Jаmеson разный, в 12 летнем смородина ощущается, но заметно слабее чем в REDBREAST. Возможно, этот привкус характерен для ирландских.
#81
Отправлено 22 February 2011 - 23:39
Димка-учитель (22.2.2011, 23:21) писал:
Дим, мера - это аксиома, с которой спорить бессмысленно. Это пчелиные, змеиные яды, это тот же опиум, это растительные лекарства, это.... короче, не перечесть. Если человек ест мед по поллитру в день, он очень скоро загнется, хотя мед - наиполезнейший природный продукт - доктор бр подтвердил.
А вот сигареты.... Ну ты и сам понимаешь.
#82
Отправлено 22 February 2011 - 23:41
Цитата
Цитата
#83
Отправлено 22 February 2011 - 23:44
Rosta (22.2.2011, 23:32) писал:
От стакана столового красного.Бгг.
Почитайте что-нибудь о виноделах, сколько они живут и всё такое.
Кстати-Вы хоть представляете, сколько у нас этих миллиардов клеток?
Вы ими очень уж щедро разбрасываетесь.
Rosta (22.2.2011, 23:32) писал:
Конечно.И агитирую(в том числе и личным примером), если уж хочется посидеть, не набирать банки "пива" и не торчать в прокуренной забегаловке, а купить проверенную упаковку или бутылку сухого и подходящий сыр, или рыбу, заодно и в кулинарии поупражняться.Дома.
Сообщение отредактировал Bern: 22 February 2011 - 23:48
#84
Отправлено 22 February 2011 - 23:56
dr_bp (22.2.2011, 23:40) писал:
Вы этих клеток видели? Миллиарды? Есть такое волшебное слово "коньюктура". Кому выгодно то и пишем.
Нарисуйте линию - это будет шкала спектра электромагнитных излучений. Чем длинне, тем лучше. Теперь у нуля отметьте ма-а-а-асенький отрезок. И отметьте второй, такой же масенький на некотором удалении. Масштаб зависит только от вашего воображения.
Первый отрезок - это тот диапазон колебаний, что регистрирует слух человека. Второй - то, что видит зрение. Остальной спектр ЭМИ тоже присутствует в окружающем вас мире несмотря на то, что вы это не видите, и не слышите, т.е. существует объективно.
Про сигареты вы полнейшую глупость сказали. Параллель - героин. Тоже полезен в какой-то мере. Да?
#85
Отправлено 22 February 2011 - 23:58
dr_bp (23.2.2011, 2:40) писал:
#86
Отправлено 23 February 2011 - 00:03
Bern (22.2.2011, 23:43) писал:
Почитайте что-нибудь о виноделах, сколько они живут и всё такое.
Вот так Россия и спивается.
Покажите мне хоть одного, кто бы пропагандировал выпивать бутылку водки в день, ну хотя бы стакан.
Благими намерениями, сами знаете, что и куда.
Своему сыну я точно не посоветую ни вина выпить, ни упаси, сигарету выкурить...
Чего и вам искренне желаю.
#87
Отправлено 23 February 2011 - 00:12
Запретительные меры никогда не приводили ни к чему хорошему. В истории масса примеров.
Нужно прежде всего заниматься воспитанием. Воспитывать сложно и долго. Запрещать просто и быстро.
Пиво пить люблю под хорошую закуску, но никогда не побегу среди ночи искать добавки.
#90
Отправлено 23 February 2011 - 00:20
Rosta (23.2.2011, 0:02) писал:
Столовым вином, закусывая жареной горбушей с сыром.
Rosta (23.2.2011, 0:02) писал:
Подобное суеверие-насчёт полезности 100 г водки, сравнительно с вином, -было у моей тётушки, начальницы
большого строительного подразделения.Выпивала их она, впрочем, исключительно на праздниках.
Rosta (23.2.2011, 0:02) писал:
С вином я познакомился в восемь лет, за родительским столом-дали рюмку кагора.
Понравилось.Никогда в подворотнях не пил,алкоголиком не стал
и вряд ли мне, в силу возраста, сие угрожает.
Rosta (23.2.2011, 0:02) писал:
Чего и вам искренне желаю.
Насчёт сигареты-согласен, у меня на глазах за два года школьный товарищ скурился-
потерял отличные спортивные данные;
а к виноградному вину надо относиться ,как велят книги о вкусной и здоровой пище,
не делая из хорошего и полезного продукта жупел.
Сообщение отредактировал Bern: 23 February 2011 - 00:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных