Сообщений в теме: 186

[Aлеф]

Сергеев (22 August 2012 - 23:28) писал:

Это Вы подчёркиваете, у меня нет подчёркивания. Опять у Вас обратная логика.

нет, у меня просто логика... когда кто-то говорит "у нас нет сейчас бананов", для меня это означает, что бананы были...
ну не будем заниматься оффтопов... давайте, лучше вернемся к тому, что у Пентакса нет полнокадровой оптики...

[Epigon]

оптики как раз море... вон посмотрите мою плдпись... тушки нет....

[Lucky IL]

Да, даже у такого новичка, как я и то уже есть немного, а у пентакса нет...

[Aлеф]

Epigon (22 August 2012 - 23:32) писал:

вон посмотрите мою плдпись...

Вы уже второй (первый был все-таки ув. kestrel), кто предлагает свою оптику всем страждущим...
не хватит этих двух комплектов, чтобы покрыть (в хорошем смысле) все потребности...

Lucky IL (22 August 2012 - 23:34) писал:

Да, даже у такого новичка, как я и то уже есть немного, а у пентакса нет...

третий... будем создавать донорский банк оптики...

[kestrel]

Меня удивляет фраза у Пентакса нет сейчас полнокадровой оптики.

И что?
Это что проблема?
Или на рынеке нет полнокадровой оптики под байонет-К ?

Такое впечатление что выпусти пентакс ФФ то не чем будет снимать на него....

Это все равно что говорить что кофе Нескафе надо пить только из фирменных красненьких чашечек...

Для старта пентаксу достаточно выпустить один полнокадровый кит.

Или вообще принять "соломоново решение" как в свое время Сони. Там камера А800 автоматически определяла "кропнутость оптики" и если одевали кроп-оптику то работала только центральным сектором матрицы как кропо-тушка. А одеваешь оптику минольты и матрица начинала работать полной площадью...

Блин, мужики, вы больше эту проблему надумываете, чем она реально существует...

[Epigon]

Aleph (22 August 2012 - 23:37) писал:

Вы уже второй (первый был все-таки ув. kestrel), кто предлагает свою оптику всем страждущим...
не хватит этих двух комплектов, чтобы покрыть (в хорошем смысле) все потребности...

да у пентакса если уж говорить честно как раз кроп оптики нет...
и чего интересно не хватает то? по моему как раз всё есть...

[Aлеф]

kestrel (22 August 2012 - 23:38) писал:

Блин, мужики, вы больше эту проблему надумываете, чем она реально существует...

нет, просто у Сони есть отличная система NEX, есть даже специальный байонет E, но нет никакой приличной оптики, кроме этого самого кита...
аналитики рынка говорят, что из-за этого часть денег Сони указывается в карманах Олика и Панаса, у которых отличной оптики умотаться...
и когда спрашиваешь человека (особенно, который понимает) почему микро43 купил, ты же сам ругался, он отвечает - хочу иметь эти объективы...

Epigon (22 August 2012 - 23:40) писал:

и чего интересно не хватает то?

ну выпустит Пентакс ФФ... мне нужен 28-70/2.8 и где его взять? на ибее? смешно...

[Epigon]

что объективно хорошего вы нашли в некс.. вы его хоть видели? я то да снимать правда не смог ну очень неудобен...

[kestrel]

НЕКС это только начало.
Не видели какую программу оптики под НЕКС заявили Цейсс, Тамрон и даже Фойхтляндер? Ахнете.

Приличная оптика под НЕКС есть.
Незаслуженно ругали только один блинчик. Слава Богу мне удалось своими снимками опровергнуть это мнение и на НЕКС-форуме спрос на блины 16 мм заметно вырос. теперь его уже никто не называет "затычкой".

Epigon (22 August 2012 - 23:44) писал:

что объективно хорошего вы нашли в некс.. вы его хоть видели? я то да снимать правда не смог ну очень неудобен...

Каждому свое. Мне НЕКС очень нравится.

[Aлеф]

Epigon (22 August 2012 - 23:44) писал:

что объективно хорошего вы нашли в некс.. вы его хоть видели?

я его (NEX-7) даже в руках повертел... правда 16мм не было, пришлось с китом вертеть...
объективно хорошего я нашел снимки с него, с различной дальномерной оптикой... типа фохта...

[Epigon]

Aleph (22 August 2012 - 23:43) писал:

ну выпустит Пентакс ФФ... мне нужен 28-70/2.8 и где его взять? на ибее? смешно...

во перввых почему смешно?... а во втоорых ну зачем вам темный зум... этого добра вон на никоне и кеноне навалом.. а при таких простите, объекитивах уже и не важно какая система.... Все одинаково! +- малые доли.. и кстати есть тамрон полнокадровый 28-70\28 он всяко получше будет...

[Aлеф]

Epigon (22 August 2012 - 23:48) писал:

а во втоорых ну зачем вам темный зум...

ну, мало ли, зачем... пофотографировать что-нибудь, например... в моих задачах дырки начинаются с 4 и 5.6, поэтому 2.8 - это светлый зум с возможностью прикрыть дырку на два стопа...

[Epigon]

тамрон вам в помощь тогда...

[kestrel]

Aleph (22 August 2012 - 23:43) писал:

ну выпустит Пентакс ФФ... мне нужен 28-70/2.8 и где его взять? на ибее? смешно...

Если вам нужен будет 28-70/2,8 то купите себе Токину или Тамрон.

Почему-то никого не заботит вопрос где брать на кропе 85/1,4. Все покупают Сигму или Самъянг и не разглагольствуют.
Перестаньте ныть. Я уже говорил вам что мне это напоминает Грузинский анекдот:

Беседуют два приятеля:
- Гиви, вот ти в лэс пайдещ и на тибэ медвэдь нападет. Ты чито дэлат будэш?
- Застрелю из ружья
- А нэт ружья
- Палкой отмахнусь
- А нэт палки
- Камэнь брошу
- А нет камня
- На дэрэво залэзу
- А нет дэрэва
- Слющай, Кацо, ти чэй друг? Мой или медведя?


Перестаньте вечно ныть и искать если не одну проблему так другую. Поверьте, если ФФ появится то чем снимать у вас будет! Найдете, если сильно захотите в крайнем случае...

Сообщение отредактировал kestrel: 22 August 2012 - 23:54

[Aлеф]

Epigon (22 August 2012 - 23:53) писал:

тамрон вам в помощь тогда...

я тогда лучше сигмовскую сигму возьму... но в Вашем ответе я увидел и свое утверждение - тамрон купить будет можно, сигму с К купить будет можно, пентакса купить будет нельзя...
из этого я делаю вывод, даже если в 2015 году и появится ФФ - это будет сплошное баловство... потому, что система начинается к концепции, а у пентакса одна сплошная конрацепция...

kestrel (22 August 2012 - 23:53) писал:

Перестаньте вечно ныть

я не ною, я троллю... мне, если честно, на Пентакс насрать 440нм, а вот психология пользователей Пентакса меня оооочень интересует...

[kestrel]

Aleph (22 August 2012 - 23:57) писал:

я не ною, я троллю...

Аккуратнее с такими признаниями. Вчера один уже отправился париться с веничком.

Но ладно там залетные гости. Вы то наш, местный. Зачем вы делаете это? Своих дразнить и подначивать - последнее дело.

[Андрей АМ]

Aleph (22 August 2012 - 23:57) писал:

мне... ...на Пентакс...

Вот из-за таких, как Вы, и приходится вечнолюбимому Пентаксу тратить ценные человекочасы на разработку всяческих защит (пыле, влаго, ...)

[Epigon]

Aleph (22 August 2012 - 23:57) писал:

я тогда лучше сигмовскую сигму возьму... но в Вашем ответе я увидел и свое утверждение - тамрон купить будет можно, сигму с К купить будет можно, пентакса купить будет нельзя...

верно... человеку который осознано выбирает пентакс тзум не нужен.. вам вот нужен, так вы уже и отскочили...

Сообщение отредактировал Epigon: 23 August 2012 - 00:18

[Aлеф]

kestrel (22 August 2012 - 23:59) писал:

Зачем вы делаете это? Своих дразнить и подначивать - последнее дело.

я не дразню, я выясняю логику действий и систему оценок... ладно, я не гордый, я могу и молча постоять в сторонке...

[Strelok]

Aleph (22 August 2012 - 23:31) писал:

когда кто-то говорит "у нас нет сейчас бананов", для меня это означает, что бананы были...

Почему же, может их никогда и не было, но просто этот кто-то предполагает, что они появятся в будущем.

kestrel (22 August 2012 - 23:45) писал:

Незаслуженно ругали только один блинчик. Слава Богу мне удалось своими снимками опровергнуть это мнение и на НЕКС-форуме спрос на блины 16 мм заметно вырос. теперь его уже никто не называет "затычкой".

Ругали те, кому резкость нужна. А с рисунком-то там было все очень замечательно всегда.

[Альфред]

Aleph (23 August 2012 - 00:16) писал:

...я могу и молча постоять в сторонке...

неа

[Aлеф]

ОК, тогда я продолжу...
я согласен с ув. Epigon'ом, что Пентакс - это система фиксов... а цифровой Пентакс - это система блинчиков, 15 + 21 + 40 + 70 - классный, качественный, элегантный набор...
что будет с этим хозяйством при переходе на ФФ? Вы не знаете, а я Вам скажу - у них не будет аналогов...
нужно будет возвращаться к унылой классике - 28 + 50 + 85 + 135 ... и где она полнокадровая? в памяти наших дедов и отцов?

[Vlad_Biker]

Ух ты, клево, у Пентакса нет полнокадровой оптики, а у меня есть... мистика

[kestrel]

Strelok (23 August 2012 - 00:22) писал:

Ругали те, кому резкость нужна. А с рисунком-то там было все очень замечательно всегда.

Ругали те у кого руки кривые. Там и с резкостью нормально все было. Даже на открытой.
Заподозрить что слухи о неудачности блинчика ложные меня подтолкнули снимки Мартынова (Podakuni) который из этого блина все соки выжимал.
Вот и я начал.

Эти снимки, кстати этим блинчиком на НЕКСе сделаны. Правда не на открытой (на автомате камера сама диафрагму выставила).

Сообщение отредактировал kestrel: 23 August 2012 - 00:47

[Aлеф]

Vlad_Biker (23 August 2012 - 00:43) писал:

Ух ты, клево, у Пентакса нет полнокадровой оптики, а у меня есть... мистика

Вы четвертый, кто будет раздавать свою оптику желающим...

[kestrel]

, вы напомнили мне старый детский мультик про бычка который научился считать и сосчитал всех пассажиров на пароходе...

[Андрей АМ]

Э... там был не бычок, а этот... как его... ну во общем, я бы обиделся..

[Aлеф]

Андрей АМ (23 August 2012 - 01:00) писал:

ну во общем, я бы обиделся..

а у меня нет механизмов обижаться... конечно, если бы я был модератором и меня так назвали, я бы мог подумать, что речь идет об обсуждении качества модерирования...
впрочем, хочешь обижаться - я тебя не останавливаю...
а в моем, просто-пользовательском случае хоть бычок там, хоть стручок - всё одно - оптики-то нет...

Сообщение отредактировал Aleph: 23 August 2012 - 01:21

[Vladimir P]

Aleph (22 August 2012 - 23:31) писал:

... лучше вернемся к тому, что у Пентакса нет полнокадровой оптики...

А у Никкора есть полнокадровая оптика?
Лучше вернуться к тому, что нет Пентакса.

[Strelok]

kestrel (23 August 2012 - 00:44) писал:

Ругали те у кого руки кривые. Там и с резкостью нормально все было. Даже на открытой.

В углах там резкости не было никогда. Хоть с какими руками.

И вообще, есть полнокадровая оптика, нет полнокадровой оптики, какая нафиг разница, когда нет полнокадровой камеры.