Перейти к содержимому


Размышления о покупке камеры и оптики под дальномерный M-байонет (Leica)

Автор Kuzmich, 22 Jan 2012 07:32


Сообщений в теме: 157

#91 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 16 March 2012 - 13:31

Мои размышления о покупке камеры под байонет М - даже с переходником, закончились тем, что хорошая М оптика даже б.у. дороже дорогой у Пентакса.
А близкая к Пентаксу стоит примерно столько же. В итоге я ничего не приобретаю. Но теряю автофокус.

Сообщение отредактировал achelovek: 16 March 2012 - 13:32

#92 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 16 March 2012 - 13:41

Просмотр сообщенияachelovek (16 March 2012 - 13:31) писал:

Мои размышления о покупке камеры под байонет М - даже с переходником, закончились тем, что хорошая М оптика даже б.у. дороже дорогой у Пентакса.
А близкая к Пентаксу стоит примерно столько же. В итоге я ничего не приобретаю. Но теряю автофокус.
Дорого, но я рассчитываю на один объектив для начала за счет продажи неиспользуемой оптики. Теряя автофокус, я надеюсь приобрести точную фокусировку с дальномером - более точную, чем автофокус или наводка вручную по видоискателю.

#93 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 16 March 2012 - 13:47

Просмотр сообщенияKuzmich (16 March 2012 - 13:41) писал:

Дорого, но я рассчитываю на один объектив для начала за счет продажи неиспользуемой оптики. Теряя автофокус, я надеюсь приобрести точную фокусировку с дальномером - более точную, чем автофокус или наводка вручную по видоискателю.
Фокус пикинг очень эффективная штучка. Жаль к нам не возят Рико GXR с модулем М.

#94 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 16 March 2012 - 14:01

Просмотр сообщенияachelovek (16 March 2012 - 13:47) писал:

Фокус пикинг очень эффективная штучка. Жаль к нам не возят Рико GXR с модулем М.
По-моему, где-то недавно только видел с рук.

#95 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 16 March 2012 - 14:05

Просмотр сообщенияachelovek (16 March 2012 - 13:47) писал:

Фокус пикинг очень эффективная штучка. Жаль к нам не возят Рико GXR с модулем М.
Ну так в К-01 имеется фокус пикинг. Еще ведь обещали утопленные ширики, что будет дешевле и думаю по качеству не должны сильно уступать лейковским.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 16 March 2012 - 14:07

#96 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 16 March 2012 - 14:05

Просмотр сообщенияKuzmich (16 March 2012 - 14:01) писал:

По-моему, где-то недавно только видел с рук.
Его не так давно выпустили... -_-

#97 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 16 March 2012 - 15:02

Просмотр сообщенияachelovek (16 March 2012 - 14:05) писал:

Его не так давно выпустили... -_-
Ну это скорее всего там покупали, а сюда привезли. По-моему, на Дальномере.
Но запросто могу с каким-то другим сайтом попутать.

#98 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 March 2012 - 16:02

Просмотр сообщенияАлексей_К сказал:

Еще ведь обещали утопленные ширики
кто обещал?
зато они обещали хранить совместимость оптики с зеркальными камерами, так что не будет их, утопленных

#99 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 17 March 2012 - 19:17

Просмотр сообщенияKuzmich (13 March 2012 - 13:09) писал:

Оригинальная М4 - это:
  • подешевле М6
  • не слепнущий видоискатель в отличие от М6
  • ощущение более качественной вещи, чем М6
  • более новая камера, чем М2
  • с более простой зарядкой, чем М2
Да М4-P по дизайну практически М6. Но М4-P есть даже за 950 долларов, что долларов на 300-400 дешевле M4 и М6. Да, без экспозамера, если это приемлемо.
Останусь при своем, если выбирать за дизайн и видик (у м2 чуть лучше на мой взгляд чем у м6 но не критично, и нет лишних рамок) - то м2, но уж если хочется более современную камеру, с экспонометром и есть на это деньги - то м6. благо дороже она не сильно. А м4 - ни рыба ни мясо, платишь больше чем за м2, дизайн хуже, рамок больше, а экспонометра все еще нет.

#100 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2756 сообщений

Отправлено 17 March 2012 - 23:26

M5 берите. Дешевле, есть экспонометр, уникальный дизайн (евпочя)

#101 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 18 March 2012 - 13:51

Цитата

зато они обещали хранить совместимость оптики с зеркальными камерами, так что не будет их, утопленных
если вспомнить, что все нынешние зеркалки умеют снимать видео - утопленность не станет препятствием к совместимости.

#102 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 18 March 2012 - 13:57

Цитата

Теряя автофокус, я надеюсь приобрести точную фокусировку с дальномером - более точную, чем автофокус или наводка вручную по видоискателю.
дальномер конструктивно штука весьма капризная, обеспечение и поддержание его точности - тот ещё головняк. Но даже если он идеален, остаётся неустранимая проблема фокусировки не по центру кадра, что для светосильной оптики критично уже для полтиников, не говоря о светлых "шириках".
Вцелом же хороший ЖК-экран/ЭВИ настолько лучше всех традиционных схем, что рассуждать о сравнительном удобстве зеркала/дальномера ....эээ...в меру смешно, скажем так.

#103 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 18 March 2012 - 16:53

Просмотр сообщенияjuristkostya (18 March 2012 - 13:57) писал:

дальномер конструктивно штука весьма капризная, обеспечение и поддержание его точности - тот ещё головняк. Но даже если он идеален, остаётся неустранимая проблема фокусировки не по центру кадра, что для светосильной оптики критично уже для полтиников, не говоря о светлых "шириках".
Что, неужели никак неустранима?

#104 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 18 March 2012 - 22:17

при нектором опыте её можно обойти, заведомо фокусирусь чуть ближе или делая некое тарированное движение корпусом вперёд-назад ;-) но обойти - это не устранить...
Вообще же, если пошерстить залежи того же "дальномера", легко убедиться, что подавляющее большинство примеров работы суперсветлой оптики отличаются центральной композицией, что, как бы помягче....не всегда уместно.

#105 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 18 March 2012 - 23:35

Вот такой еще способ нашел

#106 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 18 March 2012 - 23:58

Просмотр сообщенияjuristkostya (18 March 2012 - 22:17) писал:

Вообще же, если пошерстить залежи того же "дальномера", легко убедиться, что подавляющее большинство примеров работы суперсветлой оптики отличаются центральной композицией, что, как бы помягче....не всегда уместно.
Не могу к сожалению подтвердить или опровергнуть это - не знаю как найти.
Но такое может быть. Я пока что не собирался использовать что-то светосильнее 1.4, а для начала вообще F2.

juristkostya, а вы на суперсветосильной оптике на открытой дырке (какой?) фокусируетесь по ЖК держа камеру перед собой на вытянутых руках? На каком размере матрицы? Я боюсь, моим рукам такое не светит...

Сообщение отредактировал Kuzmich: 19 March 2012 - 00:07

#107 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 19 March 2012 - 16:47

Цитата

juristkostya, а вы на суперсветосильной оптике на открытой дырке (какой?) фокусируетесь по ЖК держа камеру перед собой на вытянутых руках? На каком размере матрицы?
ну, во-первых, не обязательно на вытянутой. Я пробовал Юпитер-3 и Юпитер-9 на б/з олимпусе с внешним ЭВИ - это кайф! Это, получается, 100 и 170 мм ЭФР.
Пробовал и через задний экран. Посложнее, но, благодаря функции быстрого увеличения точки фокусировки - в любом случае многократно точнее любой зеркальной или дальномерной системы. И уж никак не менее быстро и удобно.
И это конструкция, которой уже года 3. Но ЖК-видоисткатели очень быстро прогрессируют.

#108 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2012 - 18:27

Просмотр сообщенияjuristkostya сказал:

Но ЖК-видоисткатели очень быстро прогрессируют.
OLED не жк, с ЖК вы умаетесь в холодную русскую зиму (на моём нексе при -10 задний экран тормозил вовсю, а в ВИ всё было нормально).

#109 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 19 March 2012 - 21:39

Просмотр сообщенияEmacs (19 March 2012 - 18:27) писал:

OLED не жк, с ЖК вы умаетесь в холодную русскую зиму (на моём нексе при -10 задний экран тормозил вовсю, а в ВИ всё было нормально).
Это кстати да, спасибо что напомнили.

#110 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 April 2012 - 21:53

Друзья а поясните как все таки безбоязненно использовать стекла от дальномерок М на NEX-7, колоршифт он только на широком угле? до 30мм? То есть всякие там фойхты 75 или 50/1.1 встанут тютелька в тютельку без каких либо искажений?

#111 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 07 April 2012 - 04:04

Надеюсь еще кто-нибудь ответит. По-моему нет проблемы на нешироком угле. Есть еще программа.

#112 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 08 April 2012 - 13:22

В общем, остановился на Leica M4 в пару с Summicron 50 последних двух версий для начала. Дальше или 35 и/или более контрастный полтинник - цейссовский планар.

Подхожу теперь потихоньку к выбору пленки. Вот здесь немного.

Спасибо, всем оказывавшим помощь в выборе камеры )

#113 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 14 April 2012 - 23:21

Один год с Leica M.
История развития - в общем, неплохо рассказана по-русски - и личный опыт.

Сообщение отредактировал Kuzmich: 14 April 2012 - 23:21

#114 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 15 April 2012 - 02:51

Просмотр сообщенияluida (22 January 2012 - 22:26) писал:

Предлагаю вместо крона посмотреть на ц-зоннар. Планар - просто скучный объектив.

Икон предпочтительнее только тем, что новый.
Если Лейки, то в вашем случае предпочтительнее наверное посмотреть какие-то М4 (M6), если хотите использовать ширики, тем более они новее М3.

Я бы посоветовала ц-биогон 35/2.8 или без ц, который 2. Они оба хороши. Ну и великолепный ширик 21/2.8, тоже цейсс.
Перечитываю сейчас... Оказывается, из списка выше я уже купил M4 и 35/2.8 )

Полтинник... Сейчас снова в раздумьях:
- от планара я отошел на время, хотя он так умеет, так же как и от суммикрона третьего
- смотрю сейчас на суммикрон последних двух версий
- начал дрейфовать пару дней как в сторону суммилюкса первой версии ) По цене это немного дороже вышеупомянутых суммикронов, но если смотреть на них, то уже не существенно
- ц-зоннар я пока что не прочувствовал

Сообщение отредактировал Kuzmich: 16 April 2012 - 00:04

#115 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 April 2012 - 14:40

Просмотр сообщенияKuzmich (14 April 2012 - 23:21) писал:

Один год с Leica M.
История развития - в общем, неплохо рассказана по-русски - и личный опыт.
автор что-то доверия не вызвал, фото отстойные, зато болтовни вагон и маленькая тележка,
типичный блоггер

#116 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2756 сообщений

Отправлено 15 April 2012 - 23:12

Просмотр сообщенияKuzmich (15 April 2012 - 02:51) писал:


Полтинник... Сейчас снова в раздумьях:

Раз уж мы на пента-клубе, то могу посоветовать Pentax 43/1.9

#117 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 April 2012 - 23:53

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

Раз уж мы на пента-клубе, то могу посоветовать Pentax 43/1.9
его любой суммикрон умоет: что asph, что старый

#118 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 16 April 2012 - 00:05

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (15 April 2012 - 23:12) писал:

Раз уж мы на пента-клубе, то могу посоветовать Pentax 43/1.9
Этого я когда-нибудь на К куплю, а на дальномере что бы вы посоветовали? )

#119 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2756 сообщений

Отправлено 16 April 2012 - 00:20

Просмотр сообщенияKuzmich (16 April 2012 - 00:05) писал:


Этого я когда-нибудь на К куплю, а на дальномере что бы вы посоветовали? )
Так вот я его и советую. За рисунок ничего говорить не буду, тут у всех свои заморочки, а в работе очень даже удобный. И смотрится хорошо Изображение

#120 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 16 April 2012 - 06:19

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (15 April 2012 - 23:12) писал:

Раз уж мы на пента-клубе, то могу посоветовать Pentax 43/1.9

Это отличный вариант, с картинкой интересней чем вариант "К"
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума