Публикации Larsik

#1468205 Что из M42 сгодится для K-30?

Отправлено от Larsik в 01 July 2013 - 10:13 in В помощь начинающим

batanikus (28 June 2013 - 06:22) писал:

полагаю и у гелиос 44м-5 тоже?

Да

Спасибо за совет, попробую.

#1463481 Что из M42 сгодится для K-30?

Отправлено от Larsik в 20 June 2013 - 12:20 in В помощь начинающим

DT_SE (20 June 2013 - 12:11) писал:

Дак как бы все, через переходник ;-)

Спасибо за ответ! Безусловно, вообще говоря, можно все использовать, переходник есть. Но хотелось бы знать, какие из них пойдут в дополнение к киту, возможно, в чем-то его превосходят?

Otaku (20 June 2013 - 12:16) писал:

Я так понимаю, вопрос не о технической совместимости, а о целесообразности применения?

Да-да!
Я раньше юзала на Зените Мир-1В в тех случаях, когда угла Гелиоса не хватало - но у кита угол шире, чем у Мира.
Вот Волна на минимальном расстоянии снимает 5 см линейки, тогда как кит - 8,5 - получается, для макро лучше Волну юзать?..

#1463460 Что из M42 сгодится для K-30?

Отправлено от Larsik в 20 June 2013 - 11:54 in В помощь начинающим

Поиск "K-30 M42" ничего не выдал, так что рискну...

Обрела, наконец, К-30 с SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в качестве кита.

От прошлой жизни остались: Гелиос-44М, МС Гелиос-44М-5, МС Волна-9, Юпитер-9, Юпитер-21М, Мир-1В, МС Зенитар (Fish Eye) и 3 телеконвертера типа ТК-2. Еще Индустар-50У в увеличителе

Что-либо из этой оптики может мне пригодиться? Или с таким китом можно все старые стеклышки отправлять на антресоли?

#1465239 Что из M42 сгодится для K-30?

Отправлено от Larsik в 24 June 2013 - 13:53 in В помощь начинающим

Немного пофоткала некоторыми старыми стеклами.
По дальнобойности Ю-21 не слишком превосходит кит. Может, и не стоит таскать лишний почти килограмм стекла

Ю-9 заинтересовал картинкой - надо побольше им поснимать (мне его недавно отдали, раньше не использовала).
У фишая нет мануального режима диафрагмы - соответственно, она постоянно полностью открыта

Прикрутила Волну с оборачивающим кольцом - затвор не работает

#1477435 Что из M42 сгодится для K-30?

Отправлено от Larsik в 16 July 2013 - 14:10 in В помощь начинающим

Kamerer,
Большое спасибо!!

#2136840 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 27 June 2018 - 13:59 in Просто обо всем

Попался вот обзор Amazon Drive - довольно завлекательные условия хранения

#2134012 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 13 June 2018 - 18:55 in Просто обо всем

А на Фликре можно как-то защитить полноразмеры от скачивания?

#2132631 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 07 June 2018 - 17:11 in Просто обо всем

А подписи к фоткам на PhotoBucket можно делать? Они где будут отображаться, справа?

#2151141 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 31 August 2018 - 16:42 in Просто обо всем

Rapucha сказал:

Но зачем?!

Кмк, логично несколько разных фоток одного объекта объединить в альбом, затем несколько альбомов схожих по какому-либо признаку объектов объединить в коллекцию, а одиночные фото объектов в структуре Фликра пристроить некуда и приходится создавать альбомы с одной фоткой, что, в общем-то, бредово.

#2166185 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 09 November 2018 - 11:24 in Просто обо всем

Йэхъ, Фликр... Только вроде определилась с хостингом для альбомов и коллекций - и на тебе! Все подряд я туда лить не собиралась и выставочного качества 1000 фоток у меня, может, и не наберется, но тех, которые хочется показать, наверняка больше...

Так что все дороги ведут в Гугл Фото :unsure:

Вот есть у меня там 2-3 десятка альбомов (и еще будут!), большинство расшарены, их видно во вкладке "Общие альбомы".
Как давать ссылку сразу на эту вкладку, а не рассылать ссылки по одной на каждый альбом?

#2134189 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 14 June 2018 - 12:06 in Просто обо всем

Создала бесплатные аккаунты на FotoLoad, PhotoBucket и Flickr для ознакомления.
В первую очередь, интересовали 3 возможности: 1) вложенность альбомов, 2) форматирование описаний и 3) текст на первой странице (типа About).
Опытным путем выяснено:
- PhotoBucket: 1) 5 уровней, 2) нет, 3) About написать можно пространный, но показывает 1 строку (или я до чего-то не докопалась).
- Flickr: 1) уровней много (коллекции + альбомы), 2) да, 3) About - есть пункт в меню, неудобно.
- FotoLoad: 1) уровней много (создала 10, дальше надоело), 2) да (но видна только 1 строка справа от фото, остальное раскрывается кнопкой), 3) нет.
PhotoBucket и вправду подтормаживает, как писали выше (а у меня еще и Инет медленный).
FotoLoad мне показался самым шустрым и самым простым.
Так что пока склоняюсь к Фликру, как наиболее полно отвечающему основным моим пожеланиям, вот только закачивать придется не полноразмеры или водяные знаки вставлять - дополнительная возня.

#2151112 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 31 August 2018 - 12:27 in Просто обо всем

Larsik сказал:

Мне не хостинг нужен, как таковой (пока обхожусь тремя винтами), а куда бы альбомы выложить для показа...
Создала бесплатные аккаунты на FotoLoad, PhotoBucket и Flickr для ознакомления.
В первую очередь, интересовали 3 возможности:
1) вложенность альбомов, 2) форматирование описаний и 3) текст на первой странице (типа About).
Опытным путем выяснено:
- PhotoBucket: 1) 5 уровней, 2) нет, 3) About написать можно пространный, но показывает 1 строку (или я до чего-то не докопалась).
- Flickr: 1) уровней много (коллекции + альбомы), 2) да, 3) About - есть пункт в меню, неудобно.
- FotoLoad: 1) уровней много (создала 10, дальше надоело), 2) да (но видна только 1 строка справа от фото, остальное раскрывается кнопкой), 3) нет.
PhotoBucket и вправду подтормаживает, как писали выше (а у меня еще и Инет медленный).
FotoLoad мне показался самым шустрым и самым простым.
Пока склоняюсь к Фликру, как наиболее полно отвечающему основным моим пожеланиям, вот только закачивать придется не полноразмеры или водяные знаки вставлять - дополнительная возня.

Дополнения по результатам некоторого опыта.
Upd 1. В Flickrе при нужной мне вложенности оказалась примитивная иерархия: фотки можно объединять в альбомы, альбомы - в коллекции, но коллекция может содержать либо альбомы, либо коллекции и не может содержать фоток, а альбом не может содержать альбомов и коллекций. Нередко неудобно.

Upd 2. Если хочется реакции зрителей, то выхода 2 (как бы мне лично они не претили): Инстаграм или Гугл-Фото, т.к. если не в первом, то уж во втором аккаунты есть почти у всех, в отличие от Фликра и иже с ним. Ибо во всех известных мне фотохостингах "лайки и комменты" можно делать, лишь зарегистрировавшись, а какова вероятность того, что человек зарегистрируется на ненужном ему сайте, чтобы "лайкать" фотки знакомых? Думаю, близка к 0.

#2132626 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 07 June 2018 - 16:34 in Просто обо всем

paolo_cocoa (07 June 2018 - 14:51) писал:

http://s21.photobuc.../?sort=3&page=1

По ссылке с форума не открывается, о чем Вы сами писали выше:

paolo_cocoa (07 June 2018 - 13:39) писал:

фото можно смотреть, только если зайти на Photobucket. Если дать ссылку на форуме, то фото не будет видно

fotoload.ru - симпатичный, и вложенность есть, но, похоже, свежий - неизвестно, насколько надежен... А известно, какова бесплатная квота?
Flickr многим хорош, но тут выше писали, что недолго ему осталось... Стоит ли связываться?..

Timeweb - чем еще он хорош, кроме низких тарифов?

#2132605 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 07 June 2018 - 14:15 in Просто обо всем

Protero (07 June 2018 - 13:51) писал:

Раз за разом бесплатное оказывается с подвохом, но всё-равно: дайте бесплатное.

А платное без подвоха? Я рассматривала Amazon S3 как вариант, так его ж теперь банят вместе с Телеграмом!

Цитата

Я, например, плачу всего 99 рублей в месяц за 1 MySQL,, 1 сайт, 1 FTP, 5 ГБ (SSD). И этих 5-ти Gb хватает за глаза...

Думаю, мне тоже хватит

. А где такая почти халява?

Цитата

И с глубиной вложения хоть до дна Марианской впадины.

Папок с файлами или папок с фотками? Зритель видит фотки (или хотя бы превьюшки) или список файлов?

#2132597 Сервис Яндекс.Фотки закрывается

Отправлено от Larsik в 07 June 2018 - 13:27 in Просто обо всем

Йэхъ!
Помнится, лет несколько назад долго выбирала бесплатный сервис для своих фотоальбомов... Хотелось, чтобы вложенные "папки" были. Так и не нашла.
Сделала несколько альбомов в Пикасе: фотки в определенном порядке, с пространными подписями...
Пикаса скончалась. В том виде, в каком это в Гугл-Фото автоматом перенеслось, совершенно не нравится. Хотя бы уже то, что для просмотра подписи надо кнопку нажимать... И форматирование стихов поплыло...
Решилась на ЯФ переехать... Теперь ЯФ скончались...
"Куда крестьянину податься?" (с)
Мне не хостинг нужен, как таковой (пока обхожусь тремя винтами), а куда бы альбомы выложить для показа...
В Инстаграме ограничения на количество (10, кажется?) и формат...
В ЛЖ очень муторно создавать...
А вот есть бесплатные сайто-конструкторы,в которых якобы за несколько минут можно свой сайт сделать и залить любой контент: ucoz, wix и т.п.
Никто не пробовал?
Или, может, еще какие-то варианты посоветуете?

#1552400 Секретами мастерства может кто поделиться ?

Отправлено от Larsik в 27 November 2013 - 15:12 in В помощь начинающим

Как по-вашему: велика доля "фотошопа" в этих фото?

#1553314 Секретами мастерства может кто поделиться ?

Отправлено от Larsik в 29 November 2013 - 14:36 in В помощь начинающим

Electrician (29 November 2013 - 07:25) писал:

Какая разница сколько фотошопа в конечном результате?

Так можно и вообще камеру в руки не брать

Имхо, фотоконкурс - это конкурс фотографий, а не компьютерной графики... разве нет?

#1552833 Секретами мастерства может кто поделиться ?

Отправлено от Larsik в 28 November 2013 - 15:00 in В помощь начинающим

Olgerd (27 November 2013 - 17:44) писал:

В этом фотошопе фотографии немного осталось

.

Вот и я так думаю... Однако ж "...член Союза Фотохудожников России, дипломант, лауреат ... Российских фотофестивалей..."
Термин "фотомастерство" все чаще подразумевает "фотошоп-мастерство"... Осталось понять, какими критериями руководствуются жюри... :wacko:

#2254100 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от Larsik в 11 February 2020 - 15:18 in Фотопринадлежности

Цитата

RICOH опубликовала предупреждение, которое касается перезаряжаемых литий-ионных батарей (D-LI78, D-LI92 и т. д.)

Интересно, D-LI109 входят в "и т.д."?
Пошла на Али купить еще парочку, а там не то что DSTE, но и вообще из аналогов сплошь ноунейм, и тот в 2 раза подорожавший :angry:

Maшa, Вы с кем переговоры ведете? Поделитесь инфой?

#2208292 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от Larsik в 28 May 2019 - 12:54 in Фотопринадлежности

Schwanz сказал:

https://www.hahnel.i...op/unipal_mini/

А ведь такую зарядку и в автомобиле можно использовать? Интересно, для D-Li109 такие бывают?..

Вообще, кто какие автомобильные зарядки использует для родных аккумов (у меня К-70 - без вариантов)?
Предстоит авто-трип на 10 дней с ночевками "в поле". Есть 3 аккума, но вдруг не хватит...
К инверторам душа не лежит... Как-то еще можно заряжать акк от прикуривателя напрямую или через USB?
На Али нашлось кое-что, но у них выходное напряжение почему-то 8.4В...
И как понять, какая лучше?.. отзывов почти нет...
https://www.aliexpre....4ee92e0edKdFjm
https://www.aliexpre....4ee92e0edKdFjm
https://www.aliexpre....4ee92e0edKdFjm
https://www.aliexpre....4ee92e0edKdFjm

#2254117 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от Larsik в 11 February 2020 - 16:54 in Фотопринадлежности

Maшa, спасибо!

#2216054 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от Larsik в 10 July 2019 - 09:47 in Фотопринадлежности

Maikl (09 July 2019 - 22:47) писал:

Люди, а подскажите хорошее зарядное для аккумуляторов АА.

Раз
Два
Три
Еще есть Robiton, La Crosse, Maha... У меня №2 - полностью устраивает.

#1563012 Почему с "цифрой" необходим штатив?

Отправлено от Larsik в 19 December 2013 - 14:38 in В помощь начинающим

kogd сказал:

его книги лучше не читать

Возможно, Вы правы

А, имея "пленочный" опыт, что бы почитать специфичного для ЦФ?

#1562602 Почему с "цифрой" необходим штатив?

Отправлено от Larsik в 18 December 2013 - 14:32 in В помощь начинающим

Не могу понять, почему при съемке на "цифру" условие использование штатива и пульта является независимо от условий съемки чуть ли не обязательным во избежание получения нечетких снимков... В иных книгах по ЦФ этому чуть ли не по целой главе посвящается...
Оно понятно, когда, к примеру, объектив тяжелый или выдержка "от руки" - в таких случаях и в "пленочные" времена рекомендовалось использовать штатив и тросик... Но при обычной-то съемке, при том, что советская фототехника была куда более увесистой, свободно обходились без них.
Выходит, риск получения нечетких снимков без доп. оборудования на цифровых камерах выше, чем на пленочных? А почему?

#1562996 Почему с "цифрой" необходим штатив?

Отправлено от Larsik в 19 December 2013 - 14:04 in В помощь начинающим

e573 (18 December 2013 - 14:50) писал:

о каких конкретно книгах идет речь?

Например, Скотт Келби, ЦФ, Том 1 - почти вся первая глава посвящена разным ухищрениям для достижения резкости (вплоть до предварительного подъема зеркала!), будто без всего этого априори снимки резкими быть не могут.

*SERGEY* сказал:

На цифре люди перестали думать

Похоже, именно для таких обладателей фототехники и пишутся подобные книги

Всем спасибо за разъяснения!

StarPer сказал:

В некоторых случаях штатив\монопод позволяет разгрузить руки

olk650 сказал:

И загрузить спину.

Вот есть альтернативный вариант: рюкзак со штативной рамкой (недешев, правда...)

#2116573 Покупка в PhotoPoint

Отправлено от Larsik в 02 April 2018 - 17:34 in О магазинах и сервис-центрах

Ergotoro сказал:

Российской гарантии они никогда и не обещали

Обещают на сайте европейскую или всемирную.

#2116510 Покупка в PhotoPoint

Отправлено от Larsik в 02 April 2018 - 12:31 in О магазинах и сервис-центрах

Прошел там недавно очередной "аттракцион неслыханной щедрости", на котором приобретена была тушка К-70 по привлекательной цене.
Бонусом было обещано абсолютно бесплатно:
- smc Pentax DA 50мм f/1.8 объектив
- Photopoint очистительная тряпочка 15x18см
- Карта клиента Photopoint
- 50ГБ дополнительного места в Snäp
- Начальный курс фотографии fotokurs.ee
- Печать 50 фотографий 10×15 см

Посылка была через неделю отправлена и еще через неделю доставлена.
В ней были тряпочка и новые камера с объективом в фирменных коробках, но без инструкций и гарантийных документов!
Карта и какие-либо пароли/сертификаты на остальное также отсутствовали.
Сомневаюсь, что на все недостающее позарились почтари.

Как понимать отсутствие документов? Что думать о происхождении этих товаров?
На вид все "нулевое", есть какие-то бумажки с серийниками, на которых на множестве языков написано, что гарантийными документами не являются...

Имеющие опыт покупок в этом магазине, были ли у вас похожие ситуации?

#2116554 Покупка в PhotoPoint

Отправлено от Larsik в 02 April 2018 - 15:20 in О магазинах и сервис-центрах

kraw сказал:

Может быть им можно отправить по чеку, если что?

Так и чека нет - платили картой. Только заказ (перечень), и тот даже без печати.
Не то чтобы нужны были эти гарантийные талоны (т!т!т!), но странно как-то...
Да и мануал к камере пригодился бы - с перекрестными ссылками удобнее бумажный вариант...

#2116523 Покупка в PhotoPoint

Отправлено от Larsik в 02 April 2018 - 13:25 in О магазинах и сервис-центрах

Адресовали, без фото, ждем реакции.

#2116599 Покупка в PhotoPoint

Отправлено от Larsik в 02 April 2018 - 18:57 in О магазинах и сервис-центрах

Да не в гарантии дело... Знаю я, что она не про нас

Удивляет сам факт отсутствия какой-бы то ни было печатной документации! Это мне так повезло или обычное дело?..

#1552853 Поездка в Кунгур.

Отправлено от Larsik в 28 November 2013 - 15:57 in Фотопутешествия

Были в Кунгурской пещеое в августе с.г. Не додумались взять индивидуальную экскурсию, побежали с группой по маршруту с лазерным шоу. Этот маршрут от обычного отличается показом лазерного видеоролика - можно не вестись. Побежали - почти в прямом смысле, т.е. передвигались оч. быстро. Часть группы была изрядно пьяна, да еще с маленькими детьми - мы были в шоке, что их пустили. Благо вели они себя нормально.
Фоткали без пыхи - хватало подсветки. Резкость - когда как.

Прикрепленное изображение: IMGP1547_.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP1554_.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP1556_.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP1640_.JPG

#2116271 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 01 April 2018 - 15:43 in Общие вопросы

, перепрошивка - обновление софта? У моего сейчас версия 1.00, пробег был 0000 - получается, его не перепрошивали?

#2112379 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 15 March 2018 - 18:05 in Общие вопросы

А есть смысл К-70 с объективом взять? Варианты:
1) smc Pentax DA 50mm f/1.8 objektiiv + Pentax K-70 Стоимость комплекта: 624,17€
2) smc Pentax DA 35mm f/2.4 AL objektiiv + Pentax K-70 Стоимость комплекта: 632,50€
3) smc Pentax DA 17-70mm f/4.0 AL (IF) SDM objektiiv + Pentax K-70 Стоимость комплекта: 899,17€
4) Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD (IF) objektiiv Pentaxile + Pentax K-70 Стоимость комплекта: 749,17€
5) Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD (IF) objektiiv Pentaxile + Pentax K-70 Стоимость комплекта: 832,50€
Или оставить штатный от К-30?

#2112359 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 15 March 2018 - 17:16 in Общие вопросы

SergT, классная цена, но, если верить сайту, там еще накладных расходов евро на 100 добавится и выйдет ненамного дешевле, чем у нас

#2111562 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 13 March 2018 - 13:38 in Общие вопросы

К-30 радует уже не один год. Но хочется нового :rolleyes:

Подскажите, пож-ста, пенсионерке-любительнице модель на замену К-30 дешевле, чем К-1!
Чтоб опять надежно и надолго... В приоритете автономность (особенно возможность использования АА), наличие второго экрана неважно...
Нравится К-70, но, похоже, я уже опоздала, и она почти ушла с рынка... Ограничиться К-3 II или замахнуться на КР?..
Или не стоит от добра добра искать? :blush:

#2116217 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 01 April 2018 - 07:57 in Общие вопросы

Получила К-70, знакомлюсь

Первые впечатления крайне положительные!
Посылка из Эстонии дошла за неделю.
Удивляет отсутствие какой бы то ни было документации: ни на камеру, ни на объектив, ни на гарантию... Карту магазина тоже не положили...

#2112528 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 16 March 2018 - 10:15 in Общие вопросы

SergT (15 March 2018 - 18:30) писал:

Там вот странно на странице, где одна тушка - написано "В ПОДАРОК" и нарисван 50/1.8. Что бы это значило.

Ответили из магазина: "Цена этой камеры составляет 490,92 € + 14.99 стоит доставка.
Объектив smc Pentax DA 50мм f/1.8 идет в подарок вместе с камерой."
А это вообще стоящий объектив?
И замечены ли у К-70 какие-то системные болячки? (Читать форум уже некогда, надо с оплатой разбираться - у меня только рублевые карты...)

#2111603 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 13 March 2018 - 15:23 in Общие вопросы

Don Quijote (13 March 2018 - 14:45) писал:

Если технических проблем с к-30 в виде всяких чёрных кадров у вас нет

Да вот что-то такое, похоже, начинается, хотя пробег всего 6к. Никак не решу: начинать с этим бороться, как описано на форуме, или уже новую покупать...

#2112858 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 17 March 2018 - 18:56 in Общие вопросы

Оплатила сегодня К-70 (491Е) - сложно было устоять перед таким предложением :blush:

Всем огромное спасибо за советы и участие в дискуссии!

#2112268 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 15 March 2018 - 12:31 in Общие вопросы

Спасибо большое за науку!

Don Quijote (14 March 2018 - 19:45) писал:

В любом случае вот сайт их магазина с б.у. вещами. Вообще они продают новые фототовары. Но б.у. тоже.
https://www.foto-mun...ameras/?p=1&o=3

Посмотрела: новая а7 у них стоит, как у нас (999Е <> 72 тыр), б/у не нашла, буду поглядывать... В немецком я, правда, "не копенгаген"... Ну, авось, гугл поможет

#2112308 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 15 March 2018 - 14:28 in Общие вопросы

Vassabrygg (15 March 2018 - 12:40) писал:

https://www.ebay.com...dkAAOSwEHhaqEyN

Спасибо! Но там только тушка... И 11к пробег - это много, наверное... У моего Касио после 9000 зум отказал, а у К-30 после 6000 черные кадры проскакивают...
Don Quijote, а Вы за 600Е только тушку взяли?

#2112006 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 14 March 2018 - 15:58 in Общие вопросы

Всем большое спасибо за обоснованные советы!
Вариант с Sony a7 неожиданный... и существенно дороже K-70... Надо почитать о возможности использования с ней стекол с М42...

#2112019 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 14 March 2018 - 16:48 in Общие вопросы

Vlad_Biker сказал:

б. у. А7 рублей за 40 купили на ебэе

Б/у на Ебэе? А не страшно там такое покупать?..

ZVlad (14 March 2018 - 16:36) писал:

Главное в связке М42 и А7 - переходник хороший

Т.е. искать в брендовых магазинах, не на Али?

#2112344 На что сменить К-30?

Отправлено от Larsik в 15 March 2018 - 16:17 in Общие вопросы

Vlad_Biker (15 March 2018 - 14:50) писал:

зависит от владельца камеры - что б не бил, не ронял, в воде не купал, в песке не валял и т. д.

Никогда в жизни! Я очень бережно ко всему отношусь, потому и в шоке от таких явлений.

Don Quijote (15 March 2018 - 14:57) писал:

Вряд ли она пойдёт покупать набор отвёрток и лезть в камеру с напильником

Отвертки-то есть... И для Касио по дешевке донор куплен. Вот рука здоровая одна, и та левая... И знакомых нет, кому можно доверить или кто бы взялся за такие тонкости.

#1494503 Гелиос 44-2 через переходник M42 на K-x. 2 вопроса.

Отправлено от Larsik в 20 August 2013 - 08:59 in В помощь начинающим

Eng (15 August 2013 - 22:14) писал:

Не все аккумуляторы одинаково полезны.. к сожалению...

Это да... Мой К-30 немолодые, но полностью заряженные GP-2300 в упор не видит. С энелупами проблем нет.

#1512478 Выбор монитора.

Отправлено от Larsik в 24 September 2013 - 15:59 in Цифровая обработка изображений

Larsik (17 September 2013 - 16:53) писал:

А есть мнения об Acer AL1923tdr с PVA-матрицей (вроде этого, но без буквы D)? Предлагают б/у недорого... Пока имею SyncMaster E1920 - гнусмас и есть...

Йэх, за неделю никто не отозвался...

Что, совсем отстойный моник, несмотря на матрицу?

#1512808 Выбор монитора.

Отправлено от Larsik в 25 September 2013 - 09:05 in Цифровая обработка изображений

Eng (24 September 2013 - 18:30) писал:

если за пиво отдают, вполне можно брать

Не за пиво... за 2800 :wacko:

OGL (24 September 2013 - 18:25) писал:

Полно моделей лучше. Vievsonic. LG из вашего списка

Наверное, но ни одна из них по высоте не регулируется, не говоря уж о повороте...

Эти фичи только у AOC...
После изменения критериев отбора (в части диагонали и матрицы) вышеозначенный список сократился с 15 моделей до двух: LG 22EA63V и LG 22EA53VQ.
Склоняюсь ко второму из-за буквы Q (вроде как означающей заводскую калибровку), хотя у первого заявлено антибликовое покрытие и в 2 раза выше динамическая контрастность (10000000 против 5000000). Остальные параметры практически одинаковы.
Есть у кого-нибудь мнение об этих моделях?

#1515902 Выбор монитора.

Отправлено от Larsik в 01 October 2013 - 11:13 in Цифровая обработка изображений

Вот уж точно аппетит приходит во время еды

Собираясь купить моник в офис лишь бы не с TN-матрицей, третью неделю читаю-сравниваю характеристики-тесты-отзывы...
И чувствую непреодолимое желание купить LG 24EB23PY... :blush:

НО!
Удастся ли мне ощутить всю прелесть работы с таким моником в полной мере, если комп мой казенный - HP Compaq 6000 Pro, у которого в "Диспетчер/Видеоадаптеры" прописано "Intel ® Q45/Q43 Express Chipset"?
Или придется еще и видюху доставлять? :wacko:

#1508725 Выбор монитора.

Отправлено от Larsik в 17 September 2013 - 16:53 in Цифровая обработка изображений

А есть мнения об Acer AL1923tdr с PVA-матрицей (вроде этого, но без буквы D)? Предлагают б/у недорого... Пока имею SyncMaster E1920 - гнусмас и есть...

#1512539 Выбор монитора.

Отправлено от Larsik в 24 September 2013 - 17:57 in Цифровая обработка изображений

Eng (24 September 2013 - 17:08) писал:

Acer AL1923 он же древний, как динозавр...

Да, древний... года 2007... А из того, что сейчас есть в продаже в низшем ценовом диапазоне, есть ли модели кардинально лучше?
Я его собираюсь в офис поставить, но за свой счет - за казенный ставят только дешевые гнусмасы, за которыми 8-10 часов ежедневно непросто. Моник нужен не только для текста, но и для фото...

Публикации Larsik

По типу контента

По пользователю