For Chitatel.
----------------
Уважаемый, Chitatel.
Я думаю, что Ваш интерес к данному вопросу оправдан и вот почему:
нравится или не нравится снимок- это уже конечный результат работы,
а всегда полезно знать заранее на что способен ваш объектив на конкретных диафрагмах. Так что, я думаю следующий тест http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=327 поможет вам в этом.
-------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
Публикации ABV
87 публикаций создано ABV (учитываются публикации только с 21-May 14)
По типу контента
По пользователю
#12611 Есть ли где графики МТФ для 24-90 ?
Отправлено от
в 22 December 2003 - 16:50
in
Оптика с байонетом K
#775 SMC Реntах-FА J Zoоm 18-35 mm f/4-5.6 AL
Отправлено от
в 25 December 2003 - 17:09
in
Оптика с байонетом K
Все три J стоят в нашем "Митенкове" (г. Екатеринбург).
Цены смешные:
J 28-80 - 3000
J 75-300 - 6000
J 18-35 - 8000.
Покрутил (камеры с собой не было) J 18-35:
Понравилось:
- (аж удивило) полное отсутствие люфтов колец;
- (аж удивило) вращение плавное, сравнимое с моим FA50/1,4;
(пожалуй плюсов больше и нет).
Не понравилось:
- композитный байонет;
- Узкое совершенно неудобное фокусировочное кольцо;
- пластмассовое обрамление вокруг передней линзы черное, но с искрящимся блеском (будет бликовать).
----------------------------------------------------
Несмотря на это ПОКЛОННИК "PENTAX"
Цены смешные:
J 28-80 - 3000
J 75-300 - 6000
J 18-35 - 8000.
Покрутил (камеры с собой не было) J 18-35:
Понравилось:
- (аж удивило) полное отсутствие люфтов колец;
- (аж удивило) вращение плавное, сравнимое с моим FA50/1,4;
(пожалуй плюсов больше и нет).
Не понравилось:
- композитный байонет;
- Узкое совершенно неудобное фокусировочное кольцо;
- пластмассовое обрамление вокруг передней линзы черное, но с искрящимся блеском (будет бликовать).
----------------------------------------------------
Несмотря на это ПОКЛОННИК "PENTAX"
#6948 Глюк при перемотке пленки в MZ-6
Отправлено от
в 12 January 2004 - 16:59
in
Пленочные камеры с байонетом K
Да была такая проблема один раз с моим MZ-5N:
- 5N смотал почти всю пленку, остались несмотанными начальные три зарядных кадра- причина, скорее всего, в подсевших CR-2.
- Как с этим бороться? Ну разумеется свежее питание, КОНТРОЛЬ ПЕРЕМОТКИ ПО СЧЕТЧИКУ (цифры-то бегут и показывают текущее состояние перемотки) И НА СЛУХ- ВЫХОД ЗАРЯДНОГО КОНЦА из приемной катушки. Не хватило силенок у батареек- выключаем/ если остановка в центре пленки, то можно и батарейки подменить/ включаем, камера мотает пленку на якобы первый кадр, после чего запускаем перемотку еще раз. Результат- спасаем пленку от засветки при преждевременном открывании крышки.
- кстати, стараюсь отснимать на пленке не более 36-ти кадров, чтобы включать перемотку именно вручную,- меньше насилия над мотором.
____________________________
Поклонник PENTAX
- 5N смотал почти всю пленку, остались несмотанными начальные три зарядных кадра- причина, скорее всего, в подсевших CR-2.
- Как с этим бороться? Ну разумеется свежее питание, КОНТРОЛЬ ПЕРЕМОТКИ ПО СЧЕТЧИКУ (цифры-то бегут и показывают текущее состояние перемотки) И НА СЛУХ- ВЫХОД ЗАРЯДНОГО КОНЦА из приемной катушки. Не хватило силенок у батареек- выключаем/ если остановка в центре пленки, то можно и батарейки подменить/ включаем, камера мотает пленку на якобы первый кадр, после чего запускаем перемотку еще раз. Результат- спасаем пленку от засветки при преждевременном открывании крышки.
- кстати, стараюсь отснимать на пленке не более 36-ти кадров, чтобы включать перемотку именно вручную,- меньше насилия над мотором.
____________________________
Поклонник PENTAX
#28539 Кто что знает про вспыхи Sigma?
Отправлено от
в 16 January 2004 - 11:10
in
Прочие зеркальные системы
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста:
Видел ли кто живьем "Фотовспышку SIGMA EF 500 DG SUPER для плёночных и цифровых фотоаппаратов PENTAX" (название с foto.ru)- вообще существует ли она в природе (на сайтах SIGMA о ней ничего нет)?
Имею три года EF 430 ST- для съемки в TTL режиме прекрасный аппарат.
Минусы- отсутствие коррекции мощности, поворот только в вертикальной плоскости.
---------------------------------------
Поклонник PENTAX
Видел ли кто живьем "Фотовспышку SIGMA EF 500 DG SUPER для плёночных и цифровых фотоаппаратов PENTAX" (название с foto.ru)- вообще существует ли она в природе (на сайтах SIGMA о ней ничего нет)?
Имею три года EF 430 ST- для съемки в TTL режиме прекрасный аппарат.
Минусы- отсутствие коррекции мощности, поворот только в вертикальной плоскости.
---------------------------------------
Поклонник PENTAX
#28541 Кто что знает про вспыхи Sigma?
Отправлено от
в 16 January 2004 - 16:40
in
Прочие зеркальные системы
Спасибо, Павел!
Это я задавал когда-то этот вопрос.
Самое смешное, что звонил тогда на foto.рю, ответ был следующий:"Да-да, были- были, но уже закончились"!!!!
И где они раздобыли ее подробные техданные?!!!
-----------------------------------------------
Поклонник PENTAX
Это я задавал когда-то этот вопрос.
Самое смешное, что звонил тогда на foto.рю, ответ был следующий:"Да-да, были- были, но уже закончились"!!!!
И где они раздобыли ее подробные техданные?!!!
-----------------------------------------------
Поклонник PENTAX
#4312 Тест 35
Отправлено от
в 12 February 2004 - 11:42
in
Оптика с байонетом K
Уважаемые SergeyA & Pavel!
Все гораздо проще: ФОТОМАГАЗИН не утруждает себя каким либо тестированием объективов, он просто занимается банальным плагиатом с сайта photodo.com (сравните графики в журнале и на photodo- полное соответствие, за исключением случаев небрежной замены). Photodo линзу FA35/2 не тестировал- соответственно ФОТОМАГАЗИНу графики MTF взять то и негде!!!
Это уже не первый случай отсутствия оптики PENTAX в этих журнальных обзорах- причина одна и таже- отсутствие графиков на даную линзу на указанном сайте.
------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
Все гораздо проще: ФОТОМАГАЗИН не утруждает себя каким либо тестированием объективов, он просто занимается банальным плагиатом с сайта photodo.com (сравните графики в журнале и на photodo- полное соответствие, за исключением случаев небрежной замены). Photodo линзу FA35/2 не тестировал- соответственно ФОТОМАГАЗИНу графики MTF взять то и негде!!!
Это уже не первый случай отсутствия оптики PENTAX в этих журнальных обзорах- причина одна и таже- отсутствие графиков на даную линзу на указанном сайте.
------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
#4327 О графиках MTF
Отправлено от
в 12 February 2004 - 17:10
in
Оптика с байонетом K
Цитата
Quote: from SergeyA on 5:15 pm on Feb. 12, 2004
Уважаемый ABV!
Как то не нашел на Photodo графиков на 35 мм объективы приведенных в журнале. Результаты есть, а графиков нет.
Уважаемый ABV!
Как то не нашел на Photodo графиков на 35 мм объективы приведенных в журнале. Результаты есть, а графиков нет.
Уважаемый SergeyA!
Проблемы с сайтами случаются не только у нас (кодировка), но и за рубежом. Проблема сайта photodo.com (пропавшие графики MTF) и ее решение уже обсуждалась ранее в одном из топиков. Суть вот в чем:
если вы видите в общем списке производителя линз, напр. www.photodo.com/nav/prodindex.html для какой либо линзы значение Grade, то это значит, что для нее производилось тестирование и на photodo.com имеются ее графики MTF. Если Grade нет- то только общие техданные. А проблема появилась с пол-года назад: по некоторым линзам графики остались доступны (напр FA43), а по большинству линз они сейчас не загружаются (у меня распечатки этих самых незагружающихся графиков, сделанные год назад ). Решение проблемы: главное терпение!- минут через пять после открытия спецификации на какую- либо линзу (возмем напр. FA24/2) вместо графика появляется маленький ярлычек. Возьмите его Properties (свойства)- в окне Properties прчитайте адрес (URL),- для FA24/2 будет
http://193.14.88.41/...EFA242ALIF.gif- это и есть ссылка на картинку недоступного графика. Заходите по ссылке и загружаете картинку. Попробуйте- проверял где-то в октябре,- работало.
Желаю Удачи!
-----------------------------------------------------------------------------------------
ABV, поклонник PENTAX
#4433 FA24/2, FA35/2, FA100/2,8
Отправлено от
в 26 February 2004 - 18:23
in
О магазинах и сервис-центрах
Уважаемые коллеги- москвичи!
Подскажите, пожалуйста, где реально в Москве можно купить что-либо из перечисленных фиксов: FA24/2, FA35/2, FA100/2,8? Интересуют новые объективы. Обзвонил ТЕХСОЮЗ, МЮСТЕР, М-ИМПУЛЬС- ничего нет!!!
Собираюсь 9-го марта в столицу в командировку- очень хочется совместить приятное с полезным.
(Понимаю, что данная ветка не совсем по адресу, но очень нужна информация.)
----------------------------------------------------------------
С уважением
Поклонник PENTAX
Подскажите, пожалуйста, где реально в Москве можно купить что-либо из перечисленных фиксов: FA24/2, FA35/2, FA100/2,8? Интересуют новые объективы. Обзвонил ТЕХСОЮЗ, МЮСТЕР, М-ИМПУЛЬС- ничего нет!!!
Собираюсь 9-го марта в столицу в командировку- очень хочется совместить приятное с полезным.
(Понимаю, что данная ветка не совсем по адресу, но очень нужна информация.)
----------------------------------------------------------------
С уважением
Поклонник PENTAX
#2840 Выбор между двух недорогих зумов
Отправлено от
в 27 February 2004 - 20:37
in
Оптика с байонетом K
Уважаемый. Matros.
Посмотрите в ТЕХНОСИЛЕ:
http://www.tehnosila.ru/tg....0a6201c
________________________________________
ABV
поклонник PENTAX
Посмотрите в ТЕХНОСИЛЕ:
http://www.tehnosila.ru/tg....0a6201c
________________________________________
ABV
поклонник PENTAX
#4432 FA24/2, FA35/2, FA100/2,8
Отправлено от
в 27 February 2004 - 20:56
in
О магазинах и сервис-центрах
Спасибо ASM!
Спасибо Pavel!
Попробую позвонить.
___________________
Поклонник PENTAX
Спасибо Pavel!
Попробую позвонить.
___________________
Поклонник PENTAX
#19024 Sigma выпустила еще вспышку с P-TTL
Отправлено от
в 18 March 2004 - 14:10
in
Фотопринадлежности
А будет ли P-TTL и HFP с MZ-S, вопрос?
#20543 Место Limited в линейке оптики PENTAX
Отправлено от
в 18 March 2004 - 21:18
in
Оптика с байонетом K
На форуме часто обсуждается вопрос о качестве объективов Limited. На мой взгляд, порожден он скудостью объективной информации, предоставляемой фирмой PENTAX. Можно иметь какое угодно отношение к графикам MTF, но я думаю, что такие уважаемые фирмы, как LEIKA и CONTAX (а именно к ним по характеру рисунка близок PENTAX ) не зря заморачиваются, предоставляя оные на своих сайтах или же в дополнительной литературе. Общая тенденция в проектировании оптики в последнее время- это стремление спрямить характеристики MTF, она прослеживается у всех фирм,- результат- резкость по всему полю,что вызывает удовлетворение у одних и недовольство у других. Прежде всего, у Леечников, а недовольны они, прежде всего, худшим боке, чем у оптики 60- 70-х годов. В таком разрезе оптика Limited c ее странным MTF по FA 43/1.9 (см. http://www.photodo.c...rodindex.html), неблестящими данными по FA 31/1,8 (см. http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=333) хорошо укладывается в разряд оптики рассчитанной в соответствие со старыми традициями (ни в коей мере не худшими) с характеристиками MTF как у Леечной оптики серии М. Интересный факт, что именно FA 43/1,9 был выпущен для японских Леечников в исполнении с резьбовым креплением М (см. http://cameraquest.com/mlenses.htm). Т. е. оптика Limited не хуже и не лучше по оптическим параметрам в сравнении с лучшими объективами PENTAX- это особый класс стилизованный по рисунку.
--------------------------------------------------------
Дополнительные ссылки для размышлений:
http://www.leica-camera.com/
http://www.kyoceraimaging.com/
--------------------------------------------------------
И в заключении: есть ПОЛНЫЙ оригинал обсуждавшейся здесь ранее статьи "Проектирование объективов, критерии и концепции" By Erwin Puts. Оригинал на англ. языке, в PDF- формате, размер 1,37 MB- масса информации для размышлений!!! Желающим вышлю. Адрес: sdsp@pumori.ru
---------------------------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
--------------------------------------------------------
Дополнительные ссылки для размышлений:
http://www.leica-camera.com/
http://www.kyoceraimaging.com/
--------------------------------------------------------
И в заключении: есть ПОЛНЫЙ оригинал обсуждавшейся здесь ранее статьи "Проектирование объективов, критерии и концепции" By Erwin Puts. Оригинал на англ. языке, в PDF- формате, размер 1,37 MB- масса информации для размышлений!!! Желающим вышлю. Адрес: sdsp@pumori.ru
---------------------------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
#20537 Место Limited в линейке оптики PENTAX
Отправлено от
в 19 March 2004 - 12:12
in
Оптика с байонетом K
For SergeyA
----------------
Оригинал статьи послал.
Ссылка на частичный перевод:
www.kamepa.ru/neekeeteen/erwin_puts/lens_des_1.htm
-----------------------------------
С уважением Александр (ABV)
----------------
Оригинал статьи послал.
Ссылка на частичный перевод:
www.kamepa.ru/neekeeteen/erwin_puts/lens_des_1.htm
-----------------------------------
С уважением Александр (ABV)
#20546 Место Limited в линейке оптики PENTAX
Отправлено от
в 19 March 2004 - 19:36
in
Оптика с байонетом K
For SergeyA
----------------------------------
Вы писали: "На графиках сагиттальные и тангенцальные линии для 43LIM сильно расходятся. (Точно эти слова в трезвом виде не выговоришь). И прочитал еще статью Андрея Шеклеина в Фотопотребителе за 02.98 год об объективах Кенона и Контакса. А в статье пишется, что чем ближе эти линии находятся к друг другу, тем более правдопободобнее или естественнее изображение на заднем плане будет выглядеть. "
------------------------------------------------------------------
Да, наверное, вы и А. Шаклеин правы, но при этом обратите внимание на характерный провал в графиках MTF в области 12- 15 мм. Он присутствует на очень многих обективах LEIKA, CONTAX и в том числе у FА43/1,9. Я не думаю,что при одинаковой оптической схеме с FA50/1,4 PENTAX так облажался, что не смогли просчитать у FА43/1,9 гладкую MTF, как у FA50/1,4. Скорее всего это сделано специально, а эти характерные провалы как раз и влияют на красивость бокэ.
--------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклоник PENTAX
----------------------------------
Вы писали: "На графиках сагиттальные и тангенцальные линии для 43LIM сильно расходятся. (Точно эти слова в трезвом виде не выговоришь). И прочитал еще статью Андрея Шеклеина в Фотопотребителе за 02.98 год об объективах Кенона и Контакса. А в статье пишется, что чем ближе эти линии находятся к друг другу, тем более правдопободобнее или естественнее изображение на заднем плане будет выглядеть. "
------------------------------------------------------------------
Да, наверное, вы и А. Шаклеин правы, но при этом обратите внимание на характерный провал в графиках MTF в области 12- 15 мм. Он присутствует на очень многих обективах LEIKA, CONTAX и в том числе у FА43/1,9. Я не думаю,что при одинаковой оптической схеме с FA50/1,4 PENTAX так облажался, что не смогли просчитать у FА43/1,9 гладкую MTF, как у FA50/1,4. Скорее всего это сделано специально, а эти характерные провалы как раз и влияют на красивость бокэ.
--------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклоник PENTAX
#11067 Вопрос про 28-70/4 и 28-105/3.2-4.5.
Отправлено от
в 30 March 2004 - 12:07
in
Оптика с байонетом K
Имею FA 28-70/4 с 2000г.
Весьма резок при диафрагмах 8 и 11,- настолько, что позволяет делать увеличение 20*30, и крайне редко 30*45 (печать на аналоговой машине). (Картинка 20*30, тем не менее, компромисна в сравнении с аналогичной от FA50/1,4).
Значительное снижение резкости при диафрагме 5,6-заметно даже на формате 10*15!
На 70мм мене резок, чем на 28-50мм.
В последнее время использую чаще для съемки семейного альбома, т. к. проигрывает имеющимся фиксам.
-----------------------------------------------------------------
С уважением ABV
Поклонник PENTAX
Весьма резок при диафрагмах 8 и 11,- настолько, что позволяет делать увеличение 20*30, и крайне редко 30*45 (печать на аналоговой машине). (Картинка 20*30, тем не менее, компромисна в сравнении с аналогичной от FA50/1,4).
Значительное снижение резкости при диафрагме 5,6-заметно даже на формате 10*15!
На 70мм мене резок, чем на 28-50мм.
В последнее время использую чаще для съемки семейного альбома, т. к. проигрывает имеющимся фиксам.
-----------------------------------------------------------------
С уважением ABV
Поклонник PENTAX
#24613 чем снимать в горах?
Отправлено от
в 06 April 2004 - 14:05
in
Оптика с байонетом K
Уважаемый Daniel,
исходя из своего опыта (в течение 2-х сезонов) съемки в горах Крыма,телевик нужен очень редко, т.к. преобладает съемка панорам! А для них часто даже 28мм недостаточно, для чего я, к примеру, приобрел FA24/2.
________________
С уважением ABV,
Поклонник PENTAX
исходя из своего опыта (в течение 2-х сезонов) съемки в горах Крыма,телевик нужен очень редко, т.к. преобладает съемка панорам! А для них часто даже 28мм недостаточно, для чего я, к примеру, приобрел FA24/2.
________________
С уважением ABV,
Поклонник PENTAX
#15873 Для чего на MZ-S 2P - разъемчик?
Отправлено от
в 09 April 2004 - 18:57
in
Пленочные камеры с байонетом K
For VladK.
А почему "стараюсь не злоупотреблять"?
__________________
С уважением, ABV-
Поклонник PENTAX.
А почему "стараюсь не злоупотреблять"?
__________________
С уважением, ABV-
Поклонник PENTAX.
#21006 И еще про выбор шиокоугольника
Отправлено от
в 13 April 2004 - 19:03
in
Оптика с байонетом K
"A za skol'ko real'no kupit' v Rossii 35/2 b/u?"-- а в России в продаже их просто нет сейчас! Ну, разве, что PENTAR.RU под заказ привезет. Ну не удовлетворяют меня уже во многих случаях зумы- обшарил московские и питерские сайты, обзвонил,- искал фиксы. FA24/2 и FA100/2,8 купил, а вот FA35/2 нигде нет.
С уважением, ABV- Поклонник PENTAX
С уважением, ABV- Поклонник PENTAX
#30093 SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER
Отправлено от
в 13 April 2004 - 19:41
in
Прочие зеркальные системы
To Assa:
Если не брезгуете б.у.- уступлю FA 70-200PZ в прекрасном состоянии.
адрес: sdsp@pumori.ru
To Pavel:
"А смысла в моторном зумировании я вообще не вижу" -- а смысл не только во врывном эффекте, реализуемом на Z1P, но и в одновременной наводке на резкость при выполнении операции AVTO-зуммирования, т.е. совмещении двух раздельных операций в одной. Очень ускоряет процесс при съемке подвижных объектов, например, снимал как-то белых медведей, резвящихся в бассейне!
С уважением ABV- поклонник PENTAX
Если не брезгуете б.у.- уступлю FA 70-200PZ в прекрасном состоянии.
адрес: sdsp@pumori.ru
To Pavel:
"А смысла в моторном зумировании я вообще не вижу" -- а смысл не только во врывном эффекте, реализуемом на Z1P, но и в одновременной наводке на резкость при выполнении операции AVTO-зуммирования, т.е. совмещении двух раздельных операций в одной. Очень ускоряет процесс при съемке подвижных объектов, например, снимал как-то белых медведей, резвящихся в бассейне!
С уважением ABV- поклонник PENTAX
#60734 Фотофорум 2004
Отправлено от
в 15 April 2004 - 19:09
in
Просто обо всем
To Pavel:
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
#59431 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)
Отправлено от
в 19 April 2004 - 19:42
in
Просто обо всем
To ASM!
Я Вас очень понимаю. Самое печальное, что цифрооболванивание приобрело уже массовый характер. Два факта:
1. ФОТОЖУРНАЛЫ. Оно уже коснулось умов, не только тех, кто ранее не занимался пленочной фотографией, но и тех, кто должен был бы нести объективные знания в массы, я имею в ввиду фотожурналы FOTO&VIDEO, ФОТОМАГАЗИН и отчасти Потребитель- Фототехника и видеокамеры. В FOTO&VIDEO- вообще, сплошные слюни и визги восторга по каждой цифромыльнице.
2. МИНИЛАБЫ. Наметилась печальная тенденция замены аналоговых минилабов на цифровые, которые, увы, усложняют, удорожают процесс печати большого формата, при этом, не обеспечивая идентичного качества. Ладно бы, если каждая лаболатория имела внешний фильм- сканер на 5400 DPI, собственные сканеры цифровых машин дотягивают всего- лиш до 2100 dpi.
Я Вас очень понимаю. Самое печальное, что цифрооболванивание приобрело уже массовый характер. Два факта:
1. ФОТОЖУРНАЛЫ. Оно уже коснулось умов, не только тех, кто ранее не занимался пленочной фотографией, но и тех, кто должен был бы нести объективные знания в массы, я имею в ввиду фотожурналы FOTO&VIDEO, ФОТОМАГАЗИН и отчасти Потребитель- Фототехника и видеокамеры. В FOTO&VIDEO- вообще, сплошные слюни и визги восторга по каждой цифромыльнице.
2. МИНИЛАБЫ. Наметилась печальная тенденция замены аналоговых минилабов на цифровые, которые, увы, усложняют, удорожают процесс печати большого формата, при этом, не обеспечивая идентичного качества. Ладно бы, если каждая лаболатория имела внешний фильм- сканер на 5400 DPI, собственные сканеры цифровых машин дотягивают всего- лиш до 2100 dpi.
#60728 Фотофорум 2004
Отправлено от
в 21 April 2004 - 13:40
in
Просто обо всем
To Pavel:
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
#12192 Прекращение производства
Отправлено от
в 30 April 2004 - 19:23
in
Пленочные камеры с байонетом K
Для Serge.
-------------
Здравствуйте Serge!
Напишите, пожалуйста, адрес магазина, где стоит FA35/2. Очень нужен для законченной линейки!
С уважением,
Александр (ABV), Поклонник PENTAX
-------------
Здравствуйте Serge!
Напишите, пожалуйста, адрес магазина, где стоит FA35/2. Очень нужен для законченной линейки!
С уважением,
Александр (ABV), Поклонник PENTAX
#17710 Межсистемное скрещивание оптики и камер
Отправлено от
в 14 May 2004 - 19:04
in
Общие вопросы
Может быть здесь?:
http://elefoto.hp.in...LISH/slr-e.html
С уважением, ABV
-----------------------
Поклонник PENTAX
http://elefoto.hp.in...LISH/slr-e.html
С уважением, ABV
-----------------------
Поклонник PENTAX
#29343 Киев-17 + оптика от Pentax
Отправлено от
в 11 June 2004 - 12:33
in
Прочие зеркальные системы
К- нельзя.
М42- можно без потери качества и бесконечности, но не все объективы. В частности, Юпитер- 37 очень просто переделывается: на резьбу накручивается переходное кольцо с байонетным фланцем "Н", а ОПОРНАЯ плоскость резьбового адаптера объектива протачивается на 1 мм. Ну и конечно в адаптере фрезеруется пазик для фиксации обектива. В году где-то так в 84-м, я так и сделал. Работает!
Суважением
ABV
----------------------------------
Поклонник PENTAX
М42- можно без потери качества и бесконечности, но не все объективы. В частности, Юпитер- 37 очень просто переделывается: на резьбу накручивается переходное кольцо с байонетным фланцем "Н", а ОПОРНАЯ плоскость резьбового адаптера объектива протачивается на 1 мм. Ну и конечно в адаптере фрезеруется пазик для фиксации обектива. В году где-то так в 84-м, я так и сделал. Работает!
Суважением
ABV
----------------------------------
Поклонник PENTAX
#47193 Посоветуйте монитор
Отправлено от
в 27 September 2004 - 20:15
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый CyrilTheGreat !
Вы писали: Специально походил сегодня по знакомым - владельцам хороших мониторов - и пришел к выводу, что если бы я сейчас покупал бы себе монитор, то наверное взял бы LaCie Electron19blue IV...
------------------------------------------------------
А почему именно Ваш выбор пал на LaCie Electron19blue IV ?
Я сейчас перед трудным выбором, что предпочесть из трех моделей:
- LaCie Electron19blue IV,
- Mitsubishi Diamond Pro 930 SB,
- NEC MultiSync FP955.
По тех. характеристикам они равноценны, а вот чем они отличаются "по картинке"? Поделитесь впечатлением.
--------------------------------------------
ABV, поклонник PENTAX
Вы писали: Специально походил сегодня по знакомым - владельцам хороших мониторов - и пришел к выводу, что если бы я сейчас покупал бы себе монитор, то наверное взял бы LaCie Electron19blue IV...
------------------------------------------------------
А почему именно Ваш выбор пал на LaCie Electron19blue IV ?
Я сейчас перед трудным выбором, что предпочесть из трех моделей:
- LaCie Electron19blue IV,
- Mitsubishi Diamond Pro 930 SB,
- NEC MultiSync FP955.
По тех. характеристикам они равноценны, а вот чем они отличаются "по картинке"? Поделитесь впечатлением.
--------------------------------------------
ABV, поклонник PENTAX
#70872 АУ, МОДЕРАТОР
Отправлено от
в 08 December 2004 - 19:30
in
Цифровая обработка изображений
Вопрос модератору:
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
(Edited by ABV at 11:34 pm on Feb. 18, 2005)
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
(Edited by ABV at 11:34 pm on Feb. 18, 2005)
#47424 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 16 February 2005 - 14:36
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемые коллеги!
Вот такая проблема есть: сканер ... Elite 5400 неверно передает зеленый цвет (большая насыщенность и сдвиг в холодную область).
Может ли кто- нибудь подсказать: как сделать калибровку указанного сканера?
(Проблема именно в скане, остальная часть железа и ПО настроена правильно.)
-------------------------------------------------------------
Суважением, ABV
Поклонник PENTAX
Вот такая проблема есть: сканер ... Elite 5400 неверно передает зеленый цвет (большая насыщенность и сдвиг в холодную область).
Может ли кто- нибудь подсказать: как сделать калибровку указанного сканера?
(Проблема именно в скане, остальная часть железа и ПО настроена правильно.)
-------------------------------------------------------------
Суважением, ABV
Поклонник PENTAX
#47421 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 17 February 2005 - 21:19
in
Цифровая обработка изображений
Здравствуйте Александр (AZET)!
1. Сканирую родным софтом. Да, в нем нет каких- либо калибровочных настроек. Для этих целей используют калибровочную мишень IT8 (см. http://www.realcolor...-7/index.shtml) и сторонний софт (вот только КАКОЙ?)
2. Сюжеты: все кадры с растительной зеленью- Зелень излишне яркая и часто зелено- голубая.
3. Пленка: Royal Supra 200,- попробую посканить еще другие марки пленок.
-----------------------------------------------
С уважением, Александр (ABV)
1. Сканирую родным софтом. Да, в нем нет каких- либо калибровочных настроек. Для этих целей используют калибровочную мишень IT8 (см. http://www.realcolor...-7/index.shtml) и сторонний софт (вот только КАКОЙ?)
2. Сюжеты: все кадры с растительной зеленью- Зелень излишне яркая и часто зелено- голубая.
3. Пленка: Royal Supra 200,- попробую посканить еще другие марки пленок.
-----------------------------------------------
С уважением, Александр (ABV)
#47426 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 17 February 2005 - 21:30
in
Цифровая обработка изображений
А устанавливал ли кто- нибудь этот плагин (DiMAGE Scan Version 1.1.5) для софта сканера?
Я его скачивал еще в августе, так он не встал, да еще и основной софт попортил,- пришлось переустанавливать.
---------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
Я его скачивал еще в августе, так он не встал, да еще и основной софт попортил,- пришлось переустанавливать.
---------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
#47427 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 18 February 2005 - 20:47
in
Цифровая обработка изображений
Здравствуйте Александр (AZET)!
Спасибо за приглашение, но я живу в Екатеринбурге, а вы вероятно в Москве?
В выходные поэкспериментирую- есть мысли.
-----------------------------------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
Спасибо за приглашение, но я живу в Екатеринбурге, а вы вероятно в Москве?
В выходные поэкспериментирую- есть мысли.
-----------------------------------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
#70871 АУ, МОДЕРАТОР
Отправлено от
в 18 February 2005 - 21:37
in
Цифровая обработка изображений
08.12.04
Вопрос модератору:
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
18.02.05
Так может, все же, восстановить из backapa?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
Вопрос модератору:
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
18.02.05
Так может, все же, восстановить из backapa?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
#13328 Режим контраст-контроля (contrast control)
Отправлено от
в 04 April 2005 - 20:28
in
Общие вопросы
Уважаемые коллеги! Есть вопрос по возможным вариантам реализации режима контроля контраста со вспышками:
- Вариант 1 (из документации на MZ-5N). Встроенная вспышка + Внешняя на штативе:
Необходимы Hot Shoe Adapter FG, Extension Cord F 5P и Off- Camera Shoe Adapter F. Нарисовано понятно.
- Вариант 2. AF500FTZ на камере и AF500FTZ на штативе:
Необходимы Extension Cord F 5P вворачиваемый в разъем на AF500FTZ и Off- Camera Shoe Adapter F на штативе для дополнительной AF500FTZ? Это верно?
- Вариант 3. Возможен ли вариант SIGMA EF- 500 Super на камере и SIGMA EF- 500 Super на штативе? Что для этого необходимо?
- Возможны ли другие варианты с контролем контраста или просто TTL?
Есть предложение разобрать разные схемы. Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Я вижу, этот вопрос интересует многих.
С уважением,
ABV (Александр)
---------------------
Поклонник PENTAX
- Вариант 1 (из документации на MZ-5N). Встроенная вспышка + Внешняя на штативе:
Необходимы Hot Shoe Adapter FG, Extension Cord F 5P и Off- Camera Shoe Adapter F. Нарисовано понятно.
- Вариант 2. AF500FTZ на камере и AF500FTZ на штативе:
Необходимы Extension Cord F 5P вворачиваемый в разъем на AF500FTZ и Off- Camera Shoe Adapter F на штативе для дополнительной AF500FTZ? Это верно?
- Вариант 3. Возможен ли вариант SIGMA EF- 500 Super на камере и SIGMA EF- 500 Super на штативе? Что для этого необходимо?
- Возможны ли другие варианты с контролем контраста или просто TTL?
Есть предложение разобрать разные схемы. Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Я вижу, этот вопрос интересует многих.
С уважением,
ABV (Александр)
---------------------
Поклонник PENTAX
#47428 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 05 April 2005 - 20:19
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемые коллеги!
1. Вообщем- то общий вопрос остается актуальным:
Знает ли кто способ, методику и Soft, позволяющий выполнить калибровку указанного сканера? Ибо много времени уходит на тонкую корректировку цветового баланса, в том числе по выбранным цветам в Фотошопе.
P. s. Проблема с зеленым цветом решается достаточно просто: можно создать и сохранить в DIMAGE SCANе цветовой профиль с выборочной коррекцией по отдельным цветам. Но, проблем то в том, что таковых цветов может быть и несколько. Как автоматизировать эту задачу с помощью доп. Softа?
Кто- нибудь решал эту проблему или нет?
2. Спасибо AZET за подсказку по новой версии DIMAGE SCAN- все работает.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
1. Вообщем- то общий вопрос остается актуальным:
Знает ли кто способ, методику и Soft, позволяющий выполнить калибровку указанного сканера? Ибо много времени уходит на тонкую корректировку цветового баланса, в том числе по выбранным цветам в Фотошопе.
P. s. Проблема с зеленым цветом решается достаточно просто: можно создать и сохранить в DIMAGE SCANе цветовой профиль с выборочной коррекцией по отдельным цветам. Но, проблем то в том, что таковых цветов может быть и несколько. Как автоматизировать эту задачу с помощью доп. Softа?
Кто- нибудь решал эту проблему или нет?
2. Спасибо AZET за подсказку по новой версии DIMAGE SCAN- все работает.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
#83652 Покупка с рук ist D (на что обратить внимание?)
Отправлено от
в 05 April 2005 - 20:54
in
Цифровые компактные камеры
Уважаемый pepper!
Я до 2000г был тоже большим поклонником всяких USM и CANON, вчастности, но перепробовав кучу коробок CANON, я выбрал PENTAX. Одна из причин: а не слышно сфокусировался CANON с его USM или нет, а разглядывать в окуляре индикатор фокусировки лишнее дело. Так что звук фокусировочного мотора PENTAX - это плюс,позволяющий не отвлекаться от картинки в видоискателе.
ABV
----------------------------
Поклонник PENTAX
Я до 2000г был тоже большим поклонником всяких USM и CANON, вчастности, но перепробовав кучу коробок CANON, я выбрал PENTAX. Одна из причин: а не слышно сфокусировался CANON с его USM или нет, а разглядывать в окуляре индикатор фокусировки лишнее дело. Так что звук фокусировочного мотора PENTAX - это плюс,позволяющий не отвлекаться от картинки в видоискателе.
ABV
----------------------------
Поклонник PENTAX
#47075 Формат сохранения сканов
Отправлено от
в 11 April 2005 - 13:56
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Philipp!
"Хотя я в любом случае, запускаю программу сканирование из под Фотошопа. "- А почему именно из под, а не параллельно?
Уважаемый BigAl !
Экономия, конечно, хорошо, но качество отпечатка превыше. 8 bit и сжатие- на больших отпечатках вылазит постеризацией и замыливанием, соответственно. Поэтому если вы предполагаете сканы смотреть на экране, а не печатать то можно и жать. Если же фотопечать,- то 16 bit и несжатый tiff.
С уважением
ABV (Александр)
"Хотя я в любом случае, запускаю программу сканирование из под Фотошопа. "- А почему именно из под, а не параллельно?
Уважаемый BigAl !
Экономия, конечно, хорошо, но качество отпечатка превыше. 8 bit и сжатие- на больших отпечатках вылазит постеризацией и замыливанием, соответственно. Поэтому если вы предполагаете сканы смотреть на экране, а не печатать то можно и жать. Если же фотопечать,- то 16 bit и несжатый tiff.
С уважением
ABV (Александр)
#63555 Сайт лейки
Отправлено от
в 11 April 2005 - 19:00
in
Просто обо всем
"И имеено для них Лейка сейчас и производится".
Именно это душу и греет! Что хоть одна фирма продолжает думать о ЛЮБИТЕЛЯХ (ФАНАТАХ). и выпускать не ширпотреб. Значит еще не все так и плохо!
(Edited by ABV at 9:02 pm on April 11, 2005)
Именно это душу и греет! Что хоть одна фирма продолжает думать о ЛЮБИТЕЛЯХ (ФАНАТАХ). и выпускать не ширпотреб. Значит еще не все так и плохо!
(Edited by ABV at 9:02 pm on April 11, 2005)
#13334 Режим контраст-контроля (contrast control)
Отправлено от
в 13 April 2005 - 16:14
in
Общие вопросы
Уважаемые коллеги!
Поскольку я начал эту тему, то- некоторое уточнение:
1. Вопрос топика связан не с наличием или отсутствием некоторых режимов у каких- либо вспышек- это и из их справочных данных ясно, а с вариантами подключения вспышек посредством кабелей и адаптеров, и что при этом можно получить.
2. Вполне возможно, что кабельное подключение уже и не актуально с наличием у пар (AF360FTZ + AF360FTZ) и (SIGMA EF- 500 Super + SIGMA EF- 500 Super) беспроводного TTL. Кто пробовал поделитесь, пожалуйста, соображениями.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
Поскольку я начал эту тему, то- некоторое уточнение:
1. Вопрос топика связан не с наличием или отсутствием некоторых режимов у каких- либо вспышек- это и из их справочных данных ясно, а с вариантами подключения вспышек посредством кабелей и адаптеров, и что при этом можно получить.
2. Вполне возможно, что кабельное подключение уже и не актуально с наличием у пар (AF360FTZ + AF360FTZ) и (SIGMA EF- 500 Super + SIGMA EF- 500 Super) беспроводного TTL. Кто пробовал поделитесь, пожалуйста, соображениями.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
#31029 Фотокамер Contax больше не будет
Отправлено от
в 14 April 2005 - 20:01
in
Прочие зеркальные системы
И опять черный апрель! Сообщение- то от ПЕНТАРА было 27.04.04г.
Очень жаль,- были мысли: ну не будет PENTAXа- будет CONTAX и LEICA. Ан нет- с CONTAXом ситуация еще хуже.
Прекращение марки CONTAX будет для фотографии невосполнимой потерей. Для многих он в сравнение с Лейкой был бы достижимой мечтой.
Аминь!
ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
Очень жаль,- были мысли: ну не будет PENTAXа- будет CONTAX и LEICA. Ан нет- с CONTAXом ситуация еще хуже.
Прекращение марки CONTAX будет для фотографии невосполнимой потерей. Для многих он в сравнение с Лейкой был бы достижимой мечтой.
Аминь!
ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
#77991 Сравнение пленок
Отправлено от
в 27 April 2005 - 20:07
in
Фотоматериалы
Уважаемые коллеги!
Сравнивал ли кто Супру с пришедшей ей взамен ЭлитКоллор?
И, вообще, каково впечатление от новой пленки?
Поделитесь, пожалуйста.
------------------------------------------
С уважением,
ABV (Александр)
Сравнивал ли кто Супру с пришедшей ей взамен ЭлитКоллор?
И, вообще, каково впечатление от новой пленки?
Поделитесь, пожалуйста.
------------------------------------------
С уважением,
ABV (Александр)
#70762 Как правильно уменьшать файл ?
Отправлено от
в 03 May 2005 - 19:53
in
Цифровая обработка изображений
Коллеги!
А если несколько вернуться к истокам, то зачем перед
шарпингом использовать размытие по Гаусу с радиусом 1? Почему имено с радиусом 1? Зачем сначала мылим картинку, а затем восстанавливаем ее резкость? Проясните, пожалуйста, подробнее.
С уважением
ABV (Александр)
А если несколько вернуться к истокам, то зачем перед
шарпингом использовать размытие по Гаусу с радиусом 1? Почему имено с радиусом 1? Зачем сначала мылим картинку, а затем восстанавливаем ее резкость? Проясните, пожалуйста, подробнее.
С уважением
ABV (Александр)
#70786 Как правильно уменьшать файл ?
Отправлено от
в 04 May 2005 - 19:42
in
Цифровая обработка изображений
БОЛЬШОЕ СПАСИБО: для HSV- за пояснение, для Hobbymaker- за толковую статью.
С уважением,
ABV (Александр)
С уважением,
ABV (Александр)
#70934 Анонсирован выход Photoshop CS2
Отправлено от
в 05 May 2005 - 11:39
in
Цифровая обработка изображений
For Alchimik: А 3000*2000 в 16 битах с 5 слоями на 1 Гб ворочается?
--------------------------------------------------------------------
Уважаемый Alchimik,
все зависит от вашего железа и его конфигурации.
Самое главное при работе с большими файлами Фотошопа- это разделить потоки чтения файла при его загрузке и собственного своп-файла Фотошопа. Оптимальное решение- это назначить для своп- файла фотошопа отдельный физический (не логический) диск на отдельный канал IDE. Все будет летать. Такое решение позволяет работать на машине ( P4- 2,4 533FSB 1Gb RAM Fotochop CS) одновременно даже с четырьмя файлами 20х30 (4800х3200х16bit 10слоев по 180MB каждый) или с некадрированным файлом в 5400DPI (7600x 5050x16bit 429 Mb 10 слоев). .
_________________________________________
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
--------------------------------------------------------------------
Уважаемый Alchimik,
все зависит от вашего железа и его конфигурации.
Самое главное при работе с большими файлами Фотошопа- это разделить потоки чтения файла при его загрузке и собственного своп-файла Фотошопа. Оптимальное решение- это назначить для своп- файла фотошопа отдельный физический (не логический) диск на отдельный канал IDE. Все будет летать. Такое решение позволяет работать на машине ( P4- 2,4 533FSB 1Gb RAM Fotochop CS) одновременно даже с четырьмя файлами 20х30 (4800х3200х16bit 10слоев по 180MB каждый) или с некадрированным файлом в 5400DPI (7600x 5050x16bit 429 Mb 10 слоев). .
_________________________________________
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
#71030 CS и 48 бит
Отправлено от
в 20 June 2005 - 08:21
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Александр!
CS русифицированный тоже открывает TIFF 48бит.
Следующее ухищрение: Файл> ОТКРЫТЬ КАК> В появившемся перечне расширений будет две строки TIFF,- НУЖНО ВЫБРАТЬ НИЖНЮЮ, после чего файл 48 бит загрузится крректно! Попробуйте.
С уважением,
Александр
----------------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
CS русифицированный тоже открывает TIFF 48бит.
Следующее ухищрение: Файл> ОТКРЫТЬ КАК> В появившемся перечне расширений будет две строки TIFF,- НУЖНО ВЫБРАТЬ НИЖНЮЮ, после чего файл 48 бит загрузится крректно! Попробуйте.
С уважением,
Александр
----------------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
#44664 Приятное о PENTAX!
Отправлено от
в 21 June 2005 - 16:08
in
О магазинах и сервис-центрах
Вот собрался написать...
Был в начале июня в магазине "Royal Photo" около входа на ВДНХ.
Был просто сражен выбором PENTAX:
Z1P 17100p
MZ3 13990p
MZ5N 11672p
DS 28550p
FA31/1,8 33362p
FA85/2,8Soft 13990p
FA80-S20Silver 10462p
FA 28-105Power 13100p (абс. новый,- смотрел)
FA28-105/3,2-4,5 9222p
FA28-105/?? 7477p
FA28-70/4 6290p
FA24-90 15600p
DA16-45/4 14338p
DA 18-55/3,5-5,6 7990p
AF500FTZ 11152p
AF140C MACRO FLASH 13812p
А также куча всяких FA28-80, 28-90....
А также 645-й и оптика к нему...
Такой выбор, скорее всего, связан с их хронической реконструкцией сайта.
Их телефоны: (095)-181-9791; (095)-181-9162
С уважением,
ABV (Александр)
----------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
Был в начале июня в магазине "Royal Photo" около входа на ВДНХ.
Был просто сражен выбором PENTAX:
Z1P 17100p
MZ3 13990p
MZ5N 11672p
DS 28550p
FA31/1,8 33362p
FA85/2,8Soft 13990p
FA80-S20Silver 10462p
FA 28-105Power 13100p (абс. новый,- смотрел)
FA28-105/3,2-4,5 9222p
FA28-105/?? 7477p
FA28-70/4 6290p
FA24-90 15600p
DA16-45/4 14338p
DA 18-55/3,5-5,6 7990p
AF500FTZ 11152p
AF140C MACRO FLASH 13812p
А также куча всяких FA28-80, 28-90....
А также 645-й и оптика к нему...
Такой выбор, скорее всего, связан с их хронической реконструкцией сайта.
Их телефоны: (095)-181-9791; (095)-181-9162
С уважением,
ABV (Александр)
----------------------------------
И все равно поклонник PENTAX!
#44666 Приятное о PENTAX!
Отправлено от
в 22 June 2005 - 13:43
in
О магазинах и сервис-центрах
Уважаемый Matros!
Тогда- же был в МЮСТЕРЕ (Купил шнурочки и адаптеры для вспышек).
На вопрос: ЧТО ЕСТЬ ИЗ ОПТИКИ? Получил ответ: МНОГОЕ, КРОМЕ
FA77
FA85
FA35
FA135
FA100
FA50
Наличие не проверял, т.к. был перед закрытием, а товар у них в железном шкафу.
Так что, имеет смысл позвонить. Кроме того, Мюстер привозит под заказ.
Удачи Вам!
С УВАЖЕНИЕМ
ABV (Александр)
Тогда- же был в МЮСТЕРЕ (Купил шнурочки и адаптеры для вспышек).
На вопрос: ЧТО ЕСТЬ ИЗ ОПТИКИ? Получил ответ: МНОГОЕ, КРОМЕ
FA77
FA85
FA35
FA135
FA100
FA50
Наличие не проверял, т.к. был перед закрытием, а товар у них в железном шкафу.
Так что, имеет смысл позвонить. Кроме того, Мюстер привозит под заказ.
Удачи Вам!
С УВАЖЕНИЕМ
ABV (Александр)
#31277 Вопрос по Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL
Отправлено от
в 23 June 2005 - 17:04
in
Фотопринадлежности
Уважаемые коллеги!
Есть вопрос к владельцам комплектов MZ-S + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL или MZ-6 + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL.
Возможно ли с этими камерами и установленной в горячий башмак вспышкой выбор на ней режима TTL? Или же она будет в этом случае работать только в режиме PTTL?
Буду признателен за ответ.
Суважением,
ABV (Александр)
Есть вопрос к владельцам комплектов MZ-S + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL или MZ-6 + вспышка Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL.
Возможно ли с этими камерами и установленной в горячий башмак вспышкой выбор на ней режима TTL? Или же она будет в этом случае работать только в режиме PTTL?
Буду признателен за ответ.
Суважением,
ABV (Александр)
#31276 Вопрос по Sigma EF-500 DG SUPER PA-PTTL
Отправлено от
в 24 June 2005 - 14:45
in
Фотопринадлежности
Уважаемый Алексей!
Спасибо за совет. Нормальное решение.
ABV (Александр)
Спасибо за совет. Нормальное решение.
ABV (Александр)
#100967 Вопрос про Minolta Dimage Scan Dual II AF 2820U...
Отправлено от
в 09 August 2005 - 15:29
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Андрей из Минска!
Можно расказать поподробнее о SilverFaste: какая у Вас версия, с IT8- калибровкой или без; как давно используете; плюсы и минусы; качество вычитания маски; качество Didital ICE; передача цвета и т.д... Родной софт на Minolta Dimage Scan Elite по качеству цветопередачи не устроил сразу.
С уважением, ABV
(Александр)
Можно расказать поподробнее о SilverFaste: какая у Вас версия, с IT8- калибровкой или без; как давно используете; плюсы и минусы; качество вычитания маски; качество Didital ICE; передача цвета и т.д... Родной софт на Minolta Dimage Scan Elite по качеству цветопередачи не устроил сразу.
С уважением, ABV
(Александр)
#110749 Беда с Minolta 5400
Отправлено от
в 11 October 2005 - 08:16
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Александр!
На своем компьютере (Р4- 2400 Мгц, шина 333Мгц, ОЗУ 1Гб) во время сканирования запускаю еще и CS для редактирования уже отсканенных кадров, и ASDSee 7.0, и IrfanView- проблем, которые вы описываете не возникает (загрузка процессора- теже 100%).
Есть, правда, одна особенность моей системы: файл свопинга CS создается на втором жестком диске, подключенном ко второму IDE каналу (Рекомендую-кардинально ускоряет работу с файлами в 420 Мб, хоть по несколько штук сразу!!)
А в Вашем случае, наиболее вероятная причина,- это антивирусные и антишпионские мониторы. Выход: или не использовать их постоянно, или соответствующим образом настроить. Попробуйте их на время удалить вообще и, я думаю, проблема с апгрейдом железа отпадет!
С уважением ABV (Александр)
На своем компьютере (Р4- 2400 Мгц, шина 333Мгц, ОЗУ 1Гб) во время сканирования запускаю еще и CS для редактирования уже отсканенных кадров, и ASDSee 7.0, и IrfanView- проблем, которые вы описываете не возникает (загрузка процессора- теже 100%).
Есть, правда, одна особенность моей системы: файл свопинга CS создается на втором жестком диске, подключенном ко второму IDE каналу (Рекомендую-кардинально ускоряет работу с файлами в 420 Мб, хоть по несколько штук сразу!!)
А в Вашем случае, наиболее вероятная причина,- это антивирусные и антишпионские мониторы. Выход: или не использовать их постоянно, или соответствующим образом настроить. Попробуйте их на время удалить вообще и, я думаю, проблема с апгрейдом железа отпадет!
С уважением ABV (Александр)
