Сообщений в теме: 414

[Den]

Сегодня 27.04.04 президент корпорации PENTAX Фумио Урано официально заявил о том, что, несмотря на мировое признание и уникальность пленочных фотоаппаратов PENTAX, корпорация прекращает производство как компактных, так и зеркальных аналоговых камер.  Из всей линейки пленочных фотокамер PENTAX продолжит производство исключительно профессиональной среднеформатной фототехники.

Полный текст новости есть на новом сайте - прощу прощения, что успел отправить только туда (к вечеру сюда скопирую)

[Ph-A]

/> Какая радостная новость. Это надо отметить.

[Alec Drouzhcenko]

б-зз.../>

[ppm]

а-а-а....я в шоке %(
И что, даже MZ-S?????
Че, все на цифирь?
Ндя-я-я...в мире что-то не так....

[Sergey Kozlov]

Кто-нибудь нашёл официальный пресс-релиз или хотя бы исходник новости?

[Den]

to ppm я удалил двойной пост. надеюсь, не разрушил тем самым замысел послания? />

всё упорно катится в пропасть.
Пентакс накрылся, Форум валится, "всё пропало шэф, всё пропало" (с) Мафиози из Врунгеля...

По технологии в таких ситуациях "наше дело вовремя смотаться" /> желательно и виновных по пути назначить />

Будем ждать заупокойную строфу из Киева?

[Den]

<to Sergey Kozlov: я понимаю, что мне доверять не приходиться />

Сообщение пришло из Корпорации Пентар. Запрос на его дополнительное подтверждение я уже отправил.

[Sergey Kozlov]

Den, по поводу "большой пятёрки", а пятый кто?

Canon
Minolta
Nikon
Pentax
???

Что-то я сегодня торможу />

[ppm]

Olympus

[Sergey Kozlov]

А почему не Кодак?

[DiN]

епрст

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from Den on 7:34 pm on April 27, 2004
<to Sergey Kozlov: я понимаю, что мне доверять не приходиться />

Была ссылка на Пентар. У них на сайте пока ничего нет. Возникает законный вопрос о первоисточнике.

[Petr]

Что с оптикой? Будут ли сняты с производства все Lim и звёздные объективы? Если да, то пора разбегаться. Впрочем, я вот к 645NII прицениваюсь (эдак задумчиво)

[Andrew Gri]

Значит настало время покупать. Покупать механические камеры, объективы и т. д.
А ведь красногорский завод заблаговременно угробил своё производство. Какая прозорливость!
И ещё интересно: Олимпус будет выпускать линейку ОМ ?

[Sergey Sh]

Это их проблемы />)))).......
Pentax не сможет конкурировать на рынке среднеформатных систем.

[ppm]

Я бы не был стль категоричен....
Пентакс выпускает очень качественные камеры для ср. формата.

[Sergey Sh]

Я не говорил что камеры плохие или хорошие. Я говорил о конкуренции. И если раньше я думал о 67 II, то теперь понимаю что думать о нем не стоит.

[vladislav]

А всё к этому и шло.
Плёнка постепенно переходит в разряд сугубо профессиональной, я бы даже сказал специализированной продукции, о чём в соседних ветках уже говорилось.
Что ж, рано или поздно с Пентаксом это должно было произойти.
Жаль! />
 

[Ph-A]

Олимпус будет выпускать линейку ОМ ?
Уже давно как нет.

Пентакс выпускает очень качественные камеры для ср. формата.
Но не совсем конкурентоспособные. Цифровой задник . . . Среднеформатный рынок, очень инертный. Раздвинуть игроков тут еще менее реально, чем на 35 мм.

[Ph-A]

И если раньше я думал о 67 II, то теперь понимаю что думать о нем не стоит.
Почему?

[Jurij]

Интересно, что будет с оптикой???
Если и оптику снимут, то это очень плохо. Или свертывают производство именно КАМЕР?
Нужно искать первоисточник.

[Matros]

М-да... Прискорбно. Грустно. Вечная память... Хорошая была компания, лицом к Любителю стояла. Теперь к Любителю задом - к Потребителю передом. Может так оно и надо, не знаю... Но лицо Пентакс благополучно потерял, на мой взгляд. Придет новая поросль, которая и не будет знать, какие хорошие камеры раньше делала эта странная компания, ныне клепающая средненькие, но дорогие цифровики (я не думаю, что ситуация кардинально изменится в будущем. А цифра у Пентакса откровенно хуже прочих брендов того же уровня. И дороже.).
Что ж, Пентакс всегда был первым... Первая японская зеркалка, первая АФ зеркалка, первая мыльница с зумом. Теперь в свою копилку фирма может записать еще и титул "Фирма, которая первой кинула всех пользователей своей 35мм пленочной техники". Ура, товарищи...

[Lexander]

Народ, вы чего хотите сказать что с сегодняшнего числа ничего путного снять узкопленочным пентаксом невозможно??  С чего паника??

[Matros]

Lexander, паника заключается в том, что умерла система. Недостатки мертвой системы, особенно, если она собрана только наполовину и нет шансов довести ее до ума в будущем, нужно объяснять?

[Den]

Ой! Редкий случай - я скорее соглашусь с Lexander'ом!
По крайней мере, так как он сформулировал - мысль практически неоспорима...

Запрос на подтв. новости отправлен уже в руководство Пентара. Пока, ответа нет.

Трудно согласиться и с "у Пентакса откровенно хуже прочих брендов того же уровня" - я много разного пробовал и в таком виде согласиться не могу.
"Откровенно хуже" можно отнести и ко многим другим производителя/камерам...

[Matros]

Den, я не спорю, что имеющаяся в наличии техника будет снимать и снимать. Пока не понадобится что-то этакое, чего уже не сможешь купить... (Тут еще мои тараканы - я очень не люблю фототехнику, прошедшую чужие руки.)

Что касается цифровиков от Пентакса - ИстД в руках не держал. Но всякие разные Оптио гораздо хуже по картинке, удобству управления и эргономике нежели эквивалентные по характеристикам камеры от Никона, Олимпуса, Кэнона... И при этом дороже. Если бы я сам не сравнивал - я бы не писал столь категорично. Равно как и не буду спорить, что найдутся аппараты-одноклассники хуже Пентакса. Но это уже будет бренд пожиже большой пятерки, которую я имел в виду в своем посте.

[Alec Drouzhcenko]

немного успокоившись:

да, я ведь только начал получать кайф от съемки...
ну, допустим, камеры снимаем - не производим, а стекло? некоторые вещи надо бы и оставить, иначе надо сразу вагон оптики под цифровики анонсировать - любителю(потребителю) это не так важно, возьмет себе какую-будь мыльницу, а любителю(энтузиасту) что делать? правильно идти туда где система целее....
может они все-таки часть стекол оставят? макро, например...главное чтоб не 3,5...а именно тот />


эх.....грустно, господа...

[VladimirSh]

Я получил от Пентара официальное уведомление о том, что нам поведал Den. К сожалению, - всё правда.
Вот только вчера вечером принял "окончательное" решение не покупать Pentax *istD, а остаться на пленке. И вдруг - такой сюрприз! Тоска. Всё бы ничего: снимать имеющимся арсеналом камер можно еще долго... но ведь и производители пленки как-то отреагируют и вполне можно предположить - как. Вопрос лишь в том: как скоро.
А пока - можно снимать. />
А что до цифры, так репортерская братия уже почти сплошь на неё перешла, а после углубленного знакомства с *istD могу снова осторожненько предположить, что уже сегодня в цифровой фотографии не всё так плохо, как было несколько лет назад. А ведь *istD - не самая лучшая камера, хотя и не самая плохая. Стабильный средний класс. />
Так что, весь вопрос в деньгах. Работать надо больше. />

[Den]

Ну то, что весть не из хороших - что обсуждать... факт />

Да не побъет меня Lexander, но по поводу Optio vs. остальные согласиться трудно. Старые (последнюю линейку не пробовал) Ixus'ы то же не блистали. Не картинкой, не, уж тем более, управлением. Старшие мыльницы Никон - раньше нравились, а текущие не слаще... Олимпус же и вовсе только разочаровывал.
Да и как может быть по другому (сильно по другому) это ведь зачастую одни и те же матрицы и контрактные производители?
IMHO средняя цифромыльница сильно улучшилась за последние пару лет у всех. Для семейной сьемки 10х15 она уже вполне достаточна (сужу на опыте абсолютно довольных двух десятков знакомых и на собственном). И особых различий сейчас уже нет...
Как и далеко не все (за пределами этого Форума) находят серьезные преймущества между *istD|D100|60D - мне доводилось встречать множество мнений (не столь упаднических, как здесь), что все они совершенно чётко в одном уровне. Из того, что я сам пробовал (Nikon vs. Pentax) это действительно так.