Публикации elektrolitr

#1679945 хочу приобрести Pentax k 30

Отправлено от elektrolitr в 09 October 2014 - 10:48 in В помощь начинающим

Алексfotopentax (09 October 2014 - 09:24) писал:

Сейчас хочу заняться проффесианально фотоделом!!!

кхм, зачем тут зеркалка? тут другие гаджеты нужны...

#2073487 фото с телефона

Отправлено от elektrolitr в 03 November 2017 - 22:15 in Цифровые компактные камеры

SGS7

#1293186 фокусное расстояние объектива

Отправлено от elektrolitr в 12 October 2012 - 08:55 in Kамеры и оптика M42

Epigon (11 October 2012 - 14:30) писал:

а инструкция рекомендовала ближайшее большее...

В инструкции к К-5 про ближайшее БОЛЬШЕЕ ни слова. Просто ближайшее
"If the focal length for your lens is not listed above, select the value closest to the actual focal length"

на самом деле, не так важно, но лучше меньше, чем больше. Тогда просто эффективность будет чуть меньше. Ошибка даже на пару делений в большую сторону тоже едва заметна будет. А чтобы был явный криминал, надо очень сильно ошибиться в большую сторону. Я один раз поснимал фишаем с настройкой 500 мм, смазы удались на славу, даже на 1/100.

#1754822 Яркость информационных индикаторов в видоискателе Pentax K3

Отправлено от elektrolitr в 15 April 2015 - 20:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Никак

Она сама регулируется в зависимости от показаний экспозамера

Если на ярком солнце яркости не хватает- скорее всего, она уже дошла до предела и дальше регулировать всё равно некуда.

#1711461 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от elektrolitr в 27 December 2014 - 08:13 in Kамеры и оптика M42

И всё-таки прочитайте ещё раз, медленно и по слогам

#1742447 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от elektrolitr в 08 March 2015 - 13:26 in Kамеры и оптика M42

Не все обьективы дают лучшее качество на 8. Хорошие обычно уже на 4-5.6, а плохие на 11 и даже на 13.

Кроме того, иногда приходится зажимать диафрагму для того, чтобы получить длинную выдержку. Например, воду красиво размыть. Если снимать водопадик- мокрые камни и вода, то на разрешение можно вообще накласть, там мелких деталей всё одно нет, а те, что есть- как раз хорошо замылить, для пущей воздушности.

Также бывает нужно получить действительно большую глубину резкости, и тогда небольшое падение максимального разрешения в центре РИП с лихвой компенсируется заметным ростом на краях.

А чтобы понять, насколько картинка деградирует на разных диафрагмах, стоит один раз поставить аппарат на штатив (стол, стул, подоконник) и снять что-нибудь плоское и с деталями.

Как по мне, так в 99% случаев до 16 закрывать можно смело. А если очень надо (см. выше), то и 32 годятся.

#1750329 ЮПИТЕР-21(М, А)

Отправлено от elektrolitr в 31 March 2015 - 13:33 in Kамеры и оптика M42

Правильно делали

Замер по зелёной кнопке нужен для обьективов с байонетом К, но без контактов.

Обьективы М42 можно использовать как в ручном режиме (при необходимости нажимая зелёную кнопку), так и в приоритете диафрагмы.

#1332441 Электронный уровень

Отправлено от elektrolitr в 07 December 2012 - 14:09 in Поколение K-5; K-r

Разбавлю, пожалуй

У меня работает, не врёт. Пользуюсь.

#1250618 ЭВИ и ОВИ - за и против.

Отправлено от elektrolitr в 14 August 2012 - 12:34 in Просто обо всем

Ещё не мешает вспомнить, что на ВСЕХ! современных зеркалках зеркало полупрозрачное, ведь автофокусу тоже должно что-то доставаться. Так что в видоискатель и так попадает процентов 50.

#1203766 Шум при включенном режиме Live View на K-r

Отправлено от elektrolitr в 28 May 2012 - 09:37 in Поколение K-5; K-r

Скорее всего, шум не из динамика, а от включенного стабилизатора. проверить просто- отключить на время стабилизатор.
С шумом стаба делать ничего не нужно, так и должно быть

#1711993 Широкий светлый фикс для беззеркалок

Отправлено от elektrolitr в 28 December 2014 - 21:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

У Микры поверх матрицы стоит зверски толстое стекло (толщиной аж 4 мм, тогда как остальные больше 2 мм не ставят и чаще обходятся вообще 1 мм). В конструкции родных обьективов оно учтено. Неродные (особенно плёночные) из-за него часто садятся в лужу. На lensrentals.com можно кое-что почитать по этой теме.

#1713775 Широкий светлый фикс для беззеркалок

Отправлено от elektrolitr в 03 January 2015 - 11:27 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Kyzmich (03 January 2015 - 02:47) писал:

...Светоси́ла объекти́ва — величина, характеризующая степень светопропускания объектива https://ru.wikipedia...%B8%D0%B2%D0%B0
И ваш экспонометр измеряет именно свет. А не геометрическое отношение D к F.
И именно результаты ТТЛ замера("скока света") вам определят необходимое значение диафрагмы и в целом экспопары.
По этой причине многие новички удивляются почему на одной сцене(например в студии) при равенстве ИСО и значения выдержки у них разные значения диафрагмы.

И еще,постарайтесь понять,что назначение диафрагмы в конструкции объектива не только ,чтобы менять количество светового потока.

Бустер уменьшает F в полтора раза при неизменном D. Соответственно, освещённость светоприёмника возрастает в ДВА раза (она пропорциональна квадрату D/F). Если даже на линзах бустера потеряется дополнительных 3% света, то мы всё равно останемся на 97% в плюсе. А от 97% до стопа всего ничего

Это как трансформатор- на входе 20.5 кВ и 500 А, а на выходе 110 кВ и 100 А. Минус потери (те же 3%). Но никто же не бухтит, что трансформатор что-то у нас уменьшает. Потери есть всегда, но часто выгоднее потерять 3%, чтобы выиграть 97%.

#1712256 Широкий светлый фикс для беззеркалок

Отправлено от elektrolitr в 29 December 2014 - 18:28 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

А то, что с телеконвертером мы в светосиле проигрываем, вы тоже оспорите?

#1714588 Широкий светлый фикс для беззеркалок

Отправлено от elektrolitr в 05 January 2015 - 13:36 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

У 15-17-линзовых зумов светопропускание больше 80%, как правило. На 5-линзовой стекляшке пропадёт примерно на порядок меньше. Ну пусть даже те же самые 20%- всё равно до матрицы дойдёт на 80% больше света. Тоже профит!

#1713497 Широкий светлый фикс для беззеркалок

Отправлено от elektrolitr в 02 January 2015 - 19:36 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Kyzmich (29 December 2014 - 19:56) писал:

Любая стекляшка добавленная в исходную оптическую систему меняет ее светосилу -в худшую сторону .

вы путаете светосилу и светопропускание

#1740780 Чёрные снимки

Отправлено от elektrolitr в 03 March 2015 - 14:46 in В помощь начинающим

kirillka (03 March 2015 - 11:59) писал:

Тогда дайте автору темы дельный совет, как побороть данное аппаратное недомогание.

В сервис.

Все дельные советы уже дали выше (снять обьектив и посмотреть, что привод диафрагмы делает). Не помогло- в ~~морг~~ сервис.

Ваш совет, при всём уважении, равносилен совету выкинуть зарядку и снимать с пустым аккумулятором.

Тем более, человек уже написал, что с разряженным аккумулятором камера ведёт себя так же

#1740745 Чёрные снимки

Отправлено от elektrolitr в 03 March 2015 - 11:07 in В помощь начинающим

Это

kirillka (03 March 2015 - 09:54) писал:

Адаптера под батарейки у вас конечно же, нету? посмотреть как он будет работать сними? Есть 2 варианта - искать адаптер, или дорога в сервис. Хотя еще напрашивается 3-й, найти местных кулибинов что-бы дали заключение - можно ли отрегулировать родную зарядку на меньший вольтаж (по ТТХ у нее 8.4V , в идеале лучше 6 - 6.5).

Глупость сказали. У литий-ионных аккумуляторов 3В на банку (6В на батарее) это практически полный разряд, такой поломанной "зарядкой" вообще ничего зарядить не получится

Если написано, что должно быть 8.4В- значит, так тому и быть.

#1606086 Что читаем?

Отправлено от elektrolitr в 13 March 2014 - 09:58 in Просто обо всем

Из недавнего- прочитал Григория Федосеева, за компанию перечитал "Дерсу Узала"

#1685121 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от elektrolitr в 20 October 2014 - 11:12 in Техника съемки

mehanik1102 (17 October 2014 - 16:17) писал:

У И23 и иже с ними нет геликоида! Сначала ставлю аппарат на некоем расстоянии от обьекта, потом макромехом довожу. Это грубо, но происходит. При наличии макрорельсы фокусировка происходит перемещением аппарата по рельсе - это тоньше и точнее. Но! В данном конкретном случае сей вопрос не при чём!

В данном случае вопрос очень при чём. Мехом не фокусируются, мехом выставляют требуемый масштаб изображенияА потом, двигая всю эту лабуду (тушка- мех- обьектив) по рельсе, фокусируются куда надоУ меня вот такой классный Pentacon'овский мех,

у него фактически макрорельса встроенная. Обычным Гелиосом 44м можно снимать на полном выдвижении, при этом обьект практически упирается в корпус обьектива (LCD-экраны снимать хорошо, а всё остальное- плохо, не подсветить), но изображение ничего так получается.

#1698309 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от elektrolitr в 21 November 2014 - 10:28 in Техника съемки

Совершенно ничего

дальномерному просто хвост удлиннили, вот рабочий отрезок и уменьшился.

У дальномерного Индустара 50 вообще можно было с хвоста скрутить удлиннительное кольцо и рабочий отрезок магическим образом увеличивался с 28.8 мм до 45.5 мм, а сам обьектив- в Индустар-50 зеркалочный

#1698431 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от elektrolitr в 21 November 2014 - 15:28 in Техника съемки

Если вешать обьектив на одно или два удлиннительных колечка, то да. А если хочется получить макс. увеличение- придётся выдвигать обьектив раз в 10 дальше, чем эти жалкие 2 см разницы в рабочих отрезках. А макс. масштаб будет ограничен скорее тем, что обьект сьёмки упрётся в мордальное кольцо. Так что конструкция передней части обьектива даже важнее, чем рабочий отрезок

#1699747 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от elektrolitr в 25 November 2014 - 15:13 in Техника съемки

Если растяжение мехов 200 мм, то жалких 2 см разницы в рабочих отрезках- это ни о чём. Разница в масштабе едва на несколько процентов потянет. И если меха достаточно длинные, то плоскость РИП окажется где-то внутри обьектива независимо от конструкции оправы

Естественно, если вешать обьектвы с рабочими отрезками, отличающимися на 20 мм, на пару макроколечек общей толщиной миллиметров 40, то разница набежит заметная.

Если очень хочется, могу повесить тот же Индустар на меха и снять с выдвижением 18 и 20 см. Только ка(к)чество будет нехорошее (К-5 только что продал, а прилично навестись по видоискателю К-100Д в таких условиях нереально), но на сравнить масштабы сойдёт.

#1685505 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от elektrolitr в 21 October 2014 - 07:33 in Техника съемки

Вот тут снимок экрана и кроп 100% из центра

Снято Гелиосом 44 на макс. раздвижении меха (что-то около 200 мм, это при ФР обьектива 58 мм

), при этом морда Гелика буквально лежала на экране

Единственное ограничение, которое есть- без макрорельсы хрена сфокусируешься, да и с макрорельсой ловить перемещение конструкции длиной 30 см и весом в полтора кг на 0.05 мм- то ещё удовольствие

Размер пикселя (кучка из 3 цветов) примерно 0,06х0,06 мм

#1685171 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от elektrolitr в 20 October 2014 - 13:31 in Техника съемки

Если не получается двигать фотоаппарат с мехом и обьективом, надо двигать снимаемый предмет.

#1666954 Часть "проявки" отдать фотоаппарату

Отправлено от elektrolitr в 08 September 2014 - 08:38 in В помощь начинающим

Если хочется к куче фотографий применить одинаковую кривую, то надо пользоваться средством, для этого специально созданным- пакетной обработкой. Даже Фастстоун это умеет (tools- batch operations, если правильно помню).

#1333923 ЦИТАТНИК Пента-клуба

Отправлено от elektrolitr в 10 December 2012 - 11:14 in "Пятница"

wayerr (09 December 2012 - 22:28) писал:

что только не узнаешь предложив плюнуть на матрицу

#1383316 Фронт-фокус на мануальной оптике.

Отправлено от elektrolitr в 20 February 2013 - 12:57 in В помощь начинающим

Это проблема не новых и не старых тушек, а в принципе проблема. Как повезёт.

У меня, например, наоборот, на К100Д Супер даже по родному экранчику видно, что есть проблемы, а К-5 идеально попадает с EE-S без всякой юстировки

#1886636 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от elektrolitr в 22 March 2016 - 10:36 in Фотопринадлежности

Info (21 March 2016 - 23:16) писал:

Вот спасибо! Подвеска это поясной ремень, правильно? Что смутило при осмотре 150 AW ll:
1. Молнии без козырька от дождя, у Полара есть;
2. Боковой доступ к отделениям для ноута и фото, как-то стрёмно без допзащиты, может выпасть;
3. Липучки в фотоотделе, мало вариантов перемещения;
4. Не продавят ли фотоотдел расположенные сверху тяжелые объективы;
5. Капюшон от дождя спасает?

Под подвеской я понимаю всё, чем рюкзак крепится. По хорошему, это две лямки (толстые и правильной жёстко-мягкости), поясной ремень (тоже толстый, правильной формы и жёсткости, рассчитанный воспринимать бОльшую часть веса- разгружая спину), ремешок между лямками, ну и саму спинку частично тоже- она должна быть достаточно жёсткой, чтобы через неё не выпирало содержимое рюкзака, иметь некоторую формовку и зачатки вентиляции.

У 250й с подвеской всё в порядке, позволяет таскать всё, что в сумку помещается (т.е. около 10 кг). У 150ки поясной ремень номинальный, вес содержимого брать на себя не будет- для пешедрала я бы в такую сумку больше 3 кг не клал, но для вело вполне комфортно будет где-то до 4-5 кг, если посадка не совсем вертикальная. Оба ремешка (поясной и между лямками) для вело очень важны, чтобы сумка не ездила по всей спине.

Молнии без козырька- ерунда, сама сумка без всякой защиты от влаги. Как только начинает течь сверху- сразу надо одевать чехол. Чехол правильный, из нормальной ткани с обработкой, не промокает и вода с него как с гуся. Одна засада есть- крепится к сумке стропой и не отсоединяется, т.е. отдельно не постирать. Правильнее ставить там фастекс для быстрого отсоединения.

Липучки мне позволяют организовать то, что нужно, а 150ка ещё меньше, поэтому там всё равно не развернёшься. Если очень захочется, ищи из другой сумки или сам сделай.

Боковой доступ- вещь, ради него и покупал. Пока ничего не вывалилось. Более того, раньше была китайская копия первой версии- тоже ничего не выпало, хотя там какчество было хреновое.

Между верхним отсеком и фотооделением толстая пенка, если рельсу сверху не класть, проблем не будет. Защита фототехники у сумки, кстати, вполне достаточная- пару раз падала со всеми потрохами с высоты моего роста, на потрохах не отразилось.

#1886531 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от elektrolitr в 21 March 2016 - 22:55 in Фотопринадлежности

У меня 250 AW II, т.е. те же яйца, но побольше, от страуса. Лезет в неё К-3ББ с ДА300, 16-50, 50-135, вспышка, пара горстей мелочёвки, ну и в верхнее отделение пайка/одёжка помещается. На вело ездить удобно- система подвески хорошая, для пешедрала тоже. У 150ки подвеска упрощённая, тяжести в ней таскать не так хорошо. Но в неё и лезет меньше, так что должно быть не очень критично.

По качеству нареканий нет, пользую интенсивно с осени, пока ничего не оторвалось.

#1886869 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от elektrolitr в 22 March 2016 - 21:48 in Фотопринадлежности

Боковой карман- это который сеточка? Я в него бинокль кладу, достаю вообще не трогая рюкзак. Но у меня 250ка (ВР, ессно

- про Video впервые слышу!), на 150ке другие размеры и там могут быть нюансы. Плюс, руку надо довольно далеко назад выгнуть, тут от индивидуальной ловкости зависит. Я так умудряюсь ещё и определитель на ходу доставать, который в отделении для лаптопа лежит. Могу и на место потом положить, но это уже сложнее.

У меня спина привычная, я её тренирую - в данный момент такой штукой:

поэтому жалкие 5-6 кг фотоаппаратуры меня совершенно не колышат

Вентиляция спины в принципе есть, для меня они все одинаковые, всё равно спина потеет. Даже без рюкзака

#1745365 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 16 March 2015 - 10:06 in Техника съемки

AF.A- это третий режим, для чайников, когда камера сама решает, ей в однокадровом или следящем работать. Про него лучше забыть сразу.

На К-3 переключать режимы АФ ещё удобнее, чем на К-5. Там надо камеру перехватить, чтобы добраться до переключателя, и ещё это среднее положение нащупать. А на К-3 сразу большим пальцем нажал кнопку режимов АФ и крути колёса. Переднее переключает режимы (AF.S, AF.C, AF.A), заднее- подрежимы (всякие Спот, Селект итд). При этом всё показывается в строке состояния (там, где выдержка и диафрагма) и активные точки в видоискателе подсвечиваются. Нагляднее некуда.

Николаич (16 March 2015 - 09:53) писал:

В чем смысл перемещения одной точки из центра? Не могу понять...

Для птичек это мало актуально, но в других видах сьёмки бывает нужно. Например, когда при перекадрировании фокус уплывает куда-то.

Ну и со следящим тоже не поперекадрируешь.

#1745708 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 17 March 2015 - 13:58 in Техника съемки

При таком режиме, как только камера сфокусировалась, можно отпустить кнопку- и получится покадровый АФ. Или не отпускать- и получится следящий. Не надо переключать режимы АФ. Но нужно насобачиться.

#1745323 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 16 March 2015 - 07:04 in Техника съемки

Спот- это когда активная точка намертво приклеена к центру кадра, а Селект- её можно передвигать в любое место

Больше никакой разницы.

#1745666 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 17 March 2015 - 10:31 in Техника съемки

Есть ещё самурайский метод с фокусировкой по кнопке AF (в настройках выставляем её функцию AF2- не работает АФ по полунажатию кнопки спуска)

На камере выставляем AF.C и Expanded Area AF (от 9 до 25 точек, в зависимости от "чистоты неба"). В этом режиме камера фокусируется по одной выбранной точке, а потом (если обьект уехал в другое место кадра) пытается его отследить, подключая другие точки из активной зоны. Чтобы следящий фокус не мешал, когда не надо, активируем АФ кнопкой сзади (по полунажатию кнопки спуска АФ не работает).

Т.е. когда птица сидит в ветвях, фокусируемся на ней по одной точке (кнопкой АФ сзади тушки). Сфокусировались- отпустили кнопку АФ. Можем выбрать момент, перекадрировать, фотографировать. Т.е. у нас вроде как бы покадровый автофокус.

Если птица взлетела- следим за ней и держим кнопку АФ до победного- АФ становится следящим. Без переключения каких-либо режимов вообще.

#1745337 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 16 March 2015 - 09:06 in Техника съемки

ТОЩИЙ ХОМЯК (16 March 2015 - 07:47) писал:

Если имеется ввиду одна красная точка и одна красная точка в окружении розовых, то разница в том, что если объект съемки не может сфокусироваться на красной зоне (которая окружена розовой), то камера сама будет выбирать любую из точек розового цвета.

Я не в курсе, где там розовые точки (в видоискателе они все красные, а в напопник я даже не смотрел ни разу), но по описанию это Zone Select. Т.е. выбираешь зону из 9 точек, и камера фокусируется по любой из них (по своему разумению). В режиме Select активна одна-единственная точка, которую можно выбирать произвольно.

В режиме следящего ещё доступно расширение точки- т.е. выбираешь одну и фокусируешься по ней, а если обьект уезжает в другое место кадра- камера автоматом выбирает соответствующую точку. Подрежимов три- с расширением на 9, 25 или 27 точки.

#1738195 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 25 February 2015 - 21:41 in Техника съемки

Должен признаться, что моя теория не выдержала проверки практикой

Методика: К-3, 50-200 4-5.6, фокусируемся на одну чёрную линию на белом фоне, а также на решётку из параллельных линий

Если бы моя теория была верна, то с таким тёмным обьективом камера фокусировалась бы по горизонтальной линии и НЕ могла бы фокусироваться по вертикальной.

Однако, даже на 200 мм (диафрагма 5.6) камера уверенно фокусируется, независимо от ориентации. Причём совершенно одинаково.

Остаётся признать, что датчики повышенной чувствительности (на 2.8) у камеры комбинированные- кроме собственно датчика на 2.8 там есть и обычный датчик на 5.6

#1737922 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 25 February 2015 - 09:35 in Техника съемки

Это логично- у К-3 центральная точка (крест) состоит из вертикального датчика, чувствительного до 5.6 (официально- реально работает даже на 8) и горизонтального повышенной точности, который работает только с обьективами 2.8 и светлее (ну, может, на 3.5 ещё чего-то ухватит). На старой К-5 и вертикальный, и горизонтальный сенсоры хреновой точности (5.6).

Поскольку у А300 с двумя конвертерами светосила ну никак не 2.8, то на К-5 работает крестовая точка, а на К-3 только вертикальная. Отсюда и проблемы с фокусировкой.

У серьёзных кэнонов центральные точки с двойным крестом- обычный крест, чувствительный до 5.6 и диагональный с чувствительностью 2.8. Поэтому там тёмные, как подвал, обьективы (или длинные трубы с конвертером) работают получше. Но там система автофокуса стоит как весь К-3

#1738041 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 25 February 2015 - 15:23 in Техника съемки

Николаич (25 February 2015 - 10:50) писал:

elektrolitr, я правильно понял, что датчик АФ на К-3 при фокусных от 300 и длиннее работает некорректно с диафрагмой, начиная с 6,3 и меньше?

Вот картинка Сафокс 11

Те датчики, которые отмечены синим, работают (официально) на обьективах с дыркой 2.8 и светлее (фокусное значения не имеет, освещённость в разумных пределах тоже). Красные работают (официально, опять таки) с обьективами 5.6 и светлее. Реально датчики 5.6 довольно успешно работают на /8, но по понятным причинам никто ничего не гарантирует (точность и стабильность в особенности). Хотите гарантий- на Canon 1Dx и Nikon D4 центральные точки гарантированно работают на /8, специально для длинных телевиков с конвертерами

#1789333 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 28 July 2015 - 07:19 in Техника съемки

По оценкам BirdLife, в России гнездится 5500-7500 пар. В Латвии 9500-10500 пар. В Украине 26-32 тысячи пар.

Так что если поделить 5000 пар на всю Россию, то днём с огнём не сыщешь

#1789653 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 29 July 2015 - 07:18 in Техника съемки

Vlad Drakula (28 July 2015 - 07:33) писал:

Делить надо не на всю Россию, надо откинуть места, где белый аист не живёт. В Европейской части России - обычный синантропный вид, долго искать не надо

Делить надо на ту территорию России, которую населяют (или, точнее, посещают) участники бёрдинг-марафона. А это в первом приближении вся Россия и есть

Потому что в Латвии можно сгонять практически в любую точку страны только для того, чтобы щёлкнуть какую-то птичку, с Россией такой фокус не проходит.

#1774418 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 12 June 2015 - 16:27 in Техника съемки

По мне, лучше уж доплатить немного и купить ФА версию. Она и с автофокусом, и светлее на стоп

http://www.pentaxfor...pentax-yes.html

#1784758 Фотоохота

Отправлено от elektrolitr в 10 July 2015 - 08:55 in Техника съемки

Там, похоже, всё гораздо проще

переключение АФ-МФ продольным перемещением кольца фокусировки

В АФ режиме кольцо сдвинуто вперёд и отсчёты на тубусе обьектива приходится брать по другой, тоже сдвинутой вперёд шкале

#1790494 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от elektrolitr в 01 August 2015 - 07:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

На ИСО100 можно было и 60с поставить

#1742296 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от elektrolitr в 07 March 2015 - 22:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

DA 40xs, f5.6

#1677286 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от elektrolitr в 03 October 2014 - 08:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Талси

Март такой невесёлый

DA 40 mm XS

#1756312 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от elektrolitr в 20 April 2015 - 09:26 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

По счастью, Пентакс не подалась в беззеркалки, а вместо этого очень и очень серьёзно работает над ошибками и делает всё лучшие и лучшие зеркалки.

К100Дс

#1753415 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от elektrolitr в 10 April 2015 - 22:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Так не покидайте! У меня уже три года как есть другие камеры, кроме суперсотки, но старушка всё ещё в строю. Я даже не стесняюсь её в пару к К-3 брать, когда надо две камеры.

Некс и К100Д настолько разные камеры, что одна другую не заменит практически, они запросто могут сосуществовать.

#1759118 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от elektrolitr в 28 April 2015 - 21:50 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Чомга.

DA 50-200

#1709192 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от elektrolitr в 20 December 2014 - 23:52 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Обожаю эту камеру!

С 40XS это моя "мыльница" на моменты, когда не хочется таскать что-то большое и тяжёлое.

И ещё мне безумно нравится её волшебная способность в самый тоскливый и серый день делать замечательные, жизнерадостные кадры

Все кадры без обработки- камера умничка, захочешь- лучше не сделаешь.

#1758928 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от elektrolitr в 28 April 2015 - 09:53 in Средний и большой формат

Ну так 5 дюймов это 13 см (127 мм) и 7" это 178 мм.

не трудности ли перевода, случаем?

Публикации elektrolitr

По типу контента

По пользователю