Отправлено от oxygen в 04 February 2013 - 16:55 in Поколение K-7, K-x

Отправлено от oxygen в 11 January 2013 - 02:22 in Поколение K-7, K-x

Отправлено от oxygen в 03 February 2012 - 12:53 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

color_its (03 February 2012 - 11:44) писал:

Я, например, считаю, что выпуском К-01 Pentax лизнул всех своих приверженцев тем, что дал возможность использовать весь свой парк оптики с зеркалок, в отличии от других контор, которые размножают количество своих байонетов, не обеспечивая приемственность систем.

"Если вас лизнули в попу, не радуйтесь - это смазка" © где-то на просторах радио.

Александр-Arksonis (03 February 2012 - 12:15) писал:

жена это не только кастрюли и сковородки, главное объяснить, что матрица такая же, как и у мужа )

Подождём.

Унификация мужа с женой до большой беды доведет

P.S. Не удивлюсь, если у этой чуда-камеры еще и мп3-плеер есть.

Отправлено от oxygen в 03 February 2012 - 10:59 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Пока неизвестно, как камера снимает. Неизвестно, как будет вести себя фокус с стеклами "отверточными" (если вообще отвертка там есть).
Не понимаю, как такая хрень может быть альтернативой зеркалке (и в чем). Масса сопоставима, размеры тушки тоже. Оттого, что на нее блинчик навинтишь - компактнее она не станет.
Убило отсутствие EFV видоискателя. Так и представляю себе камрада с данной тушкой и скажем FA 80-320 в процессе кадрирования или наводки на резкость

Отправлено от oxygen в 03 February 2012 - 16:55 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от oxygen в 03 February 2012 - 03:35 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Ну... что сказать:
Дизайн - чудовищный, эргономика ему под стать. Камера не вызывает желания взять ее в руки. Зато продуцируется желание найти дизайнера и оторвать ему детородные органы, чтобы ужас не плодил по свету

Отправлено от oxygen в 18 September 2006 - 15:27 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Andrey Kravchenko (18.9.2006, 15:08) писал:

Господа, а может хватит уже грязи и пустословия? Корни неудовлетворения - они не в К10Д, и не в маркетологах, они - в себе. У меня тоже нет денег на эту "смысл слова может быть удален цензурой" камеру, и тем более, на "вынуждающий приобрестись" еще и бат.блок, который обеспечивает долгую работу вечнотрясущейся матрицы, и без того "лишнего" антишейка...
Заметил, что с 14-го сентября со мной твориться что-то. Ладное или неладное, еще не решил Почему-то уже хочется денег заработать на ЭТУ камеру Почему? Что произошло? Я же жду ФФ с 15М, по цене меньше 1к$. Маркетологам респект? Да нет... Тут все просто Камера понравилась функционалом (хорошо бы ISO 50 оставили в серии), возможностями, добротностью, и средствами снятия сырого изображения. Главное для меня - это результат. А по прогнозу, картинка (результат) не должна быть хуже, чем у К100Д, а у К100Д картинка уже нравится. Вообщем, я так смотрю, и вижу, что К10Д - это то, что мне сейчас нужно. И "слово может быть удалено цензурой" с ним с ФФ. Как сказал моему приятелю Папа Римский: "У Вас что 3 жизни?", когда услышал звук визжащего моторчика семерки...

Респект!!!

Отправлено от oxygen в 17 June 2013 - 11:00 in Продам

Pumpan (17 June 2013 - 08:22) писал:

Байонет я выправил силовым воздействием. Отверткой отогнул лепесток. Но душа была не на месте, и решил сдать объектив на диагностику в мастерскую. Вот там уже выяснились дополнительные подробности.

А склейка расслоиться после "силового воздействия" у вас никак не могла? После ваших откровений о ремонте байонета таким макаром как-то уже и история о убитом объективе по другому воспринимается

Отправлено от oxygen в 01 April 2016 - 17:36 in Домашний альбом Пента-клуба

Динамичная без названия

Отправлено от oxygen в 05 October 2008 - 21:45 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от oxygen в 20 January 2010 - 19:28 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от oxygen в 17 January 2010 - 21:47 in Пленочные камеры с байонетом K

Антон antonovna Михайлов (17.1.2010, 20:17) писал:

На википедии в характеристиках указана мультиэкспозиция. Где она там?

Это "недокументированная функция". Старожилы подскажут, я не помню, честно говоря

Отправлено от oxygen в 18 November 2009 - 21:51 in Оптика с байонетом K

РыбакШу (18.11.2009, 20:29) писал:

Аист - это что-то !

Аист - просто фантастика!!! И по художественному и по техническому исполнению.

Отправлено от oxygen в 11 September 2006 - 16:57 in Общие вопросы

Andrey Kravchenko (8.9.2006, 10:17) писал:

Sony @100 даже в Николаеве уже есть продаже! Из Пентакса, за полтора года видел только цифромыльницы, попадаются изредка по одной, две (в лучшем случае) в разных магазинах, ито - если повезет.

Очень зря, что недооценивается наш регион. Спрос на технику Пентакс существует - а вынуждены покупать Олимпусы, Кэноны, и т.д. Полагаю, что давно уже не та ситуация, что "мало везут потому что мало продается". Вон, очередь на даже лимы выстраивается, и люди месяцами ждут...

Кстати сонька в исполнении "серебро" - а такая в Николаеве и лежит смотрится очень дешево
А вот К100-й своим видом вызывает рефлекторное желание взять его в руки. Вещь, одним словом.
Прошу прощения за офтоп...

Andrey Kravchenko (8.9.2006, 10:17) писал:

Sony @100 даже в Николаеве уже есть продаже! Из Пентакса, за полтора года видел только цифромыльницы, попадаются изредка по одной, две (в лучшем случае) в разных магазинах, ито - если повезет.

Очень зря, что недооценивается наш регион. Спрос на технику Пентакс существует - а вынуждены покупать Олимпусы, Кэноны, и т.д. Полагаю, что давно уже не та ситуация, что "мало везут потому что мало продается". Вон, очередь на даже лимы выстраивается, и люди месяцами ждут...

Кстати сонька в исполнении "серебро" - а такая в Николаеве и лежит смотрится очень дешево
А вот К100-й своим видом вызывает рефлекторное желание взять его в руки. Вещь, одним словом.
Прошу прощения за офтоп...

Отправлено от oxygen в 14 January 2010 - 02:02 in Общие вопросы

Отправлено от oxygen в 30 September 2006 - 20:45 in Оптика с байонетом K

Отправлено от oxygen в 02 November 2006 - 12:41 in Просто обо всем

Andrey Kravchenko (2.11.2006, 11:34) писал:

Кажется господам модераторам пора создавать соответствующий раздел для тех, кто не в лодке. Например: "PENTAX: Творчество наших выпускников, которыми мы не можем не гордиться". Я устал от фантастически инфантильного словоблудия почти в каждой ветке. А Вы не устали, господа любители слова PENTAX ? Ага, я глобально так

подписываюсь под каждым словом. Вообще уровень фотоонанизма на форуме катастрофически вырос. Такое впечатление, что большая часть пишущих осуждающий бред либо инфантильные переподростки, которым "прикольно" мешок какашек насыпать, либо климаксирующие старые пердуны, обиженные на Пентакс, который, о ужас! Не посоветовался с ними, какую камеру делать. Грустно...

Отправлено от oxygen в 02 November 2006 - 13:12 in Просто обо всем

Отправлено от oxygen в 06 January 2010 - 01:30 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Шпигель (5.1.2010, 23:32) писал:

Тогда еще хуже. Линейный стабилизатор в основном занимается тем что все лишнее напряжение перегоняет прямиком в тепло, интегральные стабилизаторы как правило имеют тепловую защиту (себя защищают), при интенсивной сьемке закипит и отключится, например в момент записи РАВа на флешку, или с открытым затвором...

Вы такие ужасы пишете, что просто читать страшно... Что, видели 100-ки с оплавленным батарейным отсеком? Кроме того современные 3-ногие стабы типа ЛМ-317 сильно ушли вперед от кренок наших Да и радиатор на стаб никто не мешает поставить-то

Отправлено от oxygen в 06 January 2010 - 16:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 05 January 2010 - 20:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 05 January 2010 - 16:35 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 05 January 2010 - 17:12 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Шпигель (5.1.2010, 15:39) писал:

Один из вариантов - в некоторые регионы страны традиционно завозят только самые отстойные аккумуляторы AA....

Просто читаете мои мысли Немного расширю: в некоторые страны завозят кал в форме аккумов... Причем это решительно на совести наших торговцев.

P.S. На двух купленных аккумах ЦР-В3 (литий) емкостью (заявленной) 1400 мАч моя дешка работала сильно дольше, чем на свежекупленном комплекте ЖП 2700

Отправлено от oxygen в 06 October 2006 - 11:40 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Andrey Kravchenko (6.10.2006, 11:33) писал:

Господа, а никому не приходит мысль, что нужно смотреть не Jpeg for WEB, а реальные отпечатки? Причем не в мини-лабах, а на высококачественном печатном оборудовании? В Интернете можно посмотреть картинку - для общего впечатления, имхо.
P.S. И это общее впечатление - сугубо положительное!

Подписываюсь под сказанным. Вообще наблюдаю нездоровую тенденцию рассматривания файлов на мониторах, затем ковыряния в носу и безаппеляционных суждений. Фотографии нужно печатать. И смотреть уже на отпечатки. Остальное - от лукавого. Извините, если кого обидел.

Отправлено от oxygen в 15 July 2006 - 10:59 in Общие вопросы

LMCo (15.7.2006, 6:20) писал:

В нынешние телефоны не только говорят. Я менял сотовые телефоны, пока не получил гаджет, который меня почти во всем удовлетворяет своим функционалом. То есть ради ликвидации этого "почти" я денег тратить уже не буду, по крайней мере до того момента, пока имеющийся девайс не помрет своей или преждевременной смертью. Так же и в фотографии, идеальной камеры нет, но есть грань, после которой двигаться дальше нецелесообразно, и эта грань у каждого своя.
Кому-то и в самом деле заглушка жить не дает, у меня она тоже выпадает, но я пока терплю. Когда станет совсем невмоготу, куплю клей, заклею, благо ПДУ есть. Должно выйти подешевле, чем новую камеру покупать.

Ключевое слово в Вашем посте - "гаджет".
А фотоаппарат - не гаджет. Это рабочий инструмент, который позволяет делать мысль материальной Это здорово по определению. Я снимаю на пленку, но уверен что 6 Мп DS-ки меня не будут сковывать творчески.
Может, копаете не там

Отправлено от oxygen в 30 July 2006 - 13:34 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от oxygen в 16 February 2010 - 19:31 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 16 February 2010 - 18:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 08 May 2010 - 22:00 in Пленочные камеры с байонетом K

fedorinovsa (31.3.2007, 12:12) писал:

У меня SF7 - более младшая версия, но близкая. Очень хорошая камера. Все что необходимо для съемки есть. Ухватистость и вес создают ощущение надежности и "железности".
Есть также светодиодная подсветка автофокуса, отсутствующая в серии MZ.
Для придирок -звук мотора при перемотке - несколько визгливый.

Подписываюсь - отличная камера. Из автофокусной пленки у меня МЗ-7 был, у SF-7 видоискатель просто роскошный по сравнению с ним. Недостатков два, как по мне - нельзя диафрагму с тушки задавать и при промотке кадра на следующий разбегаются прохожие кто куда

Отправлено от oxygen в 16 September 2010 - 03:53 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

zbdima (14.9.2010, 4:14) писал:

еще к istD можно бат блок цеплять.
и если снимать с макро вспышкой - istD/DS это единственный выход.

На форумах читал что на IBM Microdrive пишет намного быстрей (проверим)

Поэтому заказал ее на ebay и жду с нетерпением

и на dpreview про нее сказано что картинка ist D "very film like"

Насчет микродрайва Вы погорячились - даже карта 133х рвет его как Тузик грелку. Я подсовывал "дешке" микродрайвы 4 и 8 гиг, - ни один не запустился почему-то.

Отправлено от oxygen в 30 June 2006 - 11:21 in Оптика с байонетом K

Отправлено от oxygen в 30 June 2006 - 11:40 in Оптика с байонетом K

kreisser (30.6.2006, 11:26) писал:

Все знают о обменном фонде на олимпиадах!
Если интересно, что это такое и как можно заполучить чужие фото, обращайтесь в личку!
Да кстати, есть такой МЭТР фотографии Андриевский, он также может рассказать где достать фото не вынимая камеру с кофра!

Если бы коллеги не кидались друг в друга какашками, а помогали по мере сил - мир был бы добрее

Отправлено от oxygen в 27 June 2006 - 22:48 in Оптика с байонетом K

kreisser (27.6.2006, 11:42) писал:

Какая техника (Пентакс) такие и лица!
Подожду, может 540 вспых прикуплю когда цена упадет.

Ну насчет техники не надо
А то параллели с танцором напрашиваются...

Отправлено от oxygen в 03 November 2011 - 00:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 14 January 2010 - 01:53 in Оптика с байонетом K

Галыч (14.1.2010, 0:50) писал:

В портрете на открытой мне привиделся скорее бэкфокус, а не софт.
Присмотритесь - плечо у молодого человека резкое.

Не исключено: снимавший меня коллега был весьма утомлен праздниками

P.S. Софт-эффект у стекла есть, просто для его проявления нужно света в кадре побольше

Отправлено от oxygen в 14 January 2010 - 00:55 in Оптика с байонетом K

Не прошло и пары месяцев возвращения к любимой системе, как передо мной стал вопрос приобретения светосильного полтоса. Среди всего прочего я очень люблю вечерне-ночное стрит-фото, а для такого вида съемок светосилы много не бывает. Вожжа попала под хвост и полтос захотелось сразу и сейчас. ПЕрвым вариантом было купить Г-44К, чтобы присмотреться так сказать. Цену за него просили небольшую, но когда я глянул на состояние "нового в заводской смазке объектива" - стало просто страшно. Отливающие зеркальным блеском лепестки диафрагмы, стекла без малейшего намека на просветление и сильнейшая вмятина на оправе выныудили меня сказать продавцу слово из трех букв и искать другой вариант.

Тут я и вспомнил о своем киевском камраде, продающем Revuenon 50/1.4. Слово за слово и линза уже у меня. Конструктив приятнейший: обрезиненное кольцо фокусировки с плавным ходом, кольцо диафрагмы с промежуточными "щелчками", безукоризненный внешний вид и внутренний мир объектива

Вот он красавец:


Месяц общения со стеклом выявил следующие моменты:
- на открытой объектив софтит. софт-эффект очень симпатичный и имеет право на жизнь. При использовании бленды эффект практически сходит на нет. Соответственно и при вечерних съемках софта-почти не видно.
вот автопортрет на открытой дырке


- на 2 объектив мягковат, а вот уже на 4 очень и очень резок. В качестве примера - 100% кроп из фото прекрасной незнакомки



- замер с объективом отчего-то слегка привирает - требуется коррекция в плюс на 0,5 ступени примерно.

В планах - оснащение объектива контактной группой для полноценного "А" режима.
Остается неясным, кто производитель и разработчик объектива. Мне кажется, что CHINON, но это из области догадок.
Резюме: за те деньги, что он мне достался, весьма достойное стекло.

В завершение несколько семплов:

Отправлено от oxygen в 14 January 2010 - 01:39 in Оптика с байонетом K

Отправлено от oxygen в 14 January 2010 - 01:29 in Оптика с байонетом K

vizzy (14.1.2010, 0:25) писал:

Это Chinon, у меня 50/1.7 очень похожий

Здорово! А какие у вас впечатления от 50/1.7?

Отправлено от oxygen в 16 October 2006 - 12:31 in "Пятница"

malykh (16.10.2006, 11:37) писал:

Можно сделать еще проще - закрыть всё совсем. И тогда будет идеальный пента-клуб: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не говорит. Все радуются и хлопают в ладошки.

Хлопать в ладоши ничем не хуже, чем обкакивать камеру, которую в руках не держал. А может некоторым форумчанам камера и ни к чему - просто их пучит хронически

Отправлено от oxygen в 16 October 2006 - 17:09 in "Пятница"

kreisser (16.10.2006, 12:40) писал:

А почему Пентакс отказался от Компакт флеш карточек. Что делать пользователям *istD при покупке нового аппрата? Или покупать новый Канон?

Конечно же, покупайте Кенон. И обязательно новый... Смена линейки оптики конечно же дешевле, чем купить пару карточек

Отправлено от oxygen в 14 January 2010 - 01:37 in Оптика с байонетом K

Отправлено от oxygen в 24 June 2012 - 08:20 in Лаборатории

Shu (23 June 2012 - 21:41) писал:

Здравствуйте, товарищи )

Не нашел более узкого раздела для николаевцев и похожих тем.
Возникло желание отсканировать несколько пленок?
Не знает ли кто, где и как это можно сделать в Николаеве?

Спасибо.

В городе у кого-то есть 9000 Никон и 4000 был, еще совсем недавно.
Вы бы, товарищ дорогой, написали бы: узкую пленку вам сканить надо или 120-ю,к примеру.

kreisser (23 June 2012 - 22:03) писал:

Сканируют в АРКЕ и ФОТОГАРАНТЕ на барабанном сканере, качество удовлетворительное.
000022xxxx.jpg

Эх... Александр! Вы барабанный сканер-то видели вообще?
И в "арке" и в "гаранте" сканируют сканером минилаба, со всеми вытекающими.

Отправлено от oxygen в 25 June 2012 - 02:26 in Лаборатории

Отправлено от oxygen в 25 June 2012 - 09:47 in Лаборатории

Контрабас никто не отменял

kreisser (25 June 2012 - 08:15) писал:

Неплохо, для начала.

Этот сканер закроет 99% твоих потребностей. А по негативным пленкам - все 100.
Ты слайда много наснимал за последние лет 10?

Отправлено от oxygen в 24 June 2012 - 14:07 in Лаборатории

Отправлено от oxygen в 24 June 2012 - 15:16 in Лаборатории

Небыстро, но основной архив пленок я оцифровал еще когда у меня был пленочный сканер. Сейчас снимаю макс 2-3 пленки в год, так что фактор времени - не главный. Примеры прилагаю. В обоих случаях - Pentax ME + A50/1.7.
Инверсия негатива - SilverFast HDR или кривыми вручную, по настроению.

Отправлено от oxygen в 16 November 2009 - 13:50 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от oxygen в 13 May 2010 - 09:39 in Фотоматериалы

Отправлено от oxygen в 02 November 2006 - 11:49 in Общие вопросы

kreisser (2.11.2006, 10:38) писал:

Одно знаю, тратить деньги на кроповые объективы не хочу, владею нормальными. Время полной матрицы для Пентакса придет!

Опасная это штука - фулфрейм. Файлы огромные - на флешках разориться можно

Отправлено от oxygen в 06 July 2011 - 18:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки