Сообщений в теме: 37

[oxygen]

Не прошло и пары месяцев возвращения к любимой системе, как передо мной стал вопрос приобретения светосильного полтоса. Среди всего прочего я очень люблю вечерне-ночное стрит-фото, а для такого вида съемок светосилы много не бывает. Вожжа попала под хвост и полтос захотелось сразу и сейчас. ПЕрвым вариантом было купить Г-44К, чтобы присмотреться так сказать. Цену за него просили небольшую, но когда я глянул на состояние "нового в заводской смазке объектива" - стало просто страшно. Отливающие зеркальным блеском лепестки диафрагмы, стекла без малейшего намека на просветление и сильнейшая вмятина на оправе выныудили меня сказать продавцу слово из трех букв и искать другой вариант.

Тут я и вспомнил о своем киевском камраде, продающем Revuenon 50/1.4. Слово за слово и линза уже у меня. Конструктив приятнейший: обрезиненное кольцо фокусировки с плавным ходом, кольцо диафрагмы с промежуточными "щелчками", безукоризненный внешний вид и внутренний мир объектива

Вот он красавец:


Месяц общения со стеклом выявил следующие моменты:
- на открытой объектив софтит. софт-эффект очень симпатичный и имеет право на жизнь. При использовании бленды эффект практически сходит на нет. Соответственно и при вечерних съемках софта-почти не видно.
вот автопортрет на открытой дырке


- на 2 объектив мягковат, а вот уже на 4 очень и очень резок. В качестве примера - 100% кроп из фото прекрасной незнакомки



- замер с объективом отчего-то слегка привирает - требуется коррекция в плюс на 0,5 ступени примерно.

В планах - оснащение объектива контактной группой для полноценного "А" режима.
Остается неясным, кто производитель и разработчик объектива. Мне кажется, что CHINON, но это из области догадок.
Резюме: за те деньги, что он мне достался, весьма достойное стекло.

В завершение несколько семплов:

Сообщение отредактировал oxygen: 14 January 2010 - 01:44

[vizzy]

Это Chinon, у меня 50/1.7 очень похожий

[oxygen]

vizzy (14.1.2010, 0:25) писал:

Это Chinon, у меня 50/1.7 очень похожий

Здорово! А какие у вас впечатления от 50/1.7?

[astepin]

Поздравляю, отличное стекло, все эти японские 50 и 55 1.4 очень недурны

[oxygen]

astepin (14.1.2010, 0:35) писал:

Поздравляю, отличное стекло, все эти японские 50 и 55 1.4 очень недурны

Спасибо! Своим мини-обзором хотел пошатнуть сложившееся на форуме мнение, что практически все Revuenon гадость несусветная.

[Галыч]

В портрете на открытой мне привиделся скорее бэкфокус, а не софт.
Присмотритесь - плечо у молодого человека резкое.

[oxygen]

Галыч (14.1.2010, 0:50) писал:

В портрете на открытой мне привиделся скорее бэкфокус, а не софт.
Присмотритесь - плечо у молодого человека резкое.

Не исключено: снимавший меня коллега был весьма утомлен праздниками

P.S. Софт-эффект у стекла есть, просто для его проявления нужно света в кадре побольше

Сообщение отредактировал oxygen: 14 January 2010 - 01:54

[Дмитрий Ч.]

Являюсь довольным обладателем сабжа уже 1,5 месяца. Софт-эффект действительно есть и он приятный. У меня он пропадает при f2, но при контровом освещении можно поймать и на 2.8. Сильно резкий уже на 2,4.
Сразу после покупки переделал его в "А". Эскпозамер немного подвирает только на f1.4, но с 1,8-16 идеально точен.
Боке очень характерное. Мне лично нравится. Размытые объекты имеют довольно четкие границы.
Вот пара примеров, обработаны, везде f2.



Это необработанный кроп f2, сильный контровый свет

[astepin]

oxygen (14.1.2010, 1:38) писал:

Спасибо! Своим мини-обзором хотел пошатнуть сложившееся на форуме мнение, что практически все Revuenon гадость несусветная.

Не могет этого быть! это же Tomioka или в крайнем случае Cosina

[vizzy]

oxygen (14.1.2010, 1:28) писал:

Здорово! А какие у вас впечатления от 50/1.7?

На пленке неплох, на цифре не пользовал.

[kreisser]

astepin (14.1.2010, 7:08) писал:

Не могет этого быть! это же Tomioka или в крайнем случае Cosina

Вроде как CHINON.
У меня был это Revuenon 50/1.4 с оригинальным чеком посылторга Quelle. А посылторг этот в свое время много чего из CHINON продавал.

oxygen (14.1.2010, 0:54) писал:

В планах - оснащение объектива контактной группой для полноценного "А" режима.

Мой объектив в свое время перекочевал к уважаемому Guro а он в него внедрил контакты, так что есть у кого тонкости спросить. А там не так много места под хвостом, что то пилить нужно.

[Hartad]

У меня точно такой сохранился от Revewflex-a, копии Pentax ME-Super. Так что, не исключено, что это всу-таки Pentax.

[vizzy]

Hartad (16.1.2010, 0:18) писал:

У меня точно такой сохранился от Revewflex-a, копии Pentax ME-Super. Так что, не исключено, что это всу-таки Pentax.

Не делал Pentax перемаркировки и Revueflex уж никак не копия ME Super, хоть и очень похож затвором и частично электроникой. Revueflex - это Chinon CE-*, у меня были CE-4 и есть ME Super: затворы из одной серии, но, все-таки разные(отличается форма и механизм движения ламелей, потому что у Chinon минимальная выдержка 1/1000, а у Пентакса 1/2000), набор микросхем один, но внутренности сделаны очень по-разному, например, спуск у Chinon полностью электронный, у ME Super - механический.

[kreisser]

vizzy (16.1.2010, 11:19) писал:

Revueflex - это Chinon

Откуда сведения?

[vizzy]

Из сравнения внешнего вида, в основном. Revueflex чаще всего отличался только надписью на шильдике, приклеенном к пентапризме.

[kreisser]

vizzy (27.1.2010, 0:01) писал:

Из сравнения внешнего вида.

Понятно, во общем что то, что то - тёмная лошадка.

[An73]

Такой объектив у меня давно и купил я его с предположением - "ну может быть заменит 50/1,4 только без А и без АФ" , вот только софтит он достаточно сильно на 1.4 (хотя с пяток фоток в домашний альбом попали), не выдержал он конкуренции с Пентакс М 50/1,7 и даже с М 50/2. Пока лежит без дела (правда теперь есть *55/1,4, так что очереди ему ждать долго - только на пленку )

[vizzy]

kreisser (27.1.2010, 0:02) писал:

Понятно, во общем что то, что то - тёмная лошадка.

В смысле?

[kreisser]

vizzy (27.1.2010, 7:44) писал:

В смысле?

Конкретики нет, есть Ваши, мои или еще чьи то предположения.
Chinon сама объективы делала? Есть какие сведения?
Revuenon точно знаю делали по заказу немецкого посылторга Qvelle, так как был у меня комплект фото с этого магазина с чеком и.т.д.
Опять же кто ваял Revuenon?
Где конкретные сведения по обеим (Chinon, Revuenon) фирмам, или торговым маркам?

Слышал на дальномере что Chinon вообще никогда объективов сам не делал (оптику для Chinon делали сторонние производители)! И тем более, никогда в Revue не переименовывалась, а была, как есть, поглощена Kodak.
Revue(non) -это вообще не производитель а просто торговая марка. Клепали ее все кому не лень - разношерстные производители из Юго-Восточной Азии а также из Германии и, возможно Японии. Хозяева самой торговой марки, вроде как немцы.

Сообщение отредактировал kreisser: 27 January 2010 - 09:53

[Hartad]

kreisser (27.1.2010, 10:51) писал:

Revue(non) -это вообще не производитель а просто торговая марка. Клепали ее все кому не лень - разношерстные производители из Юго-Восточной Азии а также из Германии и, возможно Японии. Хозяева самой торговой марки, вроде как немцы.

Мне попадались зеркалки под маркой Revue - абсолютные копии Pentax МЕ-Super, Ricoh XR-Solar, XR-7, причем XR-Solar - с Revieunon 55/1:1.2, кстати - ничем не отличался от Rikenon-a.

Сообщение отредактировал Hartad: 27 January 2010 - 10:59

[paolo_cocoa]

Мне кажется, что Chinon - это реальный производитель камер. У него есть камеры с достаточно продвинутыми характеристиками, Memotron, например, аналогов которым в общем-то и не было.

А чего стоит один автофокусный зум http://www.butkus.or...m-af-splash.htm , который можно ставить на любую неавтофокусную камеру! И мотор, и датчики автофокуса - все находились на объективе

[Pooh]

я тоже интересовался Чинон, и скажу что внешне и по характеристикам вполне достойные камеры например серии СЕ-** (3,4,4s), чтобы где попалась в хорошем состоянии и купил бы, есть видел но только СА (автомат приоритет диафрагмы)

[Kamerer]

paolo_cocoa (27.1.2010, 10:37) писал:

Memotron, например, аналогов которым в общем-то и не было.

почему? Вполне аналогичны по функционалу ему Спотматики ES и ESII, Сarena Computer, старшая Фуджика с автоматикой на М42.

[Pooh]

а далеко ли Sears (полтинники) ушли от аналогичных Chinon, Revuenon?

[kreisser]

Все это предположения!
Конкретная информация есть на ту же фирму, торговую марку Chinon, Revuenon?

[paolo_cocoa]

Kamerer (27.1.2010, 11:49) писал:

почему? Вполне аналогичны по функционалу ему Спотматики ES и ESII, Сarena Computer, старшая Фуджика с автоматикой на М42.

Вы правы, конечно. Просто как-то мне встретилось описание одиной из камер Chinon, и я был поражен ее функционалом

Возвращаясь к теме, Chinon и Ricoh - это действительно производители камер, а Revue и Sears - чистые продавцы

kreisser (27.1.2010, 12:07) писал:

Все это предположения!
Конкретная информация есть на ту же фирму, торговую марку Chinon, Revuenon?

Про Chinon http://www.camerapedia.org/wiki/Chinon Был поглощен Кодаком в 2004 году. До этого был независимым производителем фотокамер в течение около 50 лет

[vizzy]

kreisser (27.1.2010, 9:51) писал:

Конкретики нет, есть Ваши, мои или еще чьи то предположения.
Chinon сама объективы делала? Есть какие сведения?
Revuenon точно знаю делали по заказу немецкого посылторга Qvelle, так как был у меня комплект фото с этого магазина с чеком и.т.д.
Опять же кто ваял Revuenon?
Где конкретные сведения по обеим (Chinon, Revuenon) фирмам, или торговым маркам?

http://camerapedia.org/wiki/Chinon
http://en.wikipedia....inon_Industries
Chinon больше 50 лет делал камеры, свои.

По Revue: http://camerapedia.org/wiki/Revueflex - в основном, Chinon и Cosina.

Hartad (27.1.2010, 10:34) писал:

Мне попадались зеркалки под маркой Revue - абсолютные копии Pentax МЕ-Super, Ricoh XR-Solar, XR-7, причем XR-Solar - с Revieunon 55/1:1.2, кстати - ничем не отличался от Rikenon-a.

Мне все-таки очень хочется посмотреть на эту "копию ME Super"..

[Hartad]

vizzy (27.1.2010, 12:42) писал:

Мне все-таки очень хочется посмотреть на эту "копию ME Super"..

К сожалению, не сохранил, а купивший у меня старик недавно скончался...

[kreisser]

vizzy (27.1.2010, 11:42) писал:

Chinon больше 50 лет делал камеры, свои.

А оптику Chinon делал?
А то на дальномере один знаток утверждает, что нет.

[vizzy]

Откуда у него такие сведения тоже как-то непонятно. Но Vivitar 50/1.7(99%, что это Cosina) заметно отличается от Chinon 50/1.7 оптикой, например. С Ricoh не имел возможности сравнить.