Добрый день !
Увидел объявление в одном из формумов о продаже 500 вспышки за 趚 - не знаю стоит ли брать Б.у. и на что обратить внимание при покупке.
И вообще сколько должна стоить не новая вспыщка в хорошем состоянии ?

Не знаю насколько корректно данное обращение к посетителям форума - надеюсь на снисходительное отношение профессионалов
Я любитель с большим стажем, много лет снимал Зенитами, Киеом о прочим.
В студенческие годы немного подрабатывал на бытовой съемке ( в основном на югах).
Сегодня такое малодоступно. Суть вопроса-
как имея более-менее приличную аппаратуру- Пентакс 5 н + 50/1.7 + 28/200 + AF220 и некоторый фотоопыт зарабатывать этим деньги в Москве.
Буду благодарен за любые самые неожиданные идеи, но особенно хотелось услышать рекомендации из реального личного опыта последних лет.

Заранее благодарен
Сергей

Купил по случаю  зеркальный телевик и фирменный переходник К-42 при попытке присоединить объектив с навинченым адаптером - долго не хотел садится, потом от переходника отвалилась какая-то мелкая деталька ( судя по всему зажим - фиксатор :-((
Объектив на фиксируется. Хотя снимать можно, придерживая рукой.

Подскажите что нужно и можно сделать ?
Где это могут вылечить ?

Сергей

..... "А кто сильнее слон или крокодил" ....
воспоминание из детства

Как можно сравнивать в техническом отношении РАЗНЫЕ вещи ? при чем тут зернистость ???

Негатив - для твердых копий, слайд для экрана - это ж несравнимо.

Кстати, раз уж высунулся - про слайд - в достопамятные времена, когда работа с цв. негативом была малодоступна смастерил я такую весчъ - купил 8 метров рулонного ватмана - скроил экран 3*4 метра - сверху-снизу рейки 5*1 см - вешается на стенку ( благо высота потолков позволяла) - в свернутом виде места не занимает.
Диапроектор протенький ( по нынешним понятиям - Пеленг 500 А) - впечатления от просмотров ( часто коллективных - студю группой - колоссальные - кионтеатр дома ( во всяком случае круче 10*15 :-), затраты - стремятся к нулю.
И это на ЦО-65 и UT-18 ( если кто помнит :-),
некоторые огрехи экспозиции возмещаются размером  :-) и ярокстью лампы.
Ой что й то разболтался. Умолкаю  

Компания Asahi Optical Co., Ltd существует с 1919 года, но последние 50 лет выпускает разнообразную продукцию под маркой Pentax. Сегодня бренд Pentax известен во всем мире, а оборудование Pentax продается и пользуется популярностью во многих странах. Покупатели доверяют марке Pentax за безупречное качество и надежность, проверенную годами. Для того, чтобы еще более укрепить положение бренда Pentax в мире, 20 мая 2002 года в головном офисе было принято решение о переименовании компании, и с 1 октября 2002 года Asahi Optical Co., LTD будет официально называться Pentax Corporation. Руководство компании надеется, что этот шаг позволит сделать марку Pentax еще более узнаваемой, что положительно отразится на продвижении продукции Pentax во всем мире и расширении сферы деятельности.

Приходилось делать подобную рабботу
Заказчик, как обычно не знал точно что ему нужно
В результате были отобраны , к моему удивлению
несколько фиш-айных кадров, обе снятые на всякий случай панорамы, несколько обычных кадров.
Очень выигрышно смотрятся сторотели в фирменных комбезах ( особенно группы)

Давно хочу попробовать поснимать среднеформатной оптикой. Имеется МИР , предлагают незадорого Биометар 120
Есть у кого-нибудь опыт совместного использования ?
Кто может сказать где купить ( сделать) переходник?  

Дык где ж пентакон-42 взять :-) ?
а в РСУ не делают :-(((

На прошлой апрельской  выставке  представитель Пентара уверял что работ по цифровику со сменной оптикой не ведется, но готовится забавная штучка - цифровая задняя крышка для пленочных камер.
Как это технически реализуемо - не очень понятно... но вдруг :-) ?

Никон 140 - отличная машинка ( независимо от числа линз :-), однако для походов и , тем более байдарок от выглядит недостаточно влагозащищенным ( хотя очень удобен для переноски - почти ничего не выступает из корпуса).
Плавчесть нулевая - мой знакомый упустил его катаясь на лодке - так тот сразу утонул :-)
Так что посмотрите 105WR  Пентакс

....чем объективно Pentax лучше или удобнее (есть, наверное, люди, кто снимал и тем и другим)?  

у Сапопа камера о которой стоит говорить - 50.
Когда я выбирал систему - между ним и Пентаксом 5n
основным аргументом в пользу Пентакса стала компактность - попробуйте потаскать пару кило на шее по горам :-) и эргономика управления камерой.
Линейка оптики в общем и целом у обеих компаний может удовлетворить лубого пользователя - но К байонет позволяет использовать отечественную оптику  ( я использую Фиш-ай и зеркальный 500 мм).
Вопрос о покупке аналогичной оптики Сапоп просто не обсуждается из-за цены ( в моем случае разница на тот момент между нашей и подобной Сапоповской бюджетной оптикой  - около 25 раз).

Canon тут ближе к финишу: его цифровики всем в пример ставят, а на пентаксовский рукой машут.

Пока на цифровую камеру можно смело махать рукой (по соотношению цена-качество-удобство), а покупка цифры "впрок" не может быть оправдана - через 3-4 года разрешение современных цифровых боди будут вспоминать с улыбкой. Исходя из огромного колличества оптики К во всем мире - спрос на зеркалку с этим байонетом все равно приведет в выпуску приличной цифровой камеры - это уж поверте маркетологу.  

P.S. Все вышесказанное - не более чем субъективное мнение очень начинающего пентаксиста.
:-)

Г-44 К вставлять в Пентакс точно не нада - заклинит однозначно ( проверено)
А как вы собираетесь проводить тест :-) ?
Отличия в рисунке почти любого полтинника ( за исключением вышеуказанного Г44 ) с лихвой перекроет погрешность минилаба ( тоже проверено :-), так что объективный ( каламбур однако !) тест провести будет затруднительно.
А по определению 1.7 должн быть порезче, разрешающая способность повыше  чем у 1.4, но отностиельно Пентаксовских это различие скорее из области теории.

В позапрошлые выходные снимал авиашоу - как обычно пленки не хватило :-(
пришлось купить в киоске на летном поле Кодак колор+ 200
Не надеясь на приличный результат отдал пленку в небольшой минилаб у метро Чистые пруды ( прямо у метро - если стоять лицом к памятнику - справа, прямо у остановки трамвая.
Основные пленки - Суперии отдал в пролаб на Третьяковской.
Снимал одной камерой.
Как ни странно - результат минилаба из гастроома существенно превзошёл недешевый пролаб на Третьяковской - несмотря на однозначную разницу в пленках ( в сторону Суперии, естественно)
Попробую ещё, но по моему я наконец нашел приличную лабораторию
Кстати, несмотря на сезон - пленка аккуратно порезана и упакована в нормальный сливер.

В последнее время стараюсь везде, где можно использовать 50/1.7
его плюсы:

оптическое качество
малые размеры
светосила ( на 800 отлично снимал без вспышки на дискотеке )

Зум необходим для репортажа и других видов оперативной съемки. Художественная в большенстве случаев может производится 50 мм.

Кстати о портретах - не следует ограничивать себя рамками - "Портрет - это только крупный план ( 90-135 объектив), очень часто более выигрышно работать 50 мм, включая в кадр не только лицо, но и руки и окружающие человека вещи.

Хороший наборчик :-)
Только подумай:

MZ-3QD - не стоит ли заменить на 5n и без даты ? - разница между камерами, на мой взгляд только в деньгах

50/1.4 я бы предпочел 1.7 - нет боковых засветок, полегче, функционально удобнее, да и цена опять же :-)

P/S/ и не забудь штатив :-)

Присмотрел на фото.ру широкоугольник
SIGMA AF28mm f/1.8 II ASPHERICAL
1. Кто нибудь может подсказать что это за объектив ?
интересуют в основном оптические свойства, дисторсия

2. Где лучше купить ?


(Edited by S 35 at 11:46 am on Sep. 2, 2002)

гм ... а сколько стоит знаешь ?

Отснял Конику Супер 800
специально взял для съемок в ночном клубе
результат разочаровал :-(
кадры при слабом освещении - очень замыленные, зерно видно уже на 10*15, тени провалены, грязновато - зеленые

При использовании вспышки - результат лучше, но не ахти

Остатки пленки доснимал на пленере, испытывая МИР 90/2.8 ( от Киева 6 )

при экспокоррекции +1 и +2 ( экспериментировал)
кадры нормальные, зерно в пределах, цветопередача - прекрасная

По моему мнению эта пленка имеет чуствительность не 800 а 500-600, при работе с ней буду ориентироваться на эти цифры, хотя может просто экземпляр такой попался

Был вчера в РСУ на Щукинской - крышечек всяких уйма, правда не дешевые

Ну вот, прикрутил
Купил по ссылке  уважаемого Abdullы переходник
протестировал - все классно, объектив пока только штатник от Киева 6 - отличная резкость ( не уступает моему штатнику)
Попробова макро- :-(
заклинило байонет на насаженном удлинительном кольце - ни туда ни сюда :-((((
может кто имел дело с этим байонетом - как не ломая переходник открутить удл. кольцо ?

А то так и придется теперь только на макро специализироваться :-((

Вопрос к Mr Yuri
Вы были на Соловках с группой или сами по себе ?
Меня интересует сколько сегодня стоит проезд из Архангельска и гостиница
Не был там 8 лет, мечтаю побывать ещё

Переходники есть на Авиционной (м Щукинская) и на Бережковской 14 (м Киевская,)

... съездил в оба места - нет переходников и не будет :-(

P.S. ... был несколько удивлен размерами ( около 20 квадратов торговой площади на оба магазина) и запредельными ценами .

дык ... перепутал я - не Мир , а Волна штатная :-)

Купил месяца три назад этот объектив
результаты удручают :
- количество изведенных / отпечатанных пленок выросло в геометрической прогрессии
;-0
вследствии небольших габаритов и большой светосилы приходится таскать его с собой всегда и везде ( включая малопригодные для фотографирования места - дискотеки и вечерние прогулки).

Выпуск этого объектива - провокация, согласованная с производителями пленки и минилабами , нацеленная на разорение рядовых фотолюбителей !



(Edited by S 35 at 7:55 am on Sep. 6, 2002)

А почему бы нет :-)
организуем фан-клуб
будем толпой на выставки ходить, никонистов отлавливать, камеры на уши надевать :-)

Я заказываю одну :-)

Слышал много противоречивых мнений о Сигме.
Sigma EX 28-70/2.8 Aspherical - кто пользовался ?
Ваши впечатления - выбираю между ним и фикс -шириком Sigma 28/1.8
Помогите советом

Husky, а с какими объективами Кенко работает - какая минимальная светосила и как фокусируются неавтофокусные объективы.
Пробовали ли Вы его с адаптером ?

Спасибо

:-)

И мне одну - размер максимальный какой будет :-)

Думаю прикупить данный объектив, в журналах его хвалят - а как на деле ?
Интересует прежде всего на 24-28 и 70-90
Подскажите

  Я купил блок после того, как неожиданно кончилась встриаваемая батарея во время путешествия по Кавказу - там в продаже были только стандартные пальчики - другие там просто не продаются. В результате остался без камеры на отпуск.

При съемке со встроенной вспышкой ( довольно часто в этом есть необходимость) батарейки уходят достаточно быстро - с блоком пользоваться камерой дешевле и удобнее

Общая экономика покупки - вопрос сложный ( но по соотношению цена / качество, как известно чемпион - Смена 8м :-)

Корявый, но перевод :-)

20 ПУТЕЙ ДЛЯ ВАС, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ МОЙ ВЗГЛЯД ФОТОГРАФИИ ХАРАКТЕРА(ПРИРОДЫ) ЛУЧШЕ
© Copyright 1996, Robert M Atkins All Rights Reserved  
--------------------------------------------------------------------------------
Я испытываю крайне неприятное чувство иметь необходимость указывать, это из, но некоторые люди не имеет никакого чувства юмора (или ирония), все же они имеют адвокатов. ЭТО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО КАК СЕРЬЕЗНЫЙ СОВЕТ. Это - сатира - шутка - обман. Только в Америке был бы такое предупреждение быть необходимым...
Действительно грустная часть - то, что я видел, что люди делают (или худший сообщают другим делать) все, что появляется в этом списке!  
--------------------------------------------------------------------------------

Никогда, когда-либо не используйте треногу. Это душит творческий потенциал. Всегда рука проводит(держит) камеру, так что Вы готовы к что " однажды в сроке службы(продолжительности жизни) " момент.


Всегда использование измененная масштаб изображения линза. Установленные линзы душат ваш творческий потенциал и предотвращают Вас от получения точно правильный состав. Более широкий измененный масштаб изображения диапазон лучше, потому что это позволяет большее количество творческого потенциала. 28-200 изменяют масштаб изображения, хорош, но 28-300 изменяют масштаб изображения, лучше. Если Вы хотите более длинную линзу, см. [8] ниже.
 
Покупайте 3-ьи линзы стороны(партии). Линзы изготовителя Камеры не лучше и намного более дороги. Только смотрите на Популярные испытания Фотографии.
 
Не используйте автоподвергание, или автососредоточьте камеру. Они душат ваш творческий потенциал. Пробуйте Pentax K-1000, как так часто рекомендуется в rec.photo группах.
 
Всегда продолжайте фильтр на вашей линзе защищать это. Так как опасность повреждения(ущерба) настолько высока, дешевый фильтр - ваш лучший выбор. Если Вы, *must* использует один из тех дорогих мультипокрытых фильтров, помещаете дешевый фильтр в вершину этого, чтобы защитить это. Так как фильтры часто улучшают изображение(образ), используя несколько сразу - всегда хорошая идея.
 
Используйте высоко фильм печати скорости. Фильм Печати гораздо больше прощает ошибок подвергания, и быстрый фильм позволяет Вам вбегать все виды света, улучшая вашего творческого потенциала. Обработайте это в местном Универсаме (но удостоверитесь, что они используют Kodak Colorwatch система)
.  
Всегда используйте дешевый polarizer. Если Вы были достаточно дурацкие, чтобы покупать камеру автоцентра (см. [4] выше), используйте линейный polarizer. Не тратьте впустую деньги на проспекте polarizer. Много людей не сообщили ни о каком различии, так почему ненужные деньги. Весь polarizers, который я видел, круглый так или иначе, иначе Вы не могли вворачивать их на вашу линзу. Я не знаю то, о чем эти poeple говорит.
 
Стек Teleconverters. Чтобы получить длинную линзу, сложите несколько teleconverters на ваш 28-200, изменяют масштаб изображения (см. [2] выше). Популярная фотография показала, что Вы можете все еще получить приличные результаты с два, или три сложил teleconverters, и они должны знать.
 
Никогда трастовый автоцентр. Это неспособно к предоставлению острых изображений(образов), как доказано Популярной Фотографией в недавней проблеме(выпуске). Если Вы были столь дурацкие, чтобы покупать AF камеру (см. [4]), выключите AF, и доверите изображению(образу) видоискателя. Некоторое время назад Polular Фотография показывал, что Вы не могли доверять автоподверганию также, так поворот что от также.


Не покупайте 35mm камеру. АГЕНТСТВА АП - волна будущего. Ждите хороший, полностью ручной (см. [4] выше) что камера АГЕНТСТВ АП выйдет прежде входящий фотография. Вы не хотели бы, чтобы ваша новая камера стала устаревшим правом после того, как Вы покупаете это, так ждите.
 
Всегда стреляйте с вашей линзой широкий открытый. Быстрые стеклянные затраты Вы множество, так почему трата(отходы) те доллары, покупая быструю линзу и стреляя остановленный вниз? Если ваша полностью ручная камера (см. [4]) и быстрый фильм (видят [6]) подразумевают, что Вы не имеете достаточно быструю скорость ставня при работе над полной апертурой, добавляете нейтральный фильтр плотности или два (см. [5]).
 
Никогда не читайте руководство камеры. Полно трудно понимать технический материал. Только выдвиньте(подтолкните) кнопки и надежду для лучшего. Помните, что камера теперь намного более шикарна(сильна) чем Вы - (если Вы не следовали за моим советом в [4], и даже тогда nothing's некоторый).
 
Вспышка Использования все время. (Особенно вечером в местах подобно Большому каньону). Когда свет понижается, вспышка получает движение. Это также полезно на концертах и для взятия картин экранов TV и проектируемых слайдов. Всегда держите вспышку на вашей камере. Те шнуры вспышки вне камеры только мешают и душат ваш творческий потенциал.
 
Доберитесь действительно близко. При выполнении фотографии живой природы с вашим пунктом(точкой) и стреляют камеру, удостоверитесь, чтобы заполнить структуру(рамку) вашим предметом, получая reeally, действительно закрывать. К счастью, с большими животными подобно Медведям, Лосю и Американскому лосю, это весьма легко. Несите клеточный телефон, большое количество бандажей, и хорошего охвата страхования хотя, на всякий случай.
 
Батареи длятся навсегда. Современные камеры никогда не ломаются и батареи, последние(прошлые) навсегда. Никогда бремя youself вниз с добавленным весом маленького набора инструмента и запасной батареи - это не может душить ваш творческий потенциал.
 
Только работа в хорошем свете. Два или три часа любая сторона полудня в хороший, ясный, безоблачный день дадут лучшие результаты. Встаньте поздно, и ешьте обед рано. Недостаток продовольствия и сна может душить ваш творческий потенциал.
 
Пребывание в вашем автомобиле. Когда в национальных парках, останьтесь в вашем автомобиле и двигателе вокруг дорог. Никогда не войдите в backcountry. Это опасно.
 
Фотография в больших группах. Тот путь, если Вы когда-либо нашли животное, Вы может окружить это, так это не может уходить. Если это не будет смотреть на Вас, делать странные demeted шумы, чтобы привлечь ее внимание, хлопать ваши руки и прыжок вверх и вниз. См. также [14] выше.
 
Вы можете всегда покупать большее количество фильма, когда Вы добираетесь там. Не делайте бремя самостоятельно с весом переноса фильма вокруг. Помните, неся, слишком много веса делают, Вы утомились, и это может душить ваш творческий потенциал.


Правила не обращаются к Вам. Помните, что правила в парках и зоопарках только обращаются к нормальным людям, не фотографы. В Йеллоустоне, просите, чтобы смотрители провели(держали) ваше пальто, в то время как Вы пробираетесь в тепловые объединения(водоемы), чтобы получить лучше выстрел. В зоопарках, поднимающихся по барьерам будет часто получать Вас намного ближе к животным.

Я вот тоже к нему присматриваюсь, но наверно пока не кто не покупал :-)

Немного дегтя в бочку логотипов :-) :

Показал несколько вышепредложенных вариантов "обычным" людям - не фотографам :-)

ВСЕ решили что это клуб журналистов ( ПЕН )( ... ещё была высказана мысль о масонской ложе :-)
Вероятно  следует ввести явное, однозначно читаемое   изображение фотоаппарата - это будет несколько примитивно , но хоть в масоны не запишут :-)

Сергей

Да, есть немного - я об увлечении технической стороной фотодела ( однако посмотрите на адрес форума - он вроде про технику и есть :-)

А насчет выставок и публичных показов - это доступно далеко не всем ( я имею ввиду выставочное качество работ) - здесь, все же нужен определенный талант, но ведь многие ( в том числе и я) увлечены фотографией не для "показать" а для "сохранить"

Фотография - это документ о времени, куске прошедшей жизни, способ взглянуть на прошедшее, пережить ещё раз  увиденное когда то.

Разбирая свои обширные фотоархивы, поймал себя на мысли, что восприятие и оценка собственных работ с течением времени изменяется, причем многие снимки завораживают именно документальностью, печатью времени.

Во как умно  сказал :-)
   

Как определитесь - бросьте адресок про второй ( некупленный вами) - мне тоже нужен :-)

У меня похожая  проблема ( в смысле ремонта ностальгической техники - ФЭД-50) - здесь неоднократно упоминался некий Арсен на Гоголевском - подскажите где это
И стоит ли овчинка выделки - как то в Сивме с меня 18 баксов за профилактику 5n попросили - а ФЭД за сколько можно починить ( у него оторвалась и болтактся внутри корпуса светящаяся прозрачная рамка в видоискателе - ну очень раздражает)  

Набрел тут на ссылочку

http://www.photodo.c...tf.shtml#Pentax

Просвятите - что такое МТФ и что демонстрируют графики ?

А где и почем продается
Tamron SP AF24-135mm F/3.5-5.6 AD Aspherical (IF)
кто нибудь видел ?

Очень хорошее впечатление оставил Крокус 4 ( 6*9)
хороший конструктив, печатать одно удовольствие, при этом стоит совсем дешево.
Хотя хорошенько подумайте - стоит ли начианть - времени  и места  в квартире вся аппаратура займет очень много.
Купить - не проблема - дайте объявление на Фото.ру - завалят :-)

Купил 500 Сигму к 5n
при установке на камеру в разных режимах ( полный автомат, 1/100) на дисплее видоискателя диафрагма показывается такая же как и без прикрученной выпышки.

Т.е. создается впечатление, что  аппарат "не видит" вспышки  ( при съемке есть вспых).

Может быть я что то не так делаю ?

На дисплее значка вспышки нет :-(
Вспышка в режиме ТТЛ
Встроенная работет нормально

Весь монитор захватал руками, кадрируя квадратики :-)
... одинаковые :-)
да, все экспонометр весчь необходимая :-)))

Про слайд проекторы
Киндерман - известная на этом рынке фирма, из недорогих. Покупал для фирмы несколько таких аппаратов. Функционально и на вид - точно такие же как наш "Пеленг", только автофокусные и с пультом.
Работают отлично ( как и наши :-)
А вообще б.у. купить сейчас не проблема ( очень недорго - посмотрите на сайте "Из рук в руки".

Новые - самые дешевые были на фирме "Проекционные технологии" на Цветном бульваре - алрес не помню, но в Яндексе найти их несложно.

Из моего давнишнего опыта киномеханика - 35 мм вполне достаточно для показа на экране до 10 метров по диагонали.
До 5 метров достаточно недорого проектора без сложного отражателя.
Для 6*6 слайдов обычно применяются проекторы  с очень мощной лампой - при этом у них существенно ниже срок службы и весьма прилично слышимый шум вентилятора. Кроме того сложности с добычей и стоимостью рамок ...
Подумайте - стоит ли ?


(Edited by S 35 at 6:15 pm on Oct. 21, 2002)

Заглянул сегодня в Экта-Ф на Студенческой - очень много всего, цены разные - есть и весьма высокие, кое-что почти даром - из беседы с приемщиком понял, что он не особенно в технике соображает, цену ставит продавец ( сдающий на комиссию).
Прикупил кучу всякой мелочи дешевле чем на Измайлово.


(Edited by S 35 at 6:20 pm on Oct. 21, 2002)

Хочу заступиться за ФЭДы

ФЭД 50 - несмотря на дурацкий внешний вид - вполне приличная камера, картинка получается весьма резкая, контрастная. Выбирая какой аппарат оставить себе - отснял по пол-пленки им и Электрой - 112.
ФЭДовские картинки, несмотря на отсутствие ручного режима оказались лучше, экспонометр сработал нормально.

Микрон - по виду точная копия 50, только отделка корпуса посолиднее. Объектив очень похож ( диаметр, глубина), большая светосила обусловлена, как мне кажется меньшим форматом кадра. Фотографий с него ещё не делал ( уж очень пленка длиная в нем :-), но съемка доставляет немалое удовольствие от процесса.

Интересно - что за сюжет требует такой выдержки ?

Хочу зум с таких фокусным расстоянием, нашел у Пентакса 2 модели с разной светосилой -
по цене практически равны
что несколько странно - более светосильный объектив имеет меньший диаметр выходной линзы ( 62 vs 58).
Подскажите достоинства и недостатки обоих ( про более светосильный кое-что нашел, по второму почти ничего нет)

Просвятите - что такое АПО ?
и чем АПО - объектив отличается от обычного

Зенитар 300 имеет внушительный конструктив, довольно тяжелый ход фокусировочного кольца, снимков им пока не напечатал, но по ошущениям будет шевеленка - удерживать его тяжеловато, крепления под штатив нет.



(Edited by S 35 at 11:06 am on Dec. 2, 2002)