- Форумы Пента-клуба
- → Публикации aoleg
Публикации aoleg
1000 публикаций создано aoleg (учитываются публикации только с 06-May 14)
По типу контента
По пользователю
#1896869 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42
Отправлено от aoleg в 15 April 2016 - 22:58 in Kамеры и оптика M42
#1885050 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 17 March 2016 - 16:11 in Kамеры и оптика M42
#1884973 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 17 March 2016 - 13:03 in Kамеры и оптика M42
Это у меня второй случай такой. Первый был с SMC Pentax K 40/2.8, там тоже шарик вывалился. Но там понятно - старый объектив, неизвестно, кто и что с ним делал. Причём шарик там сидел на резьбе геликоида и мешал объективу фокусироваться на бесконечность - собственно, только так я его и заметил.
#1884943 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 17 March 2016 - 12:15 in Kамеры и оптика M42
#1884379 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 16 March 2016 - 01:28 in Kамеры и оптика M42
#1884109 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 15 March 2016 - 13:16 in Kамеры и оптика M42
#1882390 Фиксы 135мм
Отправлено от aoleg в 11 March 2016 - 12:13 in Kамеры и оптика M42
У меня есть оба этих стекла. Оба заметно превосходят SMC Takumar 135/3.5 (этот мне не нравится из-за "зелени" в размытии заднего фона). Между собой... ну, может, и есть нюансы, но в целом - оба резкие, контрастные и цветастые, без явных недостатков. Механика у японца получше (у CZJ, бывает, залипает диафрагма), плюс легче он. Берите тот, что доступнее/в лучшем состоянии, не ошибётесь.
#1879121 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 03 March 2016 - 12:46 in Kамеры и оптика M42
KNA (01 March 2016 - 13:48) писал:
#1878773 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 02 March 2016 - 13:04 in Kамеры и оптика M42
Спасибо, что приоткрываете некоторые подробности производства! Для меня (и, думаю, для многих на этом форуме) это - тёмный лес... но интересно
#1878752 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 02 March 2016 - 12:23 in Kамеры и оптика M42
андрюшенька (02 March 2016 - 00:31) писал:
Да, уточню - я брал для Canon. Резьбовой версии, как и версии для байонета "К" не производят.
Webmaster (02 March 2016 - 10:28) писал:
#1878519 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 01 March 2016 - 22:59 in Kамеры и оптика M42
KNA (01 March 2016 - 13:48) писал:
#1878220 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 01 March 2016 - 11:58 in Kамеры и оптика M42
Пока потестировать не успел. Могу только сказать, что в сравнении с моим предсерийным экземпляром у новых:
- несравненно лучше качество сборки и материалов
- лучше просветление (это даже на глаз заметно)
- и совершенно другая оптическая схема
У предсерийного экземпляра задняя линза сильно выпуклая, а у новых - плоская. Ну а где одна линза - там все стекляшки пересчитывают. Так что будем тестировать, что там интересного
Судя по форме задней линзы, очень похоже http://www.zenitcame...tar-1-4-85.html , что предсерийный образец был собран из "старых запасов" и по старой оптической схеме.
#1784908 Фиксы 200 мм
Отправлено от aoleg в 10 July 2015 - 17:16 in Kамеры и оптика M42
Действительно немецкая, не перемаркированная. История - такая же, как у многих объективов линейки PB: был разработан на замену CZJ 200 Sonnar /2.8, причём разработан на основе оптической схемы Prakticar 300/4 (который, в свою очередь, разрабатывался с нуля на замену среднеформатному CZJ Sonnar 300/4). Был выпущен серийно, но малым тиражом, т.к. из-за высокой цены не пользовался большим спросом. Ну а потом заверте...
Вот про него: http://www.pbase.com...ticar_200mm_f28
#1784528 Фиксы 200 мм
Отправлено от aoleg в 09 July 2015 - 12:41 in Kамеры и оптика M42
#1782131 Фиксы 200 мм
Отправлено от aoleg в 01 July 2015 - 22:03 in Kамеры и оптика M42
Как-то он у вас совсем плохо выступил. У меня с него всё-таки получше снимки были. Хоть и тоже не образец, но гораздо резче ваших. Мне кажется, тут больше на проблему с фокусировкой похоже.
barabas (01 July 2015 - 07:12) писал:
#1781336 Фиксы 200 мм
Отправлено от aoleg в 29 June 2015 - 20:38 in Kамеры и оптика M42
Vlad Drakula (29 June 2015 - 14:12) писал:
ЮГТ2 (29 June 2015 - 16:07) писал:
#1781203 Фиксы 200 мм
Отправлено от aoleg в 29 June 2015 - 14:06 in Kамеры и оптика M42
1. Carl Zeiss Jena MC Sonnar 200/2.8 (M42). Ну очень хороший объектив во всех отношениях, кроме веса и габаритов (и цены). Гораздо лучше и Юпитера-6, и CZJ Sonnar 180/2.8, на смену которому он пришёл. Резкий, цветастый и с приятным рисунком (в отличие от Sonnar 180/2.8, у которого на открытой и бублики на заднем плане, и некий софт-эффект).
2. Tamron 200/3.5 (Adaptall-2). Просветление многослойное. Пожалуй, лучший представитель из двухсоток со светосилой 3.5. Могу его смело рекомендовать. Помимо прочего, в числе его достоинств - компактность, резкозть и контраст даже на открытой, небольшая МДФ и удобная фокусировка.
3. Есть пара объективов SMC Pentax 200/4 и SMC Pentax-M 200/4. Про них, наверное, все знают (первый - лучше, у него схема от SMC Takumar 200/4). Как ни странно, мне они нравятся меньше того же Тамрона.
4. Весьма неплох Vivitar 200/3.5 (у меня версия на М42, с металлическим, не обрезиненным корпусом, однослойным просветлением). Общий контраст пониже, чем у прочих, но резкозть на месте, размытие очень приятное, а цена - ну оччень привлекательная. По совокумности факторов - рекомендую, если незадорого. (Если что - мне он нравится больше, чем Юпитер-21М).
5. Сатурн-3 200/2.8 http://ussrphoto.com...p?TOPIC_ID=1251 производства подпольной шаражки при КМЗ. Не знаю, сколько их выпущено экземпляров. Довольно редкий. М42, МС. Схема - Таир, что даёт отменно приятный рисунок на всех значениях диафрагмы. Из недостатков - блескучий задник, дающий яркое пятно в центре кадра на всех значениях диафграгмы. Оклеил внутри тонким чёрным поролоном, блики пропали, картинка улучшилась на порядок. Если случайно попадётся по разумной цене - рекомендую хватать, доработать чернение задника и пользоваться.
6. Pentacon MC 200/4 и его более старая версия без прыгалки, но с круглой диафрагмой. На удивление весьма приличный по оптическому качеству объектив (с довольно паршивой механикой - это больше касается МС версии с прыгалкой). Резкий, контрастный, цветастый. Тоже всячески рекомендую.
А вот что я не рекомендую, так это зоопарк безымянных 200/3.5 и особенно - 200/3.3 (эти на самом деле тоже 3.5, просто продавец воспользовался "правом на погрешность" в маркировке). Как правило, там будет низкий контраст и блеклые цвета. Отдельно не рекомендую RMC Tokina 200/3.5, объектив в компактном корпусе и с красивым на вид просветлением, который даёт посредственную резкозть и ниже среднего цвета и контраст.
#1777594 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 20 June 2015 - 19:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
#1777591 Фиксы 135мм
Отправлено от aoleg в 20 June 2015 - 18:55 in Kамеры и оптика M42
doctorsvs (17 June 2015 - 19:03) писал:
KNA (17 June 2015 - 19:16) писал:
Вообще, сделать хреновый 135/2.8 не так просто. ... Нужно искать всякую левоту типа JCPenney 135/2.8 или Makinon 135/2.8. Вот этим производителям удалось сделать паршивые 135-ки.
#1777263 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 19 June 2015 - 20:35 in Kамеры и оптика M42
Zlыdenь (19 June 2015 - 18:16) писал:
lekvidator133 (19 June 2015 - 18:34) писал:
#1777215 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 19 June 2015 - 17:53 in Kамеры и оптика M42
А я пока несколько снимков с него выложу. Старался парные подбирать - на открытой и на прикрытой диафрагмах. Аппарат - Canon 5DmkII, полный кадр. Мои впечатления: на открытой - ожидаемый софт (сферическая аберрация) с потерей контраста и микроконтраста; нервное размытие. На прикрытых - плавное размытие, контраст и микроконтраст в полном порядке. В целом, объектив сильно напоминает характером... МС Юпитер-9! Ну точно такие же сферические аберрации и портретный "софт" на открытой и гладкий, приятный рисунок на прикрытых значениях диафрагмы. Только Юпитер на один стоп темнее и в десять раз дешевле. (Если что, это не реклама Юпитера )
Фотки:
#1772484 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 08 June 2015 - 00:29 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Kozel (08 June 2015 - 00:23) писал:
#1772476 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 08 June 2015 - 00:03 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
К-3 нравится буквально всем. Привычный корпус от К-5. Чуть более удобные элементы управления (единственное, к чему не сразу привык - это кнопочное переключение режимов AF.S / AF.C). Гораздо более уверенный автофокус (гораздо! совершенно не мажет с лимами, в то время как у К-5 примерно каждый третий кадр на открытой оказывался чуть не в фокусе). Гораздо уверенней автоматика - как определения баланса белого, так и экспозиции. Намного лучше движок JPEG - это первая зеркалка, на JPEG-и которой можно смотреть без отвращения (К-5, если что, я так похвалить не могу). Ощутимо больше площадь видоискателя: скажу только, что К-5 я использовал с фирменным наглазником-увеличителем, а на К-3 без особого дискомфорта обхожусь без него (пробовал и с ним - нормально, но необходимости нет).
Ну и самое главное: сенсор! Отличнейший сенсор со всех точек зрения. И цвета (нет смещения в фиолетовые оттенки, как у К-5), и динамический диапазон, и отсутствие муарового фильтра. И резкозть! Совершенно потрясающая резкозть кадров без дополнительного повышения этого параметра при обработке.
Про муаровый фильтр хочу отметить отдельно. Вот я отснял порядка 450 кадров. Как вы думаете, на скольки из них есть хоть малейшие признаки муара? НИ НА ОДНОМ! И какого, спрашивается, чёрта производители лепили эти идиотские фильтры, снижающие резкозть каждого (абсолютно КАЖДОГО) снимка, если в реальных условиях муар возникает один раз из... даже не знаю, из скольки - у меня пока не было. В общем, всё - в сторону аппаратов с такими фильтрами больше и смотреть не стану.
#1771323 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 04 June 2015 - 21:16 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
#1768364 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 15:41 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
#1768286 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 12:54 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
#1768278 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 12:26 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
kestrel (28 May 2015 - 03:19) писал:
#1768270 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 11:55 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
#1768256 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 11:35 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
kestrel, У меня есть гарантированное законом право - при покупке нового товара получать именно новый товар (а не восстановленный и не возврат). Я собираюсь своим правом воспользоваться. У вас тоже такое право есть. Пользоваться им или нет - решать, конечно же, вам.
Кстати, только что получил письмо от Амазона - говорят, что исследовали вопрос, принесли извинения и уже отправили замену - а мой экземпляр просят отправить им назад в течение 30 дней (и прислали предоплаченную наклейку с обратным адресом для возврата). Что интересно, на моё обращение по-английски мне тоже ответили на английском языке - вот мелочь, а приятно.
#1768172 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 02:42 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Счётчик - поищите по названию программы (exiftool.exe), ну и по ссылке, что я привёл, тоже есть.
- Оффтоп:
Our analysis begins with the Commission's 1969 Enforcement Policy on Merchandise
Which Has Been Subjected to Previous Use on Trial Basis and Subsequently Resold as New. 34
Fed. Reg. 176-77. The 1969 Enforcement Policy concerned the then-prevalent business practice
of selling, as new, products that previously had been used on a trial basis by prospective
purchasers. Id. at 176. In that policy statement, the Commission set out the broad principle that
deception lies where a marketer "[fails] to disclose material facts relevant to a purchaser's
decision to buy or not to buy." Id. Because consumers have a preference for new or unused
products, the Commission found that prior use was material to the purchase decision. Id. The
Commission, therefore, concluded that the failure to disclose prior use was unlawful even where returned merchandise had been refurbished to "good as new" condition. Id. at 177. The
Commission noted, however, that this policy applied only to products that in fact had been
"used," as distinguished from products that had "merely been inspected but not used."
#1768170 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 02:29 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
У меня это 5-й по счёту аппарат Pentax. Был *ist D (счётчик 19 кадров сейчас - я её протестировал лично этими 19-ю кадрами), K-m (порядка 50 кадров при покупке), K-7 (не помню, но счётчик кадров более-менее близок к нумерации файлов), K-5 (было 0 кадров при покупке, сохранился 82-й снимок с прописанным в EXIF числом срабатывания затвора 81). Это не голые слова, я могу их подтвердить - у меня сохранились RAW с этих аппаратов. Нет, я верю, что могут тестировать на заводе, но 2600 кадров? И забыть обнулить нумерацию файлов и сбросить аппарат к заводским настройкам (там меню первоначальной настройки не вылезло - уже дата и время были установлены)? И вытащить и помять инструкцию? Вероятнее всего, аппарат взял какой-нибудь бомбила, отщёлкал событие (свадьбу там или концерт) - да и вернул себе обратно в Амазон, указав причину "не понравилось" (если бы причина была указана "проблема с товаром" - товар однозначно отправился бы обратно производителю, т.к. в Амазоне технических экспертов нет - там обычные складские работники, которые максимум могут проверить комплектацию по списку). В Амазоне посмотрели - по виду вроде новое (коробка не заклеена, кстати), ну и поставили обратно на полку. Или так, или "одолжил" аппарат сам складской работник. Маловероятно, но возможно.
kestrel (28 May 2015 - 01:53) писал:
#1768163 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 01:48 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Счётчик срабатываний затвора (из EXIF) не сбрасывается. Сбрасывается нумерация файлов. Ну, да, вот я её сбросил, пошло заново. Проверил счётчик срабатывания затворов через EXIF - уже 2619. А номер файла - единичка.
А загнутые уголки у страниц инструкции куда девать? Они сами в коробке листались и позагибались? Ну и ещё одно. По американским законам продажа возвратов под видом нового товара - уголовное преступление. По немецким - не уголовное, но всё равно преступление. Но Амазон такое время от времени делает - судя по всему, это не политика компании, а отдельные ошибки складских работников.
- Оффтоп:
Буквально на днях с американского Амазона заказывал комплект постельного
белья. Пришёл неправильный цвет и неправильный размер - наволочки, например,
длиной полтора метра, я таких в жизни не видел. Перешить оказалось дешевле, чем
слать назад в данном случае. Позвонил им в поддержку - проверили позицию по
штрих-коду, дали скидку в виде подарочного сертификата на $10.) Так что заплатив
за новый товар я всё-таки хочу его получить новым.
#1768159 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!
Отправлено от aoleg в 28 May 2015 - 00:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Только что оформил возврат с обменом (надеюсь, обменный экземпляр пришлют без сюрпризов). Нет, я не возражаю против покупки б-у аппарата с полной гарантией и в состоянии нового. Но я сильно возражаю, что этот аппарат мне был продан как абсолютно новый и по цене абсолютно нового. Я на подобное несколько раз нарывался у мелких продавцов, которые возвраты просто ставили назад на полку, но от Амазона такого не ожидал совершенно. У них и отдельная категория ведь есть, Warehouse deals называется - там именно продажа возвратов идёт по сниженной цене (разлетаются, кстати, как горячие пирожки - т.к. гарантия на них даётся как на новые, а цена обычно на хорошие 15-30% ниже такого же нового товара).
В общем... жду нового (надеюсь, что именно нового!) экземпляра.
А сам аппарат по опыту одного дня использования понравился очень. Но пока придержу впечатления до получения замены.
#1750014 Revuenon Auto 300mm f/5.6 кто что скажет?
Отправлено от aoleg в 30 March 2015 - 13:10 in Kамеры и оптика M42
#1750012 Voigtlander Color-Dynarex 135mm f/2.8 AR Rollei QBM
Отправлено от aoleg в 30 March 2015 - 13:06 in Kамеры и оптика M42
http://www.taunusrei...hneider_dt.html (ищите на странице строку "Rolleinar MC 1:2,8/135mm Moderate Tele Lens Also sold for Voigtländer"
#1750011 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 30 March 2015 - 12:57 in Kамеры и оптика M42
#1734684 Arsat 2/85, что за зверь?
Отправлено от aoleg в 17 February 2015 - 21:00 in Kамеры и оптика M42
#1733277 Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !
Отправлено от aoleg в 14 February 2015 - 22:12 in Просто обо всем
sledz (13 February 2015 - 15:27) писал:
Ну и для сенсоров DSLR всё обстоит точно так же, только расширением спектра, пропускаемого каждым из трёх цветофильтров, производитель добивается увеличения чувствительности матрицы (заветных циферок ISO) - за счёт сужения цветового охвата и ухудшения цветопередачи.
Пока проде всё просто. А дальше начинаются дебри Получить корректные значения цветности только на трёх опорных точках по углам треугольника цветового охвата - не достаточно для корректной цветопередачи. Нужно, чтобы значения соответствовали референсным и внутри треугольника... а зависимость там ох какая нелинейная. И тут уже работа инженеров над оптимизацией прошивки аппарата.
#1728513 Анонсированы полнокадровая зеркалка и два полнокадровых объектива
Отправлено от aoleg в 05 February 2015 - 12:11 in Общие вопросы
#1725049 Рубинар 1000
Отправлено от aoleg в 28 January 2015 - 14:29 in Kамеры и оптика M42
#1715764 Помогите с дипломом!
Отправлено от aoleg в 07 January 2015 - 23:29 in Kамеры и оптика M42
Приобретал... с оказией. Можно сказать, у случайных реселлеров.
#1714682 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 05 January 2015 - 18:12 in Kамеры и оптика M42
TankX2 (05 January 2015 - 17:57) писал:
#1714631 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 05 January 2015 - 15:49 in Kамеры и оптика M42
WerySmart (05 January 2015 - 15:36) писал:
Кстати, Мир 35/2 ещё остался неокученным. А отличный объектив между тем. Вот реально - отличный, без скидок. Я его с Никкором 35/2 сравнивал, в результате Никкор - продал.
#1714196 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 04 January 2015 - 13:35 in Kамеры и оптика M42
Так что никаких проблем не должно быть, кроме лицензионных (вряд ли им кто-то позволит продавать такие вещи за пределами Китая).
#1714180 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 04 January 2015 - 12:53 in Kамеры и оптика M42
Кстати, а вот возобновление производства Гелиос 44 - позабавило Что они там курят, и как собираются конкурировать с рынком б-у, на котором Г44 более чем полно?
Про фишай 8/3.5 тоже интересно, хоть и не в рамках этой темы.
#1714076 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 04 January 2015 - 01:00 in Kамеры и оптика M42
Вроде свежее видео, 2014 года. Видимо, всё-таки объективу - быть!
#1711875 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм
Отправлено от aoleg в 28 December 2014 - 16:55 in Kамеры и оптика M42
#1693991 AUTO GAF 50 1.9
Отправлено от aoleg в 10 November 2014 - 12:53 in Kамеры и оптика M42
nukemall (26 October 2014 - 08:29) писал:
#1690373 Сравнение 28мм оптики: SMC Pentax-M 28/2.8, A 28/2.8, K 28/3.5 и Ricoh Rikeno...
Отправлено от aoleg в 02 November 2014 - 11:56 in Оптика с байонетом K
Kamerer (29 October 2014 - 11:45) писал:
Kamerer (29 October 2014 - 11:45) писал:
#1690368 МС Зенитар-1С 85/1.4
Отправлено от aoleg в 02 November 2014 - 11:49 in Kамеры и оптика M42
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации aoleg
- Правила Форума