Перейти к содержимому


МС Зенитар-1С 85/1.4


Сообщений в теме: 387

#331 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 03 March 2016 - 16:05

Просмотр сообщенияPelican (03 March 2016 - 12:34) писал:

МС Зенитар-К 16mm f/2,8 в продаже стоит-то.


И ЗЕНИТы 122K и 212k ещё продаются...
http://shop.zenit-fo...ye-fotoapparaty

#332 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 March 2016 - 19:21

Просмотр сообщенияPelican (03 March 2016 - 09:51) писал:

А всё-таки - почему КМЗ не выпускает этот и другие новые объективы под байонет К (при этом этими же руками продавая старые 122К, 212К и КМ)? Это так сложно технически? Контактов нет, прыгалок, как я понял, и тех нет.
поставьте на камеру multi-mount и наслаждайтесь версией для никона :)

Сообщение отредактировал berlioz: 04 March 2016 - 19:24


#333 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 05 March 2016 - 21:11

berlioz, Вы у Адаптиста рекламщиком работаете, что ли? :D :D :D

Помимо обсуждённого уже в другой теме про водоупорность, с никоновскими объективами на мультимаунте нет точной бесконечности.

#334 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 06 March 2016 - 11:29

Просмотр сообщенияPelican (05 March 2016 - 21:11) писал:

berlioz, Вы у Адаптиста рекламщиком работаете, что ли? :D :D :D

Помимо обсуждённого уже в другой теме про водоупорность, с никоновскими объективами на мультимаунте нет точной бесконечности.
я считаю что вместо того чтобы курочить объектив пересаживая хвост. проще мм поставить. а непеределанный объектив сохраняет свою ликвидность.
Это как с кошачьими. проще и лучше стерилизовать одну кошку чем кастрировать всех котов в окурге.
строго говоря объектив с хвостом никона таки можно упихнуть в родной байонет камеры, до конца не влезет но снимать можно.

Просмотр сообщенияPelican (05 March 2016 - 21:11) писал:

berlioz, Вы у Адаптиста рекламщиком работаете, что ли? :D :D :D
с никоновскими объективами на мультимаунте нет точной бесконечности.
разве?

#335 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 06 March 2016 - 22:06

Просмотр сообщенияberlioz (06 March 2016 - 11:29) писал:

я считаю что вместо того чтобы курочить объектив пересаживая хвост.

Я за то, чтобы данную операцию делал производитель. Благо, как известно, в байонет К он раньше умел.

За самопальную пересадку я тут не спрашивал. :)

Просмотр сообщенияberlioz (06 March 2016 - 11:29) писал:

разве?


Да, извиняюсь. Не бесконечность теряется, а наоборот всё же.

"1. The purpose of the mounting shim to secure the mounting of Nikon F mount lenses. It does not compensate for the difference in F-K mount register distances.
As such, the distance scale (where present) on Nikon F mount lenses will not be accurate/applicable as infinity focus will be achieved earlier at around the 5 metres mark."

Но всё равно как-то неаккуратненько для не самого дешёвого стекла выходит.

#336 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2016 - 23:09

Просмотр сообщенияPelican сказал:

Да, извиняюсь. Не бесконечность теряется, а наоборот всё же.
Для многих объективов перелет за бесконечность весьма критичен. Например, для шириков с плавающей схемой. Да и зумам наверняка это не понравится. Пофиг будет разве что простым фиксам, где ничего не плавает. Разве что шкала в Грецию уедет.

#337 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 14 March 2016 - 22:46

В обновленной версии для Никона у Зенитара 1,4/85 прыгалка имеется?

Сообщение отредактировал xzserg: 14 March 2016 - 23:04


#338 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 15 March 2016 - 13:16

xzserg, нет. От версии для Canon он отличается направлением фокусировки (крутить в другую сторону), дизайном (там "зебра", а для Canon - полностью чёрный), просветлением даже (может, зависит от партии). И ещё - именно для версии Никон я уже от двух человек слышал о проблемах с байонетом, когда объектив или вовсе невозможно установить на фотоаппарат, или объектив устанавливается (и снимается) с большим трудом. Причём один из этих людей - мой хороший знакомый, который и купил-то данный объектив по моей рекомендации. Неудобно получилось.

#339 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 March 2016 - 13:22

Просмотр сообщенияaoleg (15 March 2016 - 13:16) писал:

И ещё - именно для версии Никон я уже от двух человек слышал о проблемах с байонетом, когда объектив или вовсе невозможно установить на фотоаппарат, или объектив устанавливается (и снимается) с большим трудом.
Допиливать пришлось?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 March 2016 - 13:28


#340 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 15 March 2016 - 15:33

Просмотр сообщенияaoleg (15 March 2016 - 13:16) писал:

От версии для Canon он отличается направлением фокусировки (крутить в другую сторону)
ужас какой

#341 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 15 March 2016 - 17:04

Просмотр сообщенияaoleg (15 March 2016 - 13:16) писал:

И ещё - именно для версии Никон я уже от двух человек слышал о проблемах с байонетом, когда объектив или вовсе невозможно установить на фотоаппарат, или объектив устанавливается (и снимается) с большим трудом.

http://radojuva.com....old-lens-about/

Может, КМЗшники с кольцом диафрагмы накосячили?

#342 Sergius

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 15 March 2016 - 18:35

Подтверждаю, с байонетом косяк, имею два Зенитара 1,4/85 и обои на камеру надеваются с трудом. В остальном нареканий нет.

#343 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 15 March 2016 - 21:10

Ёмаё... Фотки тут вообще кто-то планирует показывать? А то может у меня тоже парочка завалялась?

#344 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 15 March 2016 - 21:35

с фотору пара снимков (фото не мои, автор - по ссылкам)
http://club.foto.ru/...p?p_id=11534421

Изображение
IMG_8204.jpg


http://club.foto.ru/...p?p_id=11536200

Изображение

Сообщение отредактировал -- Серый --: 15 March 2016 - 21:38


#345 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 16 March 2016 - 01:28

Просмотр сообщенияPelican (15 March 2016 - 17:04) писал:

Может, КМЗшники с кольцом диафрагмы накосячили?
Нет. Судя по тому, что мне рассказал знакомый, там сами лепестки толще, чем надо (ну, если быть точным - толще, чем на его Nikkor-ах). Боюсь, напильник тут не поможет, так спроектировали и так сделали байонет.

#346 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 16 March 2016 - 16:03

На авито б/у-шные появились Зенитары, жаль не тот байонет - кенон, а то купил бы :(
Номер объявления: 738275586 (Москва)
Цена божеская, 12000 руб

Сообщение отредактировал -- Серый --: 16 March 2016 - 16:05


#347 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 20:22

Просмотр сообщения-- Серый -- (16 March 2016 - 16:03) писал:

Цена божеская, 12000 руб
Кто-то наигрался.

#348 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 20:35

Просмотр сообщенияaoleg (16 March 2016 - 01:28) писал:

так спроектировали и так сделали байонет.

Нет бы с арсеналовцами проконсультироваться... :blush: :blush: :blush:

#349 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 20:37

Просмотр сообщенияPelican (16 March 2016 - 20:35) писал:

Нет бы с арсеналовцами проконсультироваться... :blush: :blush: :blush:
"Арсенала" нет давно уже.

#350 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 21:13

Просмотр сообщенияaoleg (16 March 2016 - 01:28) писал:

Боюсь, напильник тут не поможет, так спроектировали и так сделали байонет.


Так сделали... Увы.

#351 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1910 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 22:31

Просмотр сообщенияaoleg (16 March 2016 - 01:28) писал:


Нет. Судя по тому, что мне рассказал знакомый, там сами лепестки толще, чем надо (ну, если быть точным - толще, чем на его Nikkor-ах). Боюсь, напильник тут не поможет, так спроектировали и так сделали байонет.
Почему же не поможет?
Стачивал надфилем лепестки от советского переходника К-М42 изнутри. Успешно.

#352 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 01:59

Просмотр сообщенияWebmaster (16 March 2016 - 21:13) писал:

Так сделали... Увы.

Мда...
То есть все объективы такие?

#353 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 08:15

Просмотр сообщенияxzserg (17 March 2016 - 01:59) писал:

То есть все объективы такие?


Конечно нет.

#354 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 17 March 2016 - 12:15

А ещё вчера из моего серийного экземпляра вывалился металлический шарик. Просто из отверстия для байонета. В смазке весь. Примерно миллиметр в диаметре. И хорошо, что я объектив в руках держал, а не снимал им в это время. Могло бы совсем нехорошо получиться, если бы на зеркало (и далее на сенсор) попал. Похоже, придётся снять байонет и внимательно осмотреть внутренности на предмет посторонних предметов, но даже так уже вижу "тракторные" количества смазки, которая, кажется, может вот-вот отвалиться. Отмечу, что на предсерийном образце нет ничего даже отдалённо похожего.

#355 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 12:19

Просмотр сообщенияaoleg (17 March 2016 - 12:15) писал:

А ещё вчера из моего серийного экземпляра вывалился металлический шарик....уже вижу "тракторные" количества смазки, которая, кажется, может вот-вот отвалиться.
Обалдеть :blink: ужас :blink: хорошо, что хоть камера не пострадала.

#356 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 17 March 2016 - 13:03

Vlad Drakula,
Это у меня второй случай такой. Первый был с SMC Pentax K 40/2.8, там тоже шарик вывалился. Но там понятно - старый объектив, неизвестно, кто и что с ним делал. Причём шарик там сидел на резьбе геликоида и мешал объективу фокусироваться на бесконечность - собственно, только так я его и заметил.

#357 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1910 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 16:04

Просмотр сообщенияaoleg (17 March 2016 - 13:03) писал:

Vlad Drakula,
Это у меня второй случай такой. Первый был с SMC Pentax K 40/2.8,
Режим зануды: нет такого стекла у Пентакса! Есть M 40/2.8

#358 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 17 March 2016 - 16:11

Alone_Stranger, Вы правы, достал его - таки М.

#359 ОК)

  • Пользователь
  • 108 сообщений
  • Имя:Олег
  • Фамилия:Кручинин
  • Город:Сириус

Отправлено 26 February 2017 - 12:26

Просмотр сообщенияWebmaster (03 March 2016 - 11:10) писал:

спрос на объективы производства КМЗ с байонетом «K», безусловно, не был бы равен нулю.
Здравствуйте. На заказ могут изготовить или переделать серийный экземпляр под К?

Сообщение отредактировал nakavkaz: 26 February 2017 - 12:33


#360 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 February 2017 - 12:40

Просмотр сообщенияnakavkaz (26 February 2017 - 12:26) писал:

Здравствуйте. На заказ могут изготовить или переделать серийный экземпляр под К?
нет
только если в частном порядке договориться как-то с кем-то с КМЗ
Проще купить под никон (да-да, т.к. рабочий отрезок больше) и у токаря заказать нужный хвост





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных