Отправлено от Bach в 20 September 2005 - 18:46 in Цифровые компактные камеры

Странно. Чтобы не было разницы между 1.5 и 6?
В качестве эксперимента щёлкнул 2 раза коробку дискет в JPG, качество ***, тот, который 1.5 Мп так же увеличил вдвое Irfan'ом
Результат перед вами. Даже не подписываю где 1.5, а где 6 - и так всё видно по моему.




"Что я не так сделал?" (с)

Отправлено от Bach в 11 March 2005 - 22:56 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Bach в 01 December 2004 - 16:30 in Цифровые компактные камеры

Philipp: Ну конечно речь об эхотаге />

Просто хотелось бы и компактного с одной стороны, и при необходимости "адванснуть". Что-нибудь типа G5

Отправлено от Bach в 01 December 2004 - 16:02 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Bach в 01 December 2004 - 15:58 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Bach в 07 July 2004 - 14:29 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 22 June 2004 - 16:13 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 21 June 2004 - 18:58 in Пленочные камеры с байонетом K

Йа абизатилна ызправлиуз />

Отправлено от Bach в 21 June 2004 - 17:23 in Фотоматериалы

Отправлено от Bach в 21 June 2004 - 17:00 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 21 June 2004 - 14:26 in Пленочные камеры с байонетом K

А ищо />

http://kmp.bdimitrov...Z-ZX/mzzx5.html

http://kmp.bdimitrov...-ZX/mzzx5n.html


(Edited by Bach at 2:27 pm on June 21, 2004)

Отправлено от Bach в 22 April 2004 - 20:42 in Общие вопросы

Отправлено от Bach в 02 March 2004 - 19:32 in Пленочные камеры с байонетом K

Цитата

Quote: from Pacific88 on 12:40 pm on Mar. 2, 2004
кажись поставлена точка... жиирная.. !!!

В общем, полная победа сил добра над силами разума />

Отправлено от Bach в 02 February 2004 - 16:16 in Цифровые компактные камеры

Цитата

Quote: from Dmitry Logatchev on 2:42 pm on Feb. 2, 2004
Здесь
http://www.ucm.ru/?menu=foto&detal=20223

Наличие: транзит

Вот так и живём... />

Отправлено от Bach в 02 February 2004 - 14:28 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Bach в 02 February 2004 - 12:33 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Bach в 28 January 2004 - 10:53 in Оптика с байонетом K

Цитата

Quote: from Lyoshs on 11:33 pm on Jan. 27, 2004
Вот оно.

Да, на А3 и А4 смотрится лучше, чем на мониторе ;-)

Алексей.

Спасибо, действительно смотрится хорошо, хотя, конечно, трудно передать всю полноту картины в 0.4 мегапикселях />

Отправлено от Bach в 27 January 2004 - 11:39 in Оптика с байонетом K

Не сочтите за наглость - а можно как-нибудь выложить этот кадр, столь перевернувший мировоззрение? />

Отправлено от Bach в 15 January 2004 - 16:44 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 14 January 2004 - 17:05 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 07 May 2003 - 18:26 in Оптика с байонетом K

Цитата

Quote: from Alec Drouzhcenko on 5:04 pm on May 5, 2003
Драсте Всем!
я начинающий фото любитель...точнее не совсем начинающий, по крайней мере, преобрел MZ-6 себе недавно совсем...
фотографирую давно и неплохо...так для души...
Мои вопросы заключаются в следующем: какой объектив Вы порекомендуете SMC PENTAX-FA Zoom 28mm ~ 200mm ?/3.8 - 5.6 AL (IF)
или SMC PENTAX-FA Zoom 80mm ~ 320mm ?/4.5 - 5.6
и почему? если не затруднит конечно....
и какое их обычное применение...
и второй вопрос как "прицепить" советские объективы к MZ-6 и иже с ним...где про это можно почитать...какую фитюлинку надо купить...

меньше чем за месяц узнал столько новых слов... />

... а сколько ещё предстоит узнать... /> /> />

Не совсем понятно, зачем Вам к уже имеющемуся 28-80 ещё и 28-200? Я даже сперва подумал что Вы хотели спросить "80-200 или 80-320", но опечатались.

Пользуюсь 80-320 уже скоро как 3 года. Впечатления - только положительные. До "два на три метра", конечно, не увеличивал, но 15х20 устраивают меня даже на 320/5.6

ИМХО с параметром цена/качество у 80-320 всё в порядке


2VladK:

А на что 80-320 сменили, если не секрет?

Отправлено от Bach в 30 April 2003 - 09:53 in Фотоматериалы

Отправлено от Bach в 01 April 2003 - 20:15 in Ссылки на страницы фотографов

Нда-а-а-а.... Sic transit gloria mundi.

Впечатляет. Цепляет, я бы даже сказал.  чему бы это? "Наверное я некрофил" /> почти (с) />:)/>

Сразу вспомнилось - если кто знает, фильм есть такой, 70-80-х годов. Полудокументальный-полухудожественный. Называется Koyaanisqatsi (жизнь, потерявшая равновесие). Настроение фильма - примерно то же. Так вот, в нём один из сюжетов - разрушение заброшенного жилого квартала Pruitt-Igoe в Сент-Луисе, США. Сплошь из таких же домов. По иронии судьбы, фильм крутили по нашему ТВ 11 сентября 2001 года... Причём запланированно. Кто бы мог подумать...


Единственное, что внушает оптимизм, глядя на такие фотографии - всё-таки до полного перенаселения планеты ещё далеко />

Отправлено от Bach в 21 March 2003 - 13:53 in "Пятница"

Отправлено от Bach в 20 March 2003 - 12:08 in "Пятница"

Насколько я помню, премию дали за КМ, это который Yashica-109 />

Отправлено от Bach в 20 March 2003 - 11:31 in "Пятница"

Нет, я понимаю, конечно, что, там, размер, вес и всё такое, но всё-таки какое-то сходство просматривается />





Не находите? />

Отправлено от Bach в 13 March 2003 - 12:05 in Просто обо всем

Круче - Goldmember />:)/>:)/>

Отправлено от Bach в 12 March 2003 - 13:33 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 07 March 2003 - 16:10 in "Пятница"

Воз и маленькая тележка />

http://dir.yahoo.com/Enterta....nternet

Отправлено от Bach в 03 March 2003 - 17:42 in Пленочные камеры с байонетом K

Вот интересно, как другие камеры новой серии будут называться? Принимаются ставки />

Вариант 1 - "что у тебя в начале?"
@ist, #ist, &ist и топ-модели $ist, $$ist и $$$ist

Вариант 2 - "звёздный" (а вы думаете звёздочка так просто поставлена? /> )
*er, *or, *ing, *ic, *tion и топ-модель *illion

Отправлено от Bach в 28 February 2003 - 21:40 in "Пятница"

/>/>:)/>:)/>:)/>

А мне больше всего про "штраф лопатой по стеклу" понравилось. Ближе к жизни!

/>:)/>:)/>:)/>/>

Отправлено от Bach в 28 February 2003 - 16:16 in "Пятница"

Цитата

Quote: from SergeyChernow on 10:30 pm on Feb. 25, 2003
Браво!
Следующим АКТУАЛЬНЫМ шагом видится что-нибудь вроде универсального переходника: этакий трехкулачковый патрон с байонетом K, в который можно зажать вообще что угодно (лишь бы в дырке помещалось).

Навеяло известным анекдотом.
"А что не помещалось - обтачивали и помещали" />

Отправлено от Bach в 30 December 2002 - 10:46 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Bach в 17 December 2002 - 20:15 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 17 December 2002 - 20:03 in Оптика с байонетом K

Дык, это для съёмки с мехом. Т.е. у него вообще наводки на резкость нет как таковой. Только линзы и диафрагма /> Потому и цена такая.

Отправлено от Bach в 12 November 2002 - 15:25 in Пленочные камеры с байонетом K

Цитата

Quote: from Jar on 2:50 pm on Nov. 11, 2002
(разорвав на груди рубаху): Я, конечно, крамольную мысль сейчас выскажу и супротив фундаментализму пойду, но за озвученную выше сумму (имхо!) и с учетом сформулированных здесь требований игрушка на базе Кенона была бы более интересна. Например, можно было бы взять 3000n с 28-105, который по кач-ву изображения не уступит пентаксовому 28-80 />

Всё бы, конечно, хорошо, но 3000N продаётся только в наборе с 28-80, который тоже "как бы это сказать, неликвиден.... " (с) />

Отправлено от Bach в 21 October 2002 - 10:17 in Цифровые компактные камеры

А как это прокомментируют члены ЦК (т.е. подписчики PDML ) ?

Отправлено от Bach в 30 September 2002 - 18:20 in "Пятница"

/> /> /> />

Похоже на инструкцию к китайским товарам. Типа "СЧАСТАИВАЯ ТРУЩАЯ СЯХАО ПУШКА"

/> /> /> />

Отправлено от Bach в 19 September 2002 - 18:38 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Bach в 13 September 2002 - 19:51 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Bach в 10 September 2002 - 12:21 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Bach в 10 September 2002 - 10:11 in Прочие зеркальные системы

Цитата

>>>Студенты, по крайней мере в Штатах, находят довольно не малые деньги для оплаты обучения и нищими далеко не являются. Школьники тоже вполне в состоянии  поработать в Макдональдсе и сэкономить тысячу-другую купив мотоцикл с меньшим числом кубиков.<<<

Ну, не всё так радужно у американских студентов. Деньги-то не свои - в основном это кредиты, за которые потом приходится расплачиваться не один год, или особо одарённые (ну или имеющие связи) находят спонсора, который тоже, понятное дело, фотоаппарат покупать не будет /> К тому же фотоаппарат - это не предмет первой необходимости, и если можно потратить 跌, зачем тратить 迀 при в общем-то не очевидном выигрыше в качестве (в отличие от мотоцикла с меньшим числом кубиков /> )? Деньги они тоже считать умеют.

Отправлено от Bach в 30 August 2002 - 09:29 in Просто обо всем

Отправлено от Bach в 30 August 2002 - 09:23 in Прочие зеркальные системы

Дык только что же обсуждали...

http://penta.freeday...rum=3&topic=92

Не пора ли отдельную рубрику заводить? ("Карфаген должен быть разрушен!" /> )

(Edited by Bach at 10:23 am on Aug. 30, 2002)

Отправлено от Bach в 29 August 2002 - 08:44 in "Пятница"

Судя по приведённому рисунку - это временно монтируемая дверь на лестницу, чтобы "бабы", т.е. "бэби" /> кувырком не полетело.

И вообще:

"Сафеты баб,
Сафеты баб,
У каждой бабы свои сафеты" /> /> />

Отправлено от Bach в 29 August 2002 - 08:29 in Просто обо всем

Ну вот тебе на! Начали за здравие...

Я хочу сказать, что очень часто проскакивают весьма интересные отзывы или сравнения под совершенно далёкой от этого темой. Соответственно - просто неудобно искать.
В то же время, почему бы не попробовать сделать аналог photographyreview для "всего, что подходит к Пентаксу"? Насчёт оценок ИМХО даже заморачиваться не стоит - просто собрание мнений. Туда же можно перенести и "вечные вопросы" - "50 1.4 или 1.7", "бюджетный телезум", "макрообъектив" и т.д.
В конце концов, если эта глава ("Наши мнения") не приживётся, её можно будет спокойно удалить. Но почему бы не попробовать?

... а ассоциации тут вообще ни при чём. />

Отправлено от Bach в 28 August 2002 - 17:54 in Просто обо всем

ИМХО растекаться лучше в нужном месте />

Отправлено от Bach в 28 August 2002 - 17:22 in Просто обо всем

Отправлено от Bach в 28 August 2002 - 13:27 in Оптика с байонетом K

Насчёт композиции я имел в виду, что ровный горизонт с помощью фиш-ая можно получить только разместив его строго посередине кадра. А по классическим "заповедям" композиции горизонт должен делить кадр в соотношении 1:2.
Если же горизонт на снимке имеет наклон вправо, влево или в другую сторону /> , то  это уже не огрехи композиции, а чистой воды брак (если, конечно это не художественный замысел).

Отправлено от Bach в 28 August 2002 - 12:22 in Оптика с байонетом K

Тут надо определиться, для чего Вам, собственно фиш-ай. Если так - попробовать, то "Зенитар" вполне подойдёт для этой роли. В конце концов, и продать его не так сложно. Да, конечно, много положительных отзывов о "Сигме" и, наверное, объектив действительно неплохой, но 400$...
Что касается меня, то я своим "Зенитаром" вполне доволен. Довольно неплохо получаются общие планы в режиме "панорамы" (прошу прощения у эстетов композиции, но горизонт в основном посередине /> ). Отсутствие автофокуса при такой глубине резкости совершенно не парит, всё-таки не супертелевик.
Может я не слишком придирчив к качеству, но как любителя меня всё устраивает.