Сообщений в теме: 32

[Lyoshs]

Прикрутил на *ist D и снял (что бы вы думали?) портрет детеныша. Кадр из серии "чтобы попробовать что получится". Прямо в комнате на кресле. Напечатал аж 20х30. Сижу вот и думаю, а может ну их нафиг эти зумы? Хотел вот что-то короткофокусное прикупить, типа 20-35 или лучше 16-45. Не, с ними, конечно, тоже фотографии можно делать, но что-то мне с 28-70/4 и 80-320 ни разу такой резкости добиться не удалось. Или не резкости, а даже совсем наоборот - нерезкости? В общем, если до выходных я еще думал, покупать или нет 50/1.4, то сейчас уже не демаю :-)  Вот ведь...

[VladK]

Отличное приобретение! Поздравляю!

[Ph-A]

Уважаемый Lyoshs. Вы купили отличную линзу. Поздравляю!!!!

А зумы. Конечно нафиг эти зумы если не нужна оперативность.

[Lera]

Поздравляю, замечательная вещь! А про зумы Вы теперь забудьте! />

[Pavel]

"Не, с ними, конечно, тоже фотографии можно делать, но что-то мне с 28-70/4 и 80-320 ни разу такой резкости добиться не удалось. Или не резкости, а даже совсем наоборот - нерезкости?"

Резкость и нерезкость одновременно. То есть, реальное разрешение и мягкая поэтому передача полутонов и задранный микроконтраст и жесткость зумов -- закомые ощущения. От души поздравляю с покупкой, но зумы не выбрасывайте: я тут в снегопад снимал, так, уверяю Вас, всякий раз, когда возникало желание сменить объектив, приходилось изголяться по полной, чтобы на задние линзы и в чрево аппарата ничего не попало -- с зумом такой проблемы не возникает (только легкими движениями надо периодически смахивать снег с объектива и ментапризмы />)

[Lyoshs]

Спасибо, други. Я тут на радостях от указанной выше фотографии нарыл несколько старых симпатичных кадров (пленочных) и потащил сканировать на никоне в фотоцентр :-) Сильно уж большие фотографии лучше маленьких выглядят :-)

Вот еще бы что-то такое на широкий конец купить :-) Но родные что-то ого-го как стоят. Мир 47К из принципа куплю только за его цену. Но хочется еще ширее, ибо 20 мм на ist D - это 30 мм. На ist D вообще проблема найти что-то действительно широкоугольное не за безумные деньги. Хотел вот 16-45 дождаться, но теперь уж и не знаю, после опытов с макрой. Мож лучше фикс купить и фиг с ним, с удобством?

[Pavel]

Посмотрите на Сигму ЕХ 15-30 или фикс ЕХ14 мм. Только проверте во всех режимах на предмет совместимости с аппаратом и вспышкой, а то у Сигмы засады очень даже встречаются

[russs]

> и потащил сканировать на никоне в фотоцентр :-)

кошмар!
неужели пентаклубовцы еще в таких местах сканируют?/>
не дороговато?/>

Вы только вчитайтесь:

Сканирование среднеформатных слайдов.

Для сканирования Люкс применяются сканеры Nikon Coolscan 4000/8000, которые позволяют добиться максимально-возможного качества изображений сравнимого со сканированием на барабанных сканерах.

[Pacific88]

мои поздравления... /> чтобы много радости тебе это приносило.. и другим тоже дай порадоватся... />

блин придется мне на сайте моем местечка пожертвовать для penta клуб, чтобы люди могли вывешивать свои картинки... открою субдиректорию типа pentax.lanta.biz   а? что скажите? /> только кто будет там всем заведовать... ??? у меня времени саавсем мала. />

[Ph-A]

блин придется мне на сайте моем местечка пожертвовать для penta клуб, чтобы люди могли вывешивать свои картинки...
Зачем? Если есть Canon-Club /> Да и в новом Penta Club  - е с этим все будет нормально />

[Bach]

Не сочтите за наглость - а можно как-нибудь выложить этот кадр, столь перевернувший мировоззрение? />

[Pavel]

Кстати, а когда в новое "здание"-то въедем? /> Я там, на всякий случай, уже зарегистрировался, но ничего пока ни в одной ветке не писал

[Lyoshs]

кошмар!
неужели пентаклубовцы еще в таких местах сканируют?
не дороговато?

После покупки ist D и 100/2,8 макро - уже все равно ;-) Кроме того, у меня там 18% скидки.

Алексей.

[Lyoshs]

2 Андрей Трубач: можно выложить. Для этого мне надо из дома вылезти в инет. Попробую сегодня.

[Lyoshs]

2 Павел: про сигму думал и смотрел. Они сейчас выпускают новую 15-30 (поменьше чуть-чуть, чем старая), да и вот еще 12-24 меня интересовал... Но по такой цене... Лучше уж родной ширик б/у найти :-))) если получится :-)

[Pavel]

Поменьше -- это хорошо, но вот будет ли она получше или хотя бы такой же. Тут я советую проверить все досканально: за Сигмой нужен глаз да глаз />

[Lyoshs]

Вот оно.

Да, на А3 и А4 смотрится лучше, чем на мониторе ;-)

Алексей.

[Bach]

Цитата

Quote: from Lyoshs on 11:33 pm on Jan. 27, 2004
Вот оно.

Да, на А3 и А4 смотрится лучше, чем на мониторе ;-)

Алексей.

Спасибо, действительно смотрится хорошо, хотя, конечно, трудно передать всю полноту картины в 0.4 мегапикселях />

[Ph-A]

Уважаемый Lyoshs, у вас очень крутое присутствие на фотосайте.

фотографии автора: 2
комментарии автора: 2

последний визит   еще не появлялся

Интересно, когда вы появитесь на сайте, сколько сможете разместить хороших фотографий /> INVASION - впечетляет />

(Edited by Philipp at 10:58 am on Jan. 28, 2004)

[Lera]

Ой, какая сладенькая, прелесть!
Да, все прекрасно видно - объектив супер! Наверное, он очень близкий родственник моему макро 50/2.8, та же мягкость и резкость одновременно - притягивает взгляд. У меня есть аналогичный снимок, сделанный сразу после покупки: "ну что-бы такое снять прямо сейчас?!". Тоже отловила детеныша, который куда-то мчался мимо, да и нажала на кнопку. А потом долго с удивлением рассматривала полученную карточку и до меня медленно, но неотвратимо доходило, что началась какая-то другая жизнь. />
Поздравляю Вас еще раз!
Ой, а какие макро Вы наснимаете!!

[Lyoshs]

Спасибо, товарищи :-) А фотосайт - это вообще чума. У меня на загрузку одной фотографии уходит примерно 6-8 попыток и не менее трех дней.

P.S. Может, потому, что я там еще не появлялся? ;-)

[Lexander]

Цитата

Quote: from Lyoshs on 9:39 am on Jan. 28, 2004
А фотосайт - это вообще чума. У меня на загрузку одной фотографии уходит примерно 6-8 попыток и не менее трех дней.

Диагноз ясен. Рецепт: в дружественный canon-club, быстро-быстро!

[Nick4Penta]

---

Quote: from Lexander on 1:18 pm on Jan. 28, 2004
Диагноз ясен. Рецепт: в дружественный canon-club, быстро-быстро!

---

..."А казачок-то засланный!" />

(Edited by Nick4Penta at 1:26 pm on Jan. 28, 2004)

[РыбакШу]

Вот такой кадр :

100% кроп

Хочу узнать у обладателей этого объектива (FA 100/2.8 macro), вот ХА на переднем листе кубышки - это нормально ? Или это брак ? В PPL пробовал их задавить, что-то не получилось .
---------------------------------------
Был уже вечер, косые солнечные лучи, навстречу объективу.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 27 August 2009 - 11:49

[VladK]

Насколько я понимаю, это не ХА.

[РыбакШу]

VladK (28.8.2009, 0:26) писал:

Насколько я понимаю, это не ХА.

А что ?

[Sealek]

РыбакШу (28.8.2009, 13:00) писал:

А что ?

Может быть дифракционное разложение солнечного света в клине воды. Однозначно сейчас не скажешь. Снимите миру, если есть сомнения.

[РыбакШу]

Sealek Я не думаю, что именно этот экземпляр с брачком, просто хотелось узнать у других обладателей этого объектива так же или нет ?
Интересно ведь
--------------------------------------------------
Неужели так мало обладателей этого объектива ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 August 2009 - 09:40

[Sealek]

РыбакШу (28.8.2009, 13:26) писал:

Sealek Я не думаю, что именно этот экземпляр с брачком,

Я ничего дурного про Ваш объектив не говорил и не думал. В тонкой пленке воды на поверхности листа возможно разложение солнечного света на спектральные составляющие и переизлучение их под разными углами. Такое явление на поверхности воды при падении солнечного света со встречного направления часто бывает, приглядитесь, бкдучи на пляже.

РыбакШу (28.8.2009, 13:26) писал:

... хотелось узнать у других обладателей этого объектива так же или нет ?

У меня не FA, а D-FA. Использую для макро на диафрагмах F=2,8....16 и иногда для портретов на открытой. Хроматизма не заметил.

[Дмитрий Е.]

Сдаётся, что это именно ХА. Продольные. Перед ГРИП пурпурные, за ГРИП зелёные.
Такой макрик у меня есть, но похожих кадров не снимал... Хотя, хроматика есть.

Sealek (28.8.2009, 10:54) писал:

У меня не FA, а D-FA. Использую для макро на диафрагмах F=2,8....16 и иногда для портретов на открытой. Хроматизма не заметил.

Такое хорошо заметно на белых блестящих поверхностях. Например, кучка никелированых винтиков.