Перейти к содержимому


Публикации X-ray

267 публикаций создано X-ray (учитываются публикации только с 01-May 14)



#627810 Samsung GX-30 - новая цифровая зеркальная камера?

Отправлено от X-ray в 18 July 2009 - 22:42 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияGuro (16.7.2009, 21:51) писал:

К-7 навряд... ГХ30 может быть..
но вообще Самсунгу логичней НХ выводить со своей оптикой..
А то выходит он на Пентакс работает
Согласен, видимо Самс идет по пути Панасоника, что кажется логичнее чем копировать дублировать аппараты Пентакса



#532370 Цифромыло для съёмки видео - что выбрать?

Отправлено от X-ray в 28 January 2009 - 23:17 in Цифровые компактные камеры

NV24HD и новенький NV100HD, у которого матрица побольше уж очень хороши в плане видео - аппаратное сжатие H.264 720p и возможность зуммирования. Есть ресурс (чем-то похожий на flickr) , где зарегестрировавшись можно скачать видео этих аппаратов (внизу справа ссылочка появляется, правдв не на все).

Кстати начет насчет видео Panasonic LX3 - у него же MJPEG, одна секунда несколько мб, не каждая карточка такую запись потянет:) Он скорее хорош в плане фото.



#532337 Небольшой тест Tamron 17-50/2.8

Отправлено от X-ray в 28 January 2009 - 21:46 in Оптика с байонетом K

Начинаем лютый офф :) (а давайте в другой раздел перенесем?)

Думаю да, если сделать специальные контрастные датчики они будут куда лучше и чувствительней, чем использование основной матрицы, их можно сделать черно-белыми да и шумы на них не актуальны. Но у фазовой системы есть главное достоинство - известно на сколько фокус "не там", и, следовательно, в какую сторону крутить объектив. В контрастной наводка осуществляется по принципу последоваетльного исследования. В общем лучше и то и другое сразу :)
Интересно, похоже человеческий глаз фокусируется по контрастному способу...

Сообщение от модератора IOTNIK
Сим сообщением сообшаю вам, что Лютый Оф закрыт. Если хотите - можете поискать счастья в темах, более приспособленых к этому.



#532166 Небольшой тест Tamron 17-50/2.8

Отправлено от X-ray в 28 January 2009 - 15:49 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияOm81 (22.12.2008, 16:06) писал:

У конкурентов уже давно вшивают.. а толку?
Мне кажется, что будет суперски. ФР же определяется камерой для стаба, так что мешает сделать поправку на фокус для каждого значения ФР - байты. Можно даже програмировать чипы под конкретный объекив (интересно, на сколько это дороже будет)

Кстати наткнулся на видео по тамрону, у него передняя линза разболталась. Так вот, человек сам вскрыл и закрутил шурупчики. Кстати это не единственное видео с такими проблемами, бегло обнаружил около трех. От такого качества сборки был в ужасе :)



#527505 Tamron SP AF10-24 mm f/3.5-4.5

Отправлено от X-ray в 20 January 2009 - 17:05 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияAnBlack (21.11.2008, 14:28) писал:

Он еще и с моторчиком...
Интересно, это не опечатка?

Посмотрел с него немногочисленные фотографии - на широком резкости нет по углам, а так вполне хорошее стекло, особенно учитывая диапазон и вполне демократичную цену.

Оффтоп:
Вот бы токину 11-16 под пентакс :)



#520609 Дятлы пента-клуба

Отправлено от X-ray в 06 January 2009 - 13:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияLomus (5.1.2009, 21:37) писал:

Я думал, дрозды на юга улетают...
Я тоже так думал, похоже им и здесь не плохо :)



#513625 Небольшой тест Tamron 17-50/2.8

Отправлено от X-ray в 22 December 2008 - 13:44 in Оптика с байонетом K

Когда же будут вшивать в объективы поправки на фокус :)



#486938 съёмка с макрокольцом на 200-ку

Отправлено от X-ray в 01 November 2008 - 15:55 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияКир (31.10.2008, 21:59) писал:

Вот вопрос возник. Сразу скажу, что на 100-ке такого не было. Решил поставить родное пентаксовское макрокольцо на 31-й Лим. Сразу высветилась надпись: "ввод фокусного расстояния" и шкала от 8 до 800. Сколько я ни пробовал, особой разницы ни на 8 ни нна 800 не заметил. Что это вообще такое и зачем, кто объяснит?
Хм... если макро, то лучше ничего не указывать и выключить стаб, тк значения фокусного указываются для бесконечности, на макро они могут отличаться чуть ли не в двое :)



#486291 Вспышка Metz 48

Отправлено от X-ray в 31 October 2008 - 08:53 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияCBC (30.10.2008, 17:40) писал:

В беспроводном режиме используется оптический канал. Фотоприемник нужен.
Причем, как я понял в беспроводном никакого P-TTL нет и в помине, только вспышечный замер или ручной



#478312 Вспышка Metz 48

Отправлено от X-ray в 15 October 2008 - 07:40 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияSkai (14.10.2008, 1:04) писал:

Поздравляю с приобретением!
Спасибо :)



#477404 Вспышка Metz 48

Отправлено от X-ray в 13 October 2008 - 19:40 in Фотопринадлежности

А уже неважно, долго колебался и купил 360-ю :) с кучей ручных объективов самое то. Кст можно вертикальные кадры ей снимать в беспроводном режиме :) В общем не пожалел :) по эргономике и внешнему виду она все-таки на две головы выше metz'a



#477088 Вспышка Metz 48

Отправлено от X-ray в 13 October 2008 - 10:18 in Фотопринадлежности

Собираюсь брать, но что-то не нашел - у этого metz 48 есть собственный замер экспозиции, как на 360-й?



#474991 5dmarkII

Отправлено от X-ray в 08 October 2008 - 22:19 in Прочие зеркальные системы

В любом случае камера отличная, прям-таки прорыв, продаваться будет на ура!

Я тут подумал на никоне Д90 видео есть, теперь на марке II, хотелось и от пентакса если не ответ, то хоть попытку ответа :) Видео ИМХО более чем нужная функция - не фильмы монтировать, а снимать что-то для себя, на память.

Просмотр сообщенияplokhotnyuk (25.9.2008, 12:11) писал:

http://shadow.atlex....erie-behind.mp4 не работает ссылка
что-то не работает ссылка...



#473391 Дятлы пента-клуба

Отправлено от X-ray в 06 October 2008 - 09:46 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияevgenibrizgi (6.10.2008, 0:37) писал:

недалеко от метро Баррикадная
Прикрепленный файл attachment
Что за зверь? на скворца как-то не похож)



#469200 Как соотносится емкость батареек АА с аккум.АА и литиевым родным?

Отправлено от X-ray в 27 September 2008 - 19:15 in Фотопринадлежности

Кстати полностью заряженный литиевый акк выдает 4.2В на банку, так что можно смело подключать 4*АА, а бокс под эти акки можно купить в магазине электроники, сам сделал девайс для С-770UZ, тк родной акк садился через час



#469165 Насколько аккумуляторы чувствительны к ударам?

Отправлено от X-ray в 27 September 2008 - 17:21 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияkestrel (11.8.2008, 18:06) писал:

А вот у разряженных - она кристаллизированна и разрушение кристаллов в результате удара может привести к безвозвратной потере емкости...
Полностью разряженный литиевый аккум - мертвый аккум :) по своим субъективным прикидкам менее 2В на банку ведет к умиранию аккума

Просмотр сообщенияMaxim_Sef (4.9.2008, 9:50) писал:

Уронил Li-Ion аккум видеокамеры, когда менял, на пол.
В результате ёмкость аккума стала меньше в 3..4 раза. :)
Я свои куда только не ронял, и живут пока :) и бил их в самолетике об асфальт и ногами пинал, все нормально. Но у меня все акки 2-х контактные, кроме мобилы, то есть без всяких там встроенных чипов разрядки



#467977 штатив-приклад ?

Отправлено от X-ray в 25 September 2008 - 10:44 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияAbrams (25.9.2008, 9:25) писал:

Ну, у нее, как правило, еще объектив 300/4,5 :)
Да мне он в принципе не нужен, поиграться только :)



#467604 штатив-приклад ?

Отправлено от X-ray в 24 September 2008 - 17:52 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияAbrams (24.9.2008, 9:00) писал:

Такой пойдет? :)
Либо курочить Фотоснайпера
В обоих случаях придется изобретать спуск, штатной кнопкой при таком хвате пользоваться не удобно.
Еще как подойдет :) вот думаю может от Тигра взять? СВД все-таки :)

Просмотр сообщенияAllexandr (24.9.2008, 18:50) писал:

Отличная вещь: курочится "на ура" .
Вещь отличная, да вот где ее взять? на базарах не продают, а покупать комплект из-за приклада думаю не стоит. Хотя может в мастерской какой или на заводе еще остались, как думаете?



#467598 Очистка линз и фильтров, поделитесь.

Отправлено от X-ray в 24 September 2008 - 17:44 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияniktokus (23.9.2008, 23:16) писал:

видите ли есть громадная разница между аморфным углеродом сажи и графитом
графит это кристалическая структура абразив...
так вот тут выше товарищи утверждали что там графит ..
так что там сажа или графит ? было бы любопытно если бы кто то уточнил ..
это и будет вердиктом ..
Я тоже чтот не подумал, углерод ведь это и графит и алмаз, кстати паста ГОИ часом не образив?



#466997 Вспышка Metz 48

Отправлено от X-ray в 23 September 2008 - 17:45 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияDenisD (23.9.2008, 18:40) писал:

Если делать вертикальные кадры с пыхом в потолок, то поворот нужен.
А часто бывают такие условия? (студия не в счет)



#466995 Очистка линз и фильтров, поделитесь.

Отправлено от X-ray в 23 September 2008 - 17:42 in Фотопринадлежности

От себя добавлю что ленспен брать все-таки нужно, не было еще не одного загрязнения, чтобы ленспен не осилил. Это если в грязи купать линзу, тогда да...



#466990 штатив-приклад ?

Отправлено от X-ray в 23 September 2008 - 17:37 in Фотопринадлежности

А хоть какие-нибудь у нас приклады продаются? чтоб не из европ везти :)



#466989 Вспышка Metz 48

Отправлено от X-ray в 23 September 2008 - 17:34 in Фотопринадлежности

Мучаюсь с выбором Metz 48 или 360FGZ... часто ли нужен поворот головы? так бы взял 360-ю за ее управление, все-таки не 4 кнопки. Спасибо!



#466985 дежавю М42

Отправлено от X-ray в 23 September 2008 - 17:24 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияШпигель (21.9.2008, 23:22) писал:

Оно еще и хроматит :)



#466979 Tamron SP AF10-24 mm f/3.5-4.5

Отправлено от X-ray в 23 September 2008 - 17:17 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияmut@NT (22.9.2008, 12:28) писал:

Пока нету его под пентакс, вроде.
Да вроде вообще пока не выпускают, думаю дай спрошу, может подскажут... :) будем ждать



#466086 Tamron SP AF10-24 mm f/3.5-4.5

Отправлено от X-ray в 22 September 2008 - 11:17 in Оптика с байонетом K

Надеюсь, что не боян. Наткнулся случайно тут Вроде бы уже полгода прошло с момента анонса, а никто его не обсуждает... Может хоть кто-нибудь что знает про него? Уж очень диапазон ФР хороший, был бы только получше чем 11-18...



#466022 Анонс новых продуктов Пентакс перед Фотокиной - радость или разочарование?

Отправлено от X-ray в 22 September 2008 - 09:35 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияogl (22.9.2008, 6:09) писал:

БОльше оптика не поддерживает два типа привода.
Либо отвертка - как у лима 15, либо мотор.
Имхо это более правильно, чем пихать мотор и отвертку сразу

А еще может кто прояснит, в чем отличия KAF3 от KAF2? раньше думал (как у 17-70) наличие СДМ и отсутствие отвертки, похоже ошибся, тк по ссылке видно, что у отверточных 18-55 и 50-200 для K-m тоже KAF3



#465770 Линза Пентакса. Пиктореальная :)

Отправлено от X-ray в 21 September 2008 - 22:07 in Самостоятельный ремонт и самоделки

А может обычный 77-й, просто дыхнули на линзу :)



#465768 Анонс новых продуктов Пентакс перед Фотокиной - радость или разочарование?

Отправлено от X-ray в 21 September 2008 - 22:05 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияIOTNIK (21.9.2008, 22:51) писал:

Сколько они у вас отстреляли за два года?
Мой GX-10 8.5 тыщ и хрустнул, за 1 год почти. Сейчас на новом GX-10 за полгода перевалило за 4000 :)



#456837 Nikon D90

Отправлено от X-ray в 29 August 2008 - 13:25 in Прочие зеркальные системы

Просмотр сообщенияoleg_v (29.8.2008, 13:23) писал:

Прикольно - я тоже фанат :)
Ура! мы нашли друг друга! :)

...простите за флуд



#456791 Nikon D90

Отправлено от X-ray в 29 August 2008 - 11:45 in Прочие зеркальные системы

Просмотр сообщенияoleg_v (29.8.2008, 11:03) писал:

Че за самолет то?
гыгы, да на радиоуправлении, люблю я это дело...



#456716 Nikon D90

Отправлено от X-ray в 29 August 2008 - 09:43 in Прочие зеркальные системы

Незнаю кому как, а мне видео точно не помешает, все-таки лишней эту функцию вряд-ли назовеш, вдруг нужно будет записать видео фрагмент, а под рукой только зеркалка. Да и приодится вполне при использовании в микросъемке да и самолет свой любимый тоже поснимать полезно с хорошей теле оптикой.... Жаль что М-жыпег, а не какой-нибудь мпег4. Ждем ответ от пентакса (надеюсь в след. году) :)



#456640 Сломал привод диафрагмы на К10

Отправлено от X-ray в 28 August 2008 - 23:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (20.8.2008, 21:48) писал:

Если открывание-закрывание затвора не помогает - то лучше снести в сервис.
То же самое было у меня на ГХ-10, в сервис однозначно



#456487 Мир24  35/2,0 резьбовой

Отправлено от X-ray в 28 August 2008 - 16:15 in Kамеры и оптика M42

Очень хорошее макро у этого мира :)
раз два
вот только объект съемки нужно подносить почти вплотную, сантиметров пять наверное



#451422 Canon запатентовал DSLR-камеру с топливным элементом

Отправлено от X-ray в 15 August 2008 - 09:05 in "Пятница"

хм... а пыха что получается несъемной? :)



#440736 Переходники-адаптеры М42/К

Отправлено от X-ray в 13 July 2008 - 19:19 in Kамеры и оптика M42

Беда с этими приводами на тушках, очень они ненадежны...



#440038 Мир24  35/2,0 резьбовой

Отправлено от X-ray в 11 July 2008 - 22:39 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияbasta108 (1.7.2008, 15:02) писал:

ну а смысл иметь такое стекло, если кит делает после 5.6

Разве конструктив только поприятнее.
Мир поприятнее, да и светосила хорошая, на мониторе разницы почти не видно. Жаль края мыльные, центр резок даже на открытой, и резкость не хуже китовой. Я взял его просто поиграться, пока доволен :)



#434982 Мир24  35/2,0 резьбовой

Отправлено от X-ray в 01 July 2008 - 13:45 in Kамеры и оптика M42

Получил-таки мир-24Н, поменял хвостовик, потом накрутил переходник М42>K. Поснимал - понравилось :) Вообще довольно хороший объектив! на открытой рабочий, но края плавают... Если его зажать до 5.6 сделает кит легко! края выравниваются... Вот хроматит только, хотя это правится без проблем. В общем доволен!



#429494 Про шум

Отправлено от X-ray в 18 June 2008 - 14:18 in Секция исследователей шумов матрицы

Просмотр сообщенияBoris (29.5.2008, 14:08) писал:

Вот тут ссылочка:

http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/te...oise/index.html (англ.) Обратите внимание на низ страницы - там есть кнопки < home - top - next > - нажимайте.

Я не осилил. Но те из нас, кто любит формулки, графики и прочие интересности - милости прошу.

:)
Вообще довольно интересно, но мой английский пока не на столь высоком уровне, многого не понял



#429417 Pentax k20d и Canon 40d - сильные и слабые стороны?

Отправлено от X-ray в 18 June 2008 - 11:32 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияIOTNIK (18.6.2008, 0:14) писал:

1200 - это немного не то. И шумит больше и не спасеть видимо.
Начинаем распутывать :)
Если уж на то пошло, то 3 стопа от 400 это не 1200, это 3200!
При 1200 выдержка будет в 3 раза короче, а если на 3 стопа короче, то 2³ т.е в 8раз



#429399 МС МТО-11СА И МТО1000

Отправлено от X-ray в 18 June 2008 - 11:09 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkreisser (17.6.2008, 17:34) писал:

2200р, цена как пол объектива. За что платить? :)
В начале года она стоила вчетверо дешевле,
ЛЗОС видимо глобально пересмотрели цены, теперь купить с завода уже что-либо неоправдано дорого :) :)



#428596 Примеры с FA* 600/4

Отправлено от X-ray в 16 June 2008 - 21:44 in Оптика с байонетом K

Зато какое размытие... :)



#428501 Sigma 135-400

Отправлено от X-ray в 16 June 2008 - 18:04 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияFotoV (16.6.2008, 17:52) писал:

а из не бу что за эту цену брать стоит? (не дороже 17 000 руб)
Если из 400мм и новое - то кроме этой сигмы ничего больше нет :)

А почему боитесь взять б/у? токина эта в районе 12-14тр будет



#428448 Примеры с FA* 600/4

Отправлено от X-ray в 16 June 2008 - 16:08 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияSkinny (16.6.2008, 16:08) писал:

Да, шикарный объектив.Жаль, что их с производства сняли.
Интересно, а от Сигмы вот такой девайс http://www.onlinetra...info/43026.html под Pentax будет или нет?
Он уже обсуждался - место ему в спортзале :)



#428444 Sigma 135-400

Отправлено от X-ray в 16 June 2008 - 16:01 in Оптика с байонетом K

Да, токина 80-400 порезче будет, даже 5.6 рабочие. Достать только трудновато т.к. б/у онли. Сам пользую и очень доволен. Да и к слову - лучше резкие 300мм, чем мыльные 400мм, а сигмы на длинном конце не ахти. Но на вид красива :)



#428027 Мир24  35/2,0 резьбовой

Отправлено от X-ray в 15 June 2008 - 20:22 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияevkalipt (14.6.2008, 22:08) писал:

К обьективу МИР 24Н, производства Киевского завода "Арсенал", для превращения его из байонетного (Н), в резьбовой М42 существует сменный хвостовик, также как и обьективу КАЛЕЙНАР 5Н 100/2,8, производства того же завода. Приобрел для себя КАЛЕЙНАР 5Н 100/2,8, и отдельно сменный хвостовик. Посмотреть сменный хвостовик можно здесь - http://i040.radikal....3ccf345d987.jpg. Меняется просто: откручиваются три винтика, снимается хвостовик с байонетом (Н) и ставится хвостовик с М42. Никаких юстировок не требуется. Под поводок диафрагмы есть соответственно прорезь.
Спасибо, думаю скоро будет возможность покопаться с миром 24-м :)



#427170 Мир24  35/2,0 резьбовой

Отправлено от X-ray в 12 June 2008 - 18:09 in Kамеры и оптика M42

Скажите, а что значит хвостовик М42 на версии Н? он насаживается на Н-байонет или байонетное кольцо под никон снимается, с прикручивается М42?
И как там с бесконечностью, все четко?
Диафрагма после установки хвостовика М42 как я понимаю будет всегда в поджатом положении, да?

Нуждаюсь в ответе :)



#427155 МС МТО-11СА

Отправлено от X-ray в 12 June 2008 - 17:25 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkreisser (12.6.2008, 16:37) писал:

Скорей всего Вы правы.
Осталось выяснить, где продаются КП-А/К?
Например на Арсенале в свое время изготавливали КП-А/Н под Никон.
В фотомастерских РСУ на сайте есть, может есть и физически :)



#426675 МС МТО-11СА

Отправлено от X-ray в 11 June 2008 - 13:00 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияkreisser (8.6.2008, 23:55) писал:

Это кольцо точно встанет на этот объектив?
Я что-то тоже в сомнениях... может нужно что-то типа "хвостовик К для объективов типа А (КП-А/K)"



#426669 Волна-9

Отправлено от X-ray в 11 June 2008 - 12:54 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияOhotNIK (11.6.2008, 9:55) писал:

Есть возможность взять Волну 1,8 от Алмаза, с байонетом К. Кто-нибудь пользовал эту зверушку? Как она по резкости, имеет ли смысл брать за 1,5 тыр? Макро, как я понимаю, у нее нет. А как с диафрагмой? Покруглее, чем у 9МС? На той уже с 5,6 гайки в боке появляются. Словом, прошу просветить знающих лиц.
ВОТ может чем поможет... в руках не держал, ничего не слышал, но цифры есть... а назывется объектив Волна-1