Сообщений в теме: 87

[DBS]

http://www.dpreview....on_5dmarkII.asp

[elevar]

DimaSB (17.9.2008, 7:07) писал:

http://www.dpreview....on_5dmarkII.asp

Посмотрел сэмплы с нового пятака на офф.сайте Кэнона. Тьфу, отврат! Не подумайте, что я, как сейчас модно, ругаю "пятак", но цветопередача как была, так и осталась, кэноновско-отвратной

Сообщение отредактировал elevar: 17 September 2008 - 08:32

[V777]

Цвет чего не устраивает? Внутрикамерного JPG? Обработанного RAW? Ну так это цвет, который дал конкретный конвертер в руках конкретного человека. Причем здесь Canon? Другой человек или другой конвертер дадут и цвет другой...

[xzserg]

Кенонисты дождались
Цена 2700 долларов - подешевле чем Никон и Сони

[elevar]

V777 (17.9.2008, 9:01) писал:

Цвет чего не устраивает? Внутрикамерного JPG? Обработанного RAW? Ну так это цвет, который дал конкретный конвертер в руках конкретного человека. Причем здесь Canon? Другой человек или другой конвертер дадут и цвет другой...

Угу, типичный ответ кэнонистов - "А что цвет? Цвет - это прямые ручки и конвертер". То есть априори все-таки признается, что у кэнона самая отвратительная цветопередача.
И боюсь, дело не в руках конкретного человека (если уж на то пошло - коли ты выкладываешь официальные сэмплы на официальном сайте, то стараешься на полную катушку, как мне кажется, ведь финальные изображения проходят согласования во всех инстанциях, прежде чем попасть на страницу, демонстрирующую возможности новой камеры). У Кэнона всегда это было и есть - другие скин-тоны, другое небо, другая зелень. Можно все это и выправлять, сидя в конвертерах, только вот другие системы прямо на выходе из камеры дают гораздо лучшие цвета.

Ладно, дело действительно вкуса.

[©Андрей]

elevar (17.9.2008, 9:15) писал:

Угу, типичный ответ кэнонистов - "А что цвет? Цвет - это прямые ручки и конвертер".

мне кажется что свою цветопередачу, канонисты считают самой что нинаесть правильной
а то что нам она не нравиться - это наши проблемы, поэтому мы вообщем-то и на пентаксе

[xzserg]

Судя по спецификациям хорошая камера получилась.

Даже пыле-влагозащита есть.

Сообщение отредактировал xzserg: 17 September 2008 - 09:30

[elevar]

A4home (17.9.2008, 9:23) писал:

мне кажется что свою цветопередачу, канонисты считают самой что нинаесть правильной
а то что нам она не нравиться - это наши проблемы, поэтому мы вообщем-то и на пентаксе

Отличный ответ Тем не менее, все кэнонисты, купившие тот же пентакс или олик в качестве второй камеры признают, что кэнон в плане достоверной цветопередаче сливает.

[V.A.]

Одно непонятно - как они теперь будут продавать 1dsm3.

[V777]

У меня не Canon и никогда не было. Цвет штука весьма субъективная. Вам не нравится, другой в восторге. Если рассматривать фотоаппарат как прибор цветорегистрации, то можно говорить о точности цветовоспроизведения, все остальное от лукавого. Цветопередача далеко не единственный критерий при покупке аппарата.
Да нормальную машинку Сanon выпустил - прямые конкуренты будут вынуждены снижать цены, что всех нас только радует.

[elevar]

V777 (17.9.2008, 9:48) писал:

У меня не Canon и никогда не было. Цвет штука весьма субъективная. Вам не нравится, другой в восторге. Если рассматривать фотоаппарат как прибор цветорегистрации, то можно говорить о точности цветовоспроизведения, все остальное от лукавого. Цветопередача далеко не единственный критерий при покупке аппарата.
Да нормальную машинку Сanon выпустил - прямые конкуренты будут вынуждены снижать цены, что всех нас только радует.

Да конечно я согласен. Все так. Только перспектива сидеть часами после съемки в редакторах и доводить до ума то, что другие бренды дают сразу на выходе, меня бы как покупателя не радовала.
В остальном - отличная машинка, ФФ неуклонно движется навстречу Человеку.

[juristkostya]

Цитата

кэнон в плане достоверной цветопередаче сливает.

Достоверной цветопередачи не бывает в принципе. Каждый из нас по-своему немножко дальтоник, это медицинский факт :-)
Кроме того, очень показательны результаты ув aen, выложенные в одной из тем соседнего раздела

[V777]

Почему часами то? Adobe DNG Profile Editor (его данные можно легко перенести в Silkypix, например), выбор правильного (для себя) конвертера, в конце концов любая серьезная камера не лишена средств настройки (матчасть учить еще не отменяли).

[Владимир Минаев]

там портрет приведен... мрак ваще (не марк - а мрак). В гроб красивее кладут... сине-фиолетовые скинтоны...

[V.A.]

Сэмплы (2 фото и 2 видео в полном разрешении)
http://www.mininova.org/tor/1812882
Всё вместе весит около 500 метров (торрент).

[elevar]

Зачем торрент?

Вот тут выкладывают сэмплы якобы с нового Пятака:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=1#listStart

если это правда (по Экзифу, по крайней мере, это так) - то еще раз подвтерждаю - цветопередача гауно, и никакой DNG-editor не поможет, слишком много возни ради сомнительного результата.

V777 (17.9.2008, 10:05) писал:

Почему часами то? Adobe DNG Profile Editor (его данные можно легко перенести в Silkypix, например), выбор правильного (для себя) конвертера, в конце концов любая серьезная камера не лишена средств настройки (матчасть учить еще не отменяли).

По мне - так уже слишком много условий для получения удовлетворительного результата. Особенно напрягает перспектива возни в DNG- эдитором. Подгонка цвета - дело тонкое, кропотливое, особенно для профессионала, у которого требования к снимку гораздо выше любого из нас.
Вот, мужики, ей-богу, снимки со старого Пятака не вызывали столько недоумения, как с нового.

[V777]

Я пока видел только пару снимков (по дате EXIF полуторамесячной давности). Ну и о чем можно говорить глядя на них? Вот будет море сэмплов с СЕРИЙНОГО образца, тогда уже и будет можно о чем-либо рассуждать...

В любом случае ясно - камера будет достаточно популярна в своем секторе, хит одним словом.

Сообщение отредактировал V777: 17 September 2008 - 11:49

[Jordi]

Там еще линза новая, очень интересная, по ощущениям, анонсирована... Если б они ее еще с Ф2 или 2.8 выпустили с в 2 раза меньшим весом и размером - цены бы ей не было, точнее, была бы, но поменьше Неужели в системе приличный ширик появился?

[VerumCrew]

mut@NT (17.9.2008, 10:46) писал:

Одно непонятно - как они теперь будут продавать 1dsm3.

А как они продавала 1ds и 1ds m2. Я думаю, что АФ у пятка m2 такой же, как у первого и маркам он не конкурент. А еще две карты памяти и прочие фишки для репортажников.

[V777]

Да чего говорить про эту жабу, если совершенно неизвестно как был получен этот JPG? Беспредметно пока об этом говорить.

[Добрыня 74]

oleg_v (17.9.2008, 14:21) писал:

Возможность получения реалистичной цветопередачи сильно зависит от похожести спектра пропускания баеровских фильтров на характеристики колбочек человеческого глаза. Поскольку с ростом разрешения светофильтры становятся тоньше, с цветами все хуже и хуже и не только у кэнона.

Вы считаете вот этой сер-зеленой жабе можно вернуть здоровый цвет лица? Ну, наверное можно, только листва сзади тоже перестанет быть зеленой - этот снимок вообще почти монохромный.

Да, сбледнула что-то. Но объемно как!
Ну, посмотрим, потом отзывы, статистику.
Что мне в Каноне нравится - 24-70/2,8 80-200/2,8 можно купить новыми - у нас.И с гарантией + они с учетом цифры. И за адекватные для таких линз деньги. Вероятно, их на новый пятак хватит.

Странно, чем больше камер вокруг, тем больше хочется остаться на Пентаксе и не включаться в эту гонку. Сам себе удивляюсь.
Только звезды полнокадровые обновили бы зумы/фиксы ыыыыы

[HSV]

oleg_v (17.9.2008, 14:21) писал:

Вы считаете вот этой сер-зеленой жабе можно вернуть здоровый цвет лица? Ну, наверное можно, только листва сзади тоже перестанет быть зеленой - этот снимок вообще почти монохромный.

А какой в реальности цвет лица у светлокожего человека, стоящего в тени под кроной дерева? Сдается мне, что примерно такой и есть. А на закате - неестественно оранжевый. А в ночном клубе вообще - то фиолетовый, то зеленый, то красный....

[IOTNIK]

А вот мне интересно, многие Канонисты остались недовольны, то разрешением, то автофокусом. Чего они ожидали от 5 - марка?
И не будет ли так и тут, что многие хотят разрешения СФ для пейзажей, а другие хотят чистого исо.

[aleandr]

HSV (18.9.2008, 11:13) писал:

А какой в реальности цвет лица у светлокожего человека, стоящего в тени под кроной дерева? Сдается мне, что примерно такой и есть. А на закате - неестественно оранжевый. А в ночном клубе вообще - то фиолетовый, то зеленый, то красный....

Вот и я того же мнения.

[Kulikov Andrei]

Dobrinya4 (18.9.2008, 11:49) писал:

Странно, чем больше камер вокруг, тем больше хочется остаться на Пентаксе и не включаться в эту гонку. Сам себе удивляюсь.
Только звезды полнокадровые обновили бы зумы/фиксы ыыыыы

А стоит ли в нее включаться то. Насколько нужны именно вам то что сейчас предлагается и что для вас из всего этого жизненно необходимо.

[Dee2]

HSV (18.9.2008, 12:13) писал:

А какой в реальности цвет лица у светлокожего человека, стоящего в тени под кроной дерева? Сдается мне, что примерно такой и есть. А на закате - неестественно оранжевый. А в ночном клубе вообще - то фиолетовый, то зеленый, то красный....

До заката примерно 2 часа, снимал в тени деревьев. Поднят сатурэйшон и переведено в джпег внутрикамерно (в фш токмо ресайз). Самсунг ГХ-10, пентакс 50\1.4


По-моему реалистичные цвета.

[ura1972]

Dee2 (18.9.2008, 17:27) писал:

По-моему реалистичные цвета.

мне нравится. а так мое мнение вы знаете - люблю детей розовеньких, а не реалистично серо-желтых

[Nevermind]

Dee2 (18.9.2008, 16:27) писал:

До заката примерно 2 часа, снимал в тени деревьев. Поднят сатурэйшон и переведено в джпег внутрикамерно (в фш токмо ресайз). Самсунг ГХ-10, пентакс 50\1.4

По-моему реалистичные цвета.

По моему лицо красного оттенка, а на носу маджента прёт.