Отправлено от №13 в Вчера, 22:48 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

Закос под плёнку...

не знаю, такой цели не ставил, а что кому как воспринимается - та и слава богу

goldpompon сказал:

Что это лёд на море?

лед, но убивал его как мог, косил под бактериальную пену и "маты" - все как в архее и позжее

goldpompon сказал:

Можно было с успехом фото назвать: "Солярис".

можно было, но то фантастика, а хотелось как в жизни

Вот, обсудили...

Отправлено от №13 в Вчера, 21:42 in Домашний альбом Пента-клуба

"Ах, какая женщина,..." (с)

Отправлено от №13 в Вчера, 21:36 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

...Пока мы не в состоянии объяснить даже на такие простые вещи, как гравитация. Есть кажется семь вероятных объяснений, но только какое из них верное?

почему гравитация это простая вещь? Даже элементарные частицы - не простая вещь. Пока гравитация для нас это "черная кошка в темной комнате". Мы можем догадываться, но пока не видим. Причем надо понять, что многие описания микромира выводятся не из прямых наблюдений, а из математических рассчетов, результаты которых пытаются "материализовать" в виде абстрактных моделей или образов. Это сродни описанию предмета вслепую на ощупь, когда сознание говорит, что что-то есть, но что это невозможно понять, поэтому ему дают название чтобы словесно зафиксировать его существование. При этом главным потретом этого является образ, который пытаются описать доступными словами. А слова это часть опыта. Если подобного опыта нет, то нет соответствующих слов. Появляются определения подобные описаниям летящих в небе самолетов аборигенами какого-то дикого острова... что-то я разошелся...

...Хотя должны обсуждать фото

Отправлено от №13 в Вчера, 21:16 in Обсуждение фотографий

И проблема не в объеме растущего современного знания, а в ограниченности самого человека в познании. Отсюда не вытекает, что научное знание ограничено или ложно. Само научное знание только в начале пути, если учесть время его существования от зарождения до момента, когда Солнце начнет погасать. Несколько миллиардов лет впереди. Не унываем

Отправлено от №13 в Вчера, 21:09 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

...Все научные теории происхождения вселенной так и остаются только теориями. Поэтому идеализм будет существовать до тех пор, пока не смогут вразумительно доказать обратное...

идеализм это не про споры с наукой, а про мышление и познание самого человека

Сама наука признает, что с ростом знания о мире увеливается число вопросов, а не ответов

Отправлено от №13 в Вчера, 19:18 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в Вчера, 19:08 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в Вчера, 18:32 in Обсуждение фотографий

donvostok сказал:

...я не против посмеяться над мелкой суетой на фоне т.н. великого мирового порядка.

и да, что есть суета человеков в сравнении с промыслом Божьим?

Отправлено от №13 в Вчера, 18:20 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в Вчера, 16:55 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в Вчера, 16:44 in Обсуждение фотографий

goldpompon,вы до сих пор стоите на позициях Демокрита?

Отправлено от №13 в Вчера, 15:44 in Обсуждение фотографий

donvostok сказал:

....ни разу о таком. Но верится в достоверность метода слабо.

а придется доверять - другого варианта нет

Отправлено от №13 в Вчера, 14:58 in Обсуждение фотографий

goldpompon,не слушайте креационистов, они не любят Дарвина Если интересует, то здесь про вероятностные аспекты происхождения жизни. Они не дают понимания - как, но подтверждают, шо таки да

Отправлено от №13 в Вчера, 13:53 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 23:39 in Обсуждение фотографий

Anatol сказал:

....съёмки в условиях дикой природы и где-нибудь на северах имеют не гласное преимущество на конкурсах и выставках...

это северное побережье Черного моря

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 22:30 in Обсуждение фотографий

Егорий,

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 19:04 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

...гипотеза о самообразовании жизни на земле не выдерживает никакой критики.

а она здесь возникла

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 14:48 in Обсуждение фотографий

GreyGrey,жаль, что все так получается, но обсуждения в теме не получилось. Если кому-то что-то очень понравилось, то можно обсуждать только что именно понравилось Это я отношу не к нашей с вами пикировке, а вообще. Удачных вам снимков!

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 11:59 in Обсуждение фотографий

goldpompon, обработка

goldpompon сказал:

Не знал про архей.

никто не знает, как реально выглядела Земля 3-4 миллиарда лет назад

Но бактерии уже были, их колонии создавали так называемые "маты"

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 10:34 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 10:29 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 10:24 in Обсуждение фотографий

GreyGrey сказал:

При этом вас возбудили доводы по конкретной работе вернуться на новый виток какого то трэша...

трэшем были ваши рассуждения о библейских смыслах одного из пунктов Правил. Это и "возбудило" Не люблю пустой пафос

Отправлено от №13 в 19 May 2024 - 10:15 in Обсуждение фотографий

GreyGrey,вы опять обращаетесь ко мне, а не оппонируете моим основным тезисам. Кстати, даже из них вы выбираете только те смыслы, которые вызывают у вас негативную эмоциональную реакцию, что, в свою очередь, не способствуют продолжению конструктивного обсуждения

Неспособность выделять главное - беда многих дискуссий

Отправлено от №13 в 18 May 2024 - 23:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от №13 в 18 May 2024 - 22:26 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от №13 в 18 May 2024 - 22:03 in Обсуждение фотографий

я прокомментировал ваш пост

GreyGrey сказал:

"Критикуйте и критикуемы будете" перефраз библейского "Не суди и не судим будешь". Вы это понимаете как "Суди и не судим будешь" ? .... Бесовщина батенька )

и что вы мне отвечаете?

GreyGrey сказал:

Если критика должна .... вот что вы добавили конструктивного в результате своего "не смог пройти мимо", дорогой не проходимец ?))

Если про критику, то про критику фото я изложил свое мнение, если вы читаете посты своего неожиданного оппонета. Если не читали, то вы не можете мне вменять "вот что вы добавили конструктивного". Про "бесовщину батенька"? - так на верующего вы не похожи. Что вы можете внести конструктивного в наше общение, если уже перешли на слог, не способствующий конструктивному продолжению разговора?

Отправлено от №13 в 18 May 2024 - 15:21 in Обсуждение фотографий

GreyGrey (18 May 2024 - 14:46) писал:

"Критикуйте и критикуемы будете" перефраз библейского "Не суди и не судим будешь".
Вы это понимаете как "Суди и не судим будешь" ? .... Бесовщина батенька )

вроде закрыл для себя эту тему, но пройти мимо не смог... Здесь ссылаются на великих художников... Слишком много пафоса в обывательских прениях "фотолюбителей", чтобы оправдать обрезанный низ у хорошего в общем фото. Сейчас уже привлекли Библию. Еще вспомним третью заповедь: не поминай имя Господа всуе. Но это про то, если про наши мирские дела, что не стоит поминать и прикрываться именами великих, чтобы обосновывать несовершенства наших фото. А в исходной цитате из Правил следует понимать: Администрация дает добро на критику фото, но предупреждает, что критики тоже не вне критики, т.е. критика должна быть конструктивной. Всего лишь. А вы тут про высокие материи

Отправлено от №13 в 18 May 2024 - 09:07 in Домашний альбом Пента-клуба

Последний посетитель

Отправлено от №13 в 17 May 2024 - 21:17 in Обсуждение фотографий

goldpompon, вот честно, как-то оно это... как это сказать... не играю в "фотоинтриги". Лично я не придумываю большего, что можно увидеть в моих фото. Для меня фотография - способ еще одного способа видения мира. Плюсы-минусы условны, в разных фотосообществах по-разному оценивают одни и те же фото. Скажу более: минусы более существены, они больше говорят. Хотя бывает ,что минусы это и проекция натуры минусующего. Кроме случаев, когда авторы того заслуживают

Отправлено от №13 в 17 May 2024 - 08:17 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

хотел немного Вас потроллить

ах-ах, ну хотя бы закавычили "потроллить" для сохранения веселой атмосферы вокруг маленькой интриги

Отправлено от №13 в 16 May 2024 - 20:54 in Обсуждение фотографий

Anatol сказал:

...хотя не фотографирует...

моя тоже, но когда берет у меня камеру или снимает на свой телефон меня, то упрекает меня, что я у нее лучше получаюсь, чем она у меня

Отправлено от №13 в 16 May 2024 - 20:52 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в 16 May 2024 - 20:47 in Обсуждение фотографий

Anatol сказал:

я вот простой вопрос задал автору - модели фото показывали?....

не все художественные портреты могут нравиться "моделям", т.к. они точно также, как и многие фотографы ориентированы на "приглаженные" портреты, которые должны нравиться моделям или заказчикам. Свадебным фотографам данное фото точно не зайдет, у них испорченный взгляд на человека. Психологические образы это другая область портретики как способа и формы отображения людей в кадре

Anatol сказал:

Моя-бы просто убила-бы за такое

моя тоже Но что поделать - не всем дано понять художника...

Отправлено от №13 в 16 May 2024 - 19:58 in Обсуждение фотографий

goldpompon,кстати, я тоже хотел развить тему названий, правда под названием 44. Но кому интересны переживания, передаваемые малоизвестными фотографами? Ведь здесь мы учимся понимать авторов, а не их фото

Отправлено от №13 в 16 May 2024 - 19:47 in Обсуждение фотографий

вот я не пойму - хороший портрет получился, живой. Главное - есть атмосфера, есть внимание к лицу незнакомки, есть душа, виден характер, еще немного - и влюблюсь А что еще надо для оценки фото? Эмоционально и технически очень понравилось, а кому глаза колят, так то стереотипы, это мелочи, на которые здесь любят обращать внимание. Если воспримать их как элементы "гротеска", то они совсем не мешают воспринимать личность этой девушки как явную данность, переданную автором

Отправлено от №13 в 16 May 2024 - 18:41 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в 15 May 2024 - 22:14 in "Пятница"

Отправлено от №13 в 15 May 2024 - 21:54 in Домашний альбом Пента-клуба

Дерибасовская (из архивов)

Отправлено от №13 в 15 May 2024 - 21:26 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от №13 в 14 May 2024 - 21:55 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

...поберегите выражение лица...

да мне просто смешно

sontic,вам виднее

Отправлено от №13 в 14 May 2024 - 21:38 in Обсуждение фотографий

MrZu сказал:

Хотел, коллеги, вставить пять копеек по этим вопросам. Имя здесь может быть не при чём. И объяснять успех или неуспех снимка категориями "фотографического языка" в "терминах..." тоже не всегда получится. Фотография такая это прежде всего эмоции. И может так статься, что добиваются их не благодаря имени, композиции и прочих свето-теневых "правил" и догм, а вопреки им. Что-то зацепило людей за живое и всё, и пофиг все остальные ваши горизонты, объёмы и прочее. Хоть штангель-циркулем все переобмеряйтесь и все пиксели на свет просветите, суть не в том спрятана.

вы тоже не читали мои посты, к сожалению... Я не говорил, что фото плохое, я не касался эмоциональной стороны восприятия сюжета фото, положительно оцененного большинством. Для выражения всего этого как минимум достаточно поставить плюс, кому вообще зашло - выражают свой восторг письменно. Но я не об этом. После того, как утихают страсти, настает время разобрать фото. И на этом этапе оказалось, что разбор фото (по мнению большинства) не требуется, он лишний, так как уже "проголосовали", - чего еще обсуждать? И речь не о "все остальные ваши горизонты, объёмы и прочее. Хоть штангель-циркулем все переобмеряйтесь и все пиксели на свет просветите", как бы у мастеров с этим все нормально как показатель...
Чувствую, что вызываю раздражение. Всем досвидание. До следующих тем

Покусился на святое

Отправлено от №13 в 14 May 2024 - 09:39 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в 14 May 2024 - 08:35 in Обсуждение фотографий

vadim69 сказал:

С понятием "критика" дело обстоит примерно так же, как и с понятием "демократия". Каждый вкладывает собственное понимание.

очень правильное сравнение, тем более, что "носители" демократии внесли в это негативные коннотации для других. Как и критика, в которой "общественное мнение" видит только один смысл исключая конструктивные смыслы в нем. Это проблема общества, обусловленная падением общего уровня культуры

№13 сказал:

...разбор фото...

поэтому я употребил нормальную альтернативу подпорченному термину. Собственно слово "разбор" я слышал в фотографических кругах как термин, определяющий основной смысл рассмотрения фото с разных сторон. Это и есть основной смысл обсуждения, т.е. конструктивный анализ. Примерно как ТО, которое бывает разное, но есть набор операций - осмотр, анализ, разборка, исправление, замена, сборка. Набор и количество операций в зависимости от количества "дефектов". В итоге в двигателе конструктивно ничего не меняется (он тот же), кроме того ,что он стал лучше и надежнее работать

vadim69 сказал:

...Поэтому непонятно - как общаться с критиками. Всякий раз скатываться к разбору понятий?! Или попросту принять то значение, которое все используют. Для большего взаимопонимания. Дилемма....

если уж продолжать аналогию, то отношение как к механикам, которые высказывают свое мнение по отношению к вашему автомобилю, аппелируя к вашим "ручкам", но при этом не выполняя свои функции "механика"
Понимаю ,тема сложная, но и движения к разрешению ситуации нет и не может быть. Каждый выбирает свое место в "аквариуме" и плавает в своем уголке...

Отправлено от №13 в 13 May 2024 - 23:54 in Обсуждение фотографий

Anatol сказал:

...не может быть дискуссии в терминах нравится-не нравится.

боюсь, что про разбор фото в теме Обсуждение можно забыть. Просто тема Обсуждение в ДА с разрешенным большим количеством знаков в тексте сообщения

Отправлено от №13 в 13 May 2024 - 23:47 in Обсуждение фотографий

vadim69 (13 May 2024 - 23:30) писал:

Странный вывод. Смотря что критиковать.

Здесь же принято критиковать длинно и многостранично фото-пустышки. Как там правильно свет надо было поставить, или ногти подстричь. Будто это что-то исправит. И ничё. Народ критикует. Разносторонне.

Так и здесь. Можно кудри завить, небо покрасить, пальцы нарастить. А изменит это что-то?! Кхм... Да... Наверняка лучше станет.

понятно, про вообще... Нормальная позиция

vadim69 сказал:

Кстати есть такой момент...

если кто-то кое-где у нас порой

Отправлено от №13 в 13 May 2024 - 23:10 in Обсуждение фотографий

goldpompon сказал:

Тупоконечники схлестнулись с остроконечниками в смертельной схватке!

не стоит доводить нормальное обсуждения до абсурда - никакого "конфликта" здесь нет, просто разные мнения. Если фото ряда авторов нельзя критиковать, то я не настаиваю. Просто не получил ответа на свое замечание. А значит самого обсуждения нет, есть только восторженные отзывы. Интересно наблюдать... Извиняюсь ,если что-то недопонял

Отправлено от №13 в 13 May 2024 - 23:04 in Обсуждение фотографий

№13 сказал:

В фото много моментов, за которые обычного рядового фотолюбителя "затоптали" бы. Но здесь особый случай...

написав это, я имел ввиду то, что очень часто фото делает не фото, а имя

Отправлено от №13 в 13 May 2024 - 22:58 in Обсуждение фотографий

vadim69 сказал:

...Об остальном смешно говорить.

получается, критика разных сторон фото неуместна... Недаром я извинялся в своих замечаниях за бестактность своей критики... Если так, то фото скорее для ДА - там не обсуждают и, тем более, не критикуют

Отправлено от №13 в 13 May 2024 - 22:52 in Обсуждение фотографий

Отправлено от №13 в 12 May 2024 - 23:06 in Домашний альбом Пента-клуба

Riconar 55/2.2