Публикации Назар

#953845 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от Назар в 22 February 2011 - 21:00 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx (20.2.2011, 22:02) писал:

Вы сами им снимали?
Вот когда попробуете, тогда и ..

Спасибо за ответ. Нет не снимал. Но у меня совсем не праздное любопытство по поводу этого объектива. Я прикупил себе Canon 5D mark II и 135 / 2.0 L. Снимаю свадьбы. К этому комплекту хочу еще что-то добавить. Вот и смотрю в сторону 50L. Фактически использовать хочу в помещении, портреты невесты, репортаж, при плохих условиях освещения, ночная фотосъемка.
Я так понимаю вы снимали этим объективом или являетесь его владельцем?

#952725 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от Назар в 20 February 2011 - 18:08 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx (20.2.2011, 16:05) писал:

50/1.2 - очень гламурен (по картинке), с ярко выраженным вау эффектом.

Если верить фотозоне (http://www.photozone...0_12_5d?start=2), то это очень неоднозначный объектив. Очень странно что элька имеет таки плохие оптические качества. Может им экземпляр попал бракованый? Как у него резкость на открытых?

#947944 Сравнение в лоб

Отправлено от Назар в 12 February 2011 - 21:52 in Поколение K-5; K-r

К-5 выглядит резче и картинка приятнее (фото девочки в зимней одежде). К-7 - рыхловатая картинка. К-m - судить сложно т-к нет попадания в фокус. Спасибо за примеры, К-5 понравилась, буду брать весной.

#945387 Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и обсуждаем

Отправлено от Назар в 08 February 2011 - 18:53 in Просто обо всем

managger (8.2.2011, 17:48) писал:

Может быть Вы всё-таки начнёте с себя?

А началось все с моего вопроса про автофокус второго марка

Да забейте вы на кружки рассеивания. Как получу камеру отпишусь.

#945295 Светосильные фиксы Canon и Nikon с красивым рисунком. Выбор комплекта для сва...

Отправлено от Назар в 08 February 2011 - 16:17 in Прочие зеркальные системы

Крокс (7.2.2011, 23:27) писал:

Canon L 135/2

Эту штуку себе заказал. И пядвак. Объективов в Кенон великое множество, но посуществу выбор не так уже и велик. Не могу пока сделать однозначный вывод относительно 50 1.2. Больше хвалят чем ругают, и рисунок вроде бы красивый.

#945197 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от Назар в 08 February 2011 - 14:07 in Прочие зеркальные системы

Спасибо всем за ответы. По существу правда сказано мало, но убедили, что автофокус будет лучше отрабатывать. Уже заказал 5D mark II + 135L. Но на Pentax снимать буду, в основном ради 31 lim. Также жаль продавать 50-135, оставлю для студии и так на всякий случай.

#944777 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от Назар в 07 February 2011 - 21:14 in Прочие зеркальные системы

managger (7.2.2011, 20:01) писал:

Для более-менее корректной оценки - кадры должны быть одинаковыми.
Т.е. либо Вы открываете диафрагму до 2,6 (что невозможно, ибо только 2,8)
либо напарник закрывает до 6,9

Спасибо, очень может быть.

#944740 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от Назар в 07 February 2011 - 20:04 in Поколение K-5; K-r

ogl (7.2.2011, 18:58) писал:

Я видел одну фоту на 77-й на f8. На буржуйском форуме.

Хотелось бы ISO100, а не 1600.

О! Уже две резкие фото с к-5!

#944737 Canon 5D и Пентаксисты

Отправлено от Назар в 07 February 2011 - 19:52 in Прочие зеркальные системы

Может немного не в тему. Интересует сравнение автофокуса 5D Mark II и K-7 или K-10. Снимали вместе ребенка в студии. У меня K10 + 50-135 у напарника 5D Mark II + 135 L. У меня диафрагма 4.5 у напарника 4.0 Был очень удивлен - технически резких кадров вышло больше у меня.
Мне показалось что 5D мазал, в то время как я просто не успевал сфокусироваться. В целом на кенон отснято приблизительно 120 кадров, с браком по фокусу где-то 15, на пентакс 85 с браком 7-8.
Посмотрел фотору - в основном всем хорош пядвак, но автофокус слабое место. Сам не успел попробовать 5D в реальной сьемке.
В то же время прицелился на этот комплект 5D Mark II + 135 L. Просто почему то раньше думал что с ним забуду о проблемах с автофокусом, как это имеет место с К-10. А теперь снова сомнения...
Как оценивают автофокус 5D Mark II перешедшие на него с пентакса?

#944722 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от Назар в 07 February 2011 - 19:33 in Поколение K-5; K-r

ogl (7.2.2011, 9:16) писал:

забавно, что ни у кого нет приличного RAW...

Видел когда то здесь на форуме один портрет с приличной резкостью на 43 lim при ІСО 1600. И все... Но это было так давно...

#944662 Светосильные фиксы Canon и Nikon с красивым рисунком. Выбор комплекта для сва...

Отправлено от Назар в 07 February 2011 - 17:38 in Прочие зеркальные системы

Галыч (7.2.2011, 14:33) писал:

Вы бы уже определились с бюджетом

Еще есть 24/1.4L, 35/1.4L, 50/1.2L и т.д.

Не по зубам - в техническом, творческом плане. Кроме того проблемно снимать ее часто с камеры - мона поцарапать заднюю линзу, а я иногда в таком цейтноте снимаю, что лучше не рисковать.
Всем спасибо, усиленно штудирую фото ру.

#944518 Светосильные фиксы Canon и Nikon с красивым рисунком. Выбор комплекта для сва...

Отправлено от Назар в 07 February 2011 - 15:06 in Прочие зеркальные системы

Привет всем. Планирую прикупить полнокадровую тушку Canon или Nikon для съемки свадеб. Бюджет не ограничен. Спрашиваю здесь, поскольку форум кенонистов неживой какой то и вижу что многие здесь пользуются такой техникой.
В линейке оптики кенон разобрался немного: нравится 135L, 85L не по зубам. Что есть еще интересного у кенон?
Никон для меня полная загадка, в частности интересует сравнение ихнего 135 и кеноновского.
Если б я спрашивал про систему Pentax меня удовлетворил бы такой ответ: 31+43+77. Спасибо.

#943820 Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и обсуждаем

Отправлено от Назар в 06 February 2011 - 14:01 in Просто обо всем

kreisser (6.2.2011, 12:32) писал:

Те кто ждут и купят ФФ уже давно подготовлены, например Сайт

Нужен ФФ от Pentax только ради 31 lim. Все остальное есть и в других системах, как и наличие самого ФФ.

#921463 Первые снимки сделанные Pentax K-5

Отправлено от Назар в 23 December 2010 - 22:48 in Поколение K-5; K-r

Галыч (23.12.2010, 21:21) писал:

И мажента так и прёт

Там от кофточки розовая засветка на лице. Не прет там маджента.

#920803 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 22 December 2010 - 17:04 in Поколение K-5; K-r

Короче фиговую Pentax камеру опять выпустил. Даже Никону 5000 по качеству изображения она сливает.

#918487 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 18 December 2010 - 15:49 in Поколение K-5; K-r

gaval (18.12.2010, 9:35) писал:

Вчера dpreview.com опубликовал обзор К-5. Итог - золото и рейтинг 83%.

Золото, как и было предсказано

))))

#914616 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 10 December 2010 - 13:31 in Поколение K-5; K-r

Крокс (10.12.2010, 12:15) писал:

[color=#C0C0C0]
И вы без задней мысли верите в сказки о том как к5 рвет фф 5д\д700 а д3х почти догнал?

Очень интересует ваше субъективное мнение о к-5. Я так понимаю вы пользовались этой камерой?

#914560 Выбор новой оптики к К-5.

Отправлено от Назар в 10 December 2010 - 11:46 in Оптика с байонетом K

Ostwind (9.12.2010, 21:16) писал:

Ни один из попробованых мной 16-50 не показал выдающихся результатов, это не брак, просто такая оптическая схема и конструктив. Эта линза не стоит своих денег.

Пользуюсь 50-135 и 16-50 уже больше двух лет. Покупал в США в интернет магазине. Претензий к оптическим свойствам 50-135 никаких, линза супер. К 16-50 после лечения бэкфокуса тоже никаких - линза оптически на уровне 50-135. Резкость начиная с открытой, на свадьбах в темных помещениях снимаю на 2.8 - резкость есть, главное в фокус попасть. Вот с этим могут возникать определенные проблемы, особенно если на заднем плане источники света. Но не факт что это проблема линзы - все мы мученики САФОКСА. Диафрагмы 3,2 и 3,5 у меня наиболее востребованы - резкость супер. Немножко то ли софтити то ли сложно попасть в резкость на фокусной 50 и диафрагме 2.8. Картинку линза дает красивую.
НО! Действительно есть проблемы с надежностью СДМ. Замена платы фокусировки вынесла 300 у.йо. и три месяца ожидания. После ремонта уже полтора года линза работает отлично.
Все сказаное относиться к моему экземпляру 16-50, не возражаю, что могут быть проблемные экземпляры. Если бы мне повторно пришлось брать эту линзу ни в коем случае не покупал бы в интернете, а только в магазине с внимательным тестированием.

#914050 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 09 December 2010 - 14:25 in Поколение K-5; K-r

Weiss (9.12.2010, 13:02) писал:

По ТТХ д7000 лучше к5, по картинке вопрос.

Мне кажется наоборот К5 лучше d7000 по TTX. (Стаб, пиле-влаго, скорострельность)

#912932 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 07 December 2010 - 21:29 in Поколение K-5; K-r

ogl (7.12.2010, 19:04) писал:

с поддержкой камеры в LR 3.3 мне понравилась картинка. цвета офигенные.
на занавесках муар. чудеса да и только. 17-70 выглядит очень прилично.
а тут эта глупейшая история...

Думаю она свою Gold Medal на dpreview получит, лишь бы им тестовый экземпляр без брака попался.

#912859 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 07 December 2010 - 19:22 in Поколение K-5; K-r

Kozel (7.12.2010, 18:14) писал:

А смазка и ленспеном и шваброчкой вполне нормально удаляется. У меня был Tamron 70-300, с которого летела смазка.

Действительно, разве проблема попробовать почистить матрицу? Авось вылечит камеру.

#912856 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 07 December 2010 - 19:19 in Поколение K-5; K-r

Alex_Fox (7.12.2010, 18:07) писал:

Вот я не пойму... неужели 200 баксов спасут мировую революцию?

А зачем покупать камеру из проблемных партий по завышенным ценам? У меня есть возможность полгодика подождать, до начала свадебного сезона.

#912715 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 07 December 2010 - 15:04 in Поколение K-5; K-r

IOTNIK (7.12.2010, 13:59) писал:

Полторы штуки баксов - неадекватная цена? А что тогда адекватно-то? Ну да, к весне упадет на баксов 200.

Вот когда упадет на 200 баксов тогда и будет гуд.

#912704 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 07 December 2010 - 14:45 in Поколение K-5; K-r

В принципе ситуация не новая. К-7 насколько я помню тоже была с дефектами в первых партиях - зеленая полоса на снимках. Тут пятна. Для себя сделал вывод - никогда не брать фотики из первых партий. Тем более цена неадекватная.

#912624 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 07 December 2010 - 12:30 in Поколение K-5; K-r

Жаль конечно, все эти пятна подорвут продажи камеры. Непонятно как они такой брак двинули в масы.

#909857 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 01 December 2010 - 13:29 in Поколение K-5; K-r

Momous (1.12.2010, 12:04) писал:

У меня хорошо попадает на 43, 77 и 16-50. На ФА50/1.4 мне не понравилось в диапазоне 1.4 - 2.5. Правда темень была и сам усталый.

А как у вас с резкостью дела на к-5? Если можно то по сравнению с к-7 или к-10.

#908505 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 28 November 2010 - 19:41 in Поколение K-5; K-r

Siniy (28.11.2010, 18:26) писал:

да, как пользователь семерки в течение 10 месяцев и 20 тыс кадров, и пользователь пятерки в течение недели и 1500 кадров, имея их обе на руках сейчас, могу сказать, что разрешение кадров на выходе у пятерки заметно выше, чем у семерки. Заметно - значит на глаз заметно при просмотре и при обработке. Разница не разительная, но она есть.

Спасибо. к-7 продал, жду падения цен на К-5.

#908494 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 28 November 2010 - 19:23 in Поколение K-5; K-r

Siniy (28.11.2010, 18:13) писал:

но то же самое есть и в K-7. только разница в картинке все равно есть, даже при одинаковых настройках.
например чтобы получить примерно ту же резкость с одинаковой картинки - на семерке нужно шарп ставить на единичку больше, чем на пятерке.

Т.е. ваш экземпляр К-5 дает более резкую и детализированную картинку чем К-7. Меня интересует сугубо ваше личное мнение.

#906373 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 24 November 2010 - 20:43 in Поколение K-5; K-r

Shotik (24.11.2010, 17:34) писал:

Пошарился по ибею, думал, все массово будут 7ку сливать, анет! Предложений мизер...хмм...видимо еще 5ка в массы не попала!

Уже продал. Жду когда цена на к-5 упадет.

#902783 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 17 November 2010 - 19:49 in Поколение K-5; K-r

Пользовался К-7 в теченее полугода, отснял где то 20 свадеб. Смаз скорее всего там есть. По крайней мере снимки на 1/40 у меня получались более резкими чем на 1/100 и 1/125 при тех же диафрагмах. Но специальное тестирование я не проводил - времени не было. Для себя решил что причина - новый затвор, но никак не стаб, поскольку в моей к-10 стаб отлично работает и подобного эффекта не наблюдается. Будет очень жаль если в К-5 эту болезнь не вылечили.

#901846 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 16 November 2010 - 16:36 in Поколение K-5; K-r

Alex_Fox (16.11.2010, 13:49) писал:

А давайте как итоги подведём...
Тут многие писали что нравится/не нравится в К-5.

У меня скорее не что не нравится а чего еще хотелось бы:
1. Снимаю свадьбы - хотелось бы писать файлы на две флэшки сразу, можна и одного формату, SDHC например. Иногда просто стремно за отснятый материал.
2. Больше пользовательских режимов на колесе выборов режимов сьемки.
3. Выкинуть из нее нафиг видео.

А так в принципе "у мэнэ усьо есть". По идее отличная боевая камера как в свое время была К10.

#901759 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 16 November 2010 - 14:11 in Поколение K-5; K-r

Цена в США уже упала. Раньше на амазоне была 1599 уже $1,565.47

#901085 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 15 November 2010 - 13:38 in Поколение K-5; K-r

В принципе я уже принял решение купить к-5. К-7 продал.
В новой камере интересуют еще такие вещи:
1. Как она отрабатывает на выдержках 1/100, 1/125. Мне показалось что в К-7 был смаз.
2. Была информация, что стаб срабатывает быстрее и уже не надо ждать появления ладошки в видоискателе, т. е. она появляется практически мгновенно.

#883534 K-5 вышла

Отправлено от Назар в 18 October 2010 - 11:20 in Поколение K-5; K-r

Может кто знает - совместим ли родной батарейный блок от К-7 с К-5? Ну и акумуляторы?

#807875 Чего хотят пентаксисты - 2010

Отправлено от Назар в 30 May 2010 - 14:39 in Оптика с байонетом K

645D с комплектом оптики

#791977 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Назар в 30 April 2010 - 09:57 in Поколение K-7, K-x

Рыхловатая картинка - вот первая мысль которая пришла в голову при просмотре снимков с К-7. Правда я наверное очень придирчив. По крайней мере я различаю на глаз без увелечения файлы снятые десяткой на исо 100 и 200-250 в солнечную погоду. Больше ИСО 400 никогда не ставлю.
Рано ещё делать выводы, немножко поснимаю и тогда напишу свои впечатления.
Но все таки немножко грустно. Казалось што может быть проще - взять матрицу от K10 или K-M и поместить в корпус от K-7. Была бы лучшая камера в мире в этой ценовой категории (для меня).

#791426 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Назар в 29 April 2010 - 09:19 in Поколение K-7, K-x

Elektrik21, вы меня не так поняли, ему очень нравится картинка десятки. У него 30D. Вместе снимаем свадьбы и работаем в студии. Так вот в студии 30d не используем, только пентакс. Уже несколько раз пытались както подкрутить цвета кенона, но картинка все равно хуже десятки.

#791206 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Назар в 28 April 2010 - 20:52 in Поколение K-7, K-x

Посмотрим. Мой друг кенонист от десяточной картинки болеет. А когда мы посмотрели снимки с К7 он сказал - ну вот, похоже на мой кенон...

#791183 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от Назар в 28 April 2010 - 20:31 in Поколение K-7, K-x

Вчера приехала ко мне К-7. Камера очень удобная, приятно снимать. Очень понравился затвор. Но! Картинка по сравнению с моей К10 рыхловатая, жухлая. Нет той сочной попиксельной резкости и насыщености цвета. Снимаю только в RAW. Может это только у меня такие впечатления?

#701805 Ситуация с DA16-50 изменилась?

Отправлено от Назар в 02 December 2009 - 20:47 in Оптика с байонетом K

Но все таки, если мне гарантировано нужна резкость на 2.8 и я боюсь потерять кадр я вынимаю 31 lim. Он стабильнее отрабатывает, меньше промахов.

#701801 Ситуация с DA16-50 изменилась?

Отправлено от Назар в 02 December 2009 - 20:39 in Оптика с байонетом K

Прекрасный объектив. У моего экземпляра были проблемы с бэкфокусом. Но шо такое бэкфокус я тогда не знал, хотелось разбить объектив об стенку. Или утопить в реке. Решил продать. На вопросы почему продаю отвечал честно - нет резкости до диафрагмы 5.0 включительно. Никто не хотел брать такое дефектное существо. После того как я проблему с бэкфокусом решил (5 минут времени) было громкое "Вау!!!!". Резкость на 2.8 отличная, не хуже чем у 50-135 который у меня тоже есть. И пришло мне счастье. Отснял свадьбу. Снова "Ваууу!!!". Резкость, рисунок, цвета, в общем картинка супер. После нескольких свадьб объектив сдох. Перестал работать автофокус. Ремонт занял три долгих месяца. Проклял Пентар и все шо с ним связано. Замена узла автофокусировки.
Продолжаю снимать свадьбы даным девайсом. Использую преимущественно диафрагмы 3.2, 3,5 иногда 2.8. Объектив очень чувствителен к источникам контрового света. Иногда на этих диафрагмах трудно попасть в фокус. Но в целом объективом доволен. Имел возможность сравнить его с кэноновской 16-35L II. По рисунку и по резкости наша звездочка мне понравилась больше. Нет, я не сравнивал в тонкостях на одних и тех же сюжетах, при одинаковых параметрах сьемки. Но мы снимаем свадьбе вместе с другом в которого упомянутая элька и Canon 30D. На выходе у меня резких кадров больше чем у него. Диафрагм 2.8, 3.2 он вообще боится. На Пентаксе действительно альтернативы ему нет. ИМХО.

#578160 Корректировка АФ в К100Д Супер, GX-10 и К10 v1.30!

Отправлено от Назар в 23 April 2009 - 17:25 in Общие вопросы

Хай живе пента-клуб!
У меня K10D и DA*16-50 + DA*50-135. DA*50-135 - любовь с первого взгляда. DA*16-50 - не понравился - мылил с открытой до F5. Несколько минут назад подстроил автофокус - и все чудесным образом изменилось. 16-50 на открытой на максимальном широком угле демонстрирует лучшую резкость чем 50-135 на открытой. Доволен как слон.

#568595 Бракованый 31 limited... или это нормально?

Отправлено от Назар в 06 April 2009 - 21:28 in Оптика с байонетом K

На фотозоне лим выглядит лучше чем ваш екземпляр. Все тестеры пишут шо он резкий с 1.8. Я теперь тоже призадумался - насобирал деньжат на этот лим. Имею возможность так как и вы покупать в США, но без предварительного тестирования техники.

#524580 Длительная экспозиция

Отправлено от Назар в 14 January 2009 - 23:27 in Общие вопросы

Хорошо. Тогда выпьем за тросик з блокировкой.

#524574 Длительная экспозиция

Отправлено от Назар в 14 January 2009 - 23:18 in Общие вопросы

Тогда последний вопрос - какую пленочную камеру Pentax следует использовать для такой экспозиции. Я в последнее время смотрю на zP1. Может она делать такие выдержки?

#524571 Длительная экспозиция

Отправлено от Назар в 14 January 2009 - 23:05 in Общие вопросы

Уважаемый господин Lexus - очень не люблю слово "ламер". Не нравится оно мне. Собираюсь снимать пейзаж. Лунный пейзаж, воду и облака размазаные длинной выдержкой. Вот и поднял такой вопрос. Где то в журнале читал шо человек не рисковал делать выдержки длиннее 5 минут на Canon 5D, вот и спрашиваю почему. Он не обьяснил почему, может и шумы тому виной. Фотографией занимаюсь полгода, вопрос по моему вполне логичный. Спасибо за ответы.

#524233 Длительная экспозиция

Отправлено от Назар в 14 January 2009 - 11:53 in Общие вопросы

Могут ли длительные выдержки убить цифровую зеркалку?
У меня K10D. Очень хочется делать снимки с єкспозицией в 30 и более минут. Все єто время сенсор будет работать, а потом еще одна єкспозиция для вычитания темнового кадра. Как следствие сильный перегрев.
В инструкции ничего про это не сказано, но все таки....?

Публикации Назар

По типу контента

По пользователю