Перейти к содержимому


Длительная экспозиция


Сообщений в теме: 35

#1 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2007 - 10:22

Некоторое время назад эту тему я уже поднимал.
Но тем не менее:
На К10Д с временем экспозиции более минуты после закрытия затвора, аппарат еще некоторое время "думает". Например, когда выдержка была 32 минуты, аппарат не давал сделать следующий кадр еще минут тридцать. Шумодав выключен. С включенным шумодавом время "обсчета" увеличивается.

Тут дали потестить Никон Д80.
Так он дает сделать следующий кадр сразу же после длительной выдержки.
А с включенным шумодавом - думает 17 секунд.

Попросил коллегу провести такой же эксперимент с Сапоп 350Д.
Тот же самый результат, что и у Никона.

Вопрос:
Как же так? Это баг или фича?
Это особенности аппаратостроения Пентакса?
Вроде бы с Никоном матрицы одинаковые?
Можно ли это исправить/улучшить?
Стоит ли ожидать исправления/улучшения в следующих прошивках?

#2 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 June 2007 - 11:16

+1
(присоединяюсь к вопросу)

#3 servrm

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2007 - 11:45

+1

Та же ерунда…
Вчера на даче решил ночью поснимать на K10D. Час парился, сделал всего несколько снимков. Ощущение такое, будто я большую часть времени просто прождал пока обрабатываются кадры…..(((

#4 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 01 June 2007 - 15:09

Неотключаемый шумодав?

#5 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2007 - 15:41

Просмотр сообщенияamazing (1.6.2007, 16:08) писал:

Неотключаемый шумодав?
Не думаю.
Это либо баг, либо фича.

#6 Юрий Бухвалов

  • Пользователь
  • 773 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2007 - 15:51

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (1.6.2007, 11:21) писал:

Некоторое время назад эту тему я уже поднимал.
Но тем не менее:
На К10Д с временем экспозиции более минуты после закрытия затвора, аппарат еще некоторое время "думает". Например, когда выдержка была 32 минуты, аппарат не давал сделать следующий кадр еще минут тридцать. Шумодав выключен. С включенным шумодавом время "обсчета" увеличивается.

Тут дали потестить Никон Д80.
Так он дает сделать следующий кадр сразу же после длительной выдержки.
А с включенным шумодавом - думает 17 секунд.

Попросил коллегу провести такой же эксперимент с Сапоп 350Д.
Тот же самый результат, что и у Никона.

Вопрос:
Как же так? Это баг или фича?
Это особенности аппаратостроения Пентакса?
Вроде бы с Никоном матрицы одинаковые?
Можно ли это исправить/улучшить?
Стоит ли ожидать исправления/улучшения в следующих прошивках?

Попробую разобраться. Какая у Вас версия прошивки?

#7 servrm

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2007 - 19:47

Просмотр сообщенияЮрий Бухвалов (1.6.2007, 16:50) писал:

Попробую разобраться. Какая у Вас версия прошивки?
Была установлена 1.11.
Поставил 1.2 ....... ничего не поменялось. ((

#8 _Enot_

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 June 2007 - 04:51

На ДС салют снимал, та-же кака((

#9 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 13 June 2007 - 06:44

Просмотр сообщения_Enot_ (13.6.2007, 8:50) писал:

На ДС салют снимал, та-же кака((
Очень странно. Я отключил на Дс шумодав в "Моих Настройках" и камера снимала ровно столько, сколько была выдержка. Затем пару секунд на обработку и запись и все! :)

#10 Mikola

  • Пользователь
  • 1722 сообщений

Отправлено 13 June 2007 - 13:16

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (1.6.2007, 10:21) писал:

Некоторое время назад эту тему я уже поднимал.
Но тем не менее:
На К10Д с временем экспозиции более минуты после закрытия затвора, аппарат еще некоторое время "думает". Например, когда выдержка была 32 минуты, аппарат не давал сделать следующий кадр еще минут тридцать. Шумодав выключен. С включенным шумодавом время "обсчета" увеличивается.

Странно. Я отснял на К10 несколько гигов с выдержками от 30 до 600 секунд и такой проблемы не было. Может быть Вы все же не отключили шумодав?
Правда я прошивку ни разу не менял.

#11 servrm

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 June 2007 - 18:17

Просмотр сообщенияservrm (1.6.2007, 11:44) писал:

Та же ерунда…
Вчера на даче решил ночью поснимать на K10D. Час парился, сделал всего несколько снимков. Ощущение такое, будто я большую часть времени просто прождал пока обрабатываются кадры…..(((
У меня действительно шумодав был не отключен.... С отключенным все происходит мгновенно. )

#12 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 13 June 2007 - 19:28

Я обращал внимание только на то, что на моей сотке, при отключенном шумодаве и длительной выдержке, при сильном пересвете действительно очень много времени еще проходит после снимка, видимо процессор что-то просчитывает и виснет при множественных выбитых областях изображения)

#13 anpaza

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 July 2007 - 23:28

Хм, а как устанавливают такие длинные выдержки? У меня никак больше 30 секунд выдержку не поставить.... просто кручу колесо, а цифра не крутится :-) (правда Samsung GX10, версия прошивки 1.20)

Что же до тормозов - отключил шумодав, выдержка 30 секунд - без проблем отработала, после неё почти сразу можно опять щёлкать...

Сообщение отредактировал anpaza: 05 July 2007 - 23:43


#14 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 06 July 2007 - 04:33

используйте Bulb :)

#15 serjio17

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 26 September 2007 - 18:14

ДД всем. На иксбите в ветке холиварсов кэнон-никон, такой вопрос разбирали. Я не вчитывался особо (так как фотоаппарата у меня еще нету :)) но вроде понял, что шум давится путем вычитания т. н. "теневого кадра", т. е. он еще один кадр делает с такой же выдержкой

#16 tapi

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 27 September 2007 - 08:05

Просмотр сообщенияserjio17 (26.9.2007, 18:13) писал:

ДД всем. На иксбите в ветке холиварсов кэнон-никон, такой вопрос разбирали. Я не вчитывался особо (так как фотоаппарата у меня еще нету :)) но вроде понял, что шум давится путем вычитания т. н. "теневого кадра", т. е. он еще один кадр делает с такой же выдержкой

afaik, в случае кэнона это особенность применённой CMOS матрицы.

#17 serjio17

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 27 September 2007 - 13:25

http://www.digital-p...il.php?ID=97423
DIGITAL PHOTO Март 2007 (№3/07)

"Чтобы включить режим Bulb, надо перейти в режим ручной настройки параметров экспозиции и прокрутить список возможных значений до тех пор, пока не появится надпись Bulb или B. Следует иметь в виду, что при чрезмерно длительном экспонировании кадров происходит значительное усиление шумов. Конечно, можно попробовать использовать специальную функцию шумоподавления при длительных выдержках, которая обычно присутствует в камерах, поддерживающих режим Bulb. Но и тут есть один подводный камень — для работы этой функции требуется ровно столько же времени, сколько длилось экспонирование кадра. Поэтому если выдержка составила около часа, то на обработку снимка уйдет еще один час, и только после этого камера будет готова сделать следующий снимок."

#18 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 27 September 2007 - 14:58

Помоему автор ЯСНО написал, что шумодав выключен !

#19 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2007 - 15:48

Просмотр сообщенияGriZZly (27.9.2007, 14:57) писал:

Помоему автор ЯСНО написал, что шумодав выключен !
Спасибо за заступничество. Устал уже говорить.

Вообще-то, хотелось бы узнать почему Nikon D80 с включенным шумодавом после экспозиции 120 секунд сразу дает сделать следующий кадр, а Pentax K10D обязательно думает: 40 секунд с выключенным шумодавом, 122 секунды с включенным.

Для меня тема эта уже неактуальна.
Для длинных выдержек у меня есть пленочный аппарат.
А цифру я, по советам одноклубников, больше подобным образом не насилую.
Стараюсь больше снимать, а не тестировать :)

#20 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 28 September 2007 - 11:47

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (27.9.2007, 15:47) писал:

...Nikon D80 с включенным шумодавом...
Разрешите небольшое уточнение ? Никон с включеным шумодавом - одним или обоими ?

Дело в том, что у D80 два шумодава - один для высоких ISO, другой для длительных выдержек. Тот, что для высоких ISO, берёт кадр какой он есть, и програмно обрабатывает его (грубо говоря что-то вроде NeatImage). Соответственно это никак не мешает ему снимать следующий кадр сразу же, матрица то уже свободная. Шумодав для длительных выдержек (как и у Пентакса) сразу после съёмки делает "темновой" кадр (т.е. снимает горячие пиксели с закрытым затвором), затем из первого кадра вычитает второй. Т.к. экспозиция темнового кадра такая же, как и первого кадра, поэтому камера и "думает долго". Матрица занята экспонированием темнового кадра, поэтому фотограф в это время ничего снять не может. Оба шумодава у D80 включаются раздельно.

Может быть в Вашем случае у D80 был включён только шумодав высоких ISO ?

#21 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 September 2007 - 12:19

Просмотр сообщенияDmitry Gordeyev (28.9.2007, 11:46) писал:

Разрешите небольшое уточнение ? Никон с включеным шумодавом - одним или обоими ?
...
Может быть в Вашем случае у D80 был включён только шумодав высоких ISO ?
А откуда такая информация про два шумодава?
Официальная?
Естественно, я снимал на минимальной чувствительности.
А как можно посмотреть какой из шумодавов был включен?
И главное - как их отключать вместе или по отдельности?
Поделитесь информацией.

#22 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 28 September 2007 - 16:31

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (28.9.2007, 12:18) писал:

откуда такая информация...
Сначала я просто подумал логически - шумодав может либо обрабатывать существующий кадр в процессоре, либо делать темновой кадр. В первом случае матрица остаётся свободная для следующего кадра, во втором случае занята, и аппарат в это время снимать не может. Если фотоаппарат может сразу снимать - значит темновой кадр не делается, обработка идёт по первому варианту. Тогда я позвонил своему другу-никонисту, и он подтвердил мои предположения.

Где и как включать/отключать шумодавы - смотрите инструкцию, стр. 83.

Сообщение отредактировал Dmitry Gordeyev: 28 September 2007 - 16:35


#23 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 September 2007 - 18:11

Просмотр сообщенияDmitry Gordeyev (28.9.2007, 17:30) писал:

Где и как включать/отключать шумодавы - смотрите инструкцию, стр. 83.
Действительно, Вы правы, спасибо за информацию.
Коллеги, а почему же в нашем любимом пентаксе нет такого?
Недоработка самураев?

#24 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 01 October 2007 - 10:13

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (28.9.2007, 18:10) писал:

Действительно, Вы правы, спасибо за информацию.
Коллеги, а почему же в нашем любимом пентаксе нет такого?
Недоработка самураев?
На ЦЗ от PENTAX работают такие приемы:
1) отключить показ отснятого кадра;
2) поставить 1 мин. автовыключения камеры;
3) уменьшить яркость экрана;
3) снимать в одиночными кадрами.
В таком случае разогрев внутренностей минимален, шумы падают значительно, а если еще при этом получится экспонировать правильно (http://www.luminous-...ose-right.shtml), то шумы не будут портить кадра даже на ISO 1600.

P.S. Кстати температура с внутреннего датчика камеры сохраняется в одном из EXIF полей в разделе Manufacturer Notes таг 0047. Сохраненные значения температур можно смотреть программкой PhotoME (http://www.photome.de/).

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 01 October 2007 - 10:21


#25 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 01 October 2007 - 11:23

Собственно шумодав высоких ISO вполне можно применить и при обработке в компьютере - неспешно, выбирая более подходящую программу и параметры обработки. Кстати это и будет по-самурайски :) Встроенный же шумодав высоких ISO нужен лишь за тем же, зачем и внутрикамерный jpeg.

Вот темновой кадр - это другое дело. Его никакой пост-обработкой не заменишь. Но он у Пентакса есть.

#26 Назар

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Україна, Тернопільська область, м. Чортків

Отправлено 14 January 2009 - 11:53

Могут ли длительные выдержки убить цифровую зеркалку?
У меня K10D. Очень хочется делать снимки с єкспозицией в 30 и более минут. Все єто время сенсор будет работать, а потом еще одна єкспозиция для вычитания темнового кадра. Как следствие сильный перегрев.
В инструкции ничего про это не сказано, но все таки....?

#27 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 14 January 2009 - 13:53

Просмотр сообщенияНазар (14.1.2009, 11:52) писал:

Могут ли длительные выдержки убить цифровую зеркалку?
У меня K10D. Очень хочется делать снимки с єкспозицией в 30 и более минут. Все єто время сенсор будет работать, а потом еще одна єкспозиция для вычитания темнового кадра. Как следствие сильный перегрев.
В инструкции ничего про это не сказано, но все таки....?
Что то мне подсказывает, что непосредственно при экспозиции матрица очень мало потребляет. Скорее при этом потребляют узлы, которые поднимают зеркало.

#28 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2009 - 13:59

Вопрос ламера. А что вы снимаете на выдержки в 30 минут ???

#29 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 January 2009 - 14:06

Просмотр сообщенияLexus (14.1.2009, 15:58) писал:

Вопрос ламера. А что вы снимаете на выдержки в 30 минут ???
Думается, что звёзды можно так снимать.

#30 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 14 January 2009 - 14:26

Все таки не предназначена цифра для таких выдержек. Шумы жуть будут. Тут где-то картинка с к20д пробегала. 89 минут. Это ужос.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных