"И имеено для них Лейка сейчас и производится".
Именно это душу и греет! Что хоть одна фирма продолжает думать о ЛЮБИТЕЛЯХ (ФАНАТАХ). и выпускать не ширпотреб. Значит еще не все так и плохо!
(Edited by ABV at 9:02 pm on April 11, 2005)
Публикации ABV
87 публикаций создано ABV (учитываются публикации только с 13-May 14)
По типу контента
По пользователю
#63555 Сайт лейки
Отправлено от
в 11 April 2005 - 19:00
in
Просто обо всем
#47075 Формат сохранения сканов
Отправлено от
в 11 April 2005 - 13:56
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый Philipp!
"Хотя я в любом случае, запускаю программу сканирование из под Фотошопа. "- А почему именно из под, а не параллельно?
Уважаемый BigAl !
Экономия, конечно, хорошо, но качество отпечатка превыше. 8 bit и сжатие- на больших отпечатках вылазит постеризацией и замыливанием, соответственно. Поэтому если вы предполагаете сканы смотреть на экране, а не печатать то можно и жать. Если же фотопечать,- то 16 bit и несжатый tiff.
С уважением
ABV (Александр)
"Хотя я в любом случае, запускаю программу сканирование из под Фотошопа. "- А почему именно из под, а не параллельно?
Уважаемый BigAl !
Экономия, конечно, хорошо, но качество отпечатка превыше. 8 bit и сжатие- на больших отпечатках вылазит постеризацией и замыливанием, соответственно. Поэтому если вы предполагаете сканы смотреть на экране, а не печатать то можно и жать. Если же фотопечать,- то 16 bit и несжатый tiff.
С уважением
ABV (Александр)
#83652 Покупка с рук ist D (на что обратить внимание?)
Отправлено от
в 05 April 2005 - 20:54
in
Цифровые компактные камеры
Уважаемый pepper!
Я до 2000г был тоже большим поклонником всяких USM и CANON, вчастности, но перепробовав кучу коробок CANON, я выбрал PENTAX. Одна из причин: а не слышно сфокусировался CANON с его USM или нет, а разглядывать в окуляре индикатор фокусировки лишнее дело. Так что звук фокусировочного мотора PENTAX - это плюс,позволяющий не отвлекаться от картинки в видоискателе.
ABV
----------------------------
Поклонник PENTAX
Я до 2000г был тоже большим поклонником всяких USM и CANON, вчастности, но перепробовав кучу коробок CANON, я выбрал PENTAX. Одна из причин: а не слышно сфокусировался CANON с его USM или нет, а разглядывать в окуляре индикатор фокусировки лишнее дело. Так что звук фокусировочного мотора PENTAX - это плюс,позволяющий не отвлекаться от картинки в видоискателе.
ABV
----------------------------
Поклонник PENTAX
#47428 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 05 April 2005 - 20:19
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемые коллеги!
1. Вообщем- то общий вопрос остается актуальным:
Знает ли кто способ, методику и Soft, позволяющий выполнить калибровку указанного сканера? Ибо много времени уходит на тонкую корректировку цветового баланса, в том числе по выбранным цветам в Фотошопе.
P. s. Проблема с зеленым цветом решается достаточно просто: можно создать и сохранить в DIMAGE SCANе цветовой профиль с выборочной коррекцией по отдельным цветам. Но, проблем то в том, что таковых цветов может быть и несколько. Как автоматизировать эту задачу с помощью доп. Softа?
Кто- нибудь решал эту проблему или нет?
2. Спасибо AZET за подсказку по новой версии DIMAGE SCAN- все работает.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
1. Вообщем- то общий вопрос остается актуальным:
Знает ли кто способ, методику и Soft, позволяющий выполнить калибровку указанного сканера? Ибо много времени уходит на тонкую корректировку цветового баланса, в том числе по выбранным цветам в Фотошопе.
P. s. Проблема с зеленым цветом решается достаточно просто: можно создать и сохранить в DIMAGE SCANе цветовой профиль с выборочной коррекцией по отдельным цветам. Но, проблем то в том, что таковых цветов может быть и несколько. Как автоматизировать эту задачу с помощью доп. Softа?
Кто- нибудь решал эту проблему или нет?
2. Спасибо AZET за подсказку по новой версии DIMAGE SCAN- все работает.
С уважением, ABV
------------------------
Поклонник PENTAX
#13328 Режим контраст-контроля (contrast control)
Отправлено от
в 04 April 2005 - 20:28
in
Общие вопросы
Уважаемые коллеги! Есть вопрос по возможным вариантам реализации режима контроля контраста со вспышками:
- Вариант 1 (из документации на MZ-5N). Встроенная вспышка + Внешняя на штативе:
Необходимы Hot Shoe Adapter FG, Extension Cord F 5P и Off- Camera Shoe Adapter F. Нарисовано понятно.
- Вариант 2. AF500FTZ на камере и AF500FTZ на штативе:
Необходимы Extension Cord F 5P вворачиваемый в разъем на AF500FTZ и Off- Camera Shoe Adapter F на штативе для дополнительной AF500FTZ? Это верно?
- Вариант 3. Возможен ли вариант SIGMA EF- 500 Super на камере и SIGMA EF- 500 Super на штативе? Что для этого необходимо?
- Возможны ли другие варианты с контролем контраста или просто TTL?
Есть предложение разобрать разные схемы. Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Я вижу, этот вопрос интересует многих.
С уважением,
ABV (Александр)
---------------------
Поклонник PENTAX
- Вариант 1 (из документации на MZ-5N). Встроенная вспышка + Внешняя на штативе:
Необходимы Hot Shoe Adapter FG, Extension Cord F 5P и Off- Camera Shoe Adapter F. Нарисовано понятно.
- Вариант 2. AF500FTZ на камере и AF500FTZ на штативе:
Необходимы Extension Cord F 5P вворачиваемый в разъем на AF500FTZ и Off- Camera Shoe Adapter F на штативе для дополнительной AF500FTZ? Это верно?
- Вариант 3. Возможен ли вариант SIGMA EF- 500 Super на камере и SIGMA EF- 500 Super на штативе? Что для этого необходимо?
- Возможны ли другие варианты с контролем контраста или просто TTL?
Есть предложение разобрать разные схемы. Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Я вижу, этот вопрос интересует многих.
С уважением,
ABV (Александр)
---------------------
Поклонник PENTAX
#70871 АУ, МОДЕРАТОР
Отправлено от
в 18 February 2005 - 21:37
in
Цифровая обработка изображений
08.12.04
Вопрос модератору:
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
18.02.05
Так может, все же, восстановить из backapa?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
Вопрос модератору:
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
18.02.05
Так может, все же, восстановить из backapa?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
#47427 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 18 February 2005 - 20:47
in
Цифровая обработка изображений
Здравствуйте Александр (AZET)!
Спасибо за приглашение, но я живу в Екатеринбурге, а вы вероятно в Москве?
В выходные поэкспериментирую- есть мысли.
-----------------------------------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
Спасибо за приглашение, но я живу в Екатеринбурге, а вы вероятно в Москве?
В выходные поэкспериментирую- есть мысли.
-----------------------------------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
#47426 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 17 February 2005 - 21:30
in
Цифровая обработка изображений
А устанавливал ли кто- нибудь этот плагин (DiMAGE Scan Version 1.1.5) для софта сканера?
Я его скачивал еще в августе, так он не встал, да еще и основной софт попортил,- пришлось переустанавливать.
---------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
Я его скачивал еще в августе, так он не встал, да еще и основной софт попортил,- пришлось переустанавливать.
---------------------------------
С уважением,
Александр (ABV)
#47421 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 17 February 2005 - 21:19
in
Цифровая обработка изображений
Здравствуйте Александр (AZET)!
1. Сканирую родным софтом. Да, в нем нет каких- либо калибровочных настроек. Для этих целей используют калибровочную мишень IT8 (см. http://www.realcolor...-7/index.shtml) и сторонний софт (вот только КАКОЙ?)
2. Сюжеты: все кадры с растительной зеленью- Зелень излишне яркая и часто зелено- голубая.
3. Пленка: Royal Supra 200,- попробую посканить еще другие марки пленок.
-----------------------------------------------
С уважением, Александр (ABV)
1. Сканирую родным софтом. Да, в нем нет каких- либо калибровочных настроек. Для этих целей используют калибровочную мишень IT8 (см. http://www.realcolor...-7/index.shtml) и сторонний софт (вот только КАКОЙ?)
2. Сюжеты: все кадры с растительной зеленью- Зелень излишне яркая и часто зелено- голубая.
3. Пленка: Royal Supra 200,- попробую посканить еще другие марки пленок.
-----------------------------------------------
С уважением, Александр (ABV)
#47424 Minolta Dimage Scan Elite 5400
Отправлено от
в 16 February 2005 - 14:36
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемые коллеги!
Вот такая проблема есть: сканер ... Elite 5400 неверно передает зеленый цвет (большая насыщенность и сдвиг в холодную область).
Может ли кто- нибудь подсказать: как сделать калибровку указанного сканера?
(Проблема именно в скане, остальная часть железа и ПО настроена правильно.)
-------------------------------------------------------------
Суважением, ABV
Поклонник PENTAX
Вот такая проблема есть: сканер ... Elite 5400 неверно передает зеленый цвет (большая насыщенность и сдвиг в холодную область).
Может ли кто- нибудь подсказать: как сделать калибровку указанного сканера?
(Проблема именно в скане, остальная часть железа и ПО настроена правильно.)
-------------------------------------------------------------
Суважением, ABV
Поклонник PENTAX
#70872 АУ, МОДЕРАТОР
Отправлено от
в 08 December 2004 - 19:30
in
Цифровая обработка изображений
Вопрос модератору:
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
(Edited by ABV at 11:34 pm on Feb. 18, 2005)
Куда делись остальные темы раздела?
--------------------------------------------------
С уважением,
ABV
(Edited by ABV at 11:34 pm on Feb. 18, 2005)
#47193 Посоветуйте монитор
Отправлено от
в 27 September 2004 - 20:15
in
Цифровая обработка изображений
Уважаемый CyrilTheGreat !
Вы писали: Специально походил сегодня по знакомым - владельцам хороших мониторов - и пришел к выводу, что если бы я сейчас покупал бы себе монитор, то наверное взял бы LaCie Electron19blue IV...
------------------------------------------------------
А почему именно Ваш выбор пал на LaCie Electron19blue IV ?
Я сейчас перед трудным выбором, что предпочесть из трех моделей:
- LaCie Electron19blue IV,
- Mitsubishi Diamond Pro 930 SB,
- NEC MultiSync FP955.
По тех. характеристикам они равноценны, а вот чем они отличаются "по картинке"? Поделитесь впечатлением.
--------------------------------------------
ABV, поклонник PENTAX
Вы писали: Специально походил сегодня по знакомым - владельцам хороших мониторов - и пришел к выводу, что если бы я сейчас покупал бы себе монитор, то наверное взял бы LaCie Electron19blue IV...
------------------------------------------------------
А почему именно Ваш выбор пал на LaCie Electron19blue IV ?
Я сейчас перед трудным выбором, что предпочесть из трех моделей:
- LaCie Electron19blue IV,
- Mitsubishi Diamond Pro 930 SB,
- NEC MultiSync FP955.
По тех. характеристикам они равноценны, а вот чем они отличаются "по картинке"? Поделитесь впечатлением.
--------------------------------------------
ABV, поклонник PENTAX
#29343 Киев-17 + оптика от Pentax
Отправлено от
в 11 June 2004 - 12:33
in
Прочие зеркальные системы
К- нельзя.
М42- можно без потери качества и бесконечности, но не все объективы. В частности, Юпитер- 37 очень просто переделывается: на резьбу накручивается переходное кольцо с байонетным фланцем "Н", а ОПОРНАЯ плоскость резьбового адаптера объектива протачивается на 1 мм. Ну и конечно в адаптере фрезеруется пазик для фиксации обектива. В году где-то так в 84-м, я так и сделал. Работает!
Суважением
ABV
----------------------------------
Поклонник PENTAX
М42- можно без потери качества и бесконечности, но не все объективы. В частности, Юпитер- 37 очень просто переделывается: на резьбу накручивается переходное кольцо с байонетным фланцем "Н", а ОПОРНАЯ плоскость резьбового адаптера объектива протачивается на 1 мм. Ну и конечно в адаптере фрезеруется пазик для фиксации обектива. В году где-то так в 84-м, я так и сделал. Работает!
Суважением
ABV
----------------------------------
Поклонник PENTAX
#17710 Межсистемное скрещивание оптики и камер
Отправлено от
в 14 May 2004 - 19:04
in
Общие вопросы
Может быть здесь?:
http://elefoto.hp.in...LISH/slr-e.html
С уважением, ABV
-----------------------
Поклонник PENTAX
http://elefoto.hp.in...LISH/slr-e.html
С уважением, ABV
-----------------------
Поклонник PENTAX
#12192 Прекращение производства
Отправлено от
в 30 April 2004 - 19:23
in
Пленочные камеры с байонетом K
Для Serge.
-------------
Здравствуйте Serge!
Напишите, пожалуйста, адрес магазина, где стоит FA35/2. Очень нужен для законченной линейки!
С уважением,
Александр (ABV), Поклонник PENTAX
-------------
Здравствуйте Serge!
Напишите, пожалуйста, адрес магазина, где стоит FA35/2. Очень нужен для законченной линейки!
С уважением,
Александр (ABV), Поклонник PENTAX
#60728 Фотофорум 2004
Отправлено от
в 21 April 2004 - 13:40
in
Просто обо всем
To Pavel:
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
#59431 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)
Отправлено от
в 19 April 2004 - 19:42
in
Просто обо всем
To ASM!
Я Вас очень понимаю. Самое печальное, что цифрооболванивание приобрело уже массовый характер. Два факта:
1. ФОТОЖУРНАЛЫ. Оно уже коснулось умов, не только тех, кто ранее не занимался пленочной фотографией, но и тех, кто должен был бы нести объективные знания в массы, я имею в ввиду фотожурналы FOTO&VIDEO, ФОТОМАГАЗИН и отчасти Потребитель- Фототехника и видеокамеры. В FOTO&VIDEO- вообще, сплошные слюни и визги восторга по каждой цифромыльнице.
2. МИНИЛАБЫ. Наметилась печальная тенденция замены аналоговых минилабов на цифровые, которые, увы, усложняют, удорожают процесс печати большого формата, при этом, не обеспечивая идентичного качества. Ладно бы, если каждая лаболатория имела внешний фильм- сканер на 5400 DPI, собственные сканеры цифровых машин дотягивают всего- лиш до 2100 dpi.
Я Вас очень понимаю. Самое печальное, что цифрооболванивание приобрело уже массовый характер. Два факта:
1. ФОТОЖУРНАЛЫ. Оно уже коснулось умов, не только тех, кто ранее не занимался пленочной фотографией, но и тех, кто должен был бы нести объективные знания в массы, я имею в ввиду фотожурналы FOTO&VIDEO, ФОТОМАГАЗИН и отчасти Потребитель- Фототехника и видеокамеры. В FOTO&VIDEO- вообще, сплошные слюни и визги восторга по каждой цифромыльнице.
2. МИНИЛАБЫ. Наметилась печальная тенденция замены аналоговых минилабов на цифровые, которые, увы, усложняют, удорожают процесс печати большого формата, при этом, не обеспечивая идентичного качества. Ладно бы, если каждая лаболатория имела внешний фильм- сканер на 5400 DPI, собственные сканеры цифровых машин дотягивают всего- лиш до 2100 dpi.
#60734 Фотофорум 2004
Отправлено от
в 15 April 2004 - 19:09
in
Просто обо всем
To Pavel:
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
-"Впрочем, я туда ездил только с одной целью -- поговорить с пентаровцами."-
Павел,- это очень интересно: раскажите, пожалуйста, о пентаровских новостях. Есть ли что добавить к информации от Анны о снятии аппаратуры с производства?
Суважением Александр (ABV)- Поклонник PENTAX
#30093 SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER
Отправлено от
в 13 April 2004 - 19:41
in
Прочие зеркальные системы
To Assa:
Если не брезгуете б.у.- уступлю FA 70-200PZ в прекрасном состоянии.
адрес: sdsp@pumori.ru
To Pavel:
"А смысла в моторном зумировании я вообще не вижу" -- а смысл не только во врывном эффекте, реализуемом на Z1P, но и в одновременной наводке на резкость при выполнении операции AVTO-зуммирования, т.е. совмещении двух раздельных операций в одной. Очень ускоряет процесс при съемке подвижных объектов, например, снимал как-то белых медведей, резвящихся в бассейне!
С уважением ABV- поклонник PENTAX
Если не брезгуете б.у.- уступлю FA 70-200PZ в прекрасном состоянии.
адрес: sdsp@pumori.ru
To Pavel:
"А смысла в моторном зумировании я вообще не вижу" -- а смысл не только во врывном эффекте, реализуемом на Z1P, но и в одновременной наводке на резкость при выполнении операции AVTO-зуммирования, т.е. совмещении двух раздельных операций в одной. Очень ускоряет процесс при съемке подвижных объектов, например, снимал как-то белых медведей, резвящихся в бассейне!
С уважением ABV- поклонник PENTAX
#21006 И еще про выбор шиокоугольника
Отправлено от
в 13 April 2004 - 19:03
in
Оптика с байонетом K
"A za skol'ko real'no kupit' v Rossii 35/2 b/u?"-- а в России в продаже их просто нет сейчас! Ну, разве, что PENTAR.RU под заказ привезет. Ну не удовлетворяют меня уже во многих случаях зумы- обшарил московские и питерские сайты, обзвонил,- искал фиксы. FA24/2 и FA100/2,8 купил, а вот FA35/2 нигде нет.
С уважением, ABV- Поклонник PENTAX
С уважением, ABV- Поклонник PENTAX
#15873 Для чего на MZ-S 2P - разъемчик?
Отправлено от
в 09 April 2004 - 18:57
in
Пленочные камеры с байонетом K
For VladK.
А почему "стараюсь не злоупотреблять"?
__________________
С уважением, ABV-
Поклонник PENTAX.
А почему "стараюсь не злоупотреблять"?
__________________
С уважением, ABV-
Поклонник PENTAX.
#24613 чем снимать в горах?
Отправлено от
в 06 April 2004 - 14:05
in
Оптика с байонетом K
Уважаемый Daniel,
исходя из своего опыта (в течение 2-х сезонов) съемки в горах Крыма,телевик нужен очень редко, т.к. преобладает съемка панорам! А для них часто даже 28мм недостаточно, для чего я, к примеру, приобрел FA24/2.
________________
С уважением ABV,
Поклонник PENTAX
исходя из своего опыта (в течение 2-х сезонов) съемки в горах Крыма,телевик нужен очень редко, т.к. преобладает съемка панорам! А для них часто даже 28мм недостаточно, для чего я, к примеру, приобрел FA24/2.
________________
С уважением ABV,
Поклонник PENTAX
#11067 Вопрос про 28-70/4 и 28-105/3.2-4.5.
Отправлено от
в 30 March 2004 - 12:07
in
Оптика с байонетом K
Имею FA 28-70/4 с 2000г.
Весьма резок при диафрагмах 8 и 11,- настолько, что позволяет делать увеличение 20*30, и крайне редко 30*45 (печать на аналоговой машине). (Картинка 20*30, тем не менее, компромисна в сравнении с аналогичной от FA50/1,4).
Значительное снижение резкости при диафрагме 5,6-заметно даже на формате 10*15!
На 70мм мене резок, чем на 28-50мм.
В последнее время использую чаще для съемки семейного альбома, т. к. проигрывает имеющимся фиксам.
-----------------------------------------------------------------
С уважением ABV
Поклонник PENTAX
Весьма резок при диафрагмах 8 и 11,- настолько, что позволяет делать увеличение 20*30, и крайне редко 30*45 (печать на аналоговой машине). (Картинка 20*30, тем не менее, компромисна в сравнении с аналогичной от FA50/1,4).
Значительное снижение резкости при диафрагме 5,6-заметно даже на формате 10*15!
На 70мм мене резок, чем на 28-50мм.
В последнее время использую чаще для съемки семейного альбома, т. к. проигрывает имеющимся фиксам.
-----------------------------------------------------------------
С уважением ABV
Поклонник PENTAX
#20546 Место Limited в линейке оптики PENTAX
Отправлено от
в 19 March 2004 - 19:36
in
Оптика с байонетом K
For SergeyA
----------------------------------
Вы писали: "На графиках сагиттальные и тангенцальные линии для 43LIM сильно расходятся. (Точно эти слова в трезвом виде не выговоришь). И прочитал еще статью Андрея Шеклеина в Фотопотребителе за 02.98 год об объективах Кенона и Контакса. А в статье пишется, что чем ближе эти линии находятся к друг другу, тем более правдопободобнее или естественнее изображение на заднем плане будет выглядеть. "
------------------------------------------------------------------
Да, наверное, вы и А. Шаклеин правы, но при этом обратите внимание на характерный провал в графиках MTF в области 12- 15 мм. Он присутствует на очень многих обективах LEIKA, CONTAX и в том числе у FА43/1,9. Я не думаю,что при одинаковой оптической схеме с FA50/1,4 PENTAX так облажался, что не смогли просчитать у FА43/1,9 гладкую MTF, как у FA50/1,4. Скорее всего это сделано специально, а эти характерные провалы как раз и влияют на красивость бокэ.
--------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклоник PENTAX
----------------------------------
Вы писали: "На графиках сагиттальные и тангенцальные линии для 43LIM сильно расходятся. (Точно эти слова в трезвом виде не выговоришь). И прочитал еще статью Андрея Шеклеина в Фотопотребителе за 02.98 год об объективах Кенона и Контакса. А в статье пишется, что чем ближе эти линии находятся к друг другу, тем более правдопободобнее или естественнее изображение на заднем плане будет выглядеть. "
------------------------------------------------------------------
Да, наверное, вы и А. Шаклеин правы, но при этом обратите внимание на характерный провал в графиках MTF в области 12- 15 мм. Он присутствует на очень многих обективах LEIKA, CONTAX и в том числе у FА43/1,9. Я не думаю,что при одинаковой оптической схеме с FA50/1,4 PENTAX так облажался, что не смогли просчитать у FА43/1,9 гладкую MTF, как у FA50/1,4. Скорее всего это сделано специально, а эти характерные провалы как раз и влияют на красивость бокэ.
--------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклоник PENTAX
#20537 Место Limited в линейке оптики PENTAX
Отправлено от
в 19 March 2004 - 12:12
in
Оптика с байонетом K
For SergeyA
----------------
Оригинал статьи послал.
Ссылка на частичный перевод:
www.kamepa.ru/neekeeteen/erwin_puts/lens_des_1.htm
-----------------------------------
С уважением Александр (ABV)
----------------
Оригинал статьи послал.
Ссылка на частичный перевод:
www.kamepa.ru/neekeeteen/erwin_puts/lens_des_1.htm
-----------------------------------
С уважением Александр (ABV)
#20543 Место Limited в линейке оптики PENTAX
Отправлено от
в 18 March 2004 - 21:18
in
Оптика с байонетом K
На форуме часто обсуждается вопрос о качестве объективов Limited. На мой взгляд, порожден он скудостью объективной информации, предоставляемой фирмой PENTAX. Можно иметь какое угодно отношение к графикам MTF, но я думаю, что такие уважаемые фирмы, как LEIKA и CONTAX (а именно к ним по характеру рисунка близок PENTAX ) не зря заморачиваются, предоставляя оные на своих сайтах или же в дополнительной литературе. Общая тенденция в проектировании оптики в последнее время- это стремление спрямить характеристики MTF, она прослеживается у всех фирм,- результат- резкость по всему полю,что вызывает удовлетворение у одних и недовольство у других. Прежде всего, у Леечников, а недовольны они, прежде всего, худшим боке, чем у оптики 60- 70-х годов. В таком разрезе оптика Limited c ее странным MTF по FA 43/1.9 (см. http://www.photodo.c...rodindex.html), неблестящими данными по FA 31/1,8 (см. http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=333) хорошо укладывается в разряд оптики рассчитанной в соответствие со старыми традициями (ни в коей мере не худшими) с характеристиками MTF как у Леечной оптики серии М. Интересный факт, что именно FA 43/1,9 был выпущен для японских Леечников в исполнении с резьбовым креплением М (см. http://cameraquest.com/mlenses.htm). Т. е. оптика Limited не хуже и не лучше по оптическим параметрам в сравнении с лучшими объективами PENTAX- это особый класс стилизованный по рисунку.
--------------------------------------------------------
Дополнительные ссылки для размышлений:
http://www.leica-camera.com/
http://www.kyoceraimaging.com/
--------------------------------------------------------
И в заключении: есть ПОЛНЫЙ оригинал обсуждавшейся здесь ранее статьи "Проектирование объективов, критерии и концепции" By Erwin Puts. Оригинал на англ. языке, в PDF- формате, размер 1,37 MB- масса информации для размышлений!!! Желающим вышлю. Адрес: sdsp@pumori.ru
---------------------------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
--------------------------------------------------------
Дополнительные ссылки для размышлений:
http://www.leica-camera.com/
http://www.kyoceraimaging.com/
--------------------------------------------------------
И в заключении: есть ПОЛНЫЙ оригинал обсуждавшейся здесь ранее статьи "Проектирование объективов, критерии и концепции" By Erwin Puts. Оригинал на англ. языке, в PDF- формате, размер 1,37 MB- масса информации для размышлений!!! Желающим вышлю. Адрес: sdsp@pumori.ru
---------------------------------------------------------------------
С уважением, ABV
Поклонник PENTAX
#19024 Sigma выпустила еще вспышку с P-TTL
Отправлено от
в 18 March 2004 - 14:10
in
Фотопринадлежности
А будет ли P-TTL и HFP с MZ-S, вопрос?
#4432 FA24/2, FA35/2, FA100/2,8
Отправлено от
в 27 February 2004 - 20:56
in
О магазинах и сервис-центрах
Спасибо ASM!
Спасибо Pavel!
Попробую позвонить.
___________________
Поклонник PENTAX
Спасибо Pavel!
Попробую позвонить.
___________________
Поклонник PENTAX
#2840 Выбор между двух недорогих зумов
Отправлено от
в 27 February 2004 - 20:37
in
Оптика с байонетом K
Уважаемый. Matros.
Посмотрите в ТЕХНОСИЛЕ:
http://www.tehnosila.ru/tg....0a6201c
________________________________________
ABV
поклонник PENTAX
Посмотрите в ТЕХНОСИЛЕ:
http://www.tehnosila.ru/tg....0a6201c
________________________________________
ABV
поклонник PENTAX
#4433 FA24/2, FA35/2, FA100/2,8
Отправлено от
в 26 February 2004 - 18:23
in
О магазинах и сервис-центрах
Уважаемые коллеги- москвичи!
Подскажите, пожалуйста, где реально в Москве можно купить что-либо из перечисленных фиксов: FA24/2, FA35/2, FA100/2,8? Интересуют новые объективы. Обзвонил ТЕХСОЮЗ, МЮСТЕР, М-ИМПУЛЬС- ничего нет!!!
Собираюсь 9-го марта в столицу в командировку- очень хочется совместить приятное с полезным.
(Понимаю, что данная ветка не совсем по адресу, но очень нужна информация.)
----------------------------------------------------------------
С уважением
Поклонник PENTAX
Подскажите, пожалуйста, где реально в Москве можно купить что-либо из перечисленных фиксов: FA24/2, FA35/2, FA100/2,8? Интересуют новые объективы. Обзвонил ТЕХСОЮЗ, МЮСТЕР, М-ИМПУЛЬС- ничего нет!!!
Собираюсь 9-го марта в столицу в командировку- очень хочется совместить приятное с полезным.
(Понимаю, что данная ветка не совсем по адресу, но очень нужна информация.)
----------------------------------------------------------------
С уважением
Поклонник PENTAX
#4327 О графиках MTF
Отправлено от
в 12 February 2004 - 17:10
in
Оптика с байонетом K
Цитата
Quote: from SergeyA on 5:15 pm on Feb. 12, 2004
Уважаемый ABV!
Как то не нашел на Photodo графиков на 35 мм объективы приведенных в журнале. Результаты есть, а графиков нет.
Уважаемый ABV!
Как то не нашел на Photodo графиков на 35 мм объективы приведенных в журнале. Результаты есть, а графиков нет.
Уважаемый SergeyA!
Проблемы с сайтами случаются не только у нас (кодировка), но и за рубежом. Проблема сайта photodo.com (пропавшие графики MTF) и ее решение уже обсуждалась ранее в одном из топиков. Суть вот в чем:
если вы видите в общем списке производителя линз, напр. www.photodo.com/nav/prodindex.html для какой либо линзы значение Grade, то это значит, что для нее производилось тестирование и на photodo.com имеются ее графики MTF. Если Grade нет- то только общие техданные. А проблема появилась с пол-года назад: по некоторым линзам графики остались доступны (напр FA43), а по большинству линз они сейчас не загружаются (у меня распечатки этих самых незагружающихся графиков, сделанные год назад ). Решение проблемы: главное терпение!- минут через пять после открытия спецификации на какую- либо линзу (возмем напр. FA24/2) вместо графика появляется маленький ярлычек. Возьмите его Properties (свойства)- в окне Properties прчитайте адрес (URL),- для FA24/2 будет
http://193.14.88.41/...EFA242ALIF.gif- это и есть ссылка на картинку недоступного графика. Заходите по ссылке и загружаете картинку. Попробуйте- проверял где-то в октябре,- работало.
Желаю Удачи!
-----------------------------------------------------------------------------------------
ABV, поклонник PENTAX
#4312 Тест 35
Отправлено от
в 12 February 2004 - 11:42
in
Оптика с байонетом K
Уважаемые SergeyA & Pavel!
Все гораздо проще: ФОТОМАГАЗИН не утруждает себя каким либо тестированием объективов, он просто занимается банальным плагиатом с сайта photodo.com (сравните графики в журнале и на photodo- полное соответствие, за исключением случаев небрежной замены). Photodo линзу FA35/2 не тестировал- соответственно ФОТОМАГАЗИНу графики MTF взять то и негде!!!
Это уже не первый случай отсутствия оптики PENTAX в этих журнальных обзорах- причина одна и таже- отсутствие графиков на даную линзу на указанном сайте.
------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
Все гораздо проще: ФОТОМАГАЗИН не утруждает себя каким либо тестированием объективов, он просто занимается банальным плагиатом с сайта photodo.com (сравните графики в журнале и на photodo- полное соответствие, за исключением случаев небрежной замены). Photodo линзу FA35/2 не тестировал- соответственно ФОТОМАГАЗИНу графики MTF взять то и негде!!!
Это уже не первый случай отсутствия оптики PENTAX в этих журнальных обзорах- причина одна и таже- отсутствие графиков на даную линзу на указанном сайте.
------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
#28541 Кто что знает про вспыхи Sigma?
Отправлено от
в 16 January 2004 - 16:40
in
Прочие зеркальные системы
Спасибо, Павел!
Это я задавал когда-то этот вопрос.
Самое смешное, что звонил тогда на foto.рю, ответ был следующий:"Да-да, были- были, но уже закончились"!!!!
И где они раздобыли ее подробные техданные?!!!
-----------------------------------------------
Поклонник PENTAX
Это я задавал когда-то этот вопрос.
Самое смешное, что звонил тогда на foto.рю, ответ был следующий:"Да-да, были- были, но уже закончились"!!!!
И где они раздобыли ее подробные техданные?!!!
-----------------------------------------------
Поклонник PENTAX
#28539 Кто что знает про вспыхи Sigma?
Отправлено от
в 16 January 2004 - 11:10
in
Прочие зеркальные системы
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста:
Видел ли кто живьем "Фотовспышку SIGMA EF 500 DG SUPER для плёночных и цифровых фотоаппаратов PENTAX" (название с foto.ru)- вообще существует ли она в природе (на сайтах SIGMA о ней ничего нет)?
Имею три года EF 430 ST- для съемки в TTL режиме прекрасный аппарат.
Минусы- отсутствие коррекции мощности, поворот только в вертикальной плоскости.
---------------------------------------
Поклонник PENTAX
Видел ли кто живьем "Фотовспышку SIGMA EF 500 DG SUPER для плёночных и цифровых фотоаппаратов PENTAX" (название с foto.ru)- вообще существует ли она в природе (на сайтах SIGMA о ней ничего нет)?
Имею три года EF 430 ST- для съемки в TTL режиме прекрасный аппарат.
Минусы- отсутствие коррекции мощности, поворот только в вертикальной плоскости.
---------------------------------------
Поклонник PENTAX
#6948 Глюк при перемотке пленки в MZ-6
Отправлено от
в 12 January 2004 - 16:59
in
Пленочные камеры с байонетом K
Да была такая проблема один раз с моим MZ-5N:
- 5N смотал почти всю пленку, остались несмотанными начальные три зарядных кадра- причина, скорее всего, в подсевших CR-2.
- Как с этим бороться? Ну разумеется свежее питание, КОНТРОЛЬ ПЕРЕМОТКИ ПО СЧЕТЧИКУ (цифры-то бегут и показывают текущее состояние перемотки) И НА СЛУХ- ВЫХОД ЗАРЯДНОГО КОНЦА из приемной катушки. Не хватило силенок у батареек- выключаем/ если остановка в центре пленки, то можно и батарейки подменить/ включаем, камера мотает пленку на якобы первый кадр, после чего запускаем перемотку еще раз. Результат- спасаем пленку от засветки при преждевременном открывании крышки.
- кстати, стараюсь отснимать на пленке не более 36-ти кадров, чтобы включать перемотку именно вручную,- меньше насилия над мотором.
____________________________
Поклонник PENTAX
- 5N смотал почти всю пленку, остались несмотанными начальные три зарядных кадра- причина, скорее всего, в подсевших CR-2.
- Как с этим бороться? Ну разумеется свежее питание, КОНТРОЛЬ ПЕРЕМОТКИ ПО СЧЕТЧИКУ (цифры-то бегут и показывают текущее состояние перемотки) И НА СЛУХ- ВЫХОД ЗАРЯДНОГО КОНЦА из приемной катушки. Не хватило силенок у батареек- выключаем/ если остановка в центре пленки, то можно и батарейки подменить/ включаем, камера мотает пленку на якобы первый кадр, после чего запускаем перемотку еще раз. Результат- спасаем пленку от засветки при преждевременном открывании крышки.
- кстати, стараюсь отснимать на пленке не более 36-ти кадров, чтобы включать перемотку именно вручную,- меньше насилия над мотором.
____________________________
Поклонник PENTAX
#775 SMC Реntах-FА J Zoоm 18-35 mm f/4-5.6 AL
Отправлено от
в 25 December 2003 - 17:09
in
Оптика с байонетом K
Все три J стоят в нашем "Митенкове" (г. Екатеринбург).
Цены смешные:
J 28-80 - 3000
J 75-300 - 6000
J 18-35 - 8000.
Покрутил (камеры с собой не было) J 18-35:
Понравилось:
- (аж удивило) полное отсутствие люфтов колец;
- (аж удивило) вращение плавное, сравнимое с моим FA50/1,4;
(пожалуй плюсов больше и нет).
Не понравилось:
- композитный байонет;
- Узкое совершенно неудобное фокусировочное кольцо;
- пластмассовое обрамление вокруг передней линзы черное, но с искрящимся блеском (будет бликовать).
----------------------------------------------------
Несмотря на это ПОКЛОННИК "PENTAX"
Цены смешные:
J 28-80 - 3000
J 75-300 - 6000
J 18-35 - 8000.
Покрутил (камеры с собой не было) J 18-35:
Понравилось:
- (аж удивило) полное отсутствие люфтов колец;
- (аж удивило) вращение плавное, сравнимое с моим FA50/1,4;
(пожалуй плюсов больше и нет).
Не понравилось:
- композитный байонет;
- Узкое совершенно неудобное фокусировочное кольцо;
- пластмассовое обрамление вокруг передней линзы черное, но с искрящимся блеском (будет бликовать).
----------------------------------------------------
Несмотря на это ПОКЛОННИК "PENTAX"
#12611 Есть ли где графики МТФ для 24-90 ?
Отправлено от
в 22 December 2003 - 16:50
in
Оптика с байонетом K
For Chitatel.
----------------
Уважаемый, Chitatel.
Я думаю, что Ваш интерес к данному вопросу оправдан и вот почему:
нравится или не нравится снимок- это уже конечный результат работы,
а всегда полезно знать заранее на что способен ваш объектив на конкретных диафрагмах. Так что, я думаю следующий тест http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=327 поможет вам в этом.
-------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
----------------
Уважаемый, Chitatel.
Я думаю, что Ваш интерес к данному вопросу оправдан и вот почему:
нравится или не нравится снимок- это уже конечный результат работы,
а всегда полезно знать заранее на что способен ваш объектив на конкретных диафрагмах. Так что, я думаю следующий тест http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=327 поможет вам в этом.
-------------------------------------------------------------------------------------
Поклонник PENTAX
