Публикации Teod

#2434251 Христос воскресе!

Отправлено от Teod в 08 May 2024 - 20:38 in Поздравления

Воистину воскресе!

#2434139 Цветовой баланс, цветокоррекция: методы, решения, опыт.

Отправлено от Teod в 06 May 2024 - 20:08 in Цифровая обработка изображений

Dn3 (06 May 2024 - 19:46) писал:

Интересная мысль... А если к цифровому снимку применить зернистость уровня плёнки, то скорей всего и насыщенность должна упасть (краски "разбавляются" вкраплениями ч\б точек) и может и там станут видны эти "облачка".

Так не получится. Если плёночное зерно имеет количество оттенков на канал , скажем, 32 бит, то это даже при битности 16 на цифре не получить. Как не обрабатывай цифру.

#2434127 Цветовой баланс, цветокоррекция: методы, решения, опыт.

Отправлено от Teod в 06 May 2024 - 18:32 in Цифровая обработка изображений

skyer (06 May 2024 - 16:05) писал:

Может, всё дело в цветном зерне, может, в чём-то ещё. Но различие на графиках очевидно.

Тоже думаю, что дело в цветовом зерне. Матрица считывает только 14-16 бит. А зерно имеет имеет гораздо больше. Но это общее для аналога и цифры.

#2434108 Цветовой баланс, цветокоррекция: методы, решения, опыт.

Отправлено от Teod в 06 May 2024 - 13:07 in Цифровая обработка изображений

skyer (06 May 2024 - 11:16) писал:

Вот сравнил два снимка: на плёнку и на цифру (жпег из камеры). Не выглядит ли это доказательством наличия бОльших цветовых градаций на плёнке, о которых все говорят, а доказать не могут?

Возможно, Вы правы.
Но пока непонятно, как получены цифровые кадры с плёнки. В цифровом формате оба Ваших вариантов - это 8 битный jpg. И у него не может быть больше цифровых градаций. чем 256 на каждый цветовой канал. Возможно. Вы сканировали в 16 битный тиф или 16 б JPG, и сразу открывали для снятия диаграммы в Vectorscope?

#2433964 Nik Collection by DxO для Photoshop

Отправлено от Teod в 03 May 2024 - 20:42 in Цифровая обработка изображений

Maшa (03 May 2024 - 18:08) писал:

Как удобно пользоваться панелью «Selective Tool» в наборе плагинов Nik Collection 5.0

Разобрался с в.6.10. Там надо зайти в ФШ в File-"Автоматизация " - Nik_Collection_6 Palette.

#2433887 RAW форматы: DNG vs PEF

Отправлено от Teod в 02 May 2024 - 16:21 in Поколение K-5; K-r

Maшa (02 May 2024 - 16:07) писал:

Вообще то я Pentax люблю из за включенного в состав настроек, формата Adobe DNG.
Другие же бренды выделываются собственными raw форматами, которые почти всегда надо переводить в DNG, если предпочитаете программы Adobe.
Например, у Sony пожатый raw-ARW, если не использовать Bridge, сложно просматривать и отбирать отснятый материал.
Зато встроенный Sony-JPG по шумам, зерну и хроматике самостоятельно получить сложно.
Поэтому я на Sony снимаю в ARW+JPG и потом JPG перевожу и храню в DNG.
Кстати, за такое кощунство с JPG в SonyКлубе меня освистали.

Пока у меня не получается настраивать Pentax DNG. Только через XMP. Надо разбираться.
Мне кажется, для Сони можно ARW корректировать (Света и тени, чтобы они уложились в 8 бит), потом записать в JPG и уже его переводить в DNG. Иначе действительно потеряете света и тени.

#2433884 RAW форматы: DNG vs PEF

Отправлено от Teod в 02 May 2024 - 15:18 in Поколение K-5; K-r

Сделал ещё несколько снимков того же сюжета, и уже не заметил большой разницы. Так что тесты - вещь очень субъективная.

Теперь надо выяснить, как работают откорректированные в ФШ снимки в других программах. Где лучше - с XMP или встроенные в DNG.

#2433878 RAW форматы: DNG vs PEF

Отправлено от Teod в 02 May 2024 - 13:58 in Поколение K-5; K-r

Взгляните на третий снимок, я его подстроил по стене дома на первом снимке. Взгляните на поправку зкспозиции на третьем снимке.
Возможно, за несколько секунд изменилось освещение.

#2433872 RAW форматы: DNG vs PEF

Отправлено от Teod в 02 May 2024 - 13:42 in Поколение K-5; K-r

Maшa (02 May 2024 - 13:23) писал:

Я так понимаю, что про формат (PEF) даже на К-1 можно забыть?
Формат (DNG) устраивает во всех отношениях?

А вот теперь вся правда о DNG. Из того примера выше сделал кроп веток при контровом свете.

Первый из PEF/

Второй из DNG оба на автомате подряд.

И немного уменьшил экспозицию, чтобы стены дома были похожи.

Ну и как, где лучше???

Я остаюсь на PEF.

Хотя готов послушать товарищей, могу ошибаться на единичном примере.

#2433862 RAW форматы: DNG vs PEF

Отправлено от Teod в 02 May 2024 - 11:24 in Поколение K-5; K-r

Да, проверил. Новые прошивки устранили ошибку обрезки в квадрат для K-1. Теперь и PEF, и DNG правильно делают обрезку в квадрат и кроп. Вот примеры. Исходные полнокадровые изображения имеют размер 57,8 Мп (PEF) и 56,3 Мп (DNG). После обрезки имеют в квадрате размер 58,7 и 55.7 Мп соответственно. А вот в кропе большая экономия в размере 23,7 (PEF) и 29,6 Мп (DNG). Так что теперь нельзя как раньше использовать при квадрате в PEF дополнительныую часть изображения, бОльшую квадрата.
По-прежнему экономия места на диске и увеличение скорости только для кропа. Для квадрата примерно как и до обрезки на полном кадре.
Вывод простой. Квадрат лучше не использовать для обрезки углов кропнутых объективов. Лучше обрезать при обработке столько, сколько нужно для устранения виньетирования. Как правило, это только углы изображения. Или при массовой съёмке, когда не будет времени на обработку.

#2433666 Photoshop v22 и последующие версии

Отправлено от Teod в 29 April 2024 - 11:28 in Цифровая обработка изображений

Очень важный момент для работы NeuralFilters. Они отдельно имеются обычно для беты ФШ. При установке надо записать. куда они ставятся, и потом из папки PHBeta в иерархии папок переставить фильтры в соответствующую папку PH. И тогда они работают без подгрузки из Интернета в релизе ФШ (а не только в вета ФШ).

#2433247 Photoshop v22 и последующие версии

Отправлено от Teod в 24 April 2024 - 11:08 in Цифровая обработка изображений

Вышла версия ФШ 2024 25.7. Пока заметил, что в. 25.6 вылетала при попытке использовать удаление. Теперь 25.7 просто сообщает , что при отсутствии подписки эта функция не работает.

Это очень полезно, т.к. несколько обработок у меня пропало при вылете ФШ. Ещё показалось, что NeuralFilters стали работать заметно быстрее. Если на новом десктопе они раньше работали хоть и не быстро, но приемлемо, то на ноутах работали до невозможности медленно. Надеюсь, теперь хоть немного ускорятся. А может это показалось в 25.7. Не замерял времена.

Вообще я окончательно перешёл на ФШ. Кроме него и Бридж, я ставлю только те программы, которые ставят в ФШ плагины. Это Topaz Photo AI (но увеличение размера только в самой программе), Luminar Neo, ON1 Photo RAW MAX, Retouch4me.

#2433107 Интересные предложения по ценам на (нашу любимую) фототехнику(ПО)

Отправлено от Teod в 22 April 2024 - 09:34 in О магазинах и сервис-центрах

garin701 (22 April 2024 - 09:13) писал:

Добрый день! На Озоне продаётся Pentax k-1 за 52800. https://www.ozon.ru/...tax+k-1+mark+ii

На сайте написано:
"Стабилизатор Нет". Как можно верить таким сайтам?

#2432922 Цветовой баланс, цветокоррекция: методы, решения, опыт.

Отправлено от Teod в 18 April 2024 - 21:22 in Цифровая обработка изображений

Для меня вопрос №1 - это разная калибровка мониторов и телевизоров. У меня 3 монитора одновременно, и у всех разный цвет. Хотя года 4 назад были откалиброваны. Но цвет ушёл в разные стороны. Поэтому я не доверяю впечатлению "на глаз", в других условия просмотра цвет будет другой. Вот почему предпочитаю контроль по цифрам + глаз. Маша правильно говорит про ACR. Ещё несколько лет назад мой рабочий процесс включал выбор похожих фото в ACR, корректировка одной фотографии, беру настройки в буфер и применяю к остальным.
Там теперь вообще стало здорово, можно корректировать отдельно небо (вытягивать пересветы), отдельно землю и отдельно человека.

#2432858 Цветовой баланс, цветокоррекция: методы, решения, опыт.

Отправлено от Teod в 17 April 2024 - 19:56 in Цифровая обработка изображений

Я делаю цветокоррекцию в основном для съёмки людей. Для лучших фото я использую коррекцию по цифрам в Lab в ФШ. Перевожу изображение в Lab, выбираю несколько точек на теле человека. в основном на лице. Создаю слой "Кривые". Сначала регулирую канал L чтобы был не очень тёмный в среднем. Затем выставляю канал b от 20 до 30. Затем канал a на 15-25 (чтобы был меньше b на 20-30 %). Конечно, как-то по среднему при разной освещённости разных частей лица. Перевожу изображение снова RGB. И это всё. Примеры разных лиц и рекомендации по числам есть у Маргулиса.

#2432721 FA 77 Limited

Отправлено от Teod в 15 April 2024 - 19:38 in Оптика с байонетом K

77 - мой любимый объектив. И не хочу ничего обсуждать по этому поводу.

#2432250 donvostok 55!

Отправлено от Teod в 09 April 2024 - 22:07 in Поздравления

Поздравляю!

#2432216 Борис Коло, с днём рождения!

Отправлено от Teod в 09 April 2024 - 15:12 in Поздравления

Поздравляю активного высококлассного фотохудожника!

#2432197 Сашу Арксониса поздравляем с днём рождения!

Отправлено от Teod в 09 April 2024 - 10:30 in Поздравления

Поздравляю !

#2432175 RAW форматы: DNG vs PEF

Отправлено от Teod в 09 April 2024 - 01:13 in Поколение K-5; K-r

У меня давно проблем совместимости PEF с любыми (опробованными мною) редакторами не было.
А вот возможность спрятать XMP внутрь DNG интересна. Дело в том, что давно проблема совместимости разных редакторов между собой. Я имею в виду обработку в одном редакторе и затем уже обработанную фотографию дообработать в другом редакторе. Если DNG улучшит совместимость, то это несомненный плюс.
Остаётся вопрос разного поведения при съёмке К-1 в разные уменьшенные форматы (кроп и квадрат). Возможно, сейчас новые прошивки изменили ситуацию. Вообщем, это всё надо проверять.

#2432039 RAW-конвертер Digital Camera Utility 5

Отправлено от Teod в 07 April 2024 - 19:57 in Цифровая обработка изображений

Maшa (07 April 2024 - 18:31) писал:

Точно посмотрела, да PEF есть.
Завтра проверю, понимают ли его OS, FastStoneImage, Bridge и другие.
Спасибо что напомнили.

Я всё время работаю с PEF, его все понимают (конечно, и Bridge, хотя он не понимает правильно формат iPhone, читает встроенный jpg). Кроме того, хотя не проверял, но Pentax мог вставить в свой формат специфические параметры именно для своих камер.

Есть ещё разница. На К-1 при съёмке в формат, например, квадрат, в PEF в кадре не обрезается остальная часть кадра, и можно побольше скадрировать, чем квадрат. В DNG всё обрезается, сделать больше квадрата не получится. Но это я по памяти, может в чём то ошибся.

Кстати, Bridge 14 в последнее время у меня стал зависать. Вроде у него накопился огромный кеш. Но и после чистки проблемы продолжились даже у версии 13. Сейчас поставил в.12 и пока всё нормально. Даже ОЗУ проверил, всё нормально.

#2432036 Релакс пейзажи и пейзажики.

Отправлено от Teod в 07 April 2024 - 19:48 in Домашний альбом Пента-клуба

Maшa (07 April 2024 - 18:37) писал:

Великолепно!

#2431067 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 25 March 2024 - 11:05 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman (25 March 2024 - 09:44) писал:

Ну разумеется, плохо снять можно на что угодно, поэтому зачем иметь для этого целый отдельный ФА?

Будьте любезны, ссылочку дайте на хорошее с данного форума, чтобы сразу и однозначно "Ах!" и без вариантов.

У Вас слишком много экстримальных точек зрения. На самом деле и смартфон и фотоаппарат имеют свои плюсы и минусы. Лично я пользуюсь и хорошим смартфоном, и хорошим фотоаппаратом, и хорошей оптикой. Сейчас делаю юбилейный альбом-фотокнигу. Там есть самые разные фототехники. От плёночных фотоаппаратов до цифровых и смартфонов. На первый взгляд трудно понять, что на что снято. Для себя впервые использовал фильтры ФШ для колоризации чёрно-белых сканов, результат мне понравился.
Что касается примеров хорошего на данном форуме, то у нас много хороших авторов. В последнее время выделяется, например, synaps.

#2430320 Camera RAW в Adobe Bridge

Отправлено от Teod в 16 March 2024 - 16:40 in Цифровая обработка изображений

Alex220v (15 March 2024 - 21:47) писал:

В ФШ есть фильтр CameraRAW, там маски кожи делаются и даже по частям работать можно - лицо, тело и т.д.

Так я об этом и сказал. "Мне очень не хватает в ACR при выборе кожи регулировать цвет не только в RGB, но и в Lab отдельными ползунками L, a,b. В самом PS нет выбора маски кожи, как в ACR." Нет в ACR ползунков Lab. А температура и оттенок не могут напрямую регулировать L, a, b. Почему Вы цитируете не полностью, искажая смысл? Проблема модели RGB в том, что в этих трёх координатах содержится и яркость вместе с цветом. А цвет кожи лучше регулировать параметрами a, b.
А на глаз можно регулировать только с хорошо откалиброванными мониторами. И то у каждого человека цвет видится по разному.

#2430242 Camera RAW в Adobe Bridge

Отправлено от Teod в 15 March 2024 - 12:52 in Цифровая обработка изображений

Я посмотрел бегло последние версии ACDSee Ultimate 2024, Serif Affinity Photo 2.4, CaptureOne Pro, Corel Photo-Paint Pro 2024, DarkTable, DxO PhotoLab и др. В одних есть одно, в других другое. Но в комплекте Adobe Bridge+ACR+Photoshop незаменимы никак.
Мне очень не хватает в ACR при выборе кожи регулировать цвет не только в RGB, но и в Lab отдельными ползунками L, a,b. В самом PS нет выбора маски кожи, как в ACR.
Наиболее близок к PS действительно Serif Affinity Photo 2.4. Даже установленные в PS plugin вроде работают прямо без бубнов в AP. Но нет картинок в папке для выбора, и даже простейшие вещи типа подстройки цвета в разделе Цвет пока не получились. Двигаешь ползунок. а картинка не меняется. Наверное, где то не так настроено, но это должно работать сразу. Есть и другие глюки. Непонятно работает частотное разложение. Возможно, при изучении всё разъяснится, но я не люблю программы, где интуитивно важные вещи не работают.
Так что "не стоит тратить время на суррогаты"( (с) Маша).

#2430075 Использование Corel PHOTO-PAINT

Отправлено от Teod в 13 March 2024 - 14:32 in Цифровая обработка изображений

Поставил Corel PHOTO-PAINT 2024 ( в составе CorelDRAW Graphics Suite 2024). С некоторых пор проверяю полезность для меня работу в Lab. В руководствах Corel PHOTO-PAINT 2022 вообще не нашёл режима Lab. Здесь настройка цвета кожи человека в Lab показалась интересной и непохожей на другие программы.
В главном меню "Изображение-Преобразовать в-Цвет Lab (24)".
В "Окно-Настройки-Добавить корректировку(внизу слева окна настройки)-Образец и цель- b (в окошке выбираем из Светлота,a,b". Выбираем, например, Промежуточные тона-Назначение. Пипеткой выбираем точку на лице промежуточного тона и кликаем по окошку Назначение. Появляется окошко с настройкой всех трёх параметров Lab.

#2429806 DxO

Отправлено от Teod в 10 March 2024 - 21:04 in Цифровая обработка изображений

Галыч (10 March 2024 - 18:47) писал:

Спасибо. интересный ролик. Для себя уловил важную вещь. Новая версия увеличивает резкость на краях сильнее, а в центре слабее на основе данных о конкретном объективе. Тем самым выравнивается резкость по всему полю. Одно это важная причина использовать эту программу.

#2429639 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 09 March 2024 - 13:46 in Секция исследователей шумов матрицы

Viktortin (09 March 2024 - 12:49) писал:

Проводили с коллегами параллельные тестирования смартфонов и компактных камер с близкими по размеру матрицами. Приносили самые топовые ( на тот момент) Сяоми 13 ультра ( с 1" сенсором) и Ойфон 14 и Huawey P50ro и ещё много разных ( уже не помню точно). В итоге пришли к выводу - что качество полученного кадра в большей мере зависит от размера фотоматриц - остальное от лукавого. Если соблюсти все равные условия и взять фотоаппарат и смартфон например с матрицей 1/1.7" - то результат получается очень близкий.
Прикрепленный файл

SAM_3303.jpg

Такие открыточные сюжеты ни о чём не говорят. Вот если бы Вы сняли человека под деревом в тени (а люди очень не любят солнце в глаза), а на заднем плане облачное небо, тогда был бы виден результат вытягивания светов. А так экспозиция по светлым объектам, и света без вытягивания видны. Сравнивать надо при сложных условиях.
Да, речь идёт о цифровой внутрикамерной обработке. Но ведь и в К-1-2 тоже неотключаемый шумодав, т.е. присутствует всегда цифровая обработка.

#2429420 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Teod в 07 March 2024 - 09:57 in Домашний альбом Пента-клуба

Rems (07 March 2024 - 06:28) писал:

По сути все эти дискуссии вызывает возможность негативно оценивать работу. Зачем вообще в соответствующих ветках присутствует возможность "поставить минус", для чего, у всех своё видение и критерии оценки работ. По мне так должна быть только возможность "поставить плюс", так сказать выразить своё отношение к работе, или пройти мимо. Отрицательная оценка порождает огромное количество не нужных споров и поучений.

Когда заменяли программу Пенты, многие высказались против установления рейтингов. Тогда нашли компромисс в том, что рейтинги членов клуба не ставят и не считают общий итог, как во многих клубах. А оставят только плюсы-минусы для выражения несогласия с конкретным постом, которые не являются оценками конкретного человека. Потом даже модераторы стали считать, что каждый сам определяет, за что ставит минус. Хотя оставили хорошее правило не считать итоговую сумму рейтингов. С этим надо навести порядок. За фото минусы не ставить. Над плюсами-минусами написать подзаголовок типа "Согласие с данным постом". Тогда в клубе будет более благоприятная обстановка.

#2429359 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 06 March 2024 - 19:02 in Секция исследователей шумов матрицы

София внутри. Такой ширик очень кстати на 11.

#2429356 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 06 March 2024 - 18:56 in Секция исследователей шумов матрицы

Вот София днём с облаками. Тоже iPhone 11. Такой резкий передний план трудно получить на зеркалке.

#2429349 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 06 March 2024 - 18:29 in Секция исследователей шумов матрицы

ZVlad (06 March 2024 - 17:27) писал:

А где же облака, белые и кучерявые, снятые на Айфон с внутрикамерной конвертацией без Фотошопа. Святая София то в объятьях ночи...

iPhone 11 (2019 ! ). Файл HEIC сконвертировал в jpg. Кроме уменьшения размера ничего не делал. Передний план тёмный, обычно небо в этом случае пересвечено.
Пролив Босфор. Видно Турецкий военный корабль. Вид из-под моста через бухту Золотой Рог.

Потом снял поближе. На носу знаменитые Барахтары (беспилотники).

#2429311 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 06 March 2024 - 14:01 in Секция исследователей шумов матрицы

imakcon (06 March 2024 - 13:09) писал:

Если просматривать со смартфона, переслать друзьям в Whatsapp/Telegram/Viber годится безусловно.
На компьютере (всего-то 2K) уже не смотрится.

Да, у Вас большие проблемы. Как в том анекдоте, что по телефону Шаляпин не понравился. Так и Вы сравниваете на большом экране 12 Мп и 3 Мп. Я же сказал, что уменьшил снимок для форума. :wub:

#2429306 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Teod в 06 March 2024 - 13:04 in Секция исследователей шумов матрицы

Я снимаю с одинаковым удовольствием и на зеркалку, и на смартфон. Вот фото храма Святой Софии (был главным православным Храмом и крупнейшим в мире Христианским Храмом около 500 лет в Константинополе), снятый на iPhone 11 без обработки в пасхальную ночь 2023. Ничего слабого в этом снимке не вижу. Но больше всего меня удивляет хорошая проработка белых облаков на всех снимках с iPhone. А многие наши одноклубники даже в фотошопе не вытягивают облака.

#2429299 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от Teod в 06 March 2024 - 11:27 in Пленочные камеры с байонетом K

Возможно. Вы и правы. Более того, возможно, там лепестки играют роль и диафрагмы, и выдержки одновременно.

#2429213 Продажа приостановлена. Сканер Epson perfection 2450 photo 5 000 руб

Отправлено от Teod в 05 March 2024 - 13:24 in Продам

Продаётся Сканер Epson perfection 2450 photo в отличном состоянии. Цена 5 000 руб. Учитывая баснословные цены сейчас на плёночные сканеры, цена вполне адекватна. Продажа только в Санкт-Петербурге у меня дома. Под Windows 11 работает с программой VueScan 9.8.28. Могу при покупке сканера записать на Вашу флешку.
Комплектация полная. Скоро увезу на дачу и сниму с продажи. Буду там сканить старые плёнки. При хорошей работе с VueScan он пригодится мне и дальше. Для новых у меня есть дома V700.

1. рамка для двух отрезков 35 мм плёнки по 6 кадров
2. рамка для 4 слайдов 24х36 мм в рамке
3. рамка для одного кадра 6х7 мм+ одного кадра 90х120 мм
4. прижимная рамка для бумажных фото.
5. Бумаги и инструкции.
Параметры https://files.suppor...45/per245sl.pdf

Вот фото примерно 1960 года, снято на смену-2 и уменьшено для клуба.

А это после фотошопа

#2429030 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от Teod в 03 March 2024 - 13:58 in Пленочные камеры с байонетом K

У моего батарейки старые, может поэтому не работает.
Размер 107х67х42 мм. Вот это настоящий компакт. Выдержка автоматическая по установленной диафрагме. Но можно и авто диафрагму поставить. Очень разумно.

Ещё

#2429025 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от Teod в 03 March 2024 - 13:44 in Пленочные камеры с байонетом K

imakcon (03 March 2024 - 13:36) писал:

Что-то ломографическое?

Но ЛОМО было на полный кадр. В остальном всё такое же. У меня ломо в походе на земле с доской на нём выдержало человека сверху. Но сейчас вроде уже не пашет.

#2429020 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от Teod в 03 March 2024 - 12:30 in Пленочные камеры с байонетом K

Насколько я понял, они хотят сделать ручную камеру с вертикальным кадром 18х24 мм. Автоматика только в экспозиции. Фокус ручной по зонам (типа портрет, ростовой снимок и пейзаж). Объектив фикс типа 25 мм. Так было в старых шкальных камерах. Даже перевод плёнки ручным курком. Честно говоря, я бы такое не купил. Но они рассчитывают на молодёжь, предпочитающую лаповый звук и изображение.

#2428380 Кирилл Че, с днем рождения!

Отправлено от Teod в 21 February 2024 - 15:15 in Поздравления

Поздравляю!

#2428162 RawTherapee

Отправлено от Teod в 18 February 2024 - 11:00 in Цифровая обработка изображений

По сравнению с ACR+PS у RT
1. Нет выделения неба для вытягивания облаков и соответственно осветления теней без затрагивания людей. Вообще нет нормальной маски и слоёв.
2. Нет авто выравнивания дефектов подрастковой кожи
Но зато есть много других преимуществ.

#2428154 RawTherapee

Отправлено от Teod в 18 February 2024 - 01:52 in Цифровая обработка изображений

Вышла наконец RawTherapee_5.10_win64 ( и соответственно под другие ОС). Как я и надеялся, в неё вошла синхронизация с файлами *.xmp. Причем можно выбрать только читать рейтинги или редактировать. Для меня это очень важно, поскольку в разные годы я пользовался разными конвертерами.

#2427925 synaps - с днем рождения!

Отправлено от Teod в 15 February 2024 - 10:53 in Поздравления

Поздравляю! Вы чемпион по хорошим фото! Так держать!

#2427637 С днём рождения, Balex!

Отправлено от Teod в 12 February 2024 - 16:17 in Поздравления

Горячо поздравляю!!! Желаю здоровья и успехов.

#2427633 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Teod в 12 February 2024 - 16:10 in Просто обо всем

imakcon (12 February 2024 - 16:07) писал:

Напоминает как правильно пить вино.

А вам только бы всё опошлить. А чего уж про баб не сказали? А ведь я говорю о важных вещах, которые к сожалению не являются общепризнанными. Видимо, никогда не слышали великих людей.

#2427628 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Teod в 12 February 2024 - 16:00 in Просто обо всем

Vlad_Biker (12 February 2024 - 13:16) писал:

Кстати, да.

Увеличение Мп нужно для более качественной обработки картинки.

Может, дальше производители все же перейдут и на RGGBW фильтры. Это позволит более качественно восстанавливать световую часть изображения.

А в остальном - со своей стороны лучше задуматься "а на чем я смотрю фото?" Ведь это в лучшем случае 4К 10бит монитор. В идеальном - 8К 10 бит.

На таких хоть уже есть смысл TIFF смотреть.

Почему-то считается, что надо смотреть фотографии целиком, с расстояния около размера диагонали фото (картины). Но мне запомнились лекции Михаила Юрьевича Германа, старшего сына Юрия Германа (знаменитого писателя). Он читал в 80-е годы лекции по искусству в Лектории Ленинграда, и рассказывал , как надо смотреть картины. Каждую около 15 мин. Сначала всю целиком, а потом исследовать вблизи. Вплоть до характера мазка кисти художника. С тех пор я люблю после общего изучения фото рассмотреть фрагменты крупным планом. Отсюда чем больше ПМ, тем лучше. Кстати, эту идею я рассказал при встрече автору многих видеороликов А. Ш-а-д-р-и-н-у. Он тоже говорил о достаточности рассмотрении фото с расстояния диагонали кадра.
Вот например в FastStone моя любимая кнопка - левая кнопка мыши для просмотра в 100%. Так что и 4к достаточно. Другое дело битность цвета, тут надо побольше, и цветовое пространство пошире. Пока нам такое недоступно.
Наконец появляются грамотные статьи про необходимость увеличения МП https://vgrin-web.gi...ls/index_r.html (спасибо Tivanik). А то надоели разговоры о том, что объективы не кроют современные матрицы.

#2427498 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Teod в 11 February 2024 - 13:05 in Просто обо всем

imakcon (11 February 2024 - 12:57) писал:

Остается ограничение разрешающей способности объективов.
Сейчас уже даже в кропы запихивают 40 мегапикселей и тесты показывают что разницы в картинке с 26 мегапикселями в кропе нет - объективы не разрешают сегодня столько.

Тесты разрешения очень субъективны. Помнится, лет 15 назад были сообщения о разрешении Цейс планар в 700 лин./мм. Потом оказалось, что тесты сделаны на сверхконтрастном материале. Потом эти данные исчезли с сайтов Цейса. Но потенциал объективов этим показывается огромный. Важно разрешение системы объект съёмки+объектив+регистратор+обработчик. Я например сделал себе стандартную миру с низким контрастом, чтобы оценивать разрешение реальных объектов.

#2427495 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Teod в 11 February 2024 - 12:55 in Просто обо всем

У монохромной камеры два существенных преимущества перед цветной.
1. Нет цветных фильтров перед каждым пикселем. Для хорошего цветоделения нужно их делать плотными, а это сильно уменьшает количество света, попадающих на матрицу. Соответственно, при той же чувствительности уменьшаются шумы.
2. Не надо делать дебайеризацию для восстановления цвета пикселя по соседним. Это резко увеличивает разрешающую способность сенсора.
Таким образом, значительно увеличивается разрешение и уменьшаются шумы.
Это технический аспект. А художественный отметил Vlad_Biker.
И если теоретически можно отключить дебайеризацию, то плотные цветные фильтры в цветной камере не удалить. Думается, по шумам выигрыш в один-два стопа. Т.е. выигрыш на монохромной камере примерно такой или на стоп больше, чем переход с кропа на полный кадр. Но вот по разрешению ещё выигрыш на пару стопов. Так что действительно, имеет смысл монохрома именно на полном кадре.
Но это мои личные теоретические оценки, и в тестах результат может быть другой.

#2426673 Camera RAW в Adobe Bridge

Отправлено от Teod в 04 February 2024 - 22:10 in Цифровая обработка изображений

Maшa (04 February 2024 - 18:44) писал:

А вот создавать профиль в ACR и уже из Bridge всем картинкам присваивать "Профиль камеры", "Авто", сразу всем отснятым изображения, это круто.
У меня ушло несколько минут присвоить всем фоткам 2023г профиль и коррекцию камеры, что постоянно забывала делать.

Я уже много раз говорил, что из Bridge без официальной лицензии ничего с ACR без предварительного запуска PS не работает. Только старые лицензии позволяют это. Так что эта часть ролика для меня бесполезна.
Но есть кардинальный выход. Запускать из Bridge конвертер RAWTherapee вместо ACR. Особенно для меня полезно, что в версиях для разработкиков есть синхронизация с файлами xmp, которые содержат рейтинги. В Bridge сортируешь фото присваиванием рейтингов и RT это всё понимает. И из него запускать по необходимости PS. Т.е. рабочий поток Bridge=>RT=>PS.
Для меня плюс в том, что ACR не имеет прямых настроек Lab. А в RT это есть. Не говоря уже о многих других вещах, которых нет даже в PS. Но в RT отсутствует ИИ. Особенно мне полезно удаление в PS, которое они не закрыли.
В ACR очень хорошо сделаны авто маски. Можно выделить отдельные части тела разных людей. Или выделить небо. Это особенно полезно. когда восстанавливаются пересветы на небе, а на лицах восстанавливать света не рекомендуется.

#2426577 Camera RAW в Adobe Bridge

Отправлено от Teod в 04 February 2024 - 17:18 in Цифровая обработка изображений

Маша, большое спасибо за всегда ценные советы. Хороший ролик.

Что касается быстрого просмотра встроенных JPG, то на быстром компе я почти не заметил разницы. Видимо, автор хочет разделить быстрый просмотр и уже тщательный отбор в высоком качестве.

Публикации Teod

По типу контента

По пользователю