Сообщений в теме: 249

[Aleksandr_III]

РыбакШу (20 February 2024 - 09:44) писал:

Не может такого быть.

Подождем - увидим...

[Alone_Stranger]

Константин Южный (20 February 2024 - 10:07) писал:

Alone_Stranger,
Они висели больше 10 лет. Сейчас остался только 28-70. Осенью был там, видел на витрине. 24 2, 85 1.4, 200 2.6, 135 1.8. Я даже знал хозяина этих объективов.

200/2.6 такое бывает?
Ну адрес хоть дайте! Пойду полюбуюсь на их тени во времени....

Aleksandr_III (20 February 2024 - 09:11) писал:

Добавлю, что кое где "звёздочки" всё-ж представлены в количестве трёх штук. Но ссылку давать не буду, Вам она не нужна...

Эммм, а мне? Можно в личку!

[Константин Южный]

Alone_Stranger (20 February 2024 - 12:53) писал:

200/2.6 такое бывает?
Ну адрес хоть дайте! Пойду полюбуюсь на их тени во времени....

200 2.5, который по факту 200 2.6.
На Ленинском проспекте, если вы из Москвы. Фотосэйл или фотофрэйм, в яндексе посмотрите адрес.

[imakcon_banned]

Aleksandr_III (20 February 2024 - 09:11) писал:

Там больше года был представлен FA 85/1.4(цена Вам точно не понравилась-бы)

Больше года?

Константин Южный (14 February 2024 - 00:08) писал:

В фотосейле валяются Пентаксовские звёзды. Вроде в 13 году появились.
И что дальше?

Сейчас не 2014-й.

Aleksandr_III (20 February 2024 - 09:11) писал:

(цена Вам точно не понравилась-бы)

Новое предпочитаю покупать.
Но тут у каждого свои возможности.

Aleksandr_III (20 February 2024 - 09:21) писал:

Я ж жду настороженно 23.02.2024 где PICOH грозиться представить новую концепцию GR. Гадать сложно, это может быть и новый цвет тушки в каком нибудь экзотическом виде... Но мы же все, ждем тушку для "плёночки", на худое воображение полнокадровый цифроGR..

Чего тут бояться?
У них достаточно стабильно еще с прошлого века концепция GR выдержана.

Константин Южный (20 February 2024 - 10:07) писал:

Alone_Stranger,
Они висели больше 10 лет. Сейчас остался только 28-70. Осенью был там, видел на витрине. 24 2, 85 1.4, 200 2.6, 135 1.8. Я даже знал хозяина этих объективов.

Значит, вам известно, что это хозяин в договоре с магазином указал очень высокую цену продажи?

В этом нет ничего плохого, владелец может пожелать продать своё имущество по любой цене.
Но только это не решение перекупа. Тому то как раз выгоднее быстрее обернуть деньги.

Некий человек сдал (без денег, ожидая продажи годами) объективы по дичайше завышенной цене, раз они пролежали 10 лет. И только спустя 10 лет инфляция догнала его завышенные ожидания?

Константин Южный (14 February 2024 - 00:08) писал:

В фотосейле валяются Пентаксовские звёзды. Вроде в 13 году появились.
И что дальше?

Из этого единичного случая ничего не следует.
Вы же преподнесли нам его как системный случай. Инсинуация-с.

Сообщение отредактировал imakcon: 20 February 2024 - 16:49

[imakcon_banned]

Aleksandr_III (20 February 2024 - 09:11) писал:

если человек, не "днюет" и не "ночует" на стоках , это совсем не значит, что он врушка...

Зачем ночевать?
Факт-чекинг перед публикацией инсинуации сделать.

А так-то можно что угодно соврать:

"Вон в Фотосейле привезли MZ-S 10 штук в состоянии как новые, всего по 7 000 рублей, налетай, ребята....
Что? Ничего нет?
Ничего не знаю, было еще утром"

Сообщение отредактировал imakcon: 20 February 2024 - 16:56

[imakcon_banned]

Константин Южный (20 February 2024 - 10:07) писал:

Alone_Stranger,
Они висели больше 10 лет. Сейчас остался только 28-70. Осенью был там, видел на витрине. 24 2, 85 1.4, 200 2.6, 135 1.8. Я даже знал хозяина этих объективов.

Да, да, да.
10 лет висели.
И в одночасье ушли все 4...
Логично, верю.

Сообщение отредактировал imakcon: 20 February 2024 - 16:58

[Константин Южный]

imakcon (20 February 2024 - 16:57) писал:

Да, да, да.
10 лет висели.
И в одночасье ушли все 4...
Логично, верю.

Я думаю, хи забрал сын хозяина после его кончины.
Уроки уже сделал?

[imakcon_banned]

Константин Южный (20 February 2024 - 17:36) писал:

Я думаю, хи забрал сын хозяина после его кончины.
Уроки уже сделал?

Остановиться врать уже не можете?
Нас ждет продолжаение фантастических рассказов...

Ради продажи-то как раз имело смысл оставить в комиссионке, цену только адекватной сделать...

Значит, сын сам решил использовать? А при жизни отца сын не занимался фотографией?
Или отец ему принципиально не давал на свои объективы снимать? "Пусть лучше лежат в магазине по завышенной цене"?

Сообщение отредактировал imakcon: 20 February 2024 - 20:31

[Walkman]

Ой, не знаю, что уж там 10 лет висело... Летом 2015 г там FA*24 не было, а иначе я бы купил. В начале 2017 г заглянул туда, помню, FA*24 только появился так я его сразу приобрёл. Может, что там и появлялось периодически, но чтобы одно и то же лежало... Ну или они так хитро прятали, что вроде лежит, а вроде и не видно.

А вот с *28-70 - интересное дело, такое впечатление, что и правда тот же, что и в 2015 году был там. Я скриншот делал, номер совпадает. Правда, тогда состояние было на 5, а сейчас на 4 - Поистрепался стоя на витрине, похоже.

Сообщение отредактировал Walkman: 20 February 2024 - 23:12

[KNA]

Извините, коллеги, а какое отношение имеет залежавшийся ассортимент в комиссионке к ожидаемой от Пентакса камере?
Честно говоря, изрядно надоело, что у нас чуть ли не любая тема превращается в "Просто обо всём".

[imakcon_banned]

Walkman (20 February 2024 - 23:00) писал:

А вот с *28-70 - интересное дело, такое впечатление, что и правда тот же, что и в 2015 году был там. Я скриншот делал, номер совпадает. Правда, тогда состояние было на 5, а сейчас на 4 - Поистрепался стоя на витрине, похоже.

Купили. Использовали. Продали туда же.

[User341290]

imakcon (16 February 2024 - 00:59) писал:

1000 долларов за тушку только? (считаем, что объективы уже имеются и подходят от цифры)
Имеется ввиды - был бы спрос за такую цену?

....

Но если вы профессиональный перекуп - время главный фактор.

Цена определяется спросом, ничего нового тут нет.

Берут же б\у за примерно 500 долларов
Ну как берут... Будем придерживаться логики, что если есть такие предложения, значит есть спрос
Но я имел в виду некоторые странности ценообразования, когда, например, камеры FD стоят дороже, чем EOS
Впрочем, с учетом состояния глобальной экономики, к странностям ценообразования давно пора привыкнуть

Цитата

Что за камера плёночная нас ждёт?

Не знал, что есть камеры, которые позволяют снимать на половину кадра
Т.е. вместо 36 будет 72
И как понимаю, этот новый Пентакс именно такой
А как кадрировать в этом случае?
И как камера подсказывает какая половина активна?
Извините, не знаю, как объяснить, не смог по-быстрому наяндексить в поиске

[Mogol08]

Предпоследний герой (23 February 2024 - 09:09) писал:

Не знал, что есть камеры, которые позволяют снимать на половину кадра
Т.е. вместо 36 будет 72
И как понимаю, этот новый Пентакс именно такой
А как кадрировать в этом случае?

Эээ, а что значит какая половина кадра активна? на полукадровых плёночных камерах видоискатель просто показывает вертикальный кадр соответствующий пропорциям 18х24.

[©Андрей]

Mogol08 (23 February 2024 - 11:40) писал:

Эээ, а что значит какая половина кадра активна? на полукадровых плёночных камерах видоискатель просто показывает вертикальный кадр соответствующий пропорциям 18х24.

ага, снимать вертикальные кадры горизонтально, к этому надо долго привыкать )

[User341290]

Mogol08 (23 February 2024 - 11:40) писал:

Эээ, а что значит какая половина кадра активна? на полукадровых плёночных камерах видоискатель просто показывает вертикальный кадр соответствующий пропорциям 18х24.

Не имея информации в первую очередь представил, что обычный фотоаппарат имеет режим полукадровой съемки
И стало интересно, что происходит в видоискателе при смене варианта съемки, ведь кардинально меняется подход к кадрированию

[Quentin]

, реализуется это элементарно - в серии MZ даже было реализовано, только в панораму, но принцип тот же - шторки как в видаке, так и перед пленкой.
Меняется одним движением рычажка.

[imakcon_banned]

За зеркалами (23 February 2024 - 09:09) писал:

Но я имел в виду некоторые странности ценообразования, когда, например, камеры FD стоят дороже, чем EOS

Люди, прикосающиеся к древней пленке кроме того предпочитают и иные древние технологии,
больше механики, меньше электроники.
В этом смысле Лейка с её дальномером, что прекрасно заменяет автофокус - на коне.

За зеркалами (23 February 2024 - 09:09) писал:

Не знал, что есть камеры, которые позволяют снимать на половину кадра

Не заглядывая в Википедею - Агат-18

[РыбакШу]

Alone_Stranger (20 February 2024 - 00:30) писал:

или ультра-ахроматик Такумар можно не говорить

Зело редкий зверь. На YAHOO раз-два в год проскакивает.

[Alone_Stranger]

РыбакШу (25 February 2024 - 15:02) писал:

Зело редкий зверь. На YAHOO раз-два в год проскакивает.

А ценник?
Овер 5 килофантиков поди. Как я видел на инжапане.

[РыбакШу]

Alone_Stranger (26 February 2024 - 10:17) писал:

А ценник?

Не помню.
Но дешёвым не может быть по определению.

[Peter]

imakcon (25 February 2024 - 12:11) писал:

....................................
Не заглядывая в Википедею - Агат-18

+ Чайки ( 1-2-3 )

[Aleksandr_III]

Я хоть и "топил" за плёнку от Ricoh, но то, что в результате они хотят предложить ещё больше удивляет...

[Teod]

Насколько я понял, они хотят сделать ручную камеру с вертикальным кадром 18х24 мм. Автоматика только в экспозиции. Фокус ручной по зонам (типа портрет, ростовой снимок и пейзаж). Объектив фикс типа 25 мм. Так было в старых шкальных камерах. Даже перевод плёнки ручным курком. Честно говоря, я бы такое не купил. Но они рассчитывают на молодёжь, предпочитающую лаповый звук и изображение.

[imakcon_banned]

Teod (03 March 2024 - 12:30) писал:

кадром 18х24 мм.

В этом есть смысл. Плёнка дорожает и дорожает.
Чем больше кадров на плёнке тем больше экономия.

Да и современные люди привыкли снимать, не считая кадры.

Teod (03 March 2024 - 12:30) писал:

Но они рассчитывают на молодёжь, предпочитающую лаповый звук и изображение.

Что-то ломографическое?

Сообщение отредактировал imakcon: 03 March 2024 - 13:36

[Teod]

imakcon (03 March 2024 - 13:36) писал:

Что-то ломографическое?

Но ЛОМО было на полный кадр. В остальном всё такое же. У меня ломо в походе на земле с доской на нём выдержало человека сверху. Но сейчас вроде уже не пашет.

[Teod]

У моего батарейки старые, может поэтому не работает.
Размер 107х67х42 мм. Вот это настоящий компакт. Выдержка автоматическая по установленной диафрагме. Но можно и авто диафрагму поставить. Очень разумно.





Ещё

Сообщение отредактировал Teod: 03 March 2024 - 14:02

[imakcon_banned]

Teod (03 March 2024 - 13:44) писал:

Но ЛОМО было на полный кадр. В остальном всё такое же. У меня ломо в походе на земле с доской на нём выдержало человека сверху. Но сейчас вроде уже не пашет.

А сейчас к ломографическим камерам относятся и БФ и СФ и полукадр от 135-го формата.
https://shop.lomogra...m/world/cameras

[Quentin]

Teod (03 March 2024 - 13:58) писал:

Выдержка автоматическая по установленной диафрагме. Но можно и авто диафрагму поставить. Очень разумно.

Боюсь, Вы ошибаетесь. Если память не изменяет, ЛК-А работает либо в полном автомате, либо в режиме синхронизации со вспышкой на фиксированной выдержке - и вот там можно выбирать диафрагму.

[Teod]

Возможно. Вы и правы. Более того, возможно, там лепестки играют роль и диафрагмы, и выдержки одновременно.

[©Андрей]

Был с оказией у лягушатников, плёнка есть, одноразовых камер валом, не дёшево ...