Перейти к содержимому


Публикации tanidzaki

313 публикаций создано tanidzaki (учитываются публикации только с 09-June 14)



#361521 ручные 50мм фиксы с дыркой 1,4-1,7-2,0

Отправлено от tanidzaki в 09 February 2008 - 16:13 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.2.2008, 15:57) писал:

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.2.2008, 13:50) писал:

2,0 обычно не хвалят.
Я похвалю. Был у меня А50/2. Добротный и дешёвый.
Но купив ФА50/1.7, продал А50/2 без особого сожаления. Потерял только в удобстве ручного автофокуса.
Проделал тот же путь.
Присоединюсь к похвале А50/2, картинка с него мягче, чем с ФА 50/1.7, но иногда нравилась даже больше, чем с последнего...



#361676 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 09 February 2008 - 20:38 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияastepin (9.2.2008, 21:12) писал:

на 1.2 софт такой моноклеподобный получается.

ага, заметил моноклеподобный эффект при с'емке городского пейзажа (при закрытии уже даже до 2.0 исчезает), при с'емке с близкого расстояния (портрет, кошечки-собачки) такого не заметил, просто мягкость.



#361694 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 09 February 2008 - 21:48 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияKamerer (9.2.2008, 23:36) писал:

насколько понимаю на цифре пользуете сей девайс? Интересно на пленке на бесконечности на открытой диафрагме у него виньетирование присутствует кроме софт-эффекта?
как руки до пленочника дойдут-попробую, отпишусь...
Если еще что интересно, скажите, а то на пленку снимаю мало, проще и быстрее будет сразу снять несколько тестовых кадров.



#362418 Фокусировочный экран - ?

Отправлено от tanidzaki в 11 February 2008 - 10:05 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вчера распилил экранчик от LX (SA-26, если не путаю) с микропризмами в центре (исходно точечка микропризм на экране едва видна была, а после распиливания стало на добрую треть экрана), технология распиливания стандартная (процарапал, обломил, пошлифовал надфилем, помыл с фэйри).
Резюме:
1. Экран светлее прежнего, такое впечатление, что гдето на полступени недодержка усилилась
2. Экран этот рекомендован для не очень светосильных телевиков, действительно на фиксах 50-55 с диафрагмой 1.7-1.2 микропризмы видны плохо, но тем не менее наводиться лучше, чем просто по матированию, на зуме с 2.8 призмы четко контрастируются на фоне слегка затемнившегося экрана, наводиться здорово!
3. Неожиданный эффект, обусловленный видимо более светлым экраном и большим попаданием света на датчики фокусировки-стал быстрее автофокус по суб'ективному ощущению
4. У четырех проверенных об'ективов появился равный постоянный фронт-фокус, после коррекции фокуса в инженерном меню совпадение визуальное и подтверждения фокусировки есть.



#362448 Фокусировочный экран - ?

Отправлено от tanidzaki в 11 February 2008 - 10:42 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Просмотр сообщенияsmolinka (11.2.2008, 12:31) писал:

Э-э-э, смею огорчить Вас, но светлый экран и датчики фокусировки ничего общего не имеют... Или Вы экран под зеркало поставили? :)
смутили...
А то есть фокусировка с предпод'емом зеркала осуществляется?



#362668 Фокусировочный экран - ?

Отправлено от tanidzaki в 11 February 2008 - 14:20 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Понял, учу матчасть...



#363853 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 13 February 2008 - 03:23 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияvyatko (13.2.2008, 2:02) писал:

А я б попробовал Рикенон.
это который за 390 доларей где-то продается? Так он был в продаже еще до косины, так и выставляется заново, столько заплатить жаба бы задавила... (+ расходы на все про все будут с ним еще где-то 60-70 доларей).
2 storozh: А косиной доволен, за 130 уе даже бы и не раздумывал...



#365013 Правильная "неправильная" фотография.

Отправлено от tanidzaki в 14 February 2008 - 18:37 in Эстетика фотографии

Просмотр сообщенияProspero (14.2.2008, 15:11) писал:

Любые обязательства = ограничения.
Если это ограничение в виде более строгого внутреннего ценза на выставление "хвойни" в галерею то это не так и плохо для всех...
2 czz: фотография всегда несет в себе частичку автора, его видение, талант (или наоборот), настроение...



#365249 Правильная "неправильная" фотография.

Отправлено от tanidzaki в 15 February 2008 - 04:42 in Эстетика фотографии

Просмотр сообщенияWaleri (15.2.2008, 4:50) писал:

но вспомните, с чего началась СНФ - "правильные фотографы так не снимают" - а вот это уже начало противостояния).
Ну так это, пожалуй, и было единственным противопоставлением :)
По поводу дальнейшего развития:
а что в СНФ уже ввели тоталитарный режим и будучи в ней мне запрещено смотреть, например, Ваши работы?



#365250 Такумар 135/2.5 vs 135/3.5

Отправлено от tanidzaki в 15 February 2008 - 04:55 in Kамеры и оптика M42

В FAQ по-моему был какой то негатив про байонетные такумары в обсуждении 135-ников...
А вот не так давно, на встрече пентаксистов увидел у парня байонетный 135 такумар, он говорит ему нравится, соотношение размеры/вес/цена/результат хороши...
Так что кому какие запросы... И кому как с линзой повезло (по-видимому).



#368475 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 20 February 2008 - 07:42 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияGriZZly (20.2.2008, 2:40) писал:

А можно ещё семплов на 1.2 ? портретов )

а ещё бы глянуть как он на плёнке )
портреты пожалста :)
первый на 1.2
второй (со свечами) на 2.0
а пленочник: что-то с лентопротяжным механизмом глюк...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5904_RT_lt.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP5907_LR_1_lt.jpg



#368682 как фокусироваться по клиньям при портретной съемке?

Отправлено от tanidzaki в 20 February 2008 - 13:21 in В помощь начинающим

Хочу еще заметить, что мне показалось, что подобное на светосильных фиксах значительно менее выражено (имею ввиду именно половинное затемнение, а не затемнение всего экрана на узких диафрагмах)
кроме перемещений фотоаппарата и глаза вариантов не нашел :)
но, в принципе, НМВ, ручной фокус и не подразумевает особую оперативность с'емки.



#370266 Фиксы 135мм

Отправлено от tanidzaki в 23 February 2008 - 07:57 in Kамеры и оптика M42

вложу свои 5 копеек за pentax K135/2.5
снималось на открытой

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5137_lt.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6120_lt.jpg



#370267 Пушистики

Отправлено от tanidzaki в 23 February 2008 - 08:05 in Эстетика фотографии

за helgu20!!!



#370270 Правильная "неправильная" фотография.

Отправлено от tanidzaki в 23 February 2008 - 08:55 in Эстетика фотографии

Просмотр сообщенияZamataj (23.2.2008, 4:29) писал:

Такому аватару? :)
а интересно, переход на аватары считается переходом на личности?



#370271 О виньетировании

Отправлено от tanidzaki в 23 February 2008 - 08:56 in Эстетика фотографии

присоединюсь к мнению за такую обработку на определённых сюжетах.



#370329 Умер Егор Летов

Отправлено от tanidzaki в 23 February 2008 - 12:58 in Просто обо всем

Можно продлить цитату из песни:
"Ян Кертис умер у тебя на крыльце...
Джим Моррисон умер у тебя на крыльце...
Сид Вишез умер у тебя на крыльце"
---
Егор Летов умер у тебя на крыльце...
---
"а все вы остались такими же!"
так если хоть кто-то не остался таким же, значит все было не зря...
Пусть... земля... пухом...



#370498 Интересно, какими браузерами пользуемся?

Отправлено от tanidzaki в 23 February 2008 - 20:35 in Просто обо всем

SlimBrowser на ПК.
Опера-мини на смартфоне.



#375237 вопрос к владельцам voigtlander 90/3.5 и 77 Лим

Отправлено от tanidzaki в 02 March 2008 - 07:23 in Оптика с байонетом K

линза voigtlander 90/3.5 очень нравится, поменять его хотел бы разве что с М42 на байонетный...
до появления экранчика с микропризмами наводится было проблемно, но возможно...
а снимать детей неавтофокусной оптикой вполне реально, понимая, что будет много брака, зато оставшееся с хорошей линзы будет нравится :)
первый снимок voigtlander 90/3.5 на 3.5
второй cosina 55/1.2 на 2.0

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5478_lt.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6281_lt.jpg



#375253 Покурим? :)

Отправлено от tanidzaki в 02 March 2008 - 09:11 in "Пятница"

чаще курю капитан блэк, вишнёвые
простые сигареты жена на дух не переносит.
иногда (1-4 раза в месяц) трубку биг бен, табак раньше макбарен, сейчас как то все ларсен в зелёной банке.



#375621 вопрос к владельцам voigtlander 90/3.5 и 77 Лим

Отправлено от tanidzaki в 02 March 2008 - 21:08 in Оптика с байонетом K

Как снимать на 3.5 проиллюстрировал выше, вполне реально :)
Кстати, если мне не изменяет память обеими линзами владеет уважаемый Огл.



#379577 Кризис ...него возраста

Отправлено от tanidzaki в 09 March 2008 - 15:24 in Просто обо всем

есть ли жизнь после смерти?
-не знаю... а вот до смерти её точно нет...
(С) анекдот.
ффух... мне ещё далеко до 40, поживу :)



#379623 Дети Пента-клуба

Отправлено от tanidzaki в 09 March 2008 - 17:08 in Домашний альбом Пента-клуба

вот моя Софьюшка, дневной сон у нас начинается вот с таких эмоций...
к10д, cosina 55/1.2, f1.2

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6297_lt.jpg



#379626 Кризис ...него возраста

Отправлено от tanidzaki в 09 March 2008 - 17:11 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияProspero (9.3.2008, 17:24) писал:

Вы так уверены? А если Аннушка уже пролила масло? :)
ага... живёшь-живёшь, а потом бац и саркома лёгкого...
нет! подумаю об этом завтра (с) Скарлетт, если не путаю...



#379635 Кризис ...него возраста

Отправлено от tanidzaki в 09 March 2008 - 18:03 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияSmith (9.3.2008, 19:49) писал:

45 по паспорту
а по ощущению?



#380822 Фокусировка с 50/1.2

Отправлено от tanidzaki в 11 March 2008 - 20:31 in Оптика с байонетом K

Вполне можно ручной фокус использовать... Ориентируюсь и по подтверждению фокуса и по визуальному ощущению (реально помогает перепиленный от LX экранчик с пятном микропризм), на пленошнике с призмами и горизонтальным клином вообще без проблем.
Еще какой момент: приучился фокусироваться в одну сторону (для своей косины от МДФ к бесконечности), фокусировка вращением в обратную сторону почему то менее точна.



#381899 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)

Отправлено от tanidzaki в 14 March 2008 - 04:49 in Просто обо всем

Почитал! Жизненная темка!
Теперь свои впечатления о сегодняшних реалиях...
Ой и мутное дело в наше время все-таки пленка...
Купил где-то полгода назад фотик пленочный.
Снял на нем штуки 4-5 пленки.
Одну заправил плохо, не протягивалась, проявили пустую пленку...
Другая в глючнутом лентопротяжном механизме цеплялась, почти все кадры с наложением друг на друга...
Разобрал фотик, сточил цепляющиеся винтики, теперь все ок.
Купил ч/б кодак ТМАХ 3200, снимал на 1600, о чем и заметил сдавая в проявку, на следующий день звонит лаборант из фотолаборатории (а мы не очень уверены как надо ее проявлять... Давайте мы попробуем, а вы, если что-без претензий, говорю давайте, че делать то...)
прихожу забирать пленку (сразу заказал печать 10*15 и индекс-скан), первым делом хватаю пленку-и о чудо, просто песня! Пленочка вся такая красивая, ровненькая, без грубых пере-недосветов... Смотрю печатные карточки :) вот классическое ч/б (в смысле только черное и белое, без серого...) жуть...



#381901 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)

Отправлено от tanidzaki в 14 March 2008 - 04:59 in Просто обо всем

С цветными пленками получше ситуация и значительно...
Но все равно постепенно начинаю понимать, что пленка это для настоящих неленивых джедаев :)
теперь думаю о том, что надо сканер покупать для ручной сканежки...
Жена уже устала спрашивать: а ты уверен, что тебе этот геморрой нужен? :)
а я и не уверен до конца еще... Хотя уже 1 кадр киндера мне оправдал эмоционально весь этот путь :)
думаю о сканере...



#381904 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)

Отправлено от tanidzaki в 14 March 2008 - 05:38 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияczz (14.3.2008, 6:59) писал:

На чём печатали?
в лабе печатал, машинка у них норитсу, бумага кодак матовая
ощущение, что косяк на уровне сканирования, а не печати...
Хочу попросить их осканировать пару негативов как позитивы и без обработки пока сканера своего нет, а дома повозиться с инвертированием и обработкой... Не знаю, будет ли из этого что дельное и пойдут ли они на это...



#381906 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)

Отправлено от tanidzaki в 14 March 2008 - 05:52 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAleph (14.3.2008, 7:42) писал:

Просмотр сообщенияtanidzaki (14.3.2008, 8:37) писал:

в лабе печатал
в Светописе?
угу...



#387678 С Днём Рождения, Сергей!

Отправлено от tanidzaki в 25 March 2008 - 04:58 in Поздравления

Поздравляю!
Долгих лет и фотографического вдохновения!



#389320 Хочу взять объектив SMC PentaxA-50/2

Отправлено от tanidzaki в 28 March 2008 - 07:21 in Оптика с байонетом K

Был у меня А50/2...
Купил его за 1000 рублей
пользовался несколько месяцев, вполне доволен, кит практически не одевал на это время, потом в связи с с покупкой ФА 50/1.7 продал, иногда жалею о продаже (мытье фона бубликами с подкручиванием иногда нравилось), по резкости 50/1.7 лучше, а вот картинка правильней и порой скучней-все мое субъективное ИМХО.



#389340 С Днём Рождения, Irbis

Отправлено от tanidzaki в 28 March 2008 - 09:08 in Kлубные встречи

Хэппи бëз дэй!



#391502 С Юбилеем, Конец Прогресса!

Отправлено от tanidzaki в 01 April 2008 - 20:04 in Поздравления

Всего наилучшего!
С праздником!



#391511 Покупки на Injapan, eBay, keh...

Отправлено от tanidzaki в 01 April 2008 - 20:21 in О магазинах и сервис-центрах

Практически все покупал через них.
Проблемы были только один раз-доставляли товар месяца полтора...
1. Оплата карточками веб-мани или через посредника, в настоящее время мне показалось выгоднее переводить деньги на рублевый кошелек. Деньги по карточке переводятся мгновенно, через банк-посредник до суток
2. По описанию объектива обычно все понятно, эпилептоидные японцы пишут о состоянии честно, даже скорее принижая состояние...
3. Выгоднее делать несколько покупок, чтобы меньше платить за пересылку
4. Иногда "продаю в нерабочем состоянии" не означает этого, так я купил замечательный токиновский зум задешево, но это все равно риск...
5. А в общем главное-вроде не кидалово, а остальное ясно будет после первой покупки.
Успехов.



#392943 Дилемма: стекло-лим-пыха?

Отправлено от tanidzaki в 04 April 2008 - 04:32 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Взял бы лимовое стекло, а пыху можно попроще, тот же метц 36, про него писали выше, пусть и без п-ттл...



#392962 Дилемма: стекло-лим-пыха?

Отправлено от tanidzaki в 04 April 2008 - 06:44 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (4.4.2008, 7:03) писал:

Хорошее предложения, а как им на к10 работать?

так в режиме "м"-мануал или лучше в режиме "а"-авто :)
если не для серьезного репортажа за деньги вполне рабочая
у меня такая на к10



#392980 Дилемма: стекло-лим-пыха?

Отправлено от tanidzaki в 04 April 2008 - 08:21 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Ага! В чистом виде бюджетная полумера... :)
ну а насчет оторвать... Столько всего похерено... No comments...



#392987 как и на чем лучше сканировать 35mm пленку?

Отправлено от tanidzaki в 04 April 2008 - 09:01 in Цифровая обработка изображений

Придавили недавно семейную жабу и на ДР мне жена подарила сканер епсон 4490 фото
первое впечатление позитивное весьма (ну естественно в сравнении со сканированием в лабе с настройками по умолчанию), сосканил пока свою ч/б т-макс 3200, света не выжжены, тени читабельны, зерно поменьше, правда резкость похуже, а задирать ее с таким зерном неохота...
В общем впечатление, что формат 10 на 15 тире 20 на 30 вполне может быть им закрыт, ну а что-то эксклюзивное можно и на хассельблад псевдобарабанный отдать :)
попробую еще, повыложу примеры, если интересно...
А вот еще вопрос: нужно ли осваивать дополнительный софт типа вьюскана?



#393084 Поздравления Sergey Ilyin

Отправлено от tanidzaki в 04 April 2008 - 11:44 in Поздравления

Прямздравлям!
Всего наилучшего!



#393156 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 04 April 2008 - 13:12 in Оптика с байонетом K

пара примеров с плёнки:
плёнка, кажется fuji superia 400
диафрагма 5.6
и еще портрет на открытой, софт во всей красе (а мне нравится :))

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 10980004_1.jpg
  • Прикрепленное изображение: 10970017_2.jpg



#393579 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 05 April 2008 - 09:35 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияogl (5.4.2008, 9:43) писал:

а вот родной A50/1.2 получше ИМХО, только СИЛЬНо дороже.

ну да, дороже...
По резкости лучше...
По рисунку-вкусовщина, они разные, мне и тот и тот нравится...
рисунок косины мне напомнил фойхтландер 90-й...
И вообще мне жутко любопытно сравнить их (55/1.2 и родной 50/1.2) лоб в лоб... Но для этого у меня родного нет...



#393789 как и на чем лучше сканировать 35mm пленку?

Отправлено от tanidzaki в 05 April 2008 - 23:45 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияmut@NT (5.4.2008, 20:47) писал:

Имхо, сильверфаст. Море положительных впечатлений.

вот только не видит мой сканер демо-версия сильверфаста...
Да и в саппорте написано, что поддерживается сканер епсон перфекшен 4490, а не указано фото-версия, или офис-версия...
Кто-нибудь знает в чем проблема?
Действительно нет поддержки, или из-за демо-версии?



#393970 Om81

Отправлено от tanidzaki в 06 April 2008 - 12:58 in Поздравления

Болеть так болеть!
Хорошей звëздной пентаксической болезнью!
Поздравляю! :)



#394401 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 07 April 2008 - 08:14 in Оптика с байонетом K

посмотрел!
симпатишно,но для сравнилки портретов и помасштабнее пизажиков хочется еще...
кстати один минус у косины отмечу: шаги диафрагмы не очень удобны: 1.2, 2, 2.8, 4, 5.6...
хочется иногда больше шагов между 1.2 и 2.8...
и еще фото с цифры, оба на 1.2
на первом снимке (кроп 100%) это же кома неисправленная, да?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6340_crop_coma.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP6328_lt.jpg



#394531 как и на чем лучше сканировать 35mm пленку?

Отправлено от tanidzaki в 07 April 2008 - 11:58 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияPentax911 (7.4.2008, 13:04) писал:

Обратитесь к поставщику, ссылку я на форуме оставлял.

так заслал уже в саппорт вопрос, молчат пока...



#394723 как и на чем лучше сканировать 35mm пленку?

Отправлено от tanidzaki в 07 April 2008 - 16:54 in Цифровая обработка изображений

В комплекте шла только прога Епсонскан.
Демо качал с оф. сайта.
Кроме того, что сильверфаст сам не видит сканера, он еще и скидывает родные настройки и сканер перестают видеть епсонскан и вьюскан...
Да в общем и Бог с ним тогда...
Посмотрим что саппорт ответит...



#394799 как и на чем лучше сканировать 35mm пленку?

Отправлено от tanidzaki в 07 April 2008 - 20:07 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияtsde1 (7.4.2008, 19:58) писал:

Вы перебираете столько программ для одной задачи, зачем?

правильнее сказать не перебираю, а выбираю...
Вы ж не едите один вид пищи от того, что не перебирали остальные?.. :)



#395240 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 08 April 2008 - 13:39 in Оптика с байонетом K

Вроде я так понял, что такие цены это удел легендарной резьбовой Томиоки...
А под байонет производятся более дешевые линзы... (в чем отличие оптики на резьбовом и байонетном объективе не знаю, самому любопытно...)
может за такие деньги родной?



#395412 Porst 55/1,2 и аналоги

Отправлено от tanidzaki в 08 April 2008 - 18:00 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияkreisser (8.4.2008, 19:21) писал:

А в чем ее легендарность? :)

выше в топике так ее назвали...
А вообще то я уже говорил, что подробностей не знаю...
Может в цене?