Публикации road64

#2314936 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 12 March 2021 - 22:48 in Поколение K-7, K-x

Привет всем , был самсунговский nx3000 с китом 16-50 , вполне прилично снимает до исо 3200 но некоторые моменты подбешивали/разочаровывали и камеру продал . Пришёл к мнению что нужна зеркалка , пентакс идеологически ближе всего к хотелкам . Понимаю что надо K-3 но бюджет и морально к этому пока не готов )) Собственно хочу попробовать малобюджетку и тут я несколько на перепутье - довольно много китов на авито K-X за 4-5тыс , K-R около 5 тыс , около 10тыс можно выловить K-30/50 . На тестовых фотках кх шумнее на исо 1600 и до 3200 дальше совсем хуже , по опыту в городе ночью больше 3200 вроде и не особо и нужно , редко 6400 , шум/песочек не страшно можно и подобработать , джипег чисто для галочки - всегда снимаю raw и обрабатываю в rawtherapee . Есть-ли смысл брать kx ? Темы на форуме почитал вроде камеру не ругают , денег стоит карманных , всё до K-3 рассматриваю как проходное .

#2314952 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 12 March 2021 - 23:45 in Поколение K-7, K-x

stepan (12 March 2021 - 23:24) писал:

k-5II и 5IIs довольно удачны на мой взгляд.

Не спорю, но на данный момент цель взять малобюджетку "понять зеркалку", и для меня неочевидна целесообразность выбора kx или k30/50, фото смотрел на фликре как-то кардинальной разницы не вижу, и вряд-ли в обработке рав они сильно отличаются.

#2314959 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 13 March 2021 - 01:09 in Поколение K-7, K-x

OGL (13 March 2021 - 00:44) писал:

а зачем вам зеркалка от пентакса?
K-r, K-x, K-30, K-50 не рекомендую.
а какую оптику вы будете использовать?

Относительно доступный ценник тушки, вменяемые необрезанные настройки в меню, недорогие зумы, можно практически любой мануальник поставить через переходник. Зум 18-135 и светосильный фикс закроют 99% хотелок. Немаловажно насколько raw гибок но это понятно только у старших моделей, nx к слову на контровом солнце в кадре прямо скажем не очень.

#2315040 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 13 March 2021 - 13:57 in Поколение K-7, K-x

Так , чтобы не лезть в дебри , вот для примера какие кадры ночью на улице , оригиналы камерный джипег и стекинг равов в фотошопе , две дешманские бзк - совсем копеечный никон 1 и проданный nx3000 . Не могу сказать что снимают так как хочется но в целом сойдёт . А теперь собственно спрашиваю kx хуже ?

https://disk.yandex....DLP3IuTbmrQ?w=1

И да - хочу взять зеркалку на попробовать , с обычным китовым стеклом , временная проходная тушка , не готов сразу покупать K-3 или K-5II .

#2315069 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 13 March 2021 - 16:01 in Поколение K-7, K-x

Vlad_Biker (13 March 2021 - 15:11) писал:

Автору советую купить более менее современную б. у. беззеркалку Sony.
30 000 и полные штаны счастья.

Это те самые соньковские бзк у которых сзади мелкие кнопки в кучку и миниатюрное колечко совмещённое с кнопочками ? )) Да ну нахер , даже в тонких перчатках там чего-то крутить это такое себе сомнительное удовольствие .
Смысла в мелкой тушке никакого , один фиг с зумом в карман не сунешь а если на ремне носить то какая разница в размере тушки и 300-500г веса , удобные кнопки должны быть , удобное колесо , бзк мало приспособлены к работе в перчатках и на холоде/ветру , у меня четыре компакта я уже этим наелся , хочу зеркалку попробовать .

#2315107 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 13 March 2021 - 19:14 in Поколение K-7, K-x

blacksnack (13 March 2021 - 16:43) писал:

Послушайте, коллега, а взять на время поюзать камеру есть траблы? За символический пузырь текилы взять у знакомого на недельку, а?

Круг общения и у меня и у жены к сожалению совершенно не охватывает лиц с зеркалками ))

#2315322 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 14 March 2021 - 23:38 in Поколение K-7, K-x

Пока роюсь на фликре в группе кх , колеблюсь , "рафинированных ночных фото" с высокими исо и короткими выдержками не так уж и много , вытянутых с контровым солнцем ещё меньше.

https://flic.kr/p/25f2eq8
https://flic.kr/p/29mhFFC
https://flic.kr/p/26jdvdq

#2315325 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 14 March 2021 - 23:53 in Поколение K-7, K-x

Blooming Soul (14 March 2021 - 23:45) писал:

Со штатива люди такое снимают.

Да это понятно что для статики штатив номер один . Но лично я предпочту стекинг склеить , да будет неидеально но останутся пешеходы и авто .

#2315328 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 15 March 2021 - 00:39 in Поколение K-7, K-x

Стекинг он есть всякий, с эксповилкой даёт хдр, можно по фокусу, а можно и просто серию на высоком исо склеить и очень хорошо притушить шум.

#2315364 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 15 March 2021 - 12:36 in Поколение K-7, K-x

Sergii (15 March 2021 - 12:24) писал:

Снимал неоднократно ночью с рук на к-х. ISO 1600 вполне рабочее. Но стаб позволяет и на 800 снимать. Если нужно, могу выложить примеры.

А давайте, и если есть рав то тоже интересно, и с контроаым солнцем в кадре тоже очень любопытно.

donvostok (15 March 2021 - 12:30) писал:

Стаб. Позволяет на широком угле с выдержкой 1/16 и даже 1/10 снимать. От рук зависит.

И от стаба тоже зависит, у самсунга до 1/8 рабочие были, мыльница кэнон sx710 с пятиосевым стабом до 1/6 позволяет вполне уверенно.

#2315369 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 15 March 2021 - 13:15 in Поколение K-7, K-x

donvostok (15 March 2021 - 12:38) писал:

Практика показывала что 2-3 снимка (брэкетинг) и объединение их все же дают лучший результат, чем вытягивание в контровом из 1го снимка.

В статике безусловно, но не всегда получается из-за ветра хорошо картинку склеить с ветками и т.п. А иногда и сам затупишь и кадр еденичный.
Вот к слову самсунговский рав, так ничего приличного с него и не вытащил, а градиент на облаках красивый был.
https://yadi.sk/d/FO-WWWgQ4kFU5w

#2315373 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 15 March 2021 - 14:14 in Поколение K-7, K-x

donvostok (15 March 2021 - 13:43) писал:

Не открывается ни одной прогой, в том числе и всеядными.

Ну хз , я только RawTherapee и фотошоп обычно пользую , обе самсунговсий формат видят .

#2315396 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 15 March 2021 - 16:16 in Поколение K-7, K-x

donvostok (15 March 2021 - 14:29) писал:

Формат вообще не причем. ни фш ни RT так же не открывает.
У меня полно SRW файлов от NX2000

Скачал с яндекса файл , и RT 5.8 и ФШ 2020 с Camera Raw его открывают .

#2315546 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 16 March 2021 - 10:27 in Поколение K-7, K-x

Sergii (15 March 2021 - 22:22) писал:

Сбросил архив сюда https://dropmefiles.com.ua/ru/A9fy3EN . Учитывайте, что кроме двух RAW, все остальные уменьшенные до форумных требований, что отразилось на качестве.

Спасибо.

1600 вполне рабочие, 3200 уже с оговорками или под серию для стекинга.

#2315644 Подскажите по выбору

Отправлено от road64 в 16 March 2021 - 21:20 in Поколение K-7, K-x

Парни спасибо за обсуждение и мнения , чужой опыт ценен , нашёл за десятку на авито к-50 комплект с двумя китовыми стёклами , теперь ждун , руководство изучаю

А так мнение сложилось что К-Х вполне неплох и тоже нормальный вариант , на исо вплоть до 1600 судя по кадрам всё ещё актуальная камера , с хорошим светом и на 3200 песочек не фатальный .
С любопытством поглазел на к-01 )) Но вторым номером у меня никон 1 J2 , очень шустрая скорострельная камера , да урезанный функционал , узкий ДД , рав не тянется и цвета очень так себе , но для динамики и быстрой серии отличная .

#2317668 Pentax K-50: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от road64 в 28 March 2021 - 12:03 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

K-50 + DAL 50-200
Первый выгул камеры , кажется что не то и не так с настройками цвет и тень но пока не понял , ощущение что блёкло/приглушено . Лёгкая сплошная облачность/плотная дымка , прямого солнца нет .

#2317685 Pentax K-50: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от road64 в 28 March 2021 - 15:01 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

K-50 + DAL 50-200

Приглушены света и осветлены тени .

#2318013 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 30 March 2021 - 16:29 in Цифровые компактные камеры

Карманником кэнон 710 таскаю , по сумеркам и темноте он конечно совсем тухлый , с АФ в ночном городе просто беда , но по свету на удивление неплох и длинный зум радует .

Крупно

#2318135 Pentax K-50: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от road64 в 31 March 2021 - 07:53 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Местная затасканная классика - мост . исо 3200 1/8с
DAL 50-200 видны артефакты переотражений .

#2318467 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 01 April 2021 - 23:34 in Цифровые компактные камеры

AFranch (01 April 2021 - 13:56) писал:

светосила вторично, фокусное нужно побольше. На 1,8 немного сюжетов наснимаешь, одни портреты, и те специфические. Баловство это. А портреты можно и дома снимать, компакт для этого не нужен.

Если из совсем карманного и малобюджетного то довольно интересен фудж F900EXR. Гибридный АФ, богатые настройки. Но не для потёмок.

#2318680 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 03 April 2021 - 06:06 in Цифровые компактные камеры

AFranch (02 April 2021 - 23:19) писал:

Спасибо за примеры. Сегодня потестил Sony Cyber-shot DSC-HX90 в DNSе . Результат удручающий. Даже на серединке зума при ИСО100 мыло мыльное

Может в грип не попали? Выше фото коты эфр 400+, сидят рядом и задний уже не в фокусе.

#2318777 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 03 April 2021 - 14:29 in Цифровые компактные камеры

barmaley96 (03 April 2021 - 07:56) писал:

Если бы в моем городе подвернулась за такие деньги, то взял бы однозначно.

Оно не так сладко как кажется . ШУ аж 28мм эфр - узковато , в потёмках нещадно пересвечивает , ДД хуже хороших смартфонов , вроде такая напичканая камера а единственное хорошее это светлое стекло на ШУ и собственно и всё , чуть сложные условия и камерный джипег полный шлак - надо крутить рав .

#2318803 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 03 April 2021 - 16:15 in Цифровые компактные камеры

barmaley96 (03 April 2021 - 14:52) писал:

Значит не буду брать

Спасибо что предупредили.

Для сравнения фотки щёлкал , RX100M2 и айфон 12
сонька камерный джипег https://disk.yandex..../g2xrZAP32ekY9g
сонька минимальная обработка рава https://disk.yandex..../dUoZrX4g2N81wQ
смартфонная внутренняя конвертация рава https://disk.yandex..../rXQ-jggpOqnkwg
и вне конкурса никон 1 J2 с минимальной обработкой рав https://disk.yandex..../h_DQI6fxOZW5Zg

#2319066 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 05 April 2021 - 13:23 in Цифровые компактные камеры

OGL (05 April 2021 - 09:24) писал:

Мне кажется результаты со смартфонов уже давно лучше, чем с мыльниц....

У жены айфон 12 Про Макс , и скажу так джипег вытащенный из ProRAW этого айфона при внимательном сравнении как камерный джипег соньки rx100 2013г , ну да - неплохо , только и сонька сейчас не лучший компакт и 100+ тыс за смарт который фоткает как семилетний карманник это не для любителей фотографии ))

#2323524 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 01 May 2021 - 17:23 in Цифровые компактные камеры

fotofil (01 May 2021 - 07:56) писал:

Ricoh GR-III - лучшая мыльница, без вариантов.

С фиксом он без вариантов неинтересен вообще , только в качестве подарка чтоб тут-же продать и купить что-то более практичное

#2324608 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 07 May 2021 - 16:40 in Цифровые компактные камеры

Patternman (07 May 2021 - 05:15) писал:

Давно лучше, и зум оптический там уже есть и фиксы. По снимкам очевидно, что мыльницы уже смартфонам не конкуренты.
Пара тестовых со смартфонов, мыльницы так не могут, да и прочими камерами нужно очень постараться:
Полноразмерные по клику, в отличие от стыдливых мыльничных примеров.

http://ixbt.photo/ph...DsC/1393550.jpg

http://ixbt.photo/ph...DsC/1412047.jpg

Есть у меня мыльницы , с интересом посмотрю на смарт и его телезум которым можно случайную птичку снять http://ixbt.photo/?id=photo:1410626 , ЭФР почти 700мм . И да - вживую сравнивал ночные фотки айфона 12 про макс , режим ночь рав стекинг , и семилетнюю rx100 камерный джипег режим уменьшения шума , айфон не победил , в целом равнозначно получилось статику снимать . В движухе ночной режим айфон сливает , сонька умеет внутрикамерный стек клеить с движущимися обьектами , да много брака , но может , айфон в стеке мультиэкспозицию гонит с фантомами а одним шотом ну совсем так себе .

#2325307 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 11 May 2021 - 19:48 in Цифровые компактные камеры

Patternman (11 May 2021 - 18:58) писал:

fotofil,
Очередной теоретик? Готовы доказать наглядными парным примером превосходство крупной матрицы и настоящей оптики над телефонным "килькиным глазом"?
RAW с APS-C камеры доступен по ссылке, проявите его "изо всех сил", сравним с 12 МП телефонным. https://disk.yandex..../ZXXj8snUMMKcEA
Разницу в 50 раз площади матриц и 4 лишних мегапикселя очевидно и наверняка все заметим, верно?

Ну зачем уж сразу полуторакроп , с старой дюймовкой давай сравним , смарт без смаза не хуже снимет ? )) http://ixbt.photo/?id=photo:1412081

#2325403 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 12 May 2021 - 10:01 in Цифровые компактные камеры

Patternman (12 May 2021 - 05:10) писал:

Этот трэш вы называете "без смаза"? Что за шлак вы выложили? Не позорьте камеру, сделайте уже нормальный снимок.
Так и что, полуторакроп уже не конкурент телефону? То то и оно.

Разумеется ваш смарт легко снимет электросамокат на ночной улице без смаза, можете это продемонстрировать, давайте уж выкладывайте, не томите))

#2325548 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от road64 в 12 May 2021 - 22:38 in Цифровые компактные камеры

Patternman (12 May 2021 - 12:49) писал:

road64,

Если нужно будет - то снимет, и при этом на базовом ISO. И у самокатчика ресницы будут видны и фактуру ткани одежды. Потому что я найду способ, подсветить объект. Совершенно так же, как делают профессиональные фотографы.

/>

А лишние трэшевые снимки для мусорной корзины мне не нужны, ибо я не знаю, что с ними потом делать. Да и сплю я по ночам.

Резюмируем - топовые смарты пока ещё не способны снимать динамику в ночном городе, в отличие от восьмилетней давности мыльниц)) но вы не сдавайтесь, вспышку там прикупите, осветитель,фото только под фонарём))

#2330960 Samyang 8mm Fisheye

Отправлено от road64 в 06 June 2021 - 15:45 in Оптика с байонетом K

Смотрю на все фото и мне кажется или вторая версия в углах меньше мылит ? Интересное стекло и теперь в думках какую версию покупать .

#2333883 Куплю фишай Samyang 8mm II версии

Отправлено от road64 в 26 June 2021 - 17:09 in Kуплю

Куплю Samyang 8 мм F3.5 UMC Fish-Eye CS II на Pentax , можно с не влияющими на изображение коцками корпуса и т.п. В личку .

Не актуально . Куплен у pentax-m из этой темы

#2334964 ДВС давно устарел. РПД, электро, пар, водород и др. конкуренты.

Отправлено от road64 в 03 July 2021 - 18:41 in Просто обо всем

Собственно об авто - давно любопытно отчего-же реношный гидропневматический гибрид так и не пошёл в серию , принцип уже десятки лет известен , сотни авто накатали положительную статистику , а тут столько помпы и в итоге ничего .

#2335914 Джаз - музыка для избранных? Латентные джазмены - много их? :)

Отправлено от road64 в 09 July 2021 - 21:26 in Просто обо всем

Ска-джаз послушать иногда нравится , все остальные течения джаза навевают скуку и тоску .

#2337169 Samyang 8mm Fisheye

Отправлено от road64 в 17 July 2021 - 16:38 in Оптика с байонетом K

Покатались по лесу , сделал первые кадры фишаем , не разочарован , для походных и видовых фото если и не самое оно то очень к этому близко .

Прикрепленные изображения

#2337364 Карелия на велосипеде

Отправлено от road64 в 18 July 2021 - 19:07 in Фотопутешествия

Интересное путешествие . Я так понял кроме оводов ^_^

никакое местное зверъё особо не беспокоит )) На Волге в палатке несколько раз вставали и попадающиеся следы кабанов размером с среднюю тарелку несколько напрягали .
В Архангельской области в мае-июне поймал период гнуса и комарья и как-то я к тем краям вообще остыл

природа красивая но алчущие крови насекомые выбешивают до белого каления .

#2338107 18-55 WR деградация склейки линз ?

Отправлено от road64 в 22 July 2021 - 22:22 in Оптика с байонетом K

Было иррациональное желание китовый DAL заменить на WR , и столкнулся с тем что уже попадаю на третий объектив с интересным "косяком" - визуально отличные чистые стёкла а парные фото с DAL показывают лёгкий замыл по всему полю увеличивающийся к краям и увеличенные ореолы от фонарей и точечного света . С первым экземпляром долго боролся пытаясь найти причину и в итоге нашёл - оказалось что передний блок линз , или склейка или сборка практически без зазора , и если с сильной лупой с боковым светом рассматривать эту сборку то видно как-бы микросетку/микрорельеф по почти всей внутренней межлинзовой поверхности исключая самый периметр , дефект внутренний , разборка объектива ничего не дала - лицевая и задняя поверхности линзоблока идеальные , "замутнение" именно внутри межлинзовое . После первой неудачи ещё пару раз попытался купить WR и оба экземпляра при предварительном просмотре оказались с таким-же дефектом , сливают их что-ли такие . Оба DAL при осмотре ничего похожего не имеют - идеально прозрачные линзоблоки .
Что это такое - деградация склейки ? Плесень ? Кто с таким сталкивался ?

#2338497 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от road64 в 25 July 2021 - 01:03 in Kамеры и оптика M42

44-6

#2338876 С ноутбука исчезло 128 Гб фото

Отправлено от road64 в 28 July 2021 - 19:44 in Просто обо всем

Zero Assumption Recovery пробовали ? Ну и на ноуте что-либо хранить идея так себе , не единожды на рабочих ноутах умирали жёсткие диски , иногда бессимптомно и напрочь , лучше внешний хард .

#2340182 Samyang 8mm Fisheye

Отправлено от road64 в 06 August 2021 - 22:43 in Оптика с байонетом K

С человеками в кадре надо аккуратнее ракурс выбирать - довольно сильно искажает пропорции фигуры , и за это могут больно откритиковать :unsure:

Геометрия не правилась , а свет/тень подкрутил .

#2341578 Мнение, идеи - "автохолодильник"

Отправлено от road64 в 15 August 2021 - 18:37 in Просто обо всем

Мясо мороженое килограмма три-четыре как-то перевозил , с морозилки ( -18 ) завернул в пакеты с двумя "таблетками-холодильниками" , замотал в фольгу , несколько слоёв плёнки пупырки , ещё раз слой фольги и в одеяло замотал . 1300км и шестнадцать часов дороги , выгружал мясо ещё не растаяло , минус был .

Контейнер из двойного пеноплекса с фольгой между слоями и внутри сильно спасёт . Панели и крышки на скотч . Можно ещё в кнауф-вату завернуть , в фольгу , и в таком виде в контейнер .

#2341588 Мнение, идеи - "автохолодильник"

Отправлено от road64 в 15 August 2021 - 19:57 in Просто обо всем

https://www.drive2.r...93955349282912/

Покупается нужное количество пластин и делается за час скотчем и ножом контейнер нужной конфигурации . По опыту лучше двойной с фольгой между слоями . Клиент один так заморозку по области возит , для длительного использования он контейнеру обрешётку из мелкого бруса сделал .

#2343617 Релакс пейзажи и пейзажики.

Отправлено от road64 в 01 September 2021 - 21:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Мыльница , авторежим .

#2344336 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от road64 в 07 September 2021 - 14:55 in Оптика с байонетом K

Собственно хочу спросить а есть какой-то малобюджетный аналог/замена китовому 18-55 ? Кит ( DAL ) и софтит , что в общем простительно и не всегда плохо , но как-то не хватает ему резкости а края вообще печальные . На широком угле мыльница rx100 заметно лучше и в центре а в краях на две головы лучше . Попадалось мнение что самсунговский кит 18-55 порезче по всему полю и края лучше , это так ? 18-55 WR пробовал и какой-то разницы с своим DAL не увидел , может экземпляр такой попался .

#2344391 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от road64 в 08 September 2021 - 07:35 in Оптика с байонетом K

Спасибо за отклики и советы

Сам виноват что недостаточно ясно сформулировал, хочется именно зум, к киту основные претензии то чта на широком угле недостаточно резок а переферия кадра уж совсем неприятно расползается. Мануальные фиксы на 8, 50 и 58 есть но это не то пальто, не хватает именно универсального зума на типичные широкие углы.

#2344655 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от road64 в 09 September 2021 - 19:34 in Оптика с байонетом K

Sapiens (08 September 2021 - 11:59) писал:

Так покажите фото.

https://disk.yandex..../cJf0thodgFCrDw пентакс

https://disk.yandex..../3kDyHkFXLx5pJg rx100

парные фото сделал .

Был самсунг nx3000+16-50 китовый , вот после него мне даже в центре у пентакса кажется мыло мыльное , тот по всему полю отличную детальность давал .

#2345126 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от road64 в 12 September 2021 - 20:01 in Оптика с байонетом K

Sapiens (10 September 2021 - 10:36) писал:

road64 Посмотрел? По этому сюжету сложно оценить(свет почти контровый), но реально мыло мыльное даже в центре. Попробуйте при хорошем освещении с передним. средним и задним планом с освещением сзади под 45 градусов, на 8 диафрагме навестись на гиперфокальное расстояние (для 18 мм это будет 2 м) и сфотографировать, а потом оценить снимок. Будет виден фронт или бэк-фокус. Ну, а пока я бы сказал, что объектив надо выкинуть(ИМХО), даже кит так снимать не должен.

На всякий случай решил ещё и внимательно покрутить в руках обьектив , потому как хоть я и не был доволен объективом но в мае и июне такого трэша вот точно на кадрах не было . При идеальной передней и задней линзе на внутренней ( между диафрагмой и передним линзоблоком ) обнаружилась самозародившаяся жизнь

Разбирал и мыл-чистил , благо 18-55 разбирается просто и беспроблемно . Убрал всё в идеал , но в общем недовольство не исчезло , перелопатил по советам обзоры и тесты , главный претендент 16-45 .

Публикации road64

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения