Перейти к содержимому


Samyang 8mm Fisheye


Сообщений в теме: 195

#1 himik_007

  • Пользователь
  • 1 452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 14 Май 2009 - 22:36

http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8_mm_...tax-p-1360.html
О какой корейский пеленг. кто что-нибудь слыхал о таком. Может кто уже купил?

#2 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 17 Май 2009 - 22:04

Просмотр сообщенияhimik_007 (14.5.2009, 16:35) писал:

http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8_mm_...tax-p-1360.html
О какой корейский пеленг. кто что-нибудь слыхал о таком. Может кто уже купил?

http://www.gmarket.co.kr/challenge_eng/neo...ord_order=polar

И цена вполне божеская.

Сообщение отредактировал Terramax: 17 Май 2009 - 22:10


#3 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 18:30

Вероятно, оно то-же самое, что и вот это:


Прикрепленное изображение: il_falcon8mm_01d.jpg

Для сравнения

Прикрепленное изображение: 666500455.jpg

Сообщение отредактировал valery777: 20 Июнь 2009 - 18:33


#4 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 18:47

По стилю надписей напоминает Леечную оптику :). Интересно бы увидеть МТФ-ы..

#5 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 18:51

Просмотр сообщенияNetSkater (20.6.2009, 19:46) писал:

По стилю надписей напоминает Леечную оптику :).
Какой? Первый или второй?

#6 wayerr

  • Пользователь
  • 3 424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:07

Просмотр сообщенияvalery777 (20.6.2009, 19:50) писал:

Какой? Первый или второй?
Да ониж только блендой отличаются 8)

#7 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:08

такой вопрос - а почему эти линзы 8мм и 85мм с ручной фокусировкой??

#8 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:09

Просмотр сообщенияvalery777 (20.6.2009, 18:50) писал:

Какой? Первый или второй?

Второй больше. Цветные надписи "квадратноватым" шрифтом.

#9 Petr0vicH

  • Пользователь
  • 293 сообщений
  • Город:Москва, Люблино

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:23

А-режима нету :)

#10 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:26

Просмотр сообщенияhoochyk (20.6.2009, 19:22) писал:

А-режима нету :)
Если он с прыгалкой, но без А-режима, то Пеленг (без прыгалки) - даже удобнее. Наводиться на резкость на фишаях все равно не надо..

#11 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 20 Июнь 2009 - 19:29

Просмотр сообщенияhoochyk (20.6.2009, 20:22) писал:

А-режима нету :)
На фотографиях версии под Никон, естественно, А-режима на них нет.

#12 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2009 - 20:49

Просмотр сообщенияvizzy (20.6.2009, 20:28) писал:

На фотографиях версии под Никон...

На сайте написано так:
Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye - Pentax для аппаратов с матрицей APS-C.
Доступны варианты Canon, Nikon, KM/Sony, Pentax/Samsung.
Кстати, у 85/1,4 на фото также нет А режима, но на пентаксовских версиях он вроде как есть.

Сообщение отредактировал valery777: 20 Июнь 2009 - 20:50


#13 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 242 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 Июнь 2009 - 00:32

Просмотр сообщенияsnakesolid (20.6.2009, 19:07) писал:

такой вопрос - а почему эти линзы 8мм и 85мм с ручной фокусировкой??

А тогда производителю не надо заморачиваться с приводами, что усложняет производство. Я Вам скажу более того! Нам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО повезло. Только для Пентакс у этих обхективов автоматическая диафрагма. Для остальных систем и она ручная... :) :)

#14 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 21 Июнь 2009 - 06:16

Просмотр сообщенияkestrel (20.6.2009, 14:31) писал:

А тогда производителю не надо заморачиваться с приводами, что усложняет производство. Я Вам скажу более того! Нам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО повезло. Только для Пентакс у этих обхективов автоматическая диафрагма. Для остальных систем и она ручная... :) :)

На Nikon тоже автоматическая, по крайней мере, у 85-го. А вообще - я могу только приветствовать производителя, рискнувшего сейчас производить такую оптику. Лично меня механические объективы привлекают больше автофокусных - и очень хорошо, что появился выбор новой мануальной оптики помимо Цейсов, которые стоят, как подержанный автомобиль.

#15 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2009 - 07:32

Просмотр сообщенияkestrel (21.6.2009, 0:31) писал:

Нам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО повезло. Только для Пентакс у этих обхективов автоматическая диафрагма. Для остальных систем и она ручная... :) :)
Вы знаете, автоматическая диафрагма без положения А на кольце диафрагм - на цифротушках неудобнее, чем просто ручная диафрагма кольцом. Обьясню:

Порядок съемки с автодиафрагмой - режим М:
1. Закрываем диафрагму до нужного значения
2. Наводимся (на фишае наводиться не надо - просто поставить метраж по кольцу)
3. Нажимаем AE-Lock/зеленую кнопку для замера - диафрагма закрывается до выбранного значения, происходит замер
4. Нажимаем на спуск

Порядок съемки без оной - режим А
1. Закрываем диафрагму до нужного значения
2. Наводимся (на фишае наводиться не надо - просто поставить метраж по кольцу)
4. Нажимаем на спуск

То есть нажимать на AE-Lock/зеленую кнопку - не надо, замер и так по уже закрытой диафрагме.

А вот на пленке, где есть поводок для передачи установленного значения диафрагмы - первый случай удобнее.

Сообщение отредактировал NetSkater: 21 Июнь 2009 - 07:33


#16 valery777

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2009 - 07:50

Просмотр сообщенияNetSkater (21.6.2009, 8:31) писал:

Порядок съемки без оной - режим А
1. Закрываем диафрагму до нужного значения
Гы... А зачем с А-серией снимать в режиме М? Можно поставить приоритет диафрагмы, задать значение с тушки и не нужно ничего закрывать и нажимать кроме спуска. Ведь в обсуждаемых объективах для Пентакса режим А вроде бы есть. Хотя на всех фото в инете они нацеплены на тушки конкурентов.

Сообщение отредактировал valery777: 21 Июнь 2009 - 07:54


#17 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 Июнь 2009 - 11:24

Просмотр сообщенияkestrel (21.6.2009, 0:31) писал:

А тогда производителю не надо заморачиваться с приводами, что усложняет производство. Я Вам скажу более того! Нам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО повезло. Только для Пентакс у этих обхективов автоматическая диафрагма. Для остальных систем и она ручная... :) :)
А разве у Nikon режим "А" не на цифре 22?

#18 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 21 Июнь 2009 - 11:29

Просмотр сообщенияMarvin (21.6.2009, 1:23) писал:

А разве у Nikon режим "А" не на цифре 22?

Никоном не снимаю - сужу по отзывам пользователей. И по этим отзывам автоматика имеет место быть (точнее - есть жалобы на надежность работы этой самой автоматики на корейских объективах).

#19 Belor

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Helsinki

Отправлено 21 Июнь 2009 - 11:39

А вот он же под кличкой Walimex :)

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/31...tax_Samsung.htm

В наличии режим А.

#20 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 Июнь 2009 - 11:51

Просмотр сообщенияBelor (21.6.2009, 11:38) писал:

А вот он же под кличкой Walimex :)

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/31...tax_Samsung.htm

В наличии режим А.
Интересно как он в сравнении с Пеленгом? Цена такая же (вроде бы за 300$ продают везде) Но у этих байонет и режим А :)

#21 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Август 2009 - 18:54

Обзор фишая
http://www.lenstip.com/index.php?test=obie...amp;test_ob=160

#22 Sergey KLP

  • Пользователь
  • 937 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 20:49

В связи с тем, что ВН подняли цены на пентаксовский фишай зум на 160 баксов я стал думать на тему упомянутого в заголовке объектива. На ВН он фигурирует как Bower SLY 358P 8mm f/3.5 Fisheye Lens For Pentax APS-C Cameras, но судя по всему это перемаркированный Samyang, если кто имел дело с этим чудом, расскажите, как впечатления. Полагаю что пленку он таки не кроет в отличии от 10-17 (правда только на 17мм как я понял)

#23 ddor

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Karlsruhe

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 16:00

Здесь человек спилил бленду и поставил сабж на Canon 5D:

http://michel.thoby.free.fr/SAMYANG/Early%...t%20report.html

Вот, что видно на ФФ:
Прикрепленное изображение: 1m_f8_0_IMG_1075.jpg

А вот так должно выглядеть на кропе:
Прикрепленное изображение: 1m_f8_0_IMG_1075_crop.jpg

Здесь фотографии с него на ФФ с блендой. Это уже хуже.
http://www.fotokreatywni.pl/falcon/na_nies...c_5D_4800px.jpg

Вот здесь есть ещё видео с него и фотографии: http://samyang.pl/product,60,category,1,sa...l_if_mc_fisheye

Мне нравится, заказал на eBay. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT

Сообщение отредактировал ddor: 18 Сентябрь 2009 - 15:15


#24 ddor

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Karlsruhe

Отправлено 30 Сентябрь 2009 - 21:28

Пришел объектив. В принципе, всё, что говорили владельцы Samyang 85/1.4 про тактильные ощущения, почти верно и здесь. Почти - если не рассматривать переднюю крышку. По размеру (без крышки) - почти как кит. По весу - заметно тяжелее. По механике - претензий нет.
Кольцо фокусировки требует небольшого усилия, но крутится равномерно, без рывков. В целом впечатление очень приятное. С другой стороны, зачем там вообще кольцо фокусировки :) У меня подтверждение фокусировки постоянно горит во время съемки.

Теперь пара минусов:
1) Объектив очень туго садится в байонет. При поворачивании объектив приходится держать за кольцо установки диафрагмы, и у меня уже возникают опасения за сохранность фиксатора положения А. Другой вариант - держать объектив за бленду - неудобен. Хотя так и буду делать.
2) Крышка объектива. Сделана из другого пластика, чем сам объектив, причем неаккуратно. Крепится сверху бленды! Порядочно увеличивает размер объектива. Но делать с этим нечего, резьбы для крепления фильтра здесь нет.

Фотографировать кирпичные стены не буду, но на вопросы отвечу. До выходных, правда, вообще доставать фотоаппарат не планирую.

#25 astepin

  • Пользователь
  • 3 393 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 30 Сентябрь 2009 - 22:01

Просмотр сообщенияNetSkater (20.6.2009, 20:25) писал:

Если он с прыгалкой, но без А-режима, то Пеленг (без прыгалки) - даже удобнее. Наводиться на резкость на фишаях все равно не надо..
Еще как надо и довольно трудно

#26 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 677 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 01 Октябрь 2009 - 04:34

Да вопросы-то обычные - как разрешение( на открытой и на поменьше ), как держит свет, как цветопередача?

#27 ddor

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Karlsruhe

Отправлено 04 Октябрь 2009 - 16:55

Сделал я этим объективом несколько кадров (нормально погулять, к сожалению, времени не было).
До этого с рыбоглазами дела не имел, поэтому сравнивать не с чем, и буду писать про свои ощущения.
Разрешение - по мне, так вполне устраивает. Причем заметного ухудшения при открытии диафрагмы я не вижу.
Зайцев при желании поймать можно, в субботу ради этого даже солнце выглянуло :) На первом кадре из архива как раз несколько бликов. По цвету претензий нет.
Претензии есть к жутким хроматическим аберрациям в углах кадра. Но они возникают в специфических ситуациях, и их можно хотя бы частично убрать.

Для желающих выложил сюда PEFы (68 Мб). Собственно, можете оценивать сами:


Upd 01.2011: Удалил файл, поскольку кирпичные стены неинтересны. К тому же, с кривыми руками... :)
Объектив очень нравится - не жалею, что купил.

Ниже привожу снимки из реальной жизни, вместо удалённого архива.
Ничего не правил (может, автоконтраст в ACDSee):
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...142022977299730
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...141892113607346
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...141952839719570
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...142846916933282
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...143089871877458
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...143255721529906
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...145141722821874
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...145902525704946

Вот здесь были попытки править геометрию:
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...145588190551858
http://picasaweb.google.com/dmitriy.doronk...145872929353650

Сообщение отредактировал ddor: 16 Январь 2011 - 21:28


#28 g8org

  • Пользователь
  • 8 918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 04 Октябрь 2009 - 17:02

Требует установки яндекс бара. Эх, что-нибудь типа рапидшары или айфолдера. :)

#29 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Октябрь 2009 - 17:06

Не, ничего не требует :)

#30 ddor

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Karlsruhe

Отправлено 04 Октябрь 2009 - 17:23

Не требует, там цифры нужно ввести (как и почти везде) и галочку "Установить Яндекс-бар" не ставить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных