Перейти к содержимому

  2. → Публикации Sergey

Публикации Sergey

1000 публикаций создано Sergey (учитываются публикации только с 08-June 14)


По типу контента

По пользователю


Сортировать                 Порядок  

#236500 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 23 February 2007 - 18:30 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияAndrey (19.2.2007, 14:01) писал:

В минитреккер и подобные влезает без проблем... Могу дать попробовать (у меня минитреккер все равно последнее дело без дела валяется).
Спасибо, у меня уже есть удовлетворяющие меня емкости. Просто пришлось методом проб и ошибок идти.
Минитрэкер же отмел в свое время именно из-за эргономики.


#233705 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 14 February 2007 - 10:03 in Фотопринадлежности

Цитата

А посмотреть какие сумки используют и сколько в них можно запихнуть, думаю, будет интересно многим, выбирающим.
Для этого надо иметь стандартизованный набор фотопинадлежностей, и отклонения уже критичны. У меня, например, всегда большие проблемы с паковкой 15мм и 28 шифта в силу особенностей их конструкции.


#244261 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 22 March 2007 - 15:34 in Фотопринадлежности

за ремень


#233167 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 12 February 2007 - 20:35 in Фотопринадлежности

Цитата

Предлагаю собрать фотографии, иллюстрирующие вместительность и раскладку различных сумок, используемых членами Пента-клуба.
А смысл? Вместительность - это только один из параметров наряду с эргономикой, качеством/ценой, доступностью и пр. и пр.
Для меня, скажем, эргономика важнее вместительности.


#173127 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 07 August 2006 - 08:20 in Фотопринадлежности

после того, как понял, что нужен не один объектив, стало очевидно, что нужна не одна сумка.
В результате скопилсоь:
- какая-то старая лоу про на тушку, 3-4 объектива и вспышку. Удобно, когда понятно, что снимать
- ЛП 80 АВ - неопределенный городской комплект: влазит пара тушек и довольно много оптики без штитива
- Домковская игуана - 20, очень хорошо для ПВД (поход выходного дня) в широком смысле. Можно штатив прицепить. В городе иногда проблема - не везде с ней пускают
- пеликан для экстрима, хотя в последнее время пользуюсь, что бы сдавать фото в багаж

воистину, нет в жизни совершенства.


#173939 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 09 August 2006 - 20:55 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияShadow (16.6.2006, 9:11) писал:

Купил-таки JunGle F-803 (привет Domke)
У меня у знакомого на каком-то джунгле развалилась пряжка, крепящая ремень. Отделался одним битым объективом. Съэкономил 50 уе на аппаратуре, стоящей на порядок больше :)


#173941 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Sergey в 09 August 2006 - 20:57 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияNatty (7.8.2006, 22:13) писал:

А зачем оно?... "Совершенство" - это когда "на все случаи жизни" и в каждом случае что нибудь да неудобно :)
Все бы ничего, но хранить где-то надо :)


#68843 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 11 May 2004 - 16:36 in Фотопринадлежности

Не понял про связь между между весом штатива и его жесткостью и резонансами. Она, конечно есть, но не прямая, а в первую очередь опредеделяется материалами, из которых этот штатив сделан. Вес имеет прямое отношение к положению центра тяжести, что меня мало заботит.
Что касается возможностей съемки с низких точек есть 3 возможности: купить штатив с горизонтальной установкой штанги, покупать укороченную штангу, и, для очень низких точек, купить большую голову+ струбцину и носить с собой  дощечку.
По поводу нагрузки для штативов, IMHO, она приводится осевая. Т.е. все 5 или сколько там кг давят строго по вертикали и еще в остсутствии динамики от ветра или землетрясений. Если сделать консоль, например, поставить тяжелый относительно камеры  объектив, или горизонтально вывесить штангу, нагрузка разляжется по-другому. Нужен запас. Кто-то мне говорил про 3-5.


#68845 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 11 May 2004 - 23:07 in Фотопринадлежности

Дык ведь техника это всегда нежелательное дитя компромисса:)/>


#68834 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 22 April 2004 - 21:38 in Фотопринадлежности

Lexander, категорически с Вами согласен, кроме одного: клипсы, они разные бывают. У меня 3443 с магнивыми клипсами, 3-год зимой и летом на природе - без проблем.
Да,  еще к штативу головка нужна. Соотвествующая.


#68844 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 11 May 2004 - 21:45 in Фотопринадлежности

Из второго Закона следует вывод, что падение камеры с тяжелым штативом опаснее, чем с легким:)/>


#556882 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 16 March 2009 - 08:31 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияАнтон antonovna Михайлов (15.3.2009, 20:21) писал:

А есть основания для опасений?
У меня знакомый на Гитзо эксплорер через год их газовым ключем затягивал на морозе. Правда, есть "но" - он очень много снимает в полевых условиях, у него тяжелая техника, один случай - не статистика. А другой стороны - гитзо все же не слик.


#556699 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 15 March 2009 - 20:11 in Фотопринадлежности

Устрицы куплены осталось съесть: 300 мм с секундными выдержками в непогоду, мешком камней прочими прелестями :)
Кстати, интересно будет посмотреть на этот штативчик (точнее, на его винтовые затяжки) через годик эксплуатации с утяжелением.


#456856 Помогите с выбором хорошего штатива

Отправлено от Sergey в 29 August 2008 - 14:20 in Фотопринадлежности

По поводу головы: шаровые, ИХМО, более удобны для макросъемки. В принципе, есть тяжелые шаровые головы с хорошей нагрузкой. Но они во-первых, действительно тяжелые, во-вторых, очень дорогие (как карбоновый штатив). Т.е. если профессионально не заниматься макро, шаровая преимуществ, кроме компактности, не имеет. Оперативность у нее мнимая, ибо когда доходит до выравнивания горизонта, телодвижений надо совершить не меньше.

Просмотр сообщенияIL (14.7.2008, 15:14) писал:

Муж прав, но если следовать этому принципу до логического предела, то карбоновый штатив надо брать не из числа Манфротт... что будет намного дороже. :)

Пожалуй, единственный достойный конкурент карбоновому манфротте - карбоновый же гитзо. У каждого свои плюсы и минусы - мне довелось сранить. Система позиционирования ног и особенно центральной штанги у гитзо вне конкуренции, но затяжка ног на разжимных гайках - просто каменный век какой-то. Особенно, если надо на морозе крепить тяжелую технику. В результате для макро в дополнение к карбоновому манфротто купил алюминивый эксплорер, благо б/у за совсем разумные деньги можно было взять.


#66239 Мёртвая фотография (цифра против плёнки)

Отправлено от Sergey в 11 October 2004 - 22:34 in Просто обо всем

Туды же видоискатель от искры и хэндсфри. Но это уже скотчем к голове.


#209748 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?

Отправлено от Sergey в 28 November 2006 - 10:32 in Общие вопросы

Как пользователь istD, Z1P и MZ10, могу сказать, нужно:
нормальныйо светлый видоискатель
ТТЛ
PZ
быструю совместимость со старой оптикой и совместимость со старыми аксесуарами - тросами, наглазниками
непрерывную съемку 5 к/с буфер кадров на 10
гистограму
уровень в кадре
эргономичное переключение АФ/МФ кнопкой


#12189 Прекращение производства

Отправлено от Sergey в 28 April 2004 - 15:33 in Пленочные камеры с байонетом K

Вчера наткнулся на статейку в ХиЖ конца 70-х про пленки для 8мм кинокамер.
Суть такая: кодак сменил 8мм пленку на 8 супер, обосновывая это это заботой о потребителе (резким увеличением качества). Но для новой пленки пришлось покупать новые камеры, пошел бум на 8с, когда он сошел, кодак стал выпускать такую же по качеству пленку для 8 мм камер, обосновав это заботой о потребителе (зачем хорошим камерам лежать без дела).
Дважды озабоченный потребитель уведел, что разнцы между 8с и новой 8 практически нет, но было поздно....


#220884 "Разочарования от Пентакс"

Отправлено от Sergey в 07 January 2007 - 14:40 in Общие вопросы

Больно филосовский вопрос. Если от объектива ожидается "фсе", то сплошное разочарование от ассортимента продукции. Например, от веса или кольца фокусировки большинства ФА.

Если говорить про недостатки или ограничения у объективов, с которыми снималось, то
на пленке
28 shift -хроматизмом
50/1.4 невостребованностью
28-70/4 общими впечатлениями по сравнению с 28-105 ПЗ
77 лим общими впечатлениями по сравнению с 85/1.4

на цифре
12-24 дисторсией.


#325094 Какой штатив купить для путешествий?

Отправлено от Sergey в 27 November 2007 - 12:08 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияJordi (22.11.2007, 17:59) писал:

А вот Манфротто, хотя и производится одной и той же конторой, кроме пары-тройки хороших тяжелых моделей для путешествий ничего вменяемого предложить, увы, не сможет...
А что, 443 уже не выпускают?


#48914 На  злобу  дня

Отправлено от Sergey в 28 March 2003 - 16:34 in "Пятница"

Нет, пожалуй помолчу

(Edited by Sergey at 3:34 pm on Mar. 28, 2003)


#125214 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 13 December 2005 - 22:41 in Kлубные встречи

Prospero (13.12.2005, 18:59 MSK) писал:

Холодное пиво!!! :) :) :)

Просмотр сообщения

Нда, представил себе девушку, тащащую 10 л холодного пива в "коротний маршрутик от станции до станции часа на 2-3" :)
:) :)


#125150 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 13 December 2005 - 17:54 in Kлубные встречи

unwidmener (13.12.2005, 17:01 MSK) писал:

Можно сделать и так... У меня есть 10-тилитровый термос! :)

Просмотр сообщения

А что в термосе? :)


#125219 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 13 December 2005 - 22:55 in Kлубные встречи

AlexB (13.12.2005, 23:42 MSK) писал:

А если туда глинтвейн залить?  :)

Просмотр сообщения

Может и дойдет. :) Лучше у Самой спросить :)


#126956 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 21 December 2005 - 12:49 in Kлубные встречи

unwidmener (20.12.2005, 3:14 MSK) писал:

А где у нас можно прогноз на январь посмотреть?

Просмотр сообщения

http://www.gismeteo.ru/towns/27612.htm
там есть на 10 дней с точностью -2..3 дня, более длинный - от лукавого


#127331 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 22 December 2005 - 15:08 in Kлубные встречи

unwidmener (22.12.2005, 16:03 MSK) писал:

А я вот кидаю-кидаю... А мне все 50 выпадает :).

Просмотр сообщения

возьмите рубль и доложите о результатах:)


#127321 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 22 December 2005 - 14:49 in Kлубные встречи

unwidmener (21.12.2005, 18:40 MSK) писал:

Давайте выбирать число!

Просмотр сообщения

бросил монету - выпало 5, бросил другой раз - цифры не обнаружил :)


#124876 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 12 December 2005 - 20:37 in Kлубные встречи

AlexB (12.12.2005, 21:02 MSK) писал:

А ваще меня как раз туда приглашают с ночевкой сбегать!)) Бензопила , а значит нормальная нодья гарантирована!  :) 
Желающие могут присоединяться!

 

Это в станционный буфет-то? :)


#123515 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 07 December 2005 - 10:54 in Kлубные встречи

AlexB (6.12.2005, 22:18 MSK) писал:

В Опалихе природа неосвоенная????  Интересно! Но найти местечко свободное можно!

 

Есть пояс поселений :) , но внутри него очень ничего. Есть где покататься


#123267 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 06 December 2005 - 14:01 in Kлубные встречи

unwidmener (5.12.2005, 18:35 MSK) писал:

Летом мне как-то говорили про речку Сходню, но я не знаю, стоит ли туда ехать зимой...

 

В свое время там очень хорошая лыжная трасса была :) Но потом как-то я перестал ей пользоваться.
Этим летом нас туда занесло - не понравилось: заборы 3-х метровые, особняки с собачьками. Единственное - наткнулись там на форелью ферму, прикупили рыбки.
Из ближнего Подмосковья Опалиха лучше.


#122961 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 05 December 2005 - 15:38 in Kлубные встречи

Popster (5.12.2005, 15:31 MSK) писал:

Ага, теперь понятно, какого числа был снят Ваш аватар... :)  :)

 

Не снят, а отлит. В бронзе. :)


#122932 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 05 December 2005 - 14:26 in Kлубные встречи

ASM (5.12.2005, 15:16 MSK) писал:

Идея со студией - это "бред какой-то", это скучно и не интересно, щелкать друг-друга - это вообще финиш... :) 

 

Наоборот: 1-го в 10 утра такие портреты наделать можно :)


#124857 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 12 December 2005 - 19:51 in Kлубные встречи

AlexB (12.12.2005, 20:38 MSK) писал:

А на станции в буфете и погреться можно, причем не только чаем :)

 

Это должно всех удовлетворить: среднеарифметическое между чебуречной и зимним лесом :)


#123389 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 06 December 2005 - 18:39 in Kлубные встречи

unwidmener (6.12.2005, 18:41 MSK) писал:

А что там интересного есть?

 

Природа, относительно неосвоенная; лыжные тропы, горки для детей :)


#124178 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 09 December 2005 - 10:36 in Kлубные встречи

Pavel Lachaew (9.12.2005, 10:55 MSK) писал:

Только слепнет ЖКИ индикатор....
Шторки на морозе станут более жесткими, и смазка загустеет. Выдержки уползут....
Две Смены-8М, во внутренних карманах куртки.
Пока одной фотаете - вторую отогревать. :)

 

И это 1-го :)
Лучше в уж студию, натюр-морты с прошлогодними пирожками снимать :)


#124693 Давайте встретимся!

Отправлено от Sergey в 12 December 2005 - 11:17 in Kлубные встречи

AlexB (10.12.2005, 1:28 MSK) писал:

В последний раз катались там на полиэтиленовом пакете, таком большом!! :)
Особенно запомнилось ( ох!) прохождение трамплинчика!  :)

 


Вот так?:

Воистину: FedEx - быстро и надежно :)
Кстати, место - самое оно :)



AlexB (10.12.2005, 1:28 MSK) писал:

Но если уйти от речки в лес, то там много полянок, дров хватает.

 

Были вчера, дров навалом - наповаливало летом вдоль оврага несколько здоровых деревьев. Только почти наверняка на НГ экстремалы почти все выпилят.
ЗЫ снега пока мало
ЗЫЫ красиво, но камеру не брал


#122111 1 декабря

Отправлено от Sergey в 01 December 2005 - 10:16 in Поздравления

присоединяюсь к поздравленьям. :)


#1334 Светофильтры

Отправлено от Sergey в 29 July 2003 - 14:24 in Фотопринадлежности

Советские были средние в смысле оптики и никакие в смысле просветления. Российские УФ еще не видел. Всяких эффектных - полвитрины, а обычных - нету.
Несколько лет назад удалось промерить несколько фильтров разных фирм. Б+В оказались лучше чем другие брэнды, включая П,Н,К . Надеюсь, с тех пор качество не сильно упало.


#105875 рисунок нерезкого изображения

Отправлено от Sergey в 17 September 2005 - 12:22 in Оптика с байонетом K

anatoly (7.9.2005, 13:41) писал:

Интересно, почему так мало объективов обладают стабильно красивым бокэ?

Просмотр сообщения

Потому что это не константа, а функция объектива, завиясящая от диафрагмы, расстояния до объекта и до фона, "цвета" объекта и фона, засветок в кадре и пр.

anatoly (7.9.2005, 13:41) писал:

бескомпромиссные Лейки, Цейсы и т.д.

Просмотр сообщения

Бескомпромисной техники не бывает :)


AZET @ 8.9.2005 (21:47) писал:

Теоретически идеальный (резкий и с МТФ 100%) объектив должен иметь отвратительное бокэ.

Просмотр сообщения


теоритически не бывает объектива с МТФ 100%, и теоритически бывают очень резкие объективы с правильным боке.

"учите матчасть" :)


#105905 рисунок нерезкого изображения

Отправлено от Sergey в 17 September 2005 - 15:50 in Оптика с байонетом K

AZET (17.9.2005, 14:33) писал:

Но у теоретически идеального по резкости объектива красивого боке быть не может в силу определенных физичесаких законов преломления света в линзах.

Просмотр сообщения

гы, а что значит "красивый"

AZET (17.9.2005, 14:33) писал:

100% МТФ имеет дырка (камера-обскура).

Просмотр сообщения

не имеет

AZET (17.9.2005, 14:33) писал:

Никто ведь не будет опровергать, что дырка в данном случае - частный вид объектива.

Просмотр сообщения

я - буду.
нет фокуса, нет относительного отверстия, нет оптической системы - нет объектива


#105966 рисунок нерезкого изображения

Отправлено от Sergey в 17 September 2005 - 20:45 in Оптика с байонетом K

AZET (17.9.2005, 19:28) писал:

Увжаемые друзья, с удовольствием отправляю вас на ссылки статей весьма авторитетных специалистов в интересующей вас области.

Просмотр сообщения


Во-во, я недавно наткнулся на сканенного Борна. Там это довольно хорошо описано.


#98285 Концепция и название выставки

Отправлено от Sergey в 15 October 2003 - 19:13 in Архив обсуждений

Можно побрюзжать под конец трудового дня, все равно голова уже не работает:)
А только у меня Пятница с Робинзоном ассоциируется?
Символ жутковатый получился - палаш прям какой-то, а внизу кровавые буквы
Длинные и заумные названия - сами в себе стеб. Я от таких обычно шарашаюсь, так же, как и от банальностей
определения в названиях - штука тонкая: "объективная нереальнось" ="нереальной объективности"= "необъективной реальности" = "нереальной объективности"
если выставка делается не только для своих (хотя их - уже тыща), лучше избегать ассоциативных пловчих

При таком неопределенном наборе работ лучше набрать превьюшек и редколлегия сама решит, что этому оливье подходит. А рабочее название любое можно взять - функционалам галерейным почти все равно.

В качестве конструктива могу предложить что-то типа "От себя":)

:) тут дочка через плечо почитала, говорит 'Limited' назовите, типа, круто.


#20689 А так ли хорош M 40/2.8  ??

Отправлено от Sergey в 14 February 2005 - 23:12 in Оптика с байонетом K

Цитата

Quote: from Lexander on 10:30 pm on Feb. 14, 2005
Нда... Получается никаких достоинств, кроме размера у этого объектива нету.
стильный....
а так - сильно никакой, и непонятно, зачем нужен. избавился от него без сожаления.


#7026 50/1.4 vs 50/1.7

Отправлено от Sergey в 14 August 2002 - 14:35 in Оптика с байонетом K

Аберрации в фотообъективе- это почти всегда геометрическая оптика.


#7005 50/1.4 vs 50/1.7

Отправлено от Sergey в 14 August 2002 - 14:10 in Оптика с байонетом K

Дифракционный фотообъектив - это посильнее, чем Фауст от Гете


#7061 50/1.4 vs 50/1.7

Отправлено от Sergey в 16 August 2002 - 12:28 in Оптика с байонетом K

Аааааааа, пивом запахло. Если не Клиническое, я штатив и 50/1.2 принесу. Только в будни.

По поводу "двоения" заднего плана, я как-то читал, что это связано с качеством объектива. Т.е., чем он ближе к дифракционному качеству, тем больше вероятность, что в боковом поле зрения вылезет такая хрень.


#7055 50/1.4 vs 50/1.7

Отправлено от Sergey в 16 August 2002 - 15:33 in Оптика с байонетом K

MPG,
В выходные семья, дача....
Могу в будни вечером.


#523911 Широкоугольные объективы на "цифру"

Отправлено от Sergey в 13 January 2009 - 14:41 in Оптика с байонетом K

Просмотр сообщенияДмитрийIII (13.1.2009, 0:11) писал:

Что Вы считаете более разумным выбором ?
Разумный набор:
12-24+20-35+28-105+10-18fish+15rect+28soft+35shift+50/1.2. Если бы у меня был, наверное, посоветовал бы и 21 и что-то еще.
Для каждого сюжета надо что-то свое.
Вообще, IMHO, зум более востебован для пейзажа, т.к. его основа - композиция, которую не всегда можно ногами или кадрированием отработать.


#305101 Выбираю монопод

Отправлено от Sergey в 03 October 2007 - 19:42 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияSAABeilin (2.10.2007, 17:00) писал:

P.S. Монопод хочу достаточно лёгкий, для пеших прогулок.
У манфротто был (есть?) углепластиковый. Я когда себе подбирал, думал его взять. Остановило то, что он оказался довольно низкий. Для съемок стоя приходилось немного наклоняться, что добавляло шевеленки.


#4812 Вынос вспышки

Отправлено от Sergey в 02 September 2004 - 12:04 in Фотопринадлежности

"Огласите, пжалста, вес списк": задачи, оборудование, а то понасоветуют.

Цитата

Quote: from Polo on 7:37 pm on Sep. 1, 2004
Есть адаптеры на две выносные вспышки.


Что это за адаптер(ы)? Как-то обсуждали, как пару вспышек запустить, сошлись на мнении, что надо два башмака на камеру вешать.


#4817 Вынос вспышки

Отправлено от Sergey в 02 September 2004 - 22:36 in Фотопринадлежности

Мне бы тоже уточнить - что за раздвоитель такой?



  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Публикации Sergey
  3. Правила Форума