0
Концепция и название выставки
Автор Pavel, 13 Oct 2003 12:49
Сообщений в теме: 180
#1
Отправлено 13 October 2003 - 12:49
Повторю то, что ужде говорил.
Возможная цель: выставить свои работы на обозрение более широкого круга людей, чем родственники и друзья, но избежать при этом губительной анонимности, заочности, поточности и грязи, свойственных всяким фотосайтам, устроить "сеанс" общения с живой фотографией -- это совсем другое, чем беглый просмотр "фоток" (именно "фоток", а не фотографий) размером 600х400 точек на экране монитора -- и друг с другом.
Воможная концепция: красота должна быть простой и понятной.
Экспозиция должна стать ответом на всякую пошлятину, которой народ кормят на всяких биеннале и со страниц всяких Фотомагазинов. Хочется просто красивых фотографий, пусть даже не блещущих новизной сюжета и ракурса. Красота должна быть простой и понятной, а не для избранных ценителей говна со сметаной.
Возможная цель: выставить свои работы на обозрение более широкого круга людей, чем родственники и друзья, но избежать при этом губительной анонимности, заочности, поточности и грязи, свойственных всяким фотосайтам, устроить "сеанс" общения с живой фотографией -- это совсем другое, чем беглый просмотр "фоток" (именно "фоток", а не фотографий) размером 600х400 точек на экране монитора -- и друг с другом.
Воможная концепция: красота должна быть простой и понятной.
Экспозиция должна стать ответом на всякую пошлятину, которой народ кормят на всяких биеннале и со страниц всяких Фотомагазинов. Хочется просто красивых фотографий, пусть даже не блещущих новизной сюжета и ракурса. Красота должна быть простой и понятной, а не для избранных ценителей говна со сметаной.
#4
Отправлено 14 October 2003 - 07:23
Да какой тут снобизм? Плетью обуха не перешибешь! Впрочем, если не нравится слово "всякие", то его можно заменить на "всевозможные". В любом случае коннотация вкладывалась лишь умеренно отрицательная -- очень уж у меня противоречивые впечатления от выставочно-оценочных ресурсов в интернете осталось. Это мое частное мнение -- не более. Снобом я, уверяю Вас, не являюсь
#9
Отправлено 14 October 2003 - 09:26
Я думаю, что работы могут быть разными, и концепцию надо дать такую, чтобы она изначально объединяла работы разных жанров и направлений, но не допускала их излишней пестроты. Высказывались мнения насчет ограничения по жанру. Координаторам это сделать проще всего: легче будет договариваться с галереями. Но 150 работ одного, к примеру, пейзажа -- это, извините, скучно. Скучно это будет даже в том случае, если пейзаж разбавить тем же макро, например. Кроме того, если залов будет больше одного, то и развешивать работы разных жанров будет легче, и никакого диссонанса они не создадут: в одном зале поля с цветочками и животные, а в другом -- городской пейзаж и портрет (на отдельной стене, а не рядом, разумеется).
#10
Отправлено 14 October 2003 - 11:27
Да ладно, Вы все уже сформулировали: "Должно быть красиво!" и понятно... А дальше все равно на вкус координаторов будет отбор - и это правильно. Я так понимаю, что это первая очная выставка Клуба - ну и нормально для начала такие критерии! А то, если долго рассуждать, разговоров-то как обычно будет много - да пустое все это!
#11
Отправлено 14 October 2003 - 11:54
Цитата
Quote: from Lera on 12:26 pm on Oct. 14, 2003
Да ладно, Вы все уже сформулировали: "Должно быть красиво!" и понятно...
Да ладно, Вы все уже сформулировали: "Должно быть красиво!" и понятно...
Я бы оставил как у Павла: "красота должна быть простой и понятной". Широко и емко одновременно. И чуть точнее, чем просто "красиво".
#13
Отправлено 14 October 2003 - 12:12
Полностью присоединяюсь к уже высказавшимся ораторам.
Я сам долго воевал за оглашение концепции в изначальном топике. Но ныне полностью удовлетворен. Концепция уже сформулирована уважаемым Павлом. И, по-моему, эта концепция вполне четко определяет, что можно предлагать для выставки, а от чего лучше воздержаться.
А так-то, можно, конечно, словестные формулы оттачивать... Но зачем?
Если только для создания сопутствующих материалов, типа Декларации, которую в рамочку поместить можно.
(Edited by Hobbymaker at 1:13 pm on Oct. 14, 2003)
Я сам долго воевал за оглашение концепции в изначальном топике. Но ныне полностью удовлетворен. Концепция уже сформулирована уважаемым Павлом. И, по-моему, эта концепция вполне четко определяет, что можно предлагать для выставки, а от чего лучше воздержаться.
А так-то, можно, конечно, словестные формулы оттачивать... Но зачем?
Если только для создания сопутствующих материалов, типа Декларации, которую в рамочку поместить можно.
(Edited by Hobbymaker at 1:13 pm on Oct. 14, 2003)
#14
Отправлено 14 October 2003 - 13:12
Хорошо, концепция ясна, но не длинновата ли она для названия. Представьте себе обявление где-нибудь в "Досуге": "Галерея Беляево. Фотовыставка "Красота должна быть простой и понятной"...
Может быть что-то типа "Понятная красота", "Простая красота", "Незатейливая красота"?
Может быть что-то типа "Понятная красота", "Простая красота", "Незатейливая красота"?
#15
Отправлено 14 October 2003 - 13:37
Пямо Маяковский вспоминается "Светить -- и никаких гвоздей!"...
Если серьезно, то название, конечно, надо сократить до двух-трех слов.
Варианты, в порядке бреда: "просто-фото", "простая истина красоты", "бесхитростная красота", "красота без затей", "красота - это просто"...
Вспоминил вариант "сорок простаков" и решил, что пора прекращать бредить
(Edited by Lexander at 11:37 am on Oct. 14, 2003)
Если серьезно, то название, конечно, надо сократить до двух-трех слов.
Варианты, в порядке бреда: "просто-фото", "простая истина красоты", "бесхитростная красота", "красота без затей", "красота - это просто"...
Вспоминил вариант "сорок простаков" и решил, что пора прекращать бредить
(Edited by Lexander at 11:37 am on Oct. 14, 2003)
#22
Отправлено 14 October 2003 - 14:10
Сократить до трех слов? А зачем? Может, тогда уж до трех букв? Вспомнилось название: "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир". И зачем тут слово "безумный" четыре раза повторено? Вопиющая некомпетентность!
Ну, давайте отжимать...
Beauty for dummies? То бишь, Красота для чайников?
Ну, давайте отжимать...
Beauty for dummies? То бишь, Красота для чайников?
#26
Отправлено 14 October 2003 - 14:18
Только "чайник" в кавычках должен быть
На самом деле, оригинально получилось. А почему бы и нет? Много ли выставок фотографии с такими названиями? Правда, слишком юморно звучит. Вот если слово "чайник" заменить более нейтральным... "Красота для неискушенных"?
На самом деле, оригинально получилось. А почему бы и нет? Много ли выставок фотографии с такими названиями? Правда, слишком юморно звучит. Вот если слово "чайник" заменить более нейтральным... "Красота для неискушенных"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных