Сообщений в теме: 272

[Alex50rus]

Не только у Вас. Всё что угодно и брак, и износ, и не доработка. Моё мнение фирма в поиске. Оптимизация работы двигателей частично решает проблему , но не решает её при смене оптики. Если люфты в механике, разрывается обратная связь наводки на резкость.Ещё хуже когда люфты непостоянны и усилия прокручивания. Не могу сказать точно, но для каждой модели объектива свои алгоритмы работы, потому, что разный вес линз блоков и т.д. Прошивка зашита в объектив. А изменяется ли она в серии модели? Запоминаются ли тонкие настройки резкости на этой модели камеры? Quick-shift fokus решает частично проблему.

Сообщение отредактировал Alex50rus: 22 October 2013 - 09:50

[Pyrok]

В таком случае, может кто подскажет как обстоит дело у ультрозвуковых движков. У них меньше люфты? Наслышан историями с заклиниванием SDM приводов, потому боялся с ними иметь дело.

[Alex50rus]

Pyrok (22 October 2013 - 16:25) писал:

В таком случае, может кто подскажет как обстоит дело у ультрозвуковых движков. У них меньше люфты? Наслышан историями с заклиниванием SDM приводов, потому боялся с ними иметь дело.

http://www.penta-clu...age__hl__%20sdm может найдёте ответ.

[Server28]

Подскажите, возможно ли и как скорректировать фокус индивидуально для одного объектива? Он не автофокусный, фокусирую ловушкой и клиньями. Ловушка и клинья хорошо совпадают. По LV проверяю. Есть небольшой БФ. Корректировать разрешает только "для всех". Камера PK-50.

[wowk]

Может, кому пригодится.

Со штатива по лайв-вью навожусь на монитор, кусочком малярного скотча отмечаю положение кольца резкости. Отключаю ЛВ и полунажимаю спуск. Смотрю, куда уехала метка и лезу в инженерное меню корректировать. Если есть расхождение.

Результат проверяю тут же по ЛВ. Быстро и без хлопот.

[№13]

Pyrok (22 October 2013 - 16:25) писал:

В таком случае, может кто подскажет как обстоит дело у ультрозвуковых движков. У них меньше люфты? Наслышан историями с заклиниванием SDM приводов, потому боялся с ними иметь дело.

Покупал бэушные 16-50* и 50-135*. Несколько лет пользовался. продал. Покупатели пользуются, радуются жизни. Кто боится, тот не пользуется и не радуется жизни

И кстати, Аф без поправок

[Fdooch]

Времени прошло много и ссылки дохлые. Может у кого остались живые файлы для входа в DEBUG MODE для К5.

[mac-mac]

Fdooch сказал:

файлы для входа в DEBUG MODE для К5

распаковать в корень карты памяти. включать с открытой крышкой.
 K5DEBUG.zip   311байт   197 Количество загрузок:

[Fdooch]

mac-mac (26 December 2019 - 03:40) писал:

распаковать в корень карты памяти. включать с открытой крышкой.
K5DEBUG.zip

Спасибо

[joxaren]

Здравствуйте коллеги, хотел бы узнать ваше мнение.
Есть у меня две камеры K-5, и я недавно заметил что один и тот же объектив ведет себя по-разному на них, на одной камере без всяких поправок попадает почти ровно в цель, на другой же имеет явный бек-фокус, даже если выкрутить поправку в максимум.

Нормально ли это?

Стоит заметить,
1 ) что этот объектив проверил по "лайввью", и на обоих камерах он наводится отлично.
2) другие мои объективы также ведут себя по-разному, хотя разница и не такая драматичная (поэтому не придавал этому значения), то есть кто-то на первой камере лучше, кто-то на второй.

[№13]

joxaren сказал:

Нормально ли это?

если правится, то нормально. У меня был родной fа 50/1,4. На Пентакс к50 нормально, на основном к5-2 - безнадежно не правился на максимуме. Продал

[ilf]

joxaren, К5 - аппарат с самым проблемным автофокусом. Если есть возможность, смените его на любой более современный.

[joxaren]

№13 (09 August 2023 - 12:04) писал:

если правится, то нормально. У меня был родной fа 50/1,4. На Пентакс к50 нормально, на основном к5-2 - безнадежно не правился на максимуме. Продал

Так в том и дело что на одной камере норм, а на другой нет один и тот же объектив.
Думаю дело не в объективе получается?
И штатных возможностей не хватает (хотя камеры обе две K-5).
Надо наверное "дебагмод" пробовать?

ilf (09 August 2023 - 13:24) писал:

joxaren, К5 - аппарат с самым проблемным автофокусом. Если есть возможность, смените его на любой более современный.

я знаю)) снимаю им лет 10 уже, вот думаю сменить пришло время.

то есть выходит что для K-5 нормален такой разброс между двумя экземплярами камер и одним и тем же объективом?

Сообщение отредактировал joxaren: 09 August 2023 - 14:08

[ilf]

joxaren сказал:

такой разброс между двумя экземплярами

на счет разброса не знаю, у меня был только один, и мне хватило.
Настроить его не реально, там всё плывёт от меняющихся внешних условий. Объектив ни при чём.

[№13]

joxaren сказал:

Надо наверное "дебагмод" пробовать?

многим помогало, но надо уметь

[donvostok]

joxaren сказал:

то есть выходит что для K-5 нормален такой разброс между двумя экземплярами камер и одним и тем же объективом?

Для практически всех старых пентаксов. У меня их 5 было. И вот такая же хрень с объективами.

joxaren сказал:

Надо наверное "дебагмод" пробовать?

Датчик авфтокуса продуть или промыть, для начала. Моим тушкам помогало.

Сообщение отредактировал donvostok: 09 August 2023 - 15:34

[Альфред]

wowk (02 August 2019 - 20:04) писал:

Может, кому пригодится.

Со штатива по лайв-вью навожусь на монитор, кусочком малярного скотча отмечаю положение кольца резкости. Отключаю ЛВ и полунажимаю спуск. Смотрю, куда уехала метка и лезу в инженерное меню корректировать. Если есть расхождение.

Результат проверяю тут же по ЛВ. Быстро и без хлопот.

Недостаточно прецизионно.

Вот тут практикум от нашего форумчанина

[donvostok]

Альфред сказал:

Вот тут практикум от нашего форумчанина

О! Это путь в вечность, от уважаемого борца с автофокусами - Эпигона.

[road64]

joxaren (09 August 2023 - 14:08) писал:

Так в том и дело что на одной камере норм, а на другой нет один и тот же объектив.
Думаю дело не в объективе получается?
И штатных возможностей не хватает (хотя камеры обе две K-5).
Надо наверное "дебагмод" пробовать?



я знаю)) снимаю им лет 10 уже, вот думаю сменить пришло время.

то есть выходит что для K-5 нормален такой разброс между двумя экземплярами камер и одним и тем же объективом?

Я бы камеру проверил с заведомо "ровным обьективом" - насколько ровное поле резкости с включенным и выключенным стабом , и как у него дефолтный автофокус попадает с каким-нибудь фиксом 50/2 на открытой по мишеньке с 1м .
Недавно камеру купил , и не понимал почему АФ то попадает то мажет , в итоге докопался до того что не было одного винтика на основной плате и контактная площадка заземления под этим винтом там видимо то контачила то нет , и стабилизация то работала то нет , выловил по перекосу резкости ну а там уже и докопался до причины .

[moto razr]

Я вот не могу зайти в дебаг меню на к20д 1,04 прошивке!!!! Кто что знает как ето сделать? Нужно добавить в + корекцию фокуса. Хелппп)))

[Alex_79]

кто-нибудь знает как убрать бэк фокус на Pentax k-m? купил по совету двух владельцев и очень разачарован

[Quentin]

Alex_79, гуглите debug mode для этой камеры, в режиме дебаг вводите коррекцию, сохраняете.
Для настройки распечатайте нормальную мишень и хорошо ее осветите.

Сообщение отредактировал Quentin: 11 May 2024 - 12:02

[bryiz]

Alex_79 (11 May 2024 - 09:38) писал:

кто-нибудь знает как убрать бэк фокус на Pentax k-m? купил по совету двух владельцев и очень разачарован

Debug mode и скрипты на Пентаксе - Форумы Пента-клуба - Страница 2 (penta-club.ru)
вот тут гляньте

[Muller]

Всем привет. На днях приобрел с рук себе К5 со стеклом 18-135 китовым и к ним докупил у форумчанина FA 50 / 1.4 . после некоторого количества сделанных фото, выявил что китовое стекло работает нормально. а вот полтинник ведет себя странно. вначале показал бэк-фокус,я настроил по табличке ,вроде стало в районе ноля фокусить. пробую снять вживую(дальний глаз человека вполоборота)- явный промах. проверяю опять по таблицы-уже фронт,потом бэк и тд. То есть фокус живет своей жизнью, настройки в + или - ровно на одно фото,потом уже все иначе. Что можете посоветовать,ребята? может быть такое что надо экран фокусировочный почистить допустим, и поможет ли это? при этом человек мне тестил его перед продажей- на к5-2 все было норм. тем более там грип еще меньшая. тестил и на 1.4 и на прикрытой (2-2.8) одно и то же. просто нонсенс какой-то. блин ,прошлый мой старичок к5-2s был сильно удачнее,а тут не успел порадоваться покупке уже разочарование. тем обиднее,что стекло хотел как раз это,посветлее. Кто подскажет,буду признателен за помощь.

[Tin]

Поменяйте камеру на Pentax K5II или K5IIs, или на беззеркалку. Или делайте несколько снимков. Глядишь, можно попасть по теории вероятности. Датчики автофокуса там максимум гарантируют на светосиле 2.8. Если светлее, то - как повезет. Или снимайте в LV. Если вам кажется, что навелись в глаз, то датчик автофокуса может посмотреть еще и на нос, особенно в пол оборота, или вообще на задний план. Еще на выдержке 1/100, примерно, там что-то не так со стабилизатором, возможно, он портит снимок. А зум попадает за счет большей ГРИП. Таким образом, или снимайте темным зумом. Подумайте на досуге, зачем вам все это.. Pentaxist должен быть всегда готов! )

Сообщение отредактировал Tin: 11 June 2024 - 17:59

[vollev]

Muller, Сбросьте все настройки камеры на заводские для начала.
Есть общая подстройка автофокуса (для всех объективов) и есть настройка для конкретного экземпляра.
Если внесена поправка для всех, то она будет влиять на настройку для конкретного экземпляра.

[donvostok]

Muller сказал:

быть такое что надо экран фокусировочный почистить допустим, и поможет ли это?

К автофокусу он не причем.
Для начала продуть датчики автофокуса. Такие симптомы (когда он гуляет туда-сюда), из моего опыта, указывают на пыль в шахте.

[skyer]

Muller, у К-5 точность автофокуса ужасная. Это данность. Потому потом и появились К-5 II и К-5 IIs.

[Dykers]

У к5 от тушки к тушки такая вот ситуевина на светосиле 1,4 1,8 да и пожалуй 2, сам на данный момент владею к5 Было сразу 3 тушки на руках, не знаю брак или что но 50 1,8 работал на каждой тушке по своему ну по крайне мере автофокус, возможно брак или все же какой нибудь износ. Пробеги тоже были разные на одной 87к или что то такое было. Дак вот та тушка которая осталась у меня на не все ок с фокусом на 50 1,8, светосильнее не пробовал, пробег был на момент теста 16к Вот и вопрос брак или износ. Звук затвора тоже разный не знаю как обьяснить) На к5 только по центральной точке фокусировка более менее, весь сенсор нет смысла включать на светлых стеклах да и не на особо светлых. Вообщем оставил я тамрон 17 50 2,8 а 50 продал. Разницы на длинном конце особо не заметил, а вот фокусировка пошустрее у тамроши А рекомендации поменять камеру на к5 2 s там цена космос и разница не столь ощутима как по цене если ровнять) Всем добра кто читает!!

[Христофорыч]

Я могу посоветовать следующее: положите фотоаппарат байонетом вверх, снимите крышку, аккуратно (можно маленькой отверткой или зубочисткой) приподнимите зеркало и вставьте между ним и стенкой шахты пластмассовую ручку. Вы увидите как из под зеркала отпадет маленькое зеркальце системы автофокуса. Внимательно посмотрите на него. Скорее всего оно будет сильно загрязнено какими-то пятнами. Аккуратно почистите его. При надавливании на него оно уйдет вниз, но потом вернется на место. После чистки автофокус должен стать лучше.