Сообщений в теме: 219

[aeg-33]

Я тоже много думал,пробовал,и пришёл к выводу что мне для широкого угла оптимален будет 21лим в тех случаях когда его мало можно и панараму склеить, насчёт 43 лима то отличный объектив но приналичии 50/1,2 нецелесообразен ,что нибуть одно.

Сообщение отредактировал aeg-33: 14 February 2011 - 14:29

[Gjeff]

Мне кажется, что набор лимов 15+40+70 идеален для комплекта.

[kps]

JamesBond007 (14.2.2011, 9:39) писал:

Нужен не именно ШУ, нужно что-то пошире 43-го. Несколько перефразировав тему, можно сказать - нужен хороший штатник.

В качестве "хорошего штатника" и "пошире 43-го" я бы брал 31й, практически без вариантов.

Имея сейчас 21+43, периодически обнаруживаю ситуации, когда 21-й коротковат, а 43-й длинноват. Потому 31-й у меня сейчас первый в очереди. Потом буду думать о том, стоит ли 21й заменить на что-то еще, поскольку в комбинации "21+31+43" это, нмв, самое слабое звено.

Сдается мне, что "31-й vs 43+21", с большой вероятностью, и в Вашем случае превратится в "31+43+21", рано или поздно. Вопрос, скорее, в том, который брать первым. Но на этот вопрос Вам никто не сможет ответить, нмв, ибо все зависит от того, что и как Вы снимаете и собираетесь снимать. Как и на вопрос "зум vs комплект фиксов".

[Alex UA]

Имею 31 потому, что на к200d из нескольких выбираемых 43 ни один не попадал в фокус и детей дома фотать не давал возможности на открытой. Однако ощущения от нескольких дней владения 43 (до возврата) и съемки на него на прикрытой, остались волшебные. Его пластика очень хороша. Для себя решил - появится полный кадр, с возможностью подстройки фокуса под разные линзы - обязательно куплю опять 43. А 31 сейчас - штатник. Хороший, но часто не хватает широты в помещении и на море брать боязно. Надо 21, но он не кроет полный кадр. Н,о наверное, если полнокадровая тушка еще задержится, его придется купить.
Итого - 43 не продавать. Что вперед купить -21 или 31 - решайте по деньгам.

Сообщение отредактировал Alex UA: 14 February 2011 - 16:21

[Latinos]

Я скажу так:
31-й - это такой объектив, после покупки которого на все остальные объективы и их цветопередачу вы будете смотреть как на какашку.
Все форумные споры о поиске штатника, портретника, объемника, идеального цвета и т.д. для вас будут казаться болтовней неудовлетворенных технофилов.
31-й лим выполняет 95% всех фотографических задач обычного фотолюбителя и не совсем обычного фотохудожника.
Если есть финансовая возможность купить это оптическое чудо - берите не задумываясь.

[Gjeff]

портрет с 31 в студию, если можно

[Latinos]

Gjeff (14.2.2011, 17:40) писал:

портрет с 31 в студию, если можно

Прикалываетесь )))

[Gjeff]

А как 31 ведет себя на 20-ке??? У кого есть опыт использования на данной тушке отзовитесь!?! Голова кругом уже идет. Теперь хочу 31.

Блин какие девочки, мммм......

блин 40 рублей за него жаба давит. А где можно дешевле купить?

[Emacs]

Gjeff (14.2.2011, 21:02) писал:

блин 40 рублей за него жаба давит. А где можно дешевле купить?

в интернете

[Кир]

Gjeff (14.2.2011, 21:02) писал:

А как 31 ведет себя на 20-ке??? Блин какие девочки, мммм......

На семёрке очень хорошо ведёт, думаю, что на двадцатке тоже.
Так Вы на девочек или на объектив восторгаетесь? Это не совсем одно и тоже.....
Кстати, что-то не замечал, чтобы он у меня так виньетил...

Сообщение отредактировал Кир: 14 February 2011 - 21:12

[S_V]

Gjeff (15.2.2011, 0:02) писал:

блин 40 рублей за него жаба давит. А где можно дешевле купить?

душите её,если даже по какой то причине вам не подойдет-то линза ликвидная.

[iceSS]

Gjeff Это только объектив, учтите Он Вам мастерства не додаст

[Latinos]

Gjeff (14.2.2011, 20:02) писал:

А как 31 ведет себя на 20-ке??? У кого есть опыт использования на данной тушке отзовитесь!?!

Все фото, которые я выложил, сделаны 31-м лимом на 20-ке.
Лим прекрасно себя ведет и на 20-ке и 200-ке и на 7-ке и даже на DS-ке.
С 5-кой, к-х и с к-м не пробовал.

[Gjeff]

iceSS (14.2.2011, 23:24) писал:

Gjeff Это только объектив, учтите Он Вам мастерства не додаст

спасибо, учту. Зато есть к чему стремиться!!! Я в фотографии пока тока новичок , но хочу учиться, познавать, и созерцать

Кстати всех с праздником!!!

[Roman SA]

Gjeff (14.2.2011, 21:02) писал:

А как 31 ведет себя на 20-ке???
...
блин 40 рублей за него жаба давит. А где можно дешевле купить?

Хорошо ведёт. А насчет жабы: смотрите здешний "продам". Там значительно дешевле...

[ZAlex57]

Latinos (14.2.2011, 20:25) писал:

Все фото, которые я выложил, сделаны 31-м лимом на 20-ке.
Лим прекрасно себя ведет и на 20-ке и 200-ке и на 7-ке и даже на DS-ке.
С 5-кой, к-х и с к-м не пробовал.

Вот на 10-ке он ведет себя не очень прилично- это касается АФ, все остальное вроде без вопросов.

[z31415926]

Latinos (14.2.2011, 20:30) писал:

А у Вас с 43 еще шести фоток не найдется?
Ато уже 8 страниц мурыжат "40 lim vs 43 lim" http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...9229&st=210 ....

[ܗܧܗܩܧܜ]

JamesBond007 (14.2.2011, 0:34) писал:

Вопрос к тем, кто имел все эти стекла: что бы вы взяли /оставили на моем месте? И почему…

а как бы посмотреть Ваши фотографии

[JamesBond007]

Итимусай (15.2.2011, 9:40) писал:

а как бы посмотреть Ваши фотографии

???

[ܗܧܗܩܧܜ]

JamesBond007 (15.2.2011, 13:08) писал:

???

фотографии - это результат использования объектива, в частности
отвечу на вопрос без картинок

для меня 31 - это отличный широкоугольник на пленке, который хорош на цифре
для меня 43 - это роскошный объектив со стандартным фокусным на пленке, на цифре мне с него очень нравится видео

для меня 16-50 - оптически отличный защищенный зум, интересный своими крайними положениями

приобрел я их не в один день и чем руководствовался в выборе в момент приобретения сейчас не припомню, но уж точно не спрашивал совет на форуме, ведь никто не знает моих ощущений цвета, света и прочего.

Мне кажется, что при выборе объектива можно руководствоваться схемой: отсмотрев много фотографий (и лучше не фликр и т.п., а книги признанных мастеров), выбрать понравившееся, сказать себе: вот то, что мне нравится, каким фокусным снимал этот парень, возьму ка я себе такое же фокусное и перещеголяю его (ну или самого себя). Хотя конечно можно и так: есть тридцать тыщ, жгут карман, какую б купить игрушку - купи любую, здесь радость в покупке, а не в объективе

[juristkostya]

Цитата

Мне кажется, что при выборе объектива можно руководствоваться схемой:

зачем вы так жестоко...это ж учиться надо, ответственность брать на себя...да и о нас не забывайте: ежели все будут по вашей схеме действовать, тут и потрындеть не о чем будет ;-)

[JohnWayne]

Итимусай (15.2.2011, 11:33) писал:

для меня 31 - это

Подскажите пжл. если не затруднит его длину со штатной блендой, как бережете переднюю линзу, можно (нужно ли) прикрутить какой либо УФ фильтр для этих целей. Можно ли фильтр использовать вместе с блендой?

[Latinos]

J.Wayne (15.2.2011, 14:55) писал:

Подскажите пжл. если не затруднит его длину со штатной блендой, как бережете переднюю линзу, можно (нужно ли) прикрутить какой либо УФ фильтр для этих целей. Можно ли фильтр использовать вместе с блендой?

Длина около 10 см вместе с небольшой несъемной блендой.
А вместо УФ фильтра лучше возьмите обычный защитный.
УФ фильтр на 31-м - это моветон

[JohnWayne]

Latinos (15.2.2011, 17:01) писал:

обычный защитный

Спасиб. А обычный защитный это какой? И можно использовать фильтр вместе с блендой? Бленда двигается как то - или строго 10см?

Сообщение отредактировал J.Wayne: 15 February 2011 - 17:13

[GreyGrey]

[quote name='Итимусай' date='15.2.2011, 18:33' post='949531']

фотографии - это результат использования объектива, в частности
отвечу на вопрос без картинок




а как бы посмотреть Ваши фотографии

Сообщение отредактировал GreyGrey: 15 February 2011 - 17:23

[Latinos]

J.Wayne (15.2.2011, 16:11) писал:

Спасиб. А обычный защитный это какой? И можно использовать фильтр вместе с блендой? Бленда двигается как то - или строго 10см?

Защитный - он и есть защитный, не меняет цветовой баланс.
Бленда не снимается и не двигается, но фильтру это не мешает.
Хотя говорят, что если приложить силу, то бленду можно отвинтить... но я не пробовал )
Сама бленда маленькая - в разных местах от 0,5 до 1,5 см.
Сверху всё это закрывается железным колпаком с зеленым бархатом внутри.
Сам объектив тяжёленький и полностью железный. Конструкция оч. надежная, ничего не болтается.
Таким можно проломить голову не оставив на нём ни царапины )))

[ZAlex57]

Latinos (15.2.2011, 16:26) писал:

Сверху всё это закрывается железным колпаком с зеленым бархатом внутри.

Я покрутил в руках этот колпак и подумал: если потеряю-будет жалко и заменил его на пластиковую крышечку, бленду правда она не закрывает, но зато за колпак я спокоен.

[JamesBond007]

Итимусай (15.2.2011, 11:33) писал:

Мне кажется, что при выборе объектива можно руководствоваться схемой: отсмотрев много фотографий (и лучше не фликр и т.п., а книги признанных мастеров), выбрать понравившееся, сказать себе: вот то, что мне нравится, каким фокусным снимал этот парень, возьму ка я себе такое же фокусное и перещеголяю его ...

juristkostya (15.2.2011, 12:25) писал:

зачем вы так жестоко...это ж учиться надо, ответственность брать на себя...да и о нас не забывайте: ежели все будут по вашей схеме действовать, тут и потрындеть не о чем будет ;-)

Звиняйте, хлопци, но хорош умничать!!!
Речь идет о КОНКРЕТНЫХ объективах, часть которых у меня уже есть и, коли, я на этих конкретных остановился, ОНИ МНЕ УЖЕ НРАВЯТСЯ "ОБА ТРИ (С)".
Вопрос, в первую очередь, об удобстве их использования в той комбинации (без потери качества), о которой спрашиваю. Этого по фото признанных мастеров не поймешь.
А насчет потрындеть, - поверьте, мне этого и без вас хватает, одна престарелая матушка каждый день мозг так "выносит", не позавидуешь.
Так что, если по теме сказать нечего - проходим мимо.
Хочется потрындеть, - могу дать телефон своей матушки.

Сообщение отредактировал JamesBond007: 15 February 2011 - 19:24

[ReValver]

16-50 тяжеловат, пришел к такому выводу после последнего путешествия в Мокоронию. Устал качать шею, поэтому почти не всегда брал аппаратуру на выгул (а может от уже имеющегося обилия снимков в ДА?)
Тоже чешу-ломаю главу по вопросу смены на 31.

[Кир]

как обычно, в таких случаях, лучше привести конкретные примеры:
какая из двух фотографий, сделанных в одно и то же время и в абсолютно одинаковых условиях, больше нравится (приятнее)?