Объектив для макро и приближения
#1
Отправлено 15 January 2011 - 23:14
Хорошие и новые объективы по ценам "кусаются"), вот нашла аукцион с объективами (К) для пентакс. Из всего списка предлагаемых помогите выбрать. Какой для чего из списка объектив незнаю, прошу помогите, кто разбирается, выбрать хорошие объективы - нужно их 2 вида - один для макро чисто, другой для приближения дальних объектов.( или как он там называется - телевик...)
- Super-Takumar 4/300mm M42
- Объектив MC MAGINON serie G 3,5-4,5/35-70 PENTAX
-Объектив GEBATAR,3.9/75-150 для PENTAX
-Объектив МС PORST Super-WW-AS, 2,8/28, для Pentax
-Chinar 80-205:4.5 Pentax K
-Объектив Soligor 3,5/135,Япония,для Pentax
-Объектив MC SOLIGOR C/D 4,5-5,6/70-200 Рentax
-Объектив MC Exakta 4-5,6/70-210 , Pentax A/R
-Pentax K AUTO REVUENON MC 1:3.5 f=200mm
-HANIMEX C-MACRO 1:4.5 F=80-200mm
-smc PENTAX-M ZOOM 1:4.5 80mm~200mm
-объектив ALFO SUPERCOLOR MC 80-205mm f4,5 (PENTAX)
-Tacumar (Bayonet) 2,5 f=135 (Pentax)
-объектив VIVITAR 28-50mm f3.5-4.5 (PENTAX)
-Телезум SMC PENTAX FA 80-320/4,5-5,6
-Sakar MC 28/2.8 for Pentax
-CPC 80-200/4 MACRO Pentax
-объектив PENTAX-m 75-150mm f4.0
-Chinar 80-205:4.5 Pentax K
-Pentax Super Takumar 35mm 3.5 Lens M42
-Pentax Super Takumar 35mm 3.5 Lens M42
-Объектив SMC - Pentax 35mm - 80mm
-135mm 1:2.8 Porst Tele MC для Pentax
-smc Pentax-M 50 mm F2.0
-Zoom Takumar-A 28-80mm F-3.5/22 Macro Auto Pentax
-объектив ТАИР-33 300mm f4.5, для КИЕВ 88 и ПЕНТАКС
-(Pentax) Chinon 3,5-4,5/28-50 (байонет K)
-Sears-A Multicoated 70-210 F4 (для Pentax)
Перечень всех объективов для пентакс, что есть на аукционе. Может быть, что в перечисленном списке и нет хорошего объектива, но по крайней мере я буду знать и думать уже о покупке новых объективов
#4
Отправлено 15 January 2011 - 23:46
NataliV (15.1.2011, 23:13) писал:
-----
нужно их 2 вида - один для макро чисто, другой для приближения дальних объектов.( или как он там называется - телевик...)
для удаленных объектов -Телезум SMC PENTAX FA 80-320/4,5-5,6 наиболее подходящ из перечисленных байонетных.
для макро с масштабом 1-4 насколько помню подойдет -Zoom Takumar-A 28-80mm F-3.5/22 Macro Auto Pentax
а эти линзы без переходника не поставить на К-байонет
- Super-Takumar 4/300mm M42
-Pentax Super Takumar 35mm 3.5 Lens M42
-объектив ТАИР-33 300mm f4.5, для КИЕВ 88 и ПЕНТАКС
Имхо.
Сообщение отредактировал Kamerer: 15 January 2011 - 23:47
#5
Отправлено 15 January 2011 - 23:59
Цена на Super-Takumar 4/300mm M42 на аукционе завышена, да и минимальная дистанция фокусировки у него слишком большая.
#7
Отправлено 16 January 2011 - 00:01
1. Что Вы понимаете под макро? Какое макро Вам нужно? (объекты, увеличение)
2. Что Вы понимаете под "удаленными объектами"?
Попробуйте объяснить словами и показать примеры.
Ну и 3 - планируемый бюджет на "стекла".
Это нужно и форумчанам, что-бы понять, что рекомендовать, да и Вам самой, что бы делать более осознанный выбор.
Из озвученного списка, предполагая Ваши задачи, я бы не посоветовал ничего...
basta108 (15.1.2011, 23:18) писал:
Вполне возможно, что после ответов на вопросы, Вам предложат (обоснованно) присмотреться к другой системе. А может и нет...
#8
Отправлено 16 January 2011 - 00:07
z31415926 (16.1.2011, 0:42) писал:
спасибо, я видела фото...но совсемь не понравилось, мне нужно "чистое" фото с хорошей детализацией)
Inteligente (16.1.2011, 0:58) писал:
Цена на Super-Takumar 4/300mm M42 на аукционе завышена, да и минимальная дистанция фокусировки у него слишком большая.
да, это список именно с аукро)
спасибо за совет, мне очень полезно знать мнение тех, кто в этом разбирается)
#9
Отправлено 16 January 2011 - 00:09
NataliV (16.1.2011, 0:06) писал:
Вот такое?
#10
Отправлено 16 January 2011 - 00:19
http://www.naturelight.ru/
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 16 January 2011 - 00:20
#11
Отправлено 16 January 2011 - 00:21
V.Melnikov (16.1.2011, 1:00) писал:
1. Что Вы понимаете под макро? Какое макро Вам нужно? (объекты, увеличение)
2. Что Вы понимаете под "удаленными объектами"?
Попробуйте объяснить словами и показать примеры.
Ну и 3 - планируемый бюджет на "стекла".
Это нужно и форумчанам, что-бы понять, что рекомендовать, да и Вам самой, что бы делать более осознанный выбор.
1. Макро есть макро)...жучки, паучки, капельки, цветы и т.д. К примеру фото, сделанные на моем олимпусе (fe 5020)
2. "удаленные объекты" - здание вдали, полет птицы и т.д
3. Бюджет для к-р пока что, в гривнах это около 7-ми тыс.грн (в рублях около 30-ти тыс.)
#13
Отправлено 16 January 2011 - 00:24
Дмитрий Е. (16.1.2011, 0:08) писал:
Там еще штативов не хватает...
#14
#15
Отправлено 16 January 2011 - 00:27
Самый дешевый и распространенный их них-Тамрон. Его бы и посоветовал. Будете и портреты им снимать.
Если уж совсем денег жалко, а макро хочется, посмотрите Пентакс 50/2.8.
Сообщение отредактировал alax: 16 January 2011 - 00:30
#19
Отправлено 16 January 2011 - 00:31
z31415926 (16.1.2011, 1:23) писал:
Там еще штативов не хватает...
Ага, такой момент мне не по карману)..просто нужен хороший объектив под к-р с хорошей детализацией, чтобы приятно было смотреть на фото, "практически не замечая шумов, резкости и всяких недостатков"..ну не по космической цене, ведь вариантов много для макро..а мне средненькое)
#20
Отправлено 16 January 2011 - 00:37
Pentax DFA 50/2.8 забыли. А им-то в ряде случаев можно снимать макру даже с рук, тк дырку зажимать не надо так зверски (из-за ГРИП)... Кроме того, он самый дешевый и легкий.
NataliV, Вы в курсе, что макрушничать на мыльнице (особенно с поворотным экранчиком) в 100 раз проще, чем на зеркалке?
Сообщение отредактировал z31415926: 16 January 2011 - 00:39
#21
Отправлено 16 January 2011 - 00:38
NataliV (16.1.2011, 0:20) писал:
Автофокусные, увеличение 1:1:
FA(DA, DFA) 100/2,8 macro,
Tamron 90/2,8 macro
DA 50/2,8 macro
Sigma 50/2,8 macro
Есть неавтофокусные сотки 1:2
Kosina/Vivitar/Pentax 100/3.5
Идут в комплекте с макролинзой, "добивающей" увеличение до 1:1
Свет еще нужен будет, если серьезно макро заниматься, штатив, макрорельсы...
NataliV (16.1.2011, 0:20) писал:
Tokina 80-400/5,6
DA 55-300
Sigma 400/5,6 telemacro (эта приписка - обязательна, есть линза не телемакро - никакая)
Tokina 400/5,6 AT-X
NataliV (16.1.2011, 0:20) писал:
Не понял - это на ВЕСЬ комплект, или только на объективы?
С объективами в "штукубаксов"- можно и "вписаться"...
#22
Отправлено 16 January 2011 - 00:40
Самый дешевый и распространенный их них-Тамрон. Его бы и посоветовал. Будете и портреты им снимать.
Если уж совсем денег жалко, а макро хочется, посмотрите Пентакс 50/2.8.
Денег не жалко, кроме объективов есть еще куча вещей для пентакса, и их надо купить сразу...сумка, чистящее средство, карта памяти...да и накопила денег только для фотоаппарата и недорогого объектива ( пока для макро)...а чуть позже другой.
V.Melnikov (16.1.2011, 1:37) писал:
С объективами в "штукубаксов"- можно и "вписаться"...
это только для фотоаппарата бюджет)
#23
Отправлено 16 January 2011 - 00:40
NataliV (16.1.2011, 0:30) писал:
http://www.dealextre...ls.dx/sku.37666
http://www.dealextre...ls.dx/sku.16277
http://www.dealextre...ls.dx/sku.12298
Но современный макрообъектив около 100мм удобнее мехов, телеконвертера и старого фикса-ширика.
Хоть и не обеспечит без дополнительных причиндалов такого же масштаба.
#24
Отправлено 16 January 2011 - 00:42
#25
Отправлено 16 January 2011 - 00:42
#26
Отправлено 16 January 2011 - 00:49
NataliV (16.1.2011, 0:39) писал:
z31415926 (16.1.2011, 0:36) писал:
Попробовать "технологию процесса" - на корячках поползать, животинок поучиться искать и начать понимать... А это в макро чуть ли не главное.
#27
Отправлено 16 January 2011 - 00:49
V.Melnikov (16.1.2011, 1:37) писал:
FA(DA, DFA) 100/2,8 macro,
Tamron 90/2,8 macro
DA 50/2,8 macro
Sigma 50/2,8 macro
Есть неавтофокусные сотки 1:2
Kosina/Vivitar/Pentax 100/3.5
Идут в комплекте с макролинзой, "добивающей" увеличение до 1:1
Свет еще нужен будет, если серьезно макро заниматься, штатив, макрорельсы...
Tokina 80-400/5,6
DA 55-300
Sigma 400/5,6 telemacro (эта приписка - обязательна, есть линза не телемакро - никакая)
Tokina 400/5,6 AT-X
Не понял - это на ВЕСЬ комплект, или только на объективы?
С объективами в "штукубаксов"- можно и "вписаться"...
Теперь осталось выбрать и еще полистать форумы и магазины с ценами, авось что-то где-то выиграю в цене).
p.s. благодарю)
#29
Отправлено 16 January 2011 - 00:54
V.Melnikov (16.1.2011, 1:48) писал:
Попробовать "технологию процесса" - на корячках поползать, животинок поучиться искать и начать понимать... А это в макро чуть ли не главное.
Тут Вы в точку . Вот именно сам процесс меня и затянул в макро, выжидание момента продолжительное время, и главное потом итог этого всего приятен - фотография)
Планирую два объектива, но судя по ценам...пока куплю для макро, не самый дешевый, но и не дорогущий - что-то среднее)
#30
Отправлено 16 January 2011 - 00:59
NataliV (16.1.2011, 0:53) писал:
хороший макрик и неплохой портретник в одном флаконе.
Цена за б/у - в районе 10 тыс. руб, ну чуть больше может...
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 16 January 2011 - 01:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных